Bazarda olan on minlərlə kimyəvi maddənin insan sağlamlığına təsiri heç vaxt sınaqdan keçirilməyib.

Kimya sənayesi bunun yaxşı bir şey olduğunu düşünür. Kimya şirkətləri deyirlər ki, təhlükəsizlik testləri çox bahadır. Kimya istehsalçıları və istifadəçiləri insanların təsadüfən onlara məruz qalmaması üçün kimyəvi maddələrlə məsuliyyətlə davranırlar. Və bu on minlərlə kimyəvi maddə öz dəyərini və təhlükəsizliyini real həyat sınaqlarında sübut etdi – onlar bazarda olub, sağlamlığa heç bir nəzərəçarpacaq zərərli təsir göstərmədən daha yüksək həyat standartlarına töhfə veriblər.

Bəzi insanlar fərqli nöqteyi-nəzərdən çıxış edirlər. Bu və ya digər şəkildə, onlar qeyd edirlər ki, insanlar minlərlə kimyəvi maddəyə məruz qalırlar - yedikləri yeməkdə, içdikləri suda, nəfəs aldıqları havada, kimyəvi maddələr olan istehlak məhsulları ilə təmasda və ya digər vasitələrlə. İndi insanların öz toxumalarında sıxışdırılmış sənaye kimyəvi maddələrinin artan “bədən yükü” yığdığına dair aydın sübutlar var. Bu fikrə görə, potensial təhlükəli kimyəvi maddələrin əvvəlcədən yoxlanılmadan və onların yaratdığı riskin qiymətləndirilmədən bazara çıxarılmasına icazə verilməsi bir növ ictimai Rus Ruletidir. Ediləcək yeganə ağıllı şey kimyəvi maddələrin təhlükəsiz olduğundan əmin olmaq üçün sınaqdan keçirməkdir.

Bu ikinci baxışı Avropa İttifaqının rəhbər orqanı olan Avropa Komissiyası da bölüşür.

2001-ci ildə Avropa Komissiyası yeni Avropa kimyəvi tənzimləmə siyasəti üçün planları ehtiva edən Ağ Kitab nəşr etdi. REACH (Kimyəvi maddələrin qeydiyyatı, qiymətləndirilməsi və icazəsi) kimi tanınan siyasət kimya şirkətlərindən məhsullarını bazara çıxarmazdan əvvəl sınaqdan keçirmələrini tələb edəcək. Kanserogen, mutagen və ya çoxalma üçün toksik olan və davamlı üzvi çirkləndirici olan maddələr bazara çıxarılmazdan əvvəl təsdiqedici icazə tələb olunur.

Komissiya REACH təklifini elan edəndə kimya sənayesi çılğınlaşdı.

ABŞ hökuməti də belə etdi.

2003-cü ilin sentyabrında ABŞ-da yerləşən Ətraf Mühitin Sağlamlığı Fondunun hesabatı REACH-i relsdən çıxarmaq üçün ABŞ hökumətinin tam hüquqlu kampaniyasını sənədləşdirdi.

Anonim mənbələrdən əldə edilən və İnformasiya Azadlığı Aktı çərçivəsində hökumətin daxili sənədlərinə əsaslanan hesabat ABŞ hökumət rəsmiləri ilə kimya sənayesi nümayəndələri arasında bir sıra görüşləri sənədləşdirir.

Amerika Kimya Şurası və Amerika Plastik Şurasının sənaye nümayəndələri bəzən ABŞ hökumət rəsmilərini REACH-in qəbulunu əngəlləmək üçün daha aqressiv işləməyə sövq etsələr də, hökumət sənədləri göstərir ki, sənayenin plana qarşı çıxmamasından daha tez-tez şikayət edənlər məhz Buş administrasiyasının rəsmiləri olub. kifayət qədər güclü.

Ticarət katibinin köməkçisi Linda Konlin üçün brifinqdə "ABŞ-ın kimya sənayesi Ağ Kitaba [ilkin olaraq REACH təklif edən] cavab verməkdə gecikdi" dedi. Ancaq hökumət bürokratlarının tənbəl sənayenin hərəkətə keçməsini gözləməyə vaxtları yox idi, brifinq qeydinə görə. “Strategiyaya sənaye reaksiyasının yavaş tempinə görə - Ticarət, USTR və EPA Strategiya ilə bağlı ilkin suallar toplusunu hazırladı və dekabr ayında Komissiyaya təqdim etdi. Həmin vaxt USTR Komissiya rəsmiləri ilə də görüşüb”.

Nəhayət, Buş administrasiyası REACH-i tənqid edən tarixsiz “qeyri-kağız” hazırladı. Onun dili təklif olunan Avropa qaydalarına sənaye hücumlarından birbaşa götürülmüşdür.

Yüksək administrasiya rəsmiləri REACH-in qəbulunu əngəlləmək üçün kampaniyaya qoşuldular. Dövlət katibi Kolin Pauel 2002-ci ildə ABŞ-ın Aİ ölkələrindəki səfirliklərinə yerli hökumət rəsmiləri ilə narahatlıqlarını bildirməyə çağıran "hərəkət tələbi" kabeli göndərdi və 2003-cü ildə birbaşa Avropa ölkələrinə kabel göndərərək, onları Avropa Komissiyasının fəaliyyətini dayandırmağa çağırdı. REACH qəbul edir. ABŞ-ın Aİ-dəki səfiri Rokvell Şnabel ictimai və özəl şəraitdə REACH-i dəfələrlə tənqid edib. Ticarət katibi Donald Evans 2002-ci ilin mayında Dupont şirkətinin rəhbərini ABŞ-ın REACH-i sabotaj etmək üçün fəal işlədiyinə əmin etdi.

ABŞ Dövlət Departamenti ABŞ-ın lobbiçilik kampaniyası ilə bağlı şərh sorğularımıza cavab verə bilmədi.

Amerika Kimya Şurası (ACC) o qədər də utancaq olmayıb. ABŞ kampaniyasını sənədləşdirən hesabat dərc edildikdən sonra ACC prezidenti və baş icraçı direktoru Qreq Lebedev Kimya Həftəsinə dedi: “Buş administrasiyası Amerikanın istehsal maraqları naminə lobbiçilik etməsəydi, biz cəhənnəm kimi dəli olardıq”.

Bu arada, Avropa kimya sənayesi gərgin işləyirdi. Sentyabr ayında Böyük Britaniyanın baş naziri Tony Blair, Almaniya kansleri Gerhard Schroeder və Fransa prezidenti Jak Şirak Avropa Komissiyasına məktub göndərərək REACH-i tənqid ediblər.

Sənayenin REACH-ə şiddətlə qarşı çıxmasının əsasında ehtiyat prinsipi dayanır. Ehtiyatlılıq prinsipi təsdiq edir ki, məhsulu ətraf mühitə və ya qida təchizatına təqdim edən müəssisə onun təhlükəsiz olduğunu göstərmək yükünü daşımalıdır. Bazarda icazə verilən təhlükəli maddələr üçün icazə tələb edən REACH qaydaları ehtiyatlılıq prinsipini təcəssüm etdirir.

Bu, ümumilikdə sənayenin və xüsusən də kimya sənayesinin istənilən qiymətə blokadaya almağa ümid etdiyi effektiv hökumət fəaliyyət modelidir.

Artıq REACH-i geri çəkmək kampaniyası böyük təsir göstərmişdir.

Sentyabrın sonunda Avropa Komissiyası REACH-in miqyasını azaltdığını elan etdi. Yeniləmələr ABŞ-dan gələn şikayətləri yaxından izləyir.

ABŞ-ın REACH-i sarsıtmaq səyləri haqqında Ətraf Mühitin Sağlamlığı Fondunun hesabatının müəllifi Cozef DiGangi deyir ki, “REACH Ağ Kitabdan uzaqlaşır və Ağ Evə yaxınlaşır”.

Bununla belə, DiGangi deyir ki, vacib elementlər saxlanılır, o cümlədən təhlükəli kimyəvi maddələrin bazara buraxılmasından əvvəl icazə alması tələbi.

Gələcəkdə daha çox dəyişiklik ola bilər. Avropa Komissiyasının REACH qaydalarını bu ayın sonuna qədər yekunlaşdıracağı gözlənilir.

Söhbət təkcə Avropa İttifaqı xalqının sağlamlığı və rifahı deyil, həm də kimyəvi tənzimləmə və ümumən ehtiyat tədbirləri üçün bir model və presedentin yaradılmasıdır.

Seçim bu qədər sadədir: Təhlükəsizliyin tərəfində səhv edin və ya şansınızı sınayın və nə baş verdiyini görün.

 

Russell Mokhiber Vaşinqtonda yerləşən Korporativ Cinayət Reportyorunun redaktorudur. http://www.corporatecrimereporter.com. Robert Veysman Vaşinqtonda yerləşən Çoxmillətli Monitorun redaktorudur. http://www.multinationalmonitor.org. Onlar “Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits” və “The Attack on Democracy” kitabının həmmüəllifləridir (Monroe, Men: Common Courage Press; http://www.corporatepredators.org).


 


ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.

ianə vermək
ianə vermək

Russell Mokhiber Vaşinqtonda yerləşən Korporativ Cinayət Reportyoru, hüquqi həftəlik jurnalının redaktorudur. Robert Weissman Vaşinqtonda yerləşən Çoxmillətli Monitorun redaktoru və Essential Action korporativ hesabatlılıq qrupunun həm-direktorudur. Onlar Korporativ Yırtıcılar: Megaprofits üçün Ov və Demokratiyaya Hücum kitabının həmmüəllifləridir (bax: http://www.corporatepredators.org)

 

Bir cavab buraxın Cavab Ləğv et

yazılmaq

Z-dən ən son, birbaşa gələnlər qutunuza.

Institut for Social and Cultural Communications, Inc. 501(c)3 qeyri-kommersiya təşkilatıdır.

EIN nömrəmiz #22-2959506-dır. Sizin ianəniz qanunla icazə verilən dərəcədə vergidən çıxa bilər.

Biz reklam və ya korporativ sponsorlardan maliyyə qəbul etmirik. Biz işimizi görmək üçün sizin kimi donorlara güvənirik.

ZNetwork: Sol Xəbərlər, Təhlil, Baxış və Strategiya

yazılmaq

Z-dən ən son, birbaşa gələnlər qutunuza.

yazılmaq

Z İcmasına qoşulun – tədbir dəvətləri, elanlar, Həftəlik Dijest və cəlb etmək imkanları əldə edin.

Mobil versiyadan çıxın