ABŞ Konqresinə 2010-cu il seçkiləri üçün artıq planlar hazırlanır və Demokratların bəzi üstünlükləri olduğu görünür. Onların populyar bir prezidenti var, partiyanın müəyyənləşdirilməsində 6 faiz üstünlüyü və ümumi Konqres səsverməsi üçün 9 xal. Seçicilərin əksəriyyəti həm Obamanı, həm də Demokrat Partiyasını keçmişin uğursuz siyasətindən dəyişikliyə sövq edən kimi görür. Respublikaçılar yüksək səviyyəli defeksiyalar (məsələn, senator Arlen Spektr) və sözçülər (Rush Limbaugh və Dick Cheney kimi) ilə üzləşən bərpa strategiyası üzərində bölünmüş və çaşqın görünürlər ki, bu da lazımi yelləncək seçiciləri qazana bilməyəcək qədər həddindən artıq görünür.

Lakin prezidentin partiyası demək olar ki, həmişə bir il ərzində prezident olmayan seçkilərdə Konqresdəki yerləri itirir. Və əgər gələn ilki seçkilər Demokratların marjasını azaldarsa, səhiyyə kimi mühüm islahat qanunvericiliyində irəliləyiş əldə etmək daha da çətin olacaq. Günün sonunda, amerikalıların əksəriyyətinin həyatını həqiqətən yaxşılaşdıran islahatları həyata keçirmək bacarığı, çox güman ki, onların siyasi partiya kimi uzunmüddətli uğurlarını müəyyən edəcək.

2010-cu il seçkiləri çox güman ki, hazırkı iqtisadi fəlakətdə kimin günahlandırılacağı ilə bağlı olacaq. İqtisadiyyat gələn ilin ikinci yarısında bərpa olunsa belə - və bu, böyük bir "əgər"dirsə - bu, əksər amerikalılar üçün iqtisadi bərpa kimi hiss etməyəcək. Əmək bazarı hələ də çox zəif olacaq, işsizliyin on faizi keçəcəyi və gələn ilin ikinci yarısında artacağı proqnozlaşdırılır. Milyonlarla insan evlərini və işlərini itirəcək, daha çox milyonlarla insan evlərində topladıqları kapitalın böyük hissəsini – əksər ev təsərrüfatları üçün pensiya əmanətlərinin əsas mənbəyini itirəcək. Qarışıqlıqda günahlandırılan partiyanın Konqresdəki yerlərini itirmək ehtimalı yüksək olacaq.

Demokratların seçki tarixinə meydan oxumaq və gələn il Konqresdəki liderliyini artırmaq və bəlkə də GOP-u daimi azlıq partiyası statusuna doğru itələmək şansı var. Demokratlar Partiyasının aparıcı sorğuçularından və siyasi strateqlərindən biri olan Celinda Leyk bu yaxınlarda müəyyən edib ki, seçicilərin 71 faizi Konqresdən “Uoll-strit maliyyə böhranına aparan hadisələr”lə bağlı araşdırmalar aparılmasını istəyir. Daha da əhəmiyyətlisi, yelləncək seçicilər arasında nisbət eyni dərəcədə yüksəkdir.

Konqres araşdırması, düzgün aparılarsa, Böyük Depressiyadan bəri ölkənin ən pis tənəzzülünə səbəb olan səhvləri, həddindən artıqlığı, saxtakarlığı, korrupsiyanı və digər sui-istifadələri araşdıracaq. Ətrafda dolaşmaq üçün çoxlu günah var, lakin çox güman ki, Wall Street və ölkənin şişmiş maliyyə sektoruna düşəcək. Açıqcası həddindən artıq qiymətli ev qiymətlərinin qeyri-müəyyən müddətə artmağa davam edəcəyi təklifi üzərində daim artan mərclər edən həddindən artıq çox maaş alan rəhbərlər tənqid atəşinə tutulacaqlar.

Onlardan bəziləri hökumətdəki yüksək vəzifələrdəki uğursuzluqlarına görə mükafatlandırıldılar: məsələn, Prezident Buşun maliyyə naziri Hank Paulson, 164-cı ildə Goldman Sachs-da mənzil köpüyü zirvəsində 2006 milyon dollar qazanmış, iqtisadiyyatı aysberqə çevirməyə kömək etmiş və sonra Konqresə gələrək Wall Street dostlarını xilas etmək üçün 700 milyard dollarlıq boş çek istəməyə başladı.

Müəyyən dərəcədə lütfdən düşmüş FED sədri Alan Qrinspan, eyni zamanda hazırkı sədr Ben Bernanke kimi ən mühüm siyasətçilərdən də dünya tarixindəki ən böyük aktiv köpüyünü necə görmədiklərini izah etmələri istənilə bilər. çünki o, bir neçə il ərzində açıq-aydın təhdid nisbətlərinə qədər şişdi.

Bəzilərinin qeyd etdiyi kimi, 1930-cu illərdə məşhur Pecora komissiyası belə bir araşdırmanın bariz analogiyası olardı. Bu, o dövrün Wall Street titanlarının ardınca gedən və 1933-cü il Glass-Steagall Aktı kimi ölkənin ən mühüm maliyyə tənzimləmə islahatlarına yol açmağa kömək edən cəsarətli baş məsləhətçi Ferdinand Pecora üçün adlandırıldı.

Beləliklə, Demokratik Konqres rəhbərliyinin çox ehtiyac duyulan islahatları təşviq edə biləcək, seçicilərin böyük əksəriyyətinin arzuladığı və onlara böyük siyasi təkan verə biləcək bir şey etmək şansı var. Bəs onların bunu etməyə cəsarətləri varmı? Tezliklə öyrənəcəyik.


ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.

ianə vermək
ianə vermək

Mark Weisbrot Vaşinqtondakı İqtisadi və Siyasət Araşdırmaları Mərkəzinin həm-direktorudur. O, Ph.D. Miçiqan Universitetində iqtisadiyyat üzrə. O, “Uğursuz oldu: “Mütəxəssislərin” Qlobal İqtisadiyyatda Səhv Olduğu Kitabın müəllifidir (Oxford University Press, 2015), həmmüəllif, Dean Baker ilə, “Social Security: The Phony Crisis” (University of Chicago Press, 2000) , və iqtisadi siyasətlə bağlı çoxsaylı tədqiqat yazıları yazmışdır. O, Tribune Məzmun Agentliyi tərəfindən yayılan iqtisadi və siyasət məsələləri üzrə müntəzəm köşə yazır. Onun rəy yazıları The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times, The Guardian və demək olar ki, bütün ABŞ qəzetlərində, eləcə də Braziliyanın ən böyük qəzeti Folha de São Pauloda dərc olunub. O, müntəzəm olaraq milli və yerli televiziya və radio proqramlarında çıxış edir.

Bir cavab buraxın Cavab Ləğv et

yazılmaq

Z-dən ən son, birbaşa gələnlər qutunuza.

Institut for Social and Cultural Communications, Inc. 501(c)3 qeyri-kommersiya təşkilatıdır.

EIN nömrəmiz #22-2959506-dır. Sizin ianəniz qanunla icazə verilən dərəcədə vergidən çıxa bilər.

Biz reklam və ya korporativ sponsorlardan maliyyə qəbul etmirik. Biz işimizi görmək üçün sizin kimi donorlara güvənirik.

ZNetwork: Sol Xəbərlər, Təhlil, Baxış və Strategiya

yazılmaq

Z-dən ən son, birbaşa gələnlər qutunuza.

yazılmaq

Z İcmasına qoşulun – tədbir dəvətləri, elanlar, Həftəlik Dijest və cəlb etmək imkanları əldə edin.

Mobil versiyadan çıxın