Daha əvvəl heç danışmadığım bir hekayədir:
1993-cü ilin sonlarında Fələstin Azadlıq Təşkilatının sədri Yasir Ərəfatla görüşmək üçün Tunisə getdim. Mən İşğal olunmuş Fələstin torpaqlarında məşğulluğun yaradılmasına və iqtisadi artımın təşviqinə kömək etmək üçün o vaxtkı vitse-prezident Al Qorun başlatdığı Sülh Naminə İnşaatçılar layihəsinin həmsədri kimi fəaliyyət göstərirdim. Mən Tunisə missiyamızı izah etmək və onların dəstəyini almaq üçün sədr Ərafat və Fələstin Azadlıq Təşkilatının İcraiyyə Komitəsi ilə görüşmək üçün göndərildim. Mən Ərəfatla əvvəllər dəfələrlə görüşmüşəm; biz bir-birimizi tanıyırdıq və tez-tez səmimi fikir mübadiləsi aparırdıq.
Mən gələndə sədr animasiyalı telefon danışığı aparırdı. O, "Livandakı xalqı" ilə danışdığını, onların gündəlik təmasları və onları yenidən silahlandırmaqdakı uğurları ilə öyündüyünü söylədi. O bilirdi ki, Livanda silahlı mövcudluğunun təxribat xarakterli və əks-məhsuldar olması barədə onunla əvvəllər mübahisə etdiyimiz üçün bu fikir ayrılığına səbəb olacaq.
O, şərhlərini bağladı: "Görürsən, Cimmi", məni belə adlandırdı, "bunlar liderliyin açarlarıdır: ünsiyyət və ehtiyatda güc".
Elə bu zaman məşhur Fələstin şairi Mahmud Dərviş otağa girdi və Ərəfat ona dedi: “Mahmud, mən Cimmiyə deyirəm ki, liderliyin açarı ünsiyyət və ehtiyatda olan gücdür. Doğru deyilmi?”
Mahmud cavab verdi: “Və görmə də, cənab”. Ərəfat əlini yelləyərək “vacib deyil” dedi.
Mən indiyə qədər mərhum Yasir Ərəfata və bizim fikir ayrılıqlarımıza və aşkar səhvlərinə baxmayaraq, Fələstin milli kimliyinin və hərəkatının yüksəldilməsinə verdiyi töhfələrə görə bu barədə heç vaxt yazmamışam.
Mən bunu indi paylaşıram, çünki görmə qabiliyyəti olmayan bu “rabitə və güc” ideyası hələ də Fələstin dilemmasını əks etdirir. Ərəfat təkcə Fələstin mesajını bütün dünyadakı auditoriyaya çatdırmaq üçün deyil, həm də Fələstin hərəkatındakı fikir ayrılıqlarını aradan qaldırmaq üçün məsuliyyət daşıyan effektiv ünsiyyətçi idi.
Bununla belə, Ərəfat və onun nəsli Fələstinin mənəvi və qanuni hüquqlarından və ya “demokratik, dünyəvi Fələstin”dən danışarkən, onlar məcburedici və əsaslandırılmış olsa da, strateji baxış təşkil etməyən ideyalar və bunu həyata keçirmək üçün real və hərəkətə keçə bilən taktikalardan danışırdılar. görmə. Və beləliklə, Ərəfat milyonları ruhlandırıb silah toplasa da, bu silahlardan istifadə onların məqsədlərinə əks təsir göstərdi.
Bu gün rəqabət aparan Fələstin rəhbərliyi, Fələstin Muxtariyyəti, Həmas və İslami Cihad, real strateji baxışa malik deyil və ya bu vizyonun həyata keçirilməsi istiqamətində addımlar təklif etmir. PA və HƏMAS sadəcə olaraq sağ qalmaq və öz mülkləri üzərində nəzarəti saxlamaq üçün mübarizə aparır. PA prezidentinin nəinki vizyonu yoxdur, həm də ünsiyyət qura bilmir, səlahiyyəti də yoxdur. HƏMAS-ın “strategiyası” İsrailin əlinə keçərək Qəzzanı işğal olunmuş torpaqların qalan hissəsindən ayırmağa imkan verir. Onların “çəkindirici gücü” ən yaxşı halda təsirsiz və əks-məhsuldardır və İsrailə yüzlərlə günahsız insanı qəddarcasına boğmaq və vaxtaşırı kütləvi zərbələr endirmək üçün bəhanə verir. HƏMAS-ın əhliləşdirilməsi ilə İslami Cihad axmaqcasına təsəvvür edir ki, onun təsadüfi hücumları və təsirsiz raketləri Fələstinin vəziyyətini dəyişəcək.
Parlaq İsrail Fələstinin lideri Tawfiq Zayyed bir dəfə Fələstinin silahlı müqavimət hüququnu rədd etdiyinə dair tənqidlərə cavab verərkən, "Sizin də bu hüququnuz ola bilər, amma ondan istifadə etdiyiniz qədər pis istifadə etdiyiniz zaman ondan məhrum olursunuz."
Fələstinin zalım və aqressiv şəkildə ələ keçirən İsrail dövləti qarşısındakı vəziyyətinin real qiymətləndirilməsi və bu reallığa əsaslanaraq, strateji baxışın hazırlanması və onun həyata keçirilməsi üçün taktiki addımların atılması zəruridir. Mən Fələstin və İsrail vətəndaş cəmiyyətində tək dövlət reallığını hamı üçün demokratik gələcəyə çevirə biləcək dəyişiklik hərəkatı yaratmaq üçün mübarizə aparanların qəhrəmanlıq nümunəsinə müraciət edərdim.
Bu, bir gecədə baş verməyəcək, lakin “rəhbərliklər” öz qüvvələrini nizam-intizamla tənzimləsələr və ya heç olmasa, bu yoldan çıxsalar, aparteid rejiminə qarşı kütləvi qeyri-zorakı mübarizənin mümkünlüyü öz bəhrəsini verə bilər. Cənubi Afrikada, ABŞ vətəndaş hüquqları hərəkatında və Şimali İrlandiyada müxtəlif dərəcələrdə.
Zorakılıq İsrailin əlinə keçir. Fələstinli fəhlələrin vətəndaş itaətsizliyi və ümumi tətilləri, boykotlar və nəzarət məntəqələrində və sərhədlərdə kütləvi dinc nümayişlər İsraili iflic vəziyyətinə salacaq. Bu, dinc müqavimətin dahisidir; hərbi gücü zəifliyə çevirir və dünya miqyasında ictimai rəyi dəyişiklik üçün güclü silaha çevirə bilər.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək