Mənbə: Counterpunch
“Regenerativ kənd təsərrüfatı” bu günlərdə trend olan bir konsepsiyadır. Amma bu nə deməkdir? "Regenerativ" sözü hər cür kənd təsərrüfatı əməliyyatları, lobbi qrupları və ehtimal olunan liderlər tərəfindən qarışdırılır. Bununla belə, razılaşdırılmış tərif olmadan, o, çoxları tərəfindən iddia edilən, lakin az adamın əldə etdiyi "təbii" və ya "davamlı" terminlərin ən son versiyası oldu.
Amerika əkinçiliyində dominant paradiqma tək məhsullu monokulturaların kütləvi istehsalıdır, burada əkin sahəsinin hər kvadrat futunda məhsul yığımından sonra ölən və sonra torpağın qurumağa, eroziyaya, yoxsullaşmaya və küləyə məruz qaldığı bir növ illik bitki əkmək üçün əkilir. sürüşmək. Bu təcrübə əsasən kimyəvi gübrələrin, insektisidlərin və herbisidlərin istifadəsinə əsaslanır və zəif böyümə şəraitinə tab gətirmək üçün geni dəyişdirilmiş məhsulların tez-tez istifadəsini əhatə edir. Sistem sənaye miqyasında səmərəlidir, lakin yerli vəhşi təbiət üçün heç bir əhəmiyyət kəsb etməyən ekoloji səhralar yaradır, torpağın qida maddələrini axınlara və çaylara qanaxır (Meksika körfəzində böyük okean ölü zonası yaradır) və karbonun saxlanma qabiliyyətini minimuma endirir. torpaq.
Bunun əksinə olaraq, həqiqətən regenerativ əkinçilik ilkin bitkilərin sıraları arasında torpaq örtüyünü saxlamaqla torpağın pozulmasını minimuma endirir, çox vaxt torpağa qida əlavə edən azot fiksasiya edən növlərdən istifadə edir. Göz görə biləcəyiniz qədər bir məhsul əkmək əvəzinə, birdən çox məhsul birlikdə əkilir və yerli quşlara, məməlilərə və tozlandırıcılara uyğun yaşayış yeri tapmaq üçün daha yaxşı şans təklif edən sadə və qeyri-doğma, lakin ekoloji cəhətdən daha müxtəlif təbii sistem yaradır. Bəzən regenerativ əkinçilik çoxillik bitki növlərini əhatə edir ki, bu da illər ərzində daha dərin və daha ağır kök sistemlərinin inkişafına, torpaqda daha çox karbon tutmasına vəsait sərf edə bilər. Bu bərpaedici əkinçilik üsulları ilkin olaraq işğal etdikləri torpaqlarda məskunlaşan yerli çoxillik otlaqların və kolluqların karbon anbarına yaxınlaşmaya bilər, lakin onlar korporativ meqa-fermalara nisbətən böyük irəliləyişdir. Planetdə milyardlarla insanı və onların hamısını yerli ekosistemlərdən ovlamaq və toplamaqla qidalandırmağın mənasızlığını nəzərə alsaq, regenerativ əkinçilik davamlılığa doğru mühüm addımdır.
Ancaq bərpaedici heyvandarlıq daha şübhəli bir təklifdir. Fermerçilikdə söhbət onilliklər əvvəl Allan Savory adlı bir şarlatan tərəfindən oğurlanıb. elə hekayə mal-qaranın və digər mal-qaranın yüksək intensivlikli, qısa müddətli otarılması heyvandarlığın ənənəvi passiv idarə edilməsi üsullarından irəliləyişdir. O, ot istehsalını artırarkən mal-qaranın sayını üç dəfə artıra biləcəyinizi iddia etdi, bu iddia idi elmi cəhətdən təkzib edilmişdir mötəbər elm adamları tərəfindən. Bu, bir vaxtlar yerli çəmənliklərdə gəzən, intensiv şəkildə yem axtaran və tapdalayan, sonra isə bəzən illər boyu eyni yerə qayıtmayan vəhşi ot yeyən heyvanların böyük sürülərində kök salmış mübarizə aparan fermerlər üçün aldadıcı bir fikir idi. Lakin yerli yüksək hərəkətli ot yeyənlərdən fərqli olaraq, “Dəzzətli Metod” adətən landşaftın kiçik otlaqlara hasarlanmasına və vegetasiya dövründə mal-qaranın çox kiçik otlaqların dəfələrlə fırlanmasına əsaslanır.
Onilliklər ərzində elmi tədqiqatlar müqayisə olunan mal-qara nisbəti altında idarə olunmayan, səpələnmiş otlaqla növbəli otarmanın müxtəlif üsullarını (həmişə müəyyən dərəcədə artan hasarları ehtiva edir) qiymətləndirmişdir. Tapıntılar güclü şəkildə göstərir ki, həm növbəli, həm də dağınıq otlaqlar əldə edilir demək olar ki, eyni nəticələr.
ABŞ-ın quraq qərbində mal-qaranın otarılması ekoloji cəhətdən əlçatmaz olan “bərpa olunan otlaq”ı yaradan kütləvi davamlılıq problemlərindən əziyyət çəkir. Əsrlər boyu iribuynuzlu mal-qaranın yerli cinsləri Avropanın şimalındakı sulu, yüksək məhsuldar çəmənliklərdə otarmaq üçün selektiv şəkildə yetişdirilirdi. Quraq torpaqlara atıldıqda, çaylar və çaylarla həmsərhəd olan sahilyanı yaşayış mühitinin nazik yaşıl zolaqları boyunca toplanır, bu biomüxtəliflik vahələrini məhv edir və axınları nəcis koliformunun dayaz, palçıqlı damcılarına tapdalayır. Bunu qərb otlaqlarının xroniki həddən artıq çoxalmasına əlavə edin. Torpaqların İdarə Edilməsi və Meşə Xidməti Bürosu ictimai torpaqları otarmaq üçün icarəyə götürən fermerlərə hər il eyni otlaqlarda illik yem istehsalının 45-60 faizini çıxarmağa icazə verir. Bu rəsmi icazə verilən həddən artıq otlatma səviyyəsi yerli çoxillik otları məhv edir və yerli vəhşi təbiəti onların yaşaması üçün lazım olan qida və yaşayış mühitindən məhrum edir. Əgər qərb heyvandarlığına dair mötəbər dərsliyi oxusanız Range Management: Prinsiplər və Praktikalar Nyu Meksiko Dövlət Universitetinin professoru Jerry Holechek tərəfindən - siz öyrənəcəksiniz ki, heyvandarlıq tərəfindən 30% yem çıxarılması qərb çəmənlikləri və kolluq çöllərdən maksimumdur. Səhralar daha az istifadə faizini davam etdirə bilər və yalnız nəmli illərdə. Səhra torpaqlarının çoxu ildən-ilə ev heyvanlarının sürüləri tərəfindən otarılmamalıdır. Və növbəli otlaq bu problemlərin heç birini həll etmir.
Təbiətin invaziv alaq otlarına qarşı müdafiəsi olan yerli otları və kövrək bioloji torpaq qabıqlarını aradan qaldırmaq üçün həddən artıq otlaq kifayət qədər şiddətli olduqda, tez-tez çit otu və medusahead yabanı kimi xarici birillik bitkilərin kütləvi infestasiyası baş verir. Bu işğalçılar həddən artıq otlamanın əlamətidir – sağlam təbii sistemlərdə bu alaq otları yalnız çox aşağı sıxlığa nail ola bilir, çünki sağlam yerli otlar böyüklər kimi üstün rəqiblərdir. Lakin mal-qara öz təbii bitki örtüyünün torpağını itirdikdən sonra - Qərbdə bol yağışlı illərdən daha xarakterik olan quraqlıqlar zamanı tez-tez baş verir - invaziv alaq otları boşluqları doldurmağa hazırlaşır. Cheatgrass Qərbdə 1800-cü illərdən bəri mövcuddur, lakin belədir son bir neçə onillikdə sürətlə genişlənir. Torpaq itirildikdə, yerli bitki birlikləri daha az məhsuldar invaziv növlərlə əvəz olunduqca və quraqlıq zamanı mal-qaranın sayı inadla saxlanıldıqca həddindən artıq otlamanın zərərli təsirləri zaman keçdikcə toplanır. Buna əlavə edək ki, bugünkü tipik ev inəyi, ümumiyyətlə, agentliklərin ilkin olaraq corab nisbətini təyin etdiyi vaxtdan 150-250 funt daha böyükdür və iqlim dəyişikliyi daha isti, daha quru böyümə şəraitinə gətirib çıxarır və mənzərə daha da pisdir.
Cheatgrass, karbonunu atmosferə təslim edərək, hər yay bitki ilə birlikdə ölən dayaz kökləri olan illik alaq otudur. Beləliklə, fırıldaq otu ələ keçirdikdə, adaçayı kimi odadavamsız kolları aradan qaldıran daha böyük yanğınları alovlandırdıqda, nəticədə yerli bitkilər və canlılar üçün yaşayış mühiti dəyərlərini məhv edərkən torpaqların karbon anbarını minimuma endirən monokultura yaradır.
Üstəlik, Dadlı tipli otlaqların ehtiyac duyduğu hasarlar yerli vəhşi təbiət üçün əsas problemdir, miqrasiyaların qarşısını alır yerli ot yeyənlərin və adaçayı kimi alçaqda uçan quşların öldürülməsi heyrətləndirici rəqəmlər. İctimai torpaqların çarpaz hasarlanması yalnız daha çox alçaqda uçan adaçayı quşlarını öldürəcək və vəhşi təbiətin miqrasiyasına daha çox maneələr yaradacaq. Bu, bərpaedici deyil, davamlı deyil və əldə etdiyi yeganə şey onsuz da gərgin olan yerli ekosistemlərə dəyən ziyanı artırmaqdır.
Təəssüf ki, heyvandarlıq lobbisi regenerativ fermanın möcüzələrini ən yüksək səslə qruplaşdırır, adətən, ən az bərpa olunan, ən az davamlı və ən dağıdıcı olan fermerləri təmsil edənlərdir. Kiçik ailə fermerləri daha aşağı sıxlıqda (daha kök inəklər və daha yüksək gəlirlər üçün) otlamağa üstünlük verə bilsələr də, ictimai torpaqlarda çoxlu heyvandarlıq əməliyyatları çox az ot üçün yarışır. Federal sıra menecerləri çox nazik yayılmışdır və hər il, hətta hər onillikdə torpağın sağlamlıq tendensiyalarını müəyyən etmək üçün otlaq üçün icarəyə verilmiş bütün torpaqlara nəzarət edə bilmirlər. İctimai əraziləri bərpa etmək üçün nəzərdə tutulmuş Teylor Otlaq Qanununun qəbulundan keçən doqquz onillikdə biz əksər silsilələr üzrə qiymətli az irəliləyiş əldə etmişik və cənub-qərbdə yer itirmişik. Federal qurumlar, xüsusilə kənd təsərrüfatı sənayesinə bağlı olan və federal dövlət torpaqlarını bir mənbə kimi görən düşmən mahal komissarları, əyalət qanunvericiləri və konqres nümayəndələri tərəfindən təzyiqə məruz qaldıqda, qeyri-davamlı mal-qaranın otarılmasına "yox" demək üçün çox az iradə nümayiş etdirdi. Diqqətlə idarə olunmağa layiq canlı ekosistemlər kimi deyil, mənfəət üçün qazılmışdır.
Reallıq ondan ibarətdir ki, torpağın sağlamlığını, torpağın regenerasiyasını və hətta mal-qaranın çəkisini yaxşılaşdırmağın yeganə yolu torpaqda mal-qaranın otarılmasının ümumi intensivliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmaqdır. Lakin daha az mal-qara, daha az ev qoyunları və daha az ferma heyvandarlıq lobbisi üçün gücün, nüfuzun və siyasi təsirin azalması deməkdir, buna görə də onlar qərb ictimai torpaqlarında bu cür həqiqətən bərpaedici otlaq islahatlarının qarşısını almaq üçün çox mübarizə aparırlar. Valideynləri və nənə və babaları kimi, onlar da istifadə etməkdə davam etdikləri gücə və qeyri-mütənasib təsirə hər hansı bir daralma verməkdənsə, qərb otlaqlarının məhv edilməsi riskini daşıyırlar. Sağlam torpaqlar və vəhşi təbiət populyasiyaları onların imtiyazlarının girov ziyanıdır.
Qərb ictimai torpaqlarında ekoloji regenerasiyaya qeyri-yerli mal-qaranın və qoyunların tədricən kəsilməsi ilə nail olmaq olar və ilkin, ekoloji cəhətdən uyğun olan bitki mənşəli heyvanların (bison, sığın və qatır maralları kimi) deqradasiyaya uğramış mal-qara otlaqlarına çevrilmiş yaşayış yerlərində məskunlaşmasına icazə vermək olar. Ev heyvanlarının otarılmasının dayandırılması yerli bitki icmalarını bərpa etmək, torpaqları bərpa etmək və yaxşılaşdırmaq və qərb çöllərində və çəmənliklərdə karbon ehtiyatını maksimum dərəcədə artırmaq üçün ən yaxşı fürsəti təqdim edir. Düzdür, bu, “kənd təsərrüfatını” bərpaedici tənlikdən çıxarır, lakin bu, yerli insan icmalarının həqiqətən davamlı gələcəyini təmin etmək üçün açardır. Bəlkə də federal menecerlərin bu regenerativ torpaq idarəçiliyini tətbiq etməyə başlama vaxtıdır.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək