5 aprel 2014-cü ildə Sietldə, Vaşinqtonda çıxış
Venesuela ilə bağlı iki fərqli hekayə var - bir fikir ondan ibarətdir ki, oradakı etirazçılar 2011-ci ildə Türkiyə, Braziliya, Çili, Ukrayna və Misirdə baş verənlər kimi dünya miqyasında baş verən etiraz dalğasının bir hissəsidir. iqtisadi sistem. Bu rəvayətdə Venesueladakı etirazçılar daha çox demokratiya, daha az korrupsiya və malların mövcud olduğu iqtisadiyyat istəyirlər.
Mənim baxışım tamam başqadır. Bu, mənim Venesuela və Latın Amerikası haqqında öyrənməyimə və öyrətməyimə, 30 və 2009-ci illərdə hər biri iki ay ərzində Venesuelaya siyasi iqtisadiyyatdan dərs dediyim Evergreen Dövlət Kollecinin başqa bir professor-müəllim heyəti ilə hər biri 2012-dan çox tələbədən ibarət dərslərimə və xərcləmələrimə əsaslanır. 2009 və 2012 arasında daha iki ay orada.
Birincisi, bir az kontekst! Uqo Çaves 1998-ci ildə Venesuela prezidenti seçilib və üç dəfə yenidən seçildikdən sonra bir il əvvəl vəzifədə vəfat edib. Huqo Çavesin ölümü venesuelalılar və iqtisadi ədalətdən və qlobal kapitalizmin hökmranlıq etmədiyi dünyadan narahat olan bütün dünya xalqları üçün böyük itki oldu. Bununla belə, Venesuela ilə bağlı təhlilimizi və ya rəyimizi Çavezin tərəfdarı və ya müxalifinə endirmək düzgün deyil. Ən önəmlisi Venesuelada insanların gündəlik həyatında iqtisadi, siyasi və mədəni baxımdan baş verən dəyişikliklərdir. Bu mənim diqqətimdir.
Venesueladakı populyar təbəqələr, əhalinin 80%-i, rəsmi və qeyri-rəsmi sektorun işçiləri, işsizlər, kiçik biznes və kampesinolar təkcə iqtisadi deyil, həm də cəmiyyətə daxil olmaqla həyatlarını əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırıblar. 70-ci ildə Çavesin seçkilərdə qələbəsindən sonra yoxsulluğun ½-dən çox, ifrat yoxsulluğun isə 1998%-dən çox azalması müşahidə olunub. Təhsilə və səhiyyəyə çıxış imkanları böyük olmuşdur. Bu, qidaya çıxış və ərzaq təhlükəsizliyi baxımından da doğrudur. Gündə adambaşına 2000-dən 3000-ə qədər kalori qəbulunda əhəmiyyətli bir artım oldu, eyni zamanda qidanın həm keyfiyyəti, həm də miqdarı artdı.
Bu yaxınlarda Venesuelanın Barquisimeto şəhərindəki barrioda iki il keçirmiş Olympia, Vaşinqton sakini bu yaxınlarda mənə dedi ki, o, yaxınlıqdakı Vaşinqton əyalət icmasında, işlədiyi Şeltonda, yaşadığı Barquisimeto barriosunda olduğundan daha çox aclıq görür. (Barrios məşhur siniflərin yaşadığı şəhər icmalarının adıdır.)
Venesuelada nəinki yoxsulların sayı bu qədər əhəmiyyətli dərəcədə azaldı, həm də əvvəllər təcrid olunmuşlar indi öz icmalarına və ictimai resurslarına nəzarət etməklə məşğuldurlar. Onlar tarixin qəhrəmanlarına, subyektlərinə çevriliblər. Venesuelada 40,000 icma şurası var. Bu icmalar əhəmiyyətli miqdarda dövlət gəlirlərinin necə xərclənməsi və idarə olunmasına demokratik şəkildə qərar verir. Əlverişli kreditin mövcudluğu, həmçinin kənd yerlərində, eləcə də şəhərlərdə təhsil və səhiyyəyə çıxış yolu ilə kənd yerlərində böyük torpaq bölgüsü olmuşdur. Layiqli mənzilə çıxış da təhsil və keyfiyyətli səhiyyə kimi əhəmiyyətli olmasa da, əhəmiyyətli dərəcədə artmışdır.
Venesuela iqtisadiyyatı hələ də neftdən asılıdır, lakin Venesuela tarixinin əvvəlki dövrlərindən fərqli olaraq, neft pulları indi insanların ehtiyaclarını ödəmək üçün istifadə olunur; və məhdud dərəcədə infrastrukturun qurulması və yeni istehsalın artırılması - kənd təsərrüfatı, geyim, rabitə, tikinti materialları, neft və kənd təsərrüfatı avadanlıqları və s. Venesuela nə əsas sənaye sahələrində, o cümlədən kənd təsərrüfatında, nə də özünü idarə edən və ya işçilərin nəzarəti altında olan müəssisələrin sayında davamlı artımı təmin etməkdə uğur qazana bilməyib.
Venesuela 1990-cı illərdə gəlir bölgüsü baxımından dünyanın ən qeyri-bərabər ölkələrindən biri olmaqdan Amerika qitəsinin ən bərabər ölkəsinə çevrilib. Gəlir bərabərsizliyini ölçən Cini əmsalı və burada sıfır ümumi gəlir bərabərliyini təmsil edir; və ümumi bərabərsizlik haradadır, təxminən 40-dır. Bu, Skandinaviya ölkələrindən daha qeyri-bərabər olsa da, Birləşmiş Ştatlar əmsalı 47-dən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır.
Nikolas Maduro 2013-cü ilin oktyabrında çox yaxın seçkilərdə hakim partiya olan Venesuela Vahid Sosialist Partiyasının (PSUV) namizədi olaraq Venesuela prezidenti seçildi. Əvvəllər o, əmək təşkilatçısı, xarici işlər naziri və 2012-ci il seçkilərindən sonra vitse-prezident olub. Onun siyasəti, perspektivləri və Venesuela ilə bağlı baxışı Çavesə bənzəyir — “21-ci əsr üçün sosializm”, sosializm və iştirakçı demokratiyanın güclü antiimperialist siyasətlə sintezi. Maduro cinayəti ciddi qəbul edir və əksər hallarda müxalifəti Çavesdən daha az şeytanlaşdırır. O, əksəriyyətin dəstəyinə malikdir, lakin Çavezin sahib olduğu insanlar tərəfindən eyni sevgi deyil.
Venesuelada bəzi ciddi problemlər var. ABŞ-ın əsas mediasının diqqət mərkəzində olduğu problemlər realdır, lakin şişirdilmişdir. Onlar:
1) İnflyasiya – bu, əsl problemdir; amma yeni deyil. Ötən il inflyasiya 56% təşkil edib; 25-ci ildən bəri orta hesabla təxminən 1998% təşkil etmişdir, lakin 1990-cı illərdə daha da yüksək olmuşdur. Bununla belə, bu çox yüksək inflyasiya səviyyəsinə baxmayaraq, yoxsulluq hələ də bir qədər azalmağa davam etmişdir. Əksər işçilərin əmək haqqı inflyasiya səviyyəsinə yaxın bir nisbətdə artdı. Bu o deməkdir ki, real əmək haqqı saxlanılır. Bu, keçən il demək olar ki, 60% artırılmış minimum əmək haqqı alanlara aiddir. Qeyri-formal sektorda olan insanların əksəriyyəti, hələ də işçi qüvvəsinin təxminən 40%-ni təşkil edir, baxmayaraq ki, 1998-ci ildən əvvəlki işçi qüvvəsinin faizindən çox azdır, qiymətlər artdıqca satdıqları malların qiymətlərini qaldıra bilər və beləliklə, real gəlirlərini qoruyub saxlaya bilirlər. Qeyri-rəsmi sektor dedikdə, küçədə, avtobuslarda, kiçik dükanlarda, bazarlarda və s. mal satan uşaqlar da daxil olmaqla, hər yaşda olan insanları nəzərdə tuturam.
Əsasən, Venesuelada inflyasiya neft ətrafında təşkil olunmuş iqtisadiyyatdan qaynaqlanır; burada neft həm neft, həm də əlaqəli sektorlar işçiləri üçün əhəmiyyətli gəlir gətirir, həm də sosial proqramları maliyyələşdirir. Neft gəlirlərinin bu ümumi xərclənməsi inflyasiyaya səbəb olur, çünki digər sektorlarda istehsal artan tələbi ödəmək üçün kifayət qədər artmayıb, buna görə də qiymətlər davamlı olaraq yüksəlir. Bu, yerli istehsaldan daha ucuz olan idxalı stimullaşdırır. Məsələn, Venesuelada qiymətlərin davamlı artması səbəbindən malları, məsələn, Kolumbiyadan düyü almaq, evdə yetişdirməkdən daha ucuzdur.
Venesuela neftdən başqa çox az ixrac edir, çünki Venesuela malları Bolivarın dollara olan rəsmi məzənnəsi ilə ixrac etmək üçün çox bahadır. İnflyasiyanı məhdudlaşdırmaq, qiymətlərin daha da artmasının qarşısını almaq üçün Venesuela bolivarın devalvasiyasından qorxaraq öz valyutasının dəyərini dollara sabitləməyə çalışdı, yəni Bolivarların sayının dollara nisbətdə artırılması, qiymət kimi yaşayış dəyərini artıracaq. idxal artacaq. Venesuela hökuməti bolivarların dollar və ya digər əsas dünya valyutaları ilə ticarətini məhdudlaşdıraraq öz valyutasının konvertasiyasını məhdudlaşdırıb.
Nəticə etibarilə, dolların qara bazarı dollara qarşı təxminən altı bolivar olan rəsmi məzənnə ilə paralel fəaliyyət göstərmişdir. Bolivar üçün qara bazar məzənnəsi 90-cü ilin fevralına qədər 2014-a çatdı. Dolların bu yüksək məzənnəsi Venesuela hökumətinin dolların məhdud satışı və Bolivara qarşı intensiv spekulyasiyalar, yəni qumar oyunları ilə şərtlənir. Bolivar ucuzlaşmağa davam edəcək və Bolivarlarla dollar alaraq dollar yüksələcək.
Bu o deməkdir ki, dolları 50 bolivarın rəsmi məzənnəsi ilə bir dollara almaqla (məsələn, xaricə səyahət üçün) və sonra dolları qara bazarda 60 və ya 90 və ya 1-dan 2014-ə satmaqla çoxlu pul qazanmaq olar. , malların idxalçıları dollar almaq üçün altıya bir nisbətindən istifadə edərək xaricdə ucuz qiymətə mal ala bilər, lakin sonra bu malları Venesuelada böyük qiymət artımları ilə Bolivarda sata bilərlər. Təbii ki, bu, inflyasiyanı daha da artırır. Hökumət 55-cü ilin mart ayının əvvəlində son ayda bazara yaxın müəyyən edilmiş məzənnə ilə daha çox dollar əldə etmək qərarına gəlib. Bu hərəkət Bolivara qarşı spekulyasiyanı poza və qara bazar qiymətini əhəmiyyətli dərəcədə aşağı sala bilər. Lazımdır və dolların qara bazarda qiyməti təxminən 1-ə XNUMX-ə düşüb; daha çox düşəcək.
Bu yaxınlarda Venesueladan qayıdan biri mənə dedi ki, əgər yerli valyuta alarkən 6 Bolivara 1 rəsmi məzənnədən istifadə etsəniz. Venesuela dünyanın ən bahalı ölkəsidir. Bununla belə, dolları Bolivara dəyişdirmək üçün qara bazar valyuta məzənnəsindən istifadə edərkən Venesuela ən ucuz ölkədir.
2) Çatışmazlıqlar – mal çatışmazlığında müəyyən artımlar var, məsələn, un, yağ, tualet kağızı. İnsanlar tez-tez ehtiyac duyulan istehlak mallarını almaq üçün özəl mağazalarda və Mercals, hökumət tərəfindən idarə olunan və güzəştli ərzaq mağazalarında saatlarla növbə gözləməli olurlar. Çox vaxt onların rəfləri boş olur. Bu, əsl narahatlıqdır, lakin bütövlükdə aclıq və ya ümumiləşdirilmiş qida çatışmazlığı yoxdur. Hətta yüksək inflyasiyanın və qıtlığın artdığı 2013-cü ildə də real istehlak bir qədər də artıb.
Ərzaq və digər malların yerli istehsalının artırılması, həm də populyar təbəqələrin daha böyük alıcılıq qabiliyyəti ilə son 15 ildə təklifin daha yavaş artmasının nəticəsi olan artan tələb arasındakı uyğunsuzluğu aradan qaldırmaq üçün vacibdir.
3) Zorakılıq Cinayəti real və ciddi problemdir. Qətl və quldurluq halları yüksəkdir. Bu, yeni deyil və son bir neçə ildə əhəmiyyətli dərəcədə artıb-artmadığı bəlli deyil. Qeyd etdiyim kimi, Maduro zorakı cinayəti ciddi qəbul edir. Ümid edirəm ki, zorakı, səmərəsiz və çox vaxt qəddar və cinayətkar polis qüvvəsini əvəz edəcək yeni milli polis qüvvəsi yaradılıb. Yeni polis universitetləri insan hüquqlarına hörməti və zorakı cinayətlərə qarşı daha effektiv polis fəaliyyətini vurğulayır. Gənclər üçün musiqi, idman, incəsənət kimi mədəni-kütləvi tədbirlərin çox olduğu o barriolarda əsasən gənclərin törətdiyi zorakılıq cinayətləri azalıb.
Bu sosial və iqtisadi problemlərin hər üçü təkcə Venesuela elitasının və ABŞ-ın səbəb olduğu sabitliyin pozulması ilə əlaqələndirilə bilməz. məsələn, 1970-ci illərin əvvəllərində Çili və 1980-ci illərdə Nikaraqua. ABŞ-ın Venesuelada, Bolivar inqilabı və ya “el proceso” və ya Chavismo adlanan şeyi məğlub etmək cəhdi Venesuelada real faktordur və biz təbii ki, buna qarşı olmalıyıq, lakin yəqin ki, bu problemlərin əsas səbəbi deyil. Çatışmazlıq və inflyasiya probleminin qismən səbəbi tədarükçülər və pərakəndə satıcılar tərəfindən ya qiymətin daha da artmasını gözləmək, ya da kəskin şəkildə etiraz etdikləri hökumətdən daha çox narazılıq yaratmaqla istehlak mallarının tədarükünü geri qaytarmasından qaynaqlanır.
Etirazların səbəbləri
Venesuelada küçə etirazları təxminən iki ay əvvəl, 2014-cü ilin fevral ayının əvvəlində başladı. Etirazçıların bir çoxunun bəzi haqlı narazılıqları var, məsələn, inflyasiya, cinayət və bayaq qeyd etdiyim çatışmazlıqlar. Qohumbazlıq, korrupsiya, bürokratiya və hökumətin səmərəsizliyi kimi problemlər də davam edir. Etiraz edən və ABŞ sosial və əsas mediasında bu qədər diqqət çəkən universitet tələbələri məşhur siniflərin və onların uşaqlarının oxuduğu universitetlərdən – Bolivar Universitetlərindən deyil. Tələbə etirazçıları özəl universitetlərdən və Karakasdakı Mərkəzi Universitet və Meridadakı And Universiteti kimi muxtar universitetlərdəndir. Bu universitetlər, ictimai olsalar da, ilk növbədə orta gəlirli və yuxarı sinif Venesueladan gəlirlər və orada Venesuelada davam edən sosial dəyişikliklərə qarşı çıxan tələbə hərəkatları var. Onların şikayətləri ilk növbədə cəmiyyətlə bağlıdır, baxmayaraq ki, etirazçıların əksəriyyəti universitetlərinin xalq sinifləri üçün açılmasının əleyhinədir.
Tələbələr daha şiddətli olanlar da daxil olmaqla hökumət əleyhinə etirazların bir hissəsi olublar. Rəhbərlik Venesuelanın sağ qanadıdır; hətta Miranda qubernatoru Henrique Capriles və 2012 və 2013-cü illərdə müxalifətin prezidentliyə namizədi. Onların arasında 2002-ci ilin aprelində Çavesə qarşı uğursuz çevrilişdə fəal olan Maria Korina Maçado və Leopoldo Lopez və kiçik və sağçı siyasi partiya olan Xalq İradə Partiyasının liderləri var. Məqsədlərinin La Salida adlandırdıqları hökuməti devirmək və Venesuelanı çox sağa, avtoritar neoliberalizmə köçürmək olduğunu açıq şəkildə bildirdilər. 12-cü il fevralın 2014-də Lopesin danışdığı etiraz aksiyası zorakılığa çevrildi. O, bir neçə gün sonra həbs edilib və o vaxtdan həbsxanada saxlanılır. Onun həbsi və saxlanması başa düşüləndir, baxmayaraq ki, o, məhkəmə qarşısına çıxmalıdır.
Etirazlar və barrikadalar Karakasın daha yaxşı, varlı bölgələrində və başladıqları Tachira əyalətindəki Merida və San Cristobal kimi digər şəhərlərdədir. . Onlar Venesuelanın bütün böyük şəhərlərindədirlər, lakin demək olar ki, hamısı barrioslarda deyil, orta gəlirli və daha zəngin icmalardadır.
ABŞ hökumət əleyhinə etirazlara dəstək verməkdə mütləq rol oynayır. Milli Demokratiya Fondu (demokratiyanı təşviq etmir və digər cəmiyyətlərin öz müqəddəratını təyin etmə hüququna hörmət etmir) Çavesin devrilməsini tələb edən və indi Maduronun devrilməsini tələb edən tələbə və digər sağçı qruplara ildə ən azı beş milyon yardım edir. və PSUV, Çaves və Maduronun partiyası, ümumi assambleyada, dövlət və bələdiyyə səviyyəsində böyük çoxluğa malikdir. Milli Demokratiya Fondu 2002-ci ilin aprelində Çavesə qarşı hərbi çevrilişdə iştirak edən qrupları dəstəkləyib və Lopez və Maçadonun rəhbərlik etdiyi qruplara pul verib. .
Mümkündür ki, Venesuelada sağçılar 2013-cü ilin dekabrında keçirilən bələdiyyə seçkilərində zəif nümayiş etdirdikdən sonra, hökumət binaları və səhiyyə klinikaları kimi ictimai mərkəzlərə qarşı molotov kokteylindən istifadə də daxil olmaqla silahlı küçə etirazları təşkil etmək qərarına gəliblər. seçki yolu ilə qalib gələcək və hakimiyyəti geri alacaq. Çili tarixini oxuduğum zaman Salvador Allendeni devirmək qərarı Alyendenin partiyası Unidad Popular (UP), 1972-ci ildəki nümayişindən 1970-ci il bələdiyyə seçkilərində dəstəyi artırdıqdan sonra verildi. Çili sağçıları və Çili hərbçiləri seçkilərin onları hakimiyyətə qaytarmayacağına qərar verdilər, buna görə də çevriliş etmək qərarına gəldilər. Leopoldo Lopez və sağçı Venesuela üçün də oxşar nəticəyə gələ bilərdilər.
Venesuelada əsas məsələ Venesuela cəmiyyətinin təbiəti ilə bağlı əsaslı fikir ayrılığının olmasıdır. Əksər hallarda, uğursuz 2002-ci il sağçı çevrilişindən bəri aydın olduğu kimi, orta gəlirlilərin böyük əksəriyyəti və varlı Venesuelalılar mədəni və siyasi baxımdan artıq zərbə vurmadıqları bir cəmiyyəti qəbul etmirlər; onlar artıq Venesuelanın mərkəzində deyillər. İrqçilik də mərkəzidir və müxalifət tərəfindən çətin ki, maskalanır. Bu davam edən iqtisadi və sosial transformasiyadan qazananlar populyar siniflər, böyük əksəriyyəti yerli, Afrika və ya qarışıq Avropa, Afrika və yerli mənşəli insanlardır. Müxalifət yenidən iqtidara gəlsə, səhiyyə, iş yerləri, təhsil, sosial proqramlar və inklüzivlik sahəsində əldə edilən bu nailiyyətlər ciddi hücuma məruz qalacaq.
Daha sosial və iqtisadi cəhətdən ədalətli cəmiyyətə doğru bu addımı qəbul etməyənlər, insanların böyük əksəriyyətinin olmadığı bir ölkədə qeyri-mütənasib olaraq “ağ” olurlar. Tarixən zəngin olanlar 1998-ci ildə Huqo Çavezin seçilməsindən sonra iqtisadi cəhətdən yaxşı işlər görüblər, lakin öz siyasi güclərinin çoxunu itiriblər və Venesuela hələ də kapitalist cəmiyyət olsa da, demokratik sosialist cəmiyyətinə doğru hər hansı bir istiqamətdən qorxurlar. Əlbəttə ki, bir çox yoxsul və ya yaxın kasıb insanlar Çavismoya qarşıdırlar və 1998-ci ildən əvvəl varlı olan və ya 1998-ci ildən varlı və güclü olmuş, PSUV-nin rəhbərlik etdiyi hökuməti dəstəkləyən və ya onun bir hissəsi olan insanlar var. Mənim fikrim odur ki, sinif və sinif bölgüsü və əlaqəli irqi bölünmə əsasdır; sinif və həmçinin "irq" bu gün Venesuelanı və mövcud hökumət əleyhinə etirazları və barrikadaları başa düşmək üçün vacibdir. Hal-hazırda barrioslarda, aşağı gəlirli və işçi sinfi icmalarında və Venesuelanın kənd yerlərində Venesuela hökumətinə qarşı bir neçə etiraz aksiyası və ya hətta kütləvi etiraz əlaməti var.
ABŞ və Venesuelanın əsas mediası Venesuelanı hökumətin medianı sıxışdırması və qətliam repressiyaları ilə kütləvi xalq etiraz yeri kimi təsvir edib.
media
Bugünkü Venesuelada əsas medianın əksəriyyəti özəldir. İctimai və ictimai media da var. Özəl televiziyaların bir çoxu 2002-ci il çevriliş cəhdində fəal iştirak edib. Bu gün Venesuelalıların əksəriyyəti hələ də özəl korporasiyalara məxsus televiziya stansiyalarına baxır. Bu stansiyaların əksəriyyəti və əsas qəzetlərin əksəriyyəti 2002-ci ildəkindən bir qədər siyasi cəhətdən müxtəlif olsa da, hökumət əleyhinə və Çavista əleyhinədir. Onlar efirdən çıxarılmayıb, çapına mane olmayıb və sosial media bağlanmayıb. Facebook və Twitter kimi sosial media Venesuelanı medianın tamamilə sıxışdırıldığı repressiv polis dövləti kimi təsvir etməkdə xüsusilə aktiv və qeyri-dəqiq olub.
ABŞ-ın əsas mediası (məsələn, CNN, Washington Post, New York Times, NBC və s.) çox güclü anti-Çavez qərəzinə və Venesuelada 21-ci əsr sosializminin qurulmasına qarşı davamlı düşmənçiliyə malikdir. New York Times çox qərəzli reportajlarla Venesuela inqilabına ümumiyyətlə düşmən münasibət bəsləsə də, son vaxtlar bir qədər balanslı olub, hətta Karakasın yoxsul bölgələrində etiraz əlamətinin olmadığını etiraf edib.
2003-cü ildən bəri adətən Venesuela hökuməti tərəfindən maliyyə dəstəklənən, lakin onun nəzarəti altında olmayan icma mediasının, əsasən radio və TV-nin artımı müşahidə olunur. Onun böyüməsi Venesuelada iştirakçı demokratiyanın inkişafının əsasını təşkil edir.
Repressiya
Deyə bildiyim qədər, son iki ayda 40 ölüm etirazlarla əlaqələndirilib (Bax: Venezuelanalysis.com, 5 aprel 2014-cü il). Onlardan XNUMX-i hökumətin təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən öldürülən hökumət əleyhinə etirazçılar olub. Ölən digərlərindən ən azı beşi hökumət tərəfdarı mülki şəxslər, altısı Milli Qvardiya, bir neçəsi isə dolayısı ilə etirazlarla bağlı qəzalar olub. Məsələn, ölənlərin bir neçəsi çox xəstə olan və tibbi yardım almaq üçün vaxtında blokadalardan keçə bilməyən insanlar idi. Etiraz aksiyalarının yaxınlığında boyun səviyyəsindən qoyulmuş məftillərlə iki motosikletçinin başları kəsilib. Bu, sağçı keçmiş general Angel Vivasın tvit etdiyi təklif idi. Bəzi polis və digər hökumət təhlükəsizlik qüvvələri tərəfindən həddindən artıq güc tətbiq edilib. Hökumət həddindən artıq güc və zorakılıq tətbiq etdiyi üçün bəzi polisləri və Milli Qvardiyanı həbs edib, digərlərini isə işdən çıxarıb, bununla da qətliam repressiyasının hökumət siyasəti olmadığını göstərir. Prezident Nikolas Maduro indicə Venesuelada “insan hüquqlarının azad şəkildə həyata keçirilməsini, onların qorunmasını və qorunmasını təmin etmək məqsədi daşıyan siyasətlər” üzrə hökumətin nəzarətində olmayan insan haqları qrupları da daxil olmaqla, milli və beynəlxalq üzvlərdən ibarət İnsan Hüquqları Şurası yaratdı. “O, son etirazları və iğtişaşları araşdıracaq. Bu, ümidverici bir əlamətdir.
27 fevral 2014-cü il tarixindən etibarən mövcud vəziyyətlə bağlı milli dialoq başlayıb. İcma təşkilatları, hökumət rəsmiləri, kilsə, əsas biznes birlikləri, Fedecamaras iştirak edib. Venesuelanın ən böyük qida korporasiyası olan Polar və bəzi müxalifət qruplarının sahibləri də belə etdi. O və İnsan Haqları Şurası indiyədək ana müxalifət koalisiyası olan MUD, Mesa de la Union Democratica tərəfindən boykot edilir. Bu dialoqdan indiyə qədər çox şey əldə olunmayıb, lakin bu, hətta mühüm məsələlərin davam edən müzakirəsi üçün başlanğıc ola bilər. bölgü böyükdür.
Dialoq yaxşıdır, baxmayaraq ki, mən Venesuelada iqtisadiyyatı və siyasəti sağçıları sakitləşdirmək üçün daha mühafizəkar istiqamətə aparmaq səhv olardı. Müxalifət artan etirazlar və iğtişaşlar yolu ilə Maduronu devirmək niyyətində olan Leopoldo Lopez və Mariya Korina Maçado ilə 2012 və 2013-cü illərdə müxalifətin prezidentliyə namizədi Henrike Kapriles kimi, 2016-cı ildə geri çağırma referendumuna çağıran müxalifət arasında bölünüb. , qəbul edilsə, Maduronu prezident postundan getməyə məcbur edəcək.
Gələcək—Hökumət əleyhinə etirazlar davam etsə də, pik həddə çatmış ola bilər. Son zamanlar etiraz aksiyalarında, blokadalarda və küçələrdə barrikadalarda olanların sayı azalır.
Venesuelada hansısa ciddi problemlə bağlı milli dialoqa ehtiyac var. Ancaq həll yolu birlik hökuməti kimi idarə etmək üçün sağçıları hökumətə gətirmək deyil. Daha doğrusu, etirazların sağçı rəhbərliyinin istədiyinin əksi lazımdır. Lazım olan şey inqilabın dərinləşməsidir - sosial iqtisadiyyatın böyüməsi və iştirakçı demokratiyanın böyüməsi və dərinləşməsi. Sosial iqtisadiyyat dedikdə, mənfəət məqsədi daşımayan, ictimai və ya fəhlə mülkiyyətində olan, fəhlə və icma tərəfindən idarə olunan istehsalı nəzərdə tuturam.
İstehsalın artırılması vacibdir; sosializm əsas ehtiyacları təmin etmək və yoxsulluğu azaltmaqdan daha çox şeydir; o, həm də istehlak edilənin çox hissəsini istehsal etmək və həmçinin ətrafdakı icmalarla əlaqələndirilmiş iş yerində işçilərin özünü idarə etməsinə aid olmalıdır. İstehsal və istehlak qərarlarında işçilərlə yanaşı, istehlakçılar da iştirak etməlidirlər - ətraf mühitlə bağlı, istehsalın və paylanmasının əlaqələndirilməsi və birgə planlaşdırılması. Məhsuldarlığın və istehsalın artırılması çatışmazlıqları və inflyasiyanın azaldılması üçün vacibdir. Qiymətə nəzarətin rolu var, lakin istehsalda və məhsuldarlıqda artımlar və giriş və son məhsulların daha səmərəli paylanması olmadıqca işləməyəcək.
Korrupsiya, qohumbazlıq, bürokratiya, israfçılıq, eləcə də zorakı cinayətlərlə vicdanlı və tam şəkildə mübarizə aparılmalı və əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmalıdır. Bunun üçün hökumətdən korrupsiyanın kökünü kəsmək öhdəliyi, eləcə də hökumətə və hakim siyasi partiya olan PSUV-ə meydan oxumaq üçün tələblər irəli sürən və güc qurmaq üçün köklü hərəkatlar tələb olunacaq. PSUV-də 21-ci əsr üçün Venesuela sosializminə sadiq olan çoxlu sayda yaxşı və dürüst insanlar var, lakin bu sözləri özlərini inkişaf etdirmək üçün istifadə edənlər, iştirakçı demokratiyaya və xalq hakimiyyətinə qarşı çıxanlar da var.
Beləliklə, Venesuelada real problemlər var. Lakin bütün etirazlar yalnız etiraz olduğuna görə yaxşı deyil. Hazırkı etirazların məqsədi 1998-ci ildən bəri baş verən böyük və müsbət, çox natamam dəyişikliklər olan Venesuela prosesinin uğurlarının irəliləyişini dayandırmaqdır. Bu o demək deyil ki, biz bütün etirazçıları iblisləşdirməliyik, amma başa düşməliyik ki, sonuncunun ümumi məqsədi İki aydır küçə hərəkətləri Venesuelanı sağa daşımaq oldu. Yəni, əvvəllər Venesuelanı idarə edənlərin üstünlük təşkil etdiyi və imtiyazlıların ehtiyacları ətrafında təşkilatlanan və ABŞ-ın yaxın müttəfiqi olan bir cəmiyyətə. Venesueladakı etirazların Uoll Striti işğal et və ya Avropa və digər ölkələrdəki qənaət əleyhinə etirazlarla heç bir əlaqəsi yoxdur.
Həm də bütün dövlətlər və ya hökumətlər pis deyil. Balans baxımından, Huqo Çaves və indi Nikolas Maduro ilə Venesuela dövləti daxili və beynəlxalq səviyyədə bəzi böyük və müsbət dəyişikliklərə imkan verdi. Hökumətlərə şübhə ilə yanaşın, amma unutmayın ki, bir ölçü hamıya uyğun deyil.
Burada Nə Etməliyik?
1) ABŞ-ın Venesueladakı müxalifəti maliyyələşdirməsinə son qoyulmasını və ABŞ-ın Venesuelaya hər cür müdaxiləsinə son qoyulmasını tələb etməliyik. Təsəvvür edin ki, Çin, İran və ya Rusiya açıq şəkildə ABŞ hökumətinin devrilməsinə dəstək veriblər. Kerri və Obama Çaves və Maduroya qarşı müxalifəti dəstəklədiklərini açıq şəkildə ifadə ediblər. ABŞ 2002-ci ildə Venesuelada hərbi çevriliş cəhdini dəstəkləyib. ABŞ hökumətinin Venesuelaya müdaxilə etmək hüququ yoxdur. Venesuelanın öz müqəddəratını təyinetmə hüququ o deməkdir ki, Venesuela və Latın Amerikası tarixində bu qədər məzlum rol oynamış Birləşmiş Ştatlar deyil, Venesuela xalqı öz gələcəyinə qərar verməlidir. Birləşmiş Ştatlar hökumətindən heç bir şəkildə müdaxilə etməməsini tələb edin; ABŞ hökumətinin Venesuela hökumətini pisləyən və sanksiyalara çağıran qətnamələrinə qarşı çıxın!
2) Venesuelada nə baş verdiyini öyrənin – redaktora məktublar yazın; Facebook, sosial mediada Venesuelanın əsas təsvirinə alternativ baxışlar yerləşdirmək; icma qrupunuzda, kilsənizdə, kollecinizdə, qonşularınızla, dostlarınızla və s.-də Venesuela haqqında müzakirələr təşkil edin.
Mən insanlar, fəallar və narahat insanlar olaraq Venesuela hökumətini ona qarşı hücumlara qarşı tənqidi şəkildə dəstəkləməyi təklif edirəm. Kapitalizmə və indiki qlobal kapitalizmə alternativlər çox təcili lazımdır; radikal ictimai hərəkatları tənqidi şəkildə dəstəkləyək və həmrəy olaq, həm də bundan da artıq. Venesuela, əksəriyyətin həyatının yaxşılaşdığı bir cəmiyyətin və öz resursları və siyasəti ilə aşağıdan hakimiyyətin qurulmasını dəstəkləyən bir hökumətin müsbət nümunəsidir. Bunlar kommunal şuralar, kommunalar, icma mediası və (çox yavaş olsa da) özünü idarə edən iş yerləridir. Səhiyyə və təhsilə çıxış imkanlarının artması ruhlandırıcıdır. Neft və neft pullarına həddən artıq güvənilir, lakin dünyanın hər hansı bir ölkəsindən daha çox neftdən əldə edilən gəlirlər yoxsulluğu azaltmaq və bitirmək üçün istifadə olunur. Konstitusiyaya yazılan yerli hüquqların artması və qadınlar və LGBT insanlar üçün kifayət qədər olmasa da, artan iqtisadi və sosial hüquqlar var. Qida suverenliyi və anti-GMO siyasəti istiqamətində irəliyə doğru kiçik addımlar var. Bütün bunlar qeyri-kamildir, lakin hansı başqa ölkə transformasiya istiqamətində daha çox işlər görür? Biz qınama, laqeydlik və ya tənqidi olmayan dəstəkdən fərqli olaraq tənqidi dəstəyi tətbiq etməliyik.
Venesuela haqqında öyrənməli və tənqidlərimizdə təvazökar və təvazökar olmalıyıq. Gəlin Çavesi və Venesuela hökumətini ideallaşdırmağa və romantikləşdirməyək, lakin anlayışımızda və hərəkətlərimizdə sinizmin hakim olmasına imkan verməyək. Venesuelalıların həyatında əsaslı irəliləyişlər oldu, xüsusən də əvvəllər təcrid olunmuş və marginallaşmış yoxsulların daxil edilməsi. Venesuelanın Latın Amerikasında və beynəlxalq aləmdə rolu da çox əhəmiyyətli olmuşdur. Amerika üçün Bolivar Alternativi (ALBA) və Latın Amerikası və Karib Dövlətləri İcması (CELAC) və Cənub Bankı (Banocsur) kimi qrupun formalaşmasında böyük rol oynayan Venesuela meydan oxudu və ona meydan oxuyur. ABŞ və transmilli kapitalın Latın Amerikası və dünya üzərində hökmranlığı. Bu və "yaxşı nümunə təhlükəsi" Venesuelanın "ABŞ hökmdarlarına və Venesueladakı qlobal kapitalist sinfinə qarşı" cinayətidir. CNN, Seattle Times, Huffington Post və ya Milli İctimai Radionun Venesuelada baş verənlərlə bağlı perspektivinə qapılmayın.
Bizim məsuliyyətimiz hökumətimizin və medianın Venesuela ilə bağlı təhriflərinə etiraz etmək və ABŞ-ın hər cür müdaxiləsinə qarşı çıxmaqdır. Həmrəylik təkcə Venesuelada iqtisadi və sosial ədalət üçün çalışan insanlar və qruplarla deyil, həm də onların hökuməti və iqtisadi sistemi ilə həmrəylik deməkdir. Bu, həm də kin ilə dayanmaq demək deyil. Venesuela hökumətinin devrilməsi bütün dünyada yoxsulluğa son qoymağa və qlobal kapitalizm və neoliberalizmə alternativ yaratmağa sadiq olan insanlar üçün böyük uğursuzluq olardı.
Si Se Puede. Çox sağ ol!
Peter Bohmer uzun müddətdir irqçilik əleyhinə, müharibə əleyhinə və həmrəylik fəalıdır. O, Vaşinqtonun Olympia şəhərindəki Evergreen Dövlət Kollecində siyasi iqtisadiyyatdan dərs deyir və bir neçə ay Venesuelada keçirib, o cümlədən Evergreen tələbələrini 2009-cu ildə iki ay və 2012-ci ildə iki ay orada oxumaq üçün başqa bir fakültə üzvü Enn Fişellə birlikdə götürüb.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
Bu əla xülasədir.