2001-ci ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatı Trans-Atlantik qul ticarəti, torpaqların və resursların mənimsənilməsi də daxil olmaqla, irqçilik və onun irsi ilə bağlı bir sıra məsələləri həll etmək üçün Cənubi Afrikanın Durban şəhərində İrqçiliyə Qarşı Ümumdünya Konfransı (WCAR) çağırdı. dünyanın yerli xalqlarının və fələstinlilərin insan haqlarının.
İsrail hökuməti Durbanda iştirak edən bir neçə marjinal QHT-nin anti-semit hərəkətlərinə cavab verdi və bütün WCAR-ı – geniş şəkildə irqçiliyə qarşı beynəlxalq mübarizədə yüksək su nişanı kimi görülən – antisemitizm “nifrəti” kimi damğaladı. Bu, İsrail və onun müttəfiqlərinin İsrailin fələstinlilərə qarşı davranışının, eləcə də digər həyati əhəmiyyətli məsələlərin həllinə mane olmaq cəhdi ilə konfransı tərk etmələri üçün bəhanə oldu.
Durban konfransı çağırılmamışdan çox əvvəl qul ticarətinin mirasına toxunmaqdan və təzminat tələbindən imtina etməkdə israrlı olan ABŞ hökuməti fürsətdən istifadə edərək İsrailin etirazına qoşuldu. WCAR İsrail və ABŞ olmadan davam etməli olsa da, o, Durban Bəyannaməsi və Fəaliyyət Proqramı (DDPA) kimi tanınan, irqçilikdən qaynaqlanan bir sıra problemləri həll edən və onlarla mübarizə planını hazırlayan əsaslı sənəd hazırlaya bildi. onlarla. Standart təcrübədən sonra BMT DDPA-da yer alan Fəaliyyət Proqramının həllində əldə edilmiş tərəqqini qiymətləndirmək üçün icmal konfransı təşkil etdi. Bu konfrans aprelin sonunda Cenevrədə çağırıldı.
2007-ci ildə Kanadanın Harper hökuməti 2001-ci ildə Durban konfransının antisemitizm xarakterli “nifrət zirvəsi” olduğuna dair İsrail-sionist mübahisəsini qəbul etdi və dünyada DDPA İcmalını boykot edəcəyini elan edən ilk hökumət oldu. Fələstin və qul ticarətinə görə təzminatlardan qaçmağa qərarlı olduqları mövzular üzrə müzakirələri pozmaq fürsətindən istifadə edərək, İsrail və ABŞ sonradan Kanadanın başçılıq etdiyi boykota qoşuldular.
Kanada, İsrail və Amerika hökumətlərinin Durban icmalına xələl gətirmək səyləri sionist və israilyönlü təşkilatların geniş, ətraflı kampaniyası ilə tamamlandı. Yəhudi Teleqraf Agentliyinin müxbirinin izah etdiyi kimi,
İrqçilik əleyhinə konfabdan əvvəl təxminən bir il ərzində yəhudi və İsrail tərəfdarı qruplar Qərb ölkələrini toplantını boykot etməyə məcbur etmək üçün çox lobbiçilik etdilər...
Həqiqətən də, konfransdan əvvəlki aylar ərzində BMT-nin insan hüquqları üzrə ali komissarı Navi Pillay bir neçə dəfə qeyd etdi ki, Durban II adlandırılan konfransı boykot etmək üçün Qərb təhdidlərinin arxasında təşkil edilmiş kampaniya dayanır.
"Konfrans prosesi tək məsələlərə yönəlmiş müəyyən lobbi qrupları tərəfindən şiddətli və tez-tez təhrif olunmuş tənqidlərə məruz qaldı" dedi... [1]
DDPA İcmalına xələl gətirmək üçün edilən bu səylərə baxmayaraq, onu həyata keçirmək üçün aprelin 20-dən 24-dək Cenevrədə dünyanın hər yerindən təsirli nümayəndələr toplandı. Təəssüf ki, konfransın açılış günündə nasistlərin soyqırımına şübhə yaratmaq cəhdi ilə beynəlxalq aləmdə şöhrət qazanmış İran prezidenti Mahmud Admadinejadın çıxışı ilə bağlı mübahisələr üstünlük təşkil etdi. Tədbirdə Admədinejadın çıxışı bir sıra məsələlərə toxundu, onun əsas hissəsi İsrailin 1948-ci ildə fələstinliləri öz torpaqlarından qovmasını, İordan çayının qərb sahili və Qəzzanı işğalını davam etdirməsini və İsrailin ABŞ-dan aldığı şübhəsiz dəstəyi tənqid etdi. və Qərbin digər ölkələri.
Yuxarıda təsvir edilən İsrail Lobbisinin əlindən aldığı sui-istifadədən sarsılan BMT, Palais des Nations daxilində İsrail və Fələstinə yönəlmiş yan hadisələrin keçirilməsinə icazə verməkdən imtina etdi. Lakin bir çox İsrail lobbi qruplarının üzvləri sionistlərin üstünlük təşkil etdiyi seminarlara irqçiliklə bağlı mövzularda təqdimatlar təklif edən adlar verməklə bu qaydadan yayındılar. Lakin bu sessiyalardakı çıxışlar və müzakirələrdə Bernard-Henri Lévy, Natan Sharanski, Alan Dershowitz, Elie Wiesel və Jon Voight İran və Fələstin "antisemitizmi", "nasizm" və israillilərə qarşı irqçilik iddiaları haqqında.
Bu yüksək profilli israillilər hər şeyə görə üzrxahlıq edənlər Durban İcmalında kütləvi şəkildə iştirak edən geniş sionist təşkilatların bir hissəsi idi. Bu qruplar əsaslı müzakirəyə töhfə vermək əvəzinə konfransı pozdular və digər iştirakçıların öz problemlərini müzakirə etmələrini çətinləşdirdilər. İslamofobiya mövzusunda keçirilən seminarlardan birində Dünya Yəhudi Konqresinin üzvü fələstinliləri “kişilərini uşaqlarına təcavüz etmək üçün öyrədən” xalq kimi təsvir edib. (Əgər ərəblər və ya müsəlmanlar oxşar anti-yəhudi ifadələri etsəydilər, Kanadanın Asper-in üstünlük təşkil etdiyi mətbuatda yaradılan pankart başlıqlarını təsəvvür edin.) Qarışıqlıqlar o qədər həddə çatdı ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı həftənin ortasında yüzlərlə sionist nümayəndənin etimadnaməsini götürdü və onları konfransın qalan hissəsindən qovdu.
Bu sionist qüvvələrin aqressiv, üz-üzə yanaşması konfrans iştirakçıları arasında ciddi əks-səda doğurdu. Antisemitizmlə mübarizəyə dair güclü öhdəlik bütün müddət ərzində təkrarlansa da, konfrans daxilində müxtəlif sionist təşkilatların tətbiq etdiyi dağıdıcı, sui-istifadə taktikaları haqqında səs-küy yarandı. Bu dağıdıcı taktikalara baxmayaraq, İcmal Konfransı bəzi əla təhlillər yaratmağa müvəffəq oldu və iştirakçılar qızğın müzakirələr apara bildilər. Sonda, 2001-ci ildə Durbanda keçirilən konfransın yaratdığı tövsiyələr bu İcmalın iştirakçıları tərəfindən bir daha təsdiqləndi.
İcmal Konfransında bir sıra görkəmli məruzəçilər və panelistlər çıxış etdilər. İsraildəki Alternativ İnformasiya Mərkəzindən Mişel Varşavski orijinal Durban konfransının əhəmiyyəti və o vaxtdan bəri baş verən hadisələrin xüsusilə güclü təhlilini təqdim etdi. Varşavskinin sözlərinə görə, Durban konfransı müstəmləkəçiliyə qarşı mübarizədə böyük uğura imza atdı - o qədər uğurlu oldu ki, qlobal əks-hücum etmək və qüvvələrin müxalif olduğu tərəqqini geri qaytarmaq niyyətində olan sionist və neo-mühafizəkar elementlərin ittifaqı üçün katalizator oldu. müstəmləkəçilik orada yaradılmışdır.
Warschawski bu əks-hücumun əvvəlcə terrorizmə necə yönəldiyini, sonradan ona necə keçdiyini izlədi İslam terrorizm və nəhayət İslamın özünü düşmən elan etməklə nəticələndi. Bütün bunlar “Sivilizasiyaların toqquşması” rubrikası altında təbliğ edilmiş, Yəhudi-Xristianlıq açıq ucu açıq bir müharibədə İslam Barbarlığı ilə ölümünə döyüşmüş kimi təsvir edilmişdir. [2] Bu çərçivəni rədd edənlər antisemitizmdə ittiham olunurdular.
Bir yana, Varşavski antisemitizmin sıçrayış və həddən artıq artdığına dair isterik sionist israrına qarşı çıxıb və qeyd edib ki, Avropa antisemitizmi mövcud olmaqda davam etsə də, İslamdan deyil, sağ qanadlı xristian mənbələrindən qaynaqlanır. O, bu mövzudakı şərhlərini müsbət notla yekunlaşdıraraq, antisemitizmin əslində zaman keçdikcə azaldığını sübut etdi.
Warschawski, Fələstinin bu müharibədə ön cəbhə olduğunu və İsrail divarının yəhudi-xristian “sivilizasiyası” ilə İslam “barbarlığı” arasında ayırıcı xətti təşkil etdiyini, əsas məsələnin sionistlərin və neo-mühafizəkarların imperiyanı yenidən yerləşdirmək cəhdi olduğunu müdafiə etdi. 40 illik uğurlu anti-müstəmləkə mübarizəsi ilə pis sarsılmışdır. O, Durban icmalı və onu zəiflətmək və sarsıtmaq cəhdləri kontekstində mütərəqqi qüvvələrin müdafiəyə çəkildiyini və geri çəkilməyə məcbur edildiyini qeyd edərək, boykot kampaniyasının və konfransı daxildən pozmaq cəhdlərinin məhz bundan ibarət olduğunu izah etdi. hər şey haqqında. Warschawski, aktivistlərdən orijinal, uğurlu mübarizənin davam etdirilə bilməsi üçün qarşıdan gələn Durban Plus Ten baxışına tam hazır olmalarını təmin etməyə özlərini həsr etmələrini xahiş edərək yekunlaşdırdı.
Harper hökumətinin boykotunu tənqid edərək, İcmal Konfransında iştirak edən Kanada vətəndaş cəmiyyəti qruplarının koalisiyası ümumi narahatlıqlarımıza toxunan bəyanat verdi və bunları izah etmək üçün BMT-nin İnsan Hüquqları üzrə Ali Komissarının müavini ilə görüşdü. Durban İcmalı Konfransındakı kollektiv təcrübəmiz göstərir ki, vətəndaş cəmiyyətinin öz səsinin eşidilməsi və onun problemlərinin bu kimi dünya forumlarında müzakirə edilməsi həyati əhəmiyyət kəsb edir. Fəaliyyət proqramı izlənilir. Onlara qarşı mübarizə aparmaq üçün vətəndaş cəmiyyətinin iştirakı olmadan, İsrail Lobbisi və onun siyasi müttəfiqləri kimi qrupların yüksək səviyyədə təşkil etdiyi kampaniyalar bu həyati əhəmiyyətli prosesi sona çatdıracaq.
Sid Şniad həmsədrdir Müstəqil Yəhudi Səsləri Kanada. O, Cenevrədə Durban İcmal Konfransında iştirak edən üç nəfərlik IJV nümayəndə heyətindən biri idi.
[1] Yəhudilərin II Durbana qarşı sui-qəsdi (Xeyr, ciddi), Yəhudi Teleqraf Agentliyi, 29 aprel 2009-cu il
[2] Sionizmin təməlində dünyaya bu baxış dayanır. Müasir siyasi sionizmin atası Teodor Herzl müdafiə etdiyi yəhudi dövlətinin Qərblə barbarlıq arasındakı toqquşmada mühüm rol oynayacağını təsəvvür edirdi. Onun sözlərinə görə, "Fələstin bizim həmişə yadda qalan tarixi vətənimizdir... Biz orada Avropanın Asiyaya qarşı qalasının bir hissəsini, barbarlığa qarşı sivilizasiyanın forpostunu təşkil etməliyik." Der Judenstaat (Yəhudi Dövləti), 1896. Onlayn olaraq əldə edilə bilər www.mideastweb.org/jewishstate.pdf, səhifə 13.
İsrailin keçmiş baş naziri, hazırkı müdafiə naziri Ehud Barak da şərh edərkən eyni perspektivi dilə gətirib. "Biz ... cəngəlliyin ortasında müasir və firavan villada yaşayırıq." Xarici işlər naziri Ehud Barakın Yəhudi İcması ilə Əlaqələr üzrə Milli Məşvərət Şurasının İllik Plenar Sessiyasında çıxışı, Fevral 1996.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək