Mənbə: The Transnational
Qərbin intellektual olaraq bacarmadığı şey budur – özünün hədsiz dərəcədə özünü müdafiə edən, militarist əhval-ruhiyyəsinin ortasında:
NATO-nun genişlənmə siyasəti yaratdı və buna cavabdehdir - münaqişə. Rusiya yaratdı və buna görə məsuliyyət daşıyır - müharibə. Heç bir zorakılıq yoxdur ki, onun kökündə münaqişələr olmasın. Münaqişə və sülh savadlı insanlar buna görə də hər ikisindən danışırlar.
Əgər sülh istəyirlərsə, artmazlar əlamətlər - müharibə – müraciət edirlər əsl səbəb, münaqişə və münaqişə tərəflərindən nədən qorxduqlarını və nə istədiklərini söyləmələrini xahiş edin və sonra davamlı həllə doğru addım-addım hərəkət edin.
Amma nə əsas medianın, nə də siyasətçilərin müraciət etməyə vətəndaş cəsarəti yoxdur münaqişə. Söhbət yalnız müharibədən gedir və gələcək nəsillərin ödəyəcəyi qiymətdən asılı olmayaraq cəzalandırılmalı olan Rusiya/Putin haqqındadır. Sağ qalsaq.
Münaqişə üçün ən azı ikinin lazım olduğunu qeyd etmək bayağılıqdır. Ancaq bu, intellektual və əxlaqi səviyyədə qərar qəbul edənlər, media və akademiyanın çoxu bu qaranlıq vaxtlarda fəaliyyət göstərir.
Bu yanaşmanın gələcəyi yoxdur və heç vaxt sülh gətirə bilməz. Dövr.
Bu irrasional yanaşma və emosionallıq ilə alınan qərarlar vəziyyəti daha da pisləşdirəcək. Məsələn, İsveç və Finlandiyanın indiki isterik panikaya əsaslanaraq NATO-ya qoşulması: Qoşulmamaq şərti ilə Rusiyanın hər birinə təcrid olunmuş, mavilikdən kənar hücumuna səbəb olacaq heç bir etibarlı, real ssenari mövcud deyil. onlar onilliklər ərzində olduğu kimi.
Bəzi daha az məlumatlı insanların - və ya NATO üzvlüyündən danışan insanların - hətta İsveçin Qotland adasına təcrid olunmuş, naməlum bir hücumdan danışdıqları Monty Python siyasətidir.
İsveç və Finlandiya niyə qoşulacaq?
Bəs niyə Finlandiya və İsveç indi NATO-ya üzv olmaq üçün fəlakətli, gərginliyi artıran qərar verəcəklər? Mümkün səbəblərdən bəziləri bunlardır:
• Hər ikisi olmuşdur NATO və xüsusilə ABŞ-ın ağır təzyiqi altında. İsveçin baş naziri Olof Palme öldürüldü - BMT-nin beynəlxalq tərksilah, nüvə silahının ləğvi və ağıllı ümumi təhlükəsizlik konsepsiyasının tərəfdarı olan bir adam. ABŞ səfirləri isveçli deputatla gizli görüşlər keçirib, çoxlu kanallar, tələblər, mükafatlar var.
• İsveçin yeganə ən pis təhlükəsizlik problemi idi rus sualtı qayığı U 137 Whiskey on the Rocks. Rus idi, bəli, amma əməliyyat Amerika PSYOP idi – Psixoloji əməliyyat – İsveçdə heç vaxt müsahibə almayan və tezliklə yoxa çıxan yeganə gəmidə olan “Naviqasiya Mütəxəssisi” tərəfindən həyata keçirilir.
Bu, İsveçə Sovet İttifaqının təhdid olduğunu, Şərqə qarşı müdafiəsinin zəif olduğunu və Qərbin özündən müdafiə axtarmalı olduğunu etiraf etmək məqsədi daşıyan PSYOP idi. Bu, fəxri professor tərəfindən çox yaxşı sənədləşdirilmişdir, Ola Tunander, görkəmli çoxillik tədqiqat, kitabda ən son nəşr olunan, “Naviqasiyalar-Experten. Hur Sverige lat sig bedras av U 137” (The Naviqasiya Mütəxəssisi. İsveçin U 137 tərəfindən aldanmağı necə qəbul etdiyi haqqında).
Addım-addım İsveç düzgün istiqamətə yönəldilib. Bəzi İsveç siyasətçiləri nə baş verdiyini bilirdilər, lakin media və insanlar bilmirdilər.
• Hər iki ölkə var ABŞ və NATO-nun təsirinə məruz qaldı. Onlar son 20 il ərzində NATO ilə hər cür əlaqəyə giriblər - belə ki, necə deyərlər, niyə indi evlənmirlər? Başqa sözlə, Finlandiya və İsveç indi qoşulurlar, çünki onlar – tədricən – bir-birinin ardınca səhv qərar veriblər, "NATO-dan başqa seçim yoxdur" guşəsi və tarixi, müstəqil düşüncəli yaradıcı xarici siyasət düşüncələrinin hər bir unsiyasından imtina etdi. Və müharibə və militarizmin tənqidini dayandırdı.
Bu, həm də ona görə mümkün olmuşdur ki, xarici işlər nazirliklərinə kritik və ya alternativ, müstəqil intellektual daxilolmalar kəsilmiş və müxtəlif növ amerikapərəst siyasət marketinqi ilə əvəz edilmişdir. Onilliklər ərzində NATO-nun Echo Palatası milli NATO tərəfdarı Qrup düşüncəsini müəyyən etmişdir. Heç kimin soruşmasına icazə verilmədi: məsələn, 25 ildən sonra biz yer üzündə hara gedirik?
• Bundan əlavə, İsveç və Finlandiya indi qoşulur, çünki Hər iki ölkənin Hərbi-Sənaye-Media-Akademik Kompleksi, MIMAC ilə əlaqəli elitalar təhlükəsizlik və xarici siyasət məsələlərini insanlardan çox həll edirlər.. Təbii ki, çox az idi açmaq ictimai müzakirə; istənilmirdi. Qərar verənlər bilirdilər ki, NATO-nun nüvə silahı fondu və onun üzvlərinin, xüsusən də Yaxın Şərqdəki təmas müharibələri vətəndaşlar arasında əsasən pis hesab olunur.
• Liberal media bunu təklif edir referendum ola bilməz, çünki belə bir zaman təzyiqi var - ehtimal ki, Rusiya işğalından əvvəl İsveç və Finlandiya - və beləliklə, 1945-ci ildən bəri ən vacib xarici və təhlükəsizlik siyasi qərarını tələsik qəbul edin, indi sevimli, lazımlı düşmən olan Rusiyaya qarşı xalqın qəzəbi var.
İsveçli qərar qəbul edənlər, əlbəttə ki, bilirlər ki, NATO üçün heç vaxt 75% və ya daha çox səs çoxluğu olmayacaq - bu, belə fundamental, taleyüklü qərarın qəbulu üçün olmalıdır. Deyə bilərsiniz ki, demokratiya üçün – amma heç bir yeni NATO üzvü NATO və digər alternativlərin sərbəst müzakirə olunduğu və 75% çoxluğun lehinə çıxdığı referendum keçirməyib. (İsveç Svenska Dagbladet-in gündəlik 6 may 2022-ci il tarixli məlumatına görə, 48% İsveçin qoşulacağını düşünür, lakin cəmi bir həftə ərzində nə düşünəcəyini bilməyənlərin sayı 22-dən 27%-ə yüksəlib).
Finlandiyanın NATO tərəfdarı rəyi fevralda 53%-dən 76-ci ilin mayında 2022%-ə yüksəlib. 19-ci ildə bu rəqəm 2017%-ə çatıb. Wall Street Journal. Ukrayna öz rolunu oynadı.
• Qoşulmaq üçün başqa bir səbəb qərar qəbul edənlərin bir alternativ ətrafında birləşdirdikləri, digər qapıları açıq qoymağı unutduqları və alternativləri bilərəkdən boğduqları intellektual tərksilah. Sülh söhbəti - mediada, siyasətdə və tədqiqatda - var olmuşdur yoxa çıxdı. Sülh silahlar, çəkindirmə, getdikcə daha çox ABŞ/NATO müharibəsi ilə kor-koranə sadiqlik deməkdir. Məsələn, o vaxtkı Sosial Demokrat baş nazir Göran Persson hökuməti, İraqa hücumu zamanı ABŞ-a silah ixracını davam etdirə bilmək üçün İsveçin 2001-ci ildə silah ixracına qadağa qoyulması qanununu tez bir zamanda ləğv etmək qərarına gəldi.
Bu çoxillik intellektual tərksilah özünü büruzə verir və həmişə diplomatiya ilə yanaşı mülki vasitələrdən daha çox orduya üstünlük verir. Təbii ki, təkcə bu ölkələrdə deyil.
SIPRI - Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutu kimi bir institut intellektual olaraq Stokholm Beynəlxalq Hərbi Təhlükəsizlik Araşdırması, SIMSI adlandırılmalı olan bir şeyə çevrildi - illər əvvəl təklif etdiyim kimi.
Başqa sözlə, müstəqil neytrallıq, bloklara qoşulmamaq və qlobal tərksilah siyasəti aparmaq üçün lazım olan siyasi yaradıcılıq və beynəlxalq hüquqa güclü inam illər əvvəl yoxa çıxdı.
Sürünü izləmək daha asandır – xüsusən də, göründüyü kimi, Sosial Demokrat partiyası bu gün yalnız adı ilə mövcud olduqda.
• Bütün bunları – faciəvi – səbəbləri tükətmədən qeyd etmək üçün son səbəblərdən biri də budur medianın rolu. Hər yerdə olduğu kimi, soldan sağa media qərbyönlü, neytral olmayan siyasət ətrafında birləşib. Liberal Dagens Nyheter-də ən azı NATO-ya qarşı təbliğat geniş yayılıb. Tənqidi səslər marginallaşdırılır və ictimai məlumat "izahediciləri" FOSI, Saxta + Ehtiyatsızlıq + Mənbə Cahilliyi ilə birlikdə bəzi orta məktəb kimi əsas faktlara endirilir. İsveç, de-fakto, bütün iştirakçıların az-çox NATO tərəfdarı olduğu televiziya panellərində müzakirələr apara bilir və bununla da ictimai rəyin böyük bir hissəsini kənarda qoyur. *)
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək