Britaniyada hakimiyyətdə olanlar üçün vacibdir ki, hazırda ölkəni bürüyən iğtişaşlar vəhşi pislikdən başqa heç bir səbəb ola bilməz. David Cameron Toskanadakı tətilini qısaltdıqdan sonra bəyan etdi ki, bu, "cinayətkarlıq, saf və sadəlikdən başqa bir şey deyil". London meri və keçmiş Bullinqdon Klubunun üzvü Boris Johnson, Clapham Junction-da düşmən londonlular tərəfindən aldadılmış, xəbərdarlıq etdi ki, iğtişaşçılar etdiklərinə görə "iqtisadi və sosioloji əsaslandırmaları" eşitməməlidirlər (baxmayaraq ki, onlara kim təklif edirdisə, o, heç vaxt izah etmədi).
Onun sələfi Ken Livinqstoun iğtişaşları dövlət xərclərinin azaldılmasının təsiri ilə əlaqələndirəndə, sanki o, özü binanı yandırmışdı. Daily Mail, kreslolarda iğtişaşlara nəzarət etmək həvəskarlarının bir sıra səs-küy salaraq, ixtisarın günahlandırılmasının "əxlaqsız və kinsiz" olduğunu söylədi. İzah etmək üçün heç bir şey yox idi, təkid etdilər və yeganə cavab plastik güllələr, su şırnaqları və küçələrdə əsgərlər olmalıdır.
Parlamentin iclasında biz bunu daha çox eşidəcəyik – bunun səbəbini anlamaq çətin deyil. Əgər bu iğtişaşların heç bir ictimai və siyasi səbəbi yoxdursa, o zaman heç bir səlahiyyətli şəxs məsuliyyət daşıya bilməz. Üstəlik, qarmaqarışıqlıqdan dəhşətə gələn və polisin onun yayılmasını dayandıra bilməməsindən qəzəblənən bir çox insan hökumətə yenidən ön ayağa qalxmaq və sosial nizam üçün bir qüvvə kimi ciddi zədələnmiş etibarını bərpa etmək şansı verir.
Amma bu həm də mənasız mövqedir. Əgər bu həftənin püskürməsi sırf cinayətkarlığın ifadəsidirsə və polisin təqibi və ya gənclərin işsizliyi, tüğyan edən bərabərsizlik və ya dərinləşən iqtisadi böhranla heç bir əlaqəsi yoxdursa, niyə on il əvvəl deyil, indi baş verir? Viktorianların cəmiyyətin kənarında olanları damğaladığı kimi cinayətkar siniflər hər zaman bizimlədir. Əgər bunun İngiltərənin vəhşi sosial bölünməsi və məhrumiyyət gettoları ilə heç bir əlaqəsi yoxdursa, niyə Henleydə deyil, Haringeydə başladı?
Bu açıq əlaqələri yaradanları üzr istəməkdə və ya yanğınsöndürənlərə hücum etmək və ya kiçik dükan sahiblərini soymaq üçün "bəhanə gətirməkdə" ittiham etmək eyni dərəcədə yanlışdır. İğtişaşların səbəblərini tanımaqdan imtina etmək onun təkrarlanma ehtimalını artırmaq deməkdir – və nazirlərin özləri öz siyasi gələcəklərini düşünsələr, bağlı qapılar arxasında bu səhvə yol verməyəcəklər.
30 il əvvəl London və Liverpulda baş verən iğtişaşlar polislə qaradərili icma arasında qarşıdurma nəticəsində baş vermiş, başqa bir Mühafizəkar hökumət tənəzzül zamanı kəsirlərdən keçərkən də eyni idi. Brixton və Toxteth sakinləri cinayətkarlar və quldurlar kimi qınandılar, lakin bir neçə həftə ərzində Michael Heseltine kabinetə "iğtişaş oldu" ilə başlayan və şəhər məhrumiyyəti ilə bağlı təcili tədbirlər görməyin zəruriliyini ortaya qoyan şəxsi memo yazdı.
Bu dəfə çoxmillətli iğtişaşlar daha da sürətlə yayılıb. Bu, daha az siyasiləşdirilib və daha çox talan olub, bir çox sahələrdə “pulsuz əşyalar” ələ keçirmək əsas hərəkət olub. Amma üsyanın haradan gəldiyi ilə bağlı heç bir sirr yoxdur. Buna səbəb bir ölkədə polisin qaradərili gənci öldürməsi olubqaradərililərin polis tərəfindən saxlanma və axtarışa məruz qalma ehtimalı ağdərili həmkarlarından 26 dəfə çoxdur. Həftə sonu cavab olaraq Tottenhemdə partlayış törədən iğtişaş 2012-ci ildə baş verib Londonda işsizliyin ən yüksək olduğu bölgədir, gənclik klubları gənclərə xidmət büdcəsində 75% azalma təmin etmək üçün bağlandı.
Daha sonra o, indi bəzi ölçülərə görə inkişaf etmiş dünyanın ən qeyri-bərabər şəhəri olan yerdə püskürdü. ən varlı 10% ən kasıbdan 273 dəfə artıb, rəsmi gənclər arasında işsizliyin rekord həddə çatdığı və təhsil haqlarının üç qatının ağırlığı altında universitet yerlərinin ixtisar edildiyi bir vaxtda təhsili üçün müavinətləri kəsilən gəncləri cəlb etmək.
İndi iğtişaşlar ölkəni bürüdü. Ancaq hökumət dövləti kiçildirmək üçün ehtiyatsız proqrama başlayanda iğtişaşlar gözlənilməz idi. Keçən ilin payızında Polis Nəzarətçiləri Assosiasiyası polislərin sayının azaldılması təhlükəsi barədə xəbərdarlıq etmişdi. "sosial gərginlik" və ya "geniş pozğunluq" ilə mübarizə aparmaq üçün onlara ehtiyac duyulduğu bir vaxtda. İki həftədən az bir müddət əvvəl Tottenham gəncləri Guardian-a iğtişaş gözlədiklərini söylədilər..
Siyasətçilər və medianın danışan rəhbərləri bunun heç birinin sosiopatik yeniyetmələrin plazma televizorları və məşqçiləri ilə vitrinləri sındırmaqla heç bir əlaqəsi olmadığını iddia edirlər. Bəs iğtişaşçılar fərdi sərvət əldə etməkdən yüksək dəyər olmadığı və ya brend malların şəxsiyyətə və özünə hörmətə aparan yol olduğu fikrini tam olaraq haradan əldə etdilər?
Bankirlər ölkənin sərvətlərini açıq şəkildə talayıb, ondan qurtulsalar da, sous qatarından kənarda qalanların nə üçün mobil telefondan istifadə etmək hüququna malik olduqlarını düşünə biləcəyini anlamaq çətin deyil. İğtişaşçılardan bəziləri açıq şəkildə əlaqə qururlar. "Siyasətçilər deyirlər ki, biz qarət edirik və soyuruq, onlar əsl qanqsterlərdir" biri müxbirə deyib. Digəri BBC-yə izah etdi: "Biz zəngin insanlara istədiyimizi edə biləcəyimizi göstəririk".
Əksəriyyətinin onları bağlayan cəmiyyətdə və ya indi quma batmış iqtisadi modeldə heç bir payı yoxdur. Artıq aydın oldu ki, bölünmüş Britaniya indi tətbiq olunan qənaət rejimini mənimsəmək üçün heç bir vəziyyətdə deyil, çünki üç onillik neoliberal kapitalizm artıq bir çox sosial iş və icma bağlarını qırıb.
İndi İngiltərə şəhərlərində gördüyümüz şey xəsisliklə idarə olunan cəmiyyətin əksi və siyasətin və sosial həmrəyliyin zəhərli uğursuzluğudur. İndi iğtişaşların etnik münaqişəyə çevrilməsi təhlükəsi var. Bu arada, iqtisadi böhranın ABŞ və Avropa arasında irəli-geri uzanan son fazası, qənaət siyasətinin Britaniyanı tənəzzülə və ya uzunmüddətli durğunluğa çevirmək riski daşıyır. Biz kursu dəyişməkdən imtina etməyin dağıdıcı xərclərini görməyə başlayırıq.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək