Mənbə: Demokratiya İndi!
Senatın Demokratik rəhbərliyi, Demokrat senatorlar Joe Manchin və Kyrsten Sinema, Demokratlara mühüm qanunvericiliyin qəbulu üçün lazım olan səsləri verəcək Senatın filibuster qaydalarına dəyişiklik etmək planını açıq şəkildə pisləsələr də, iki kritik səsvermə hüququ qanun layihəsini müzakirə edəcəklərini təkid edir. Bu arada, bazar ertəsi, Martin Lüter Kinq Kiçik Gününü qeyd edən federal bayramda Vaşinqtonda minlərlə insan qanunvericiliyə və lazımi qayda dəyişikliklərinə dəstək üçün yürüş keçirdi. Demokratları daha yaxşı iqtisadi qanunvericiliyin səsvermə hüquqlarından ayırmasına görə tənqid edən və siyasətçilərin yoxsullara fayda verən qanunları qəbul etmələrini təmin etmək üçün hərəkatların davamlı, zorakı olmayan birbaşa fəaliyyət planlaşdırması lazım olduğunu söyləyən Yoxsul Xalq Kampaniyasının həmsədri, hərəkat lideri William Barber ilə danışırıq. və az zəngin insanlar.
AMY GOODMAN: Bazar ertəsi federal Martin Lüter Kinq tətilindən əvvəl səsvermə hüququ qanunvericiliyini qəbul etmək üçün əsas qayda dəyişikliyi ilə bağlı son tarixi qaçırdıqdan sonra, Senat Demokratları bu həftənin Nümayəndələr Palatasının təsdiq etdiyi Səsvermə Azadlığına səs verə bilmələri üçün dəyişikliklərdən keçəcəklərini söylədilər: John Səsvermə Azadlığı Aktı və Con R. Lyuis Səsvermə Hüquqlarının Təkmilləşdirilməsi Aktını birləşdirən qanun layihəsi olan R. Lewis Act. Əksəriyyətin lideri Chuck Schumer, respublikaçıların etirazına baxmayaraq, tədbiri keçmək üçün 60 səs baryerini zəiflətmək üçün prosedur həllindən istifadə edəcəyini və Senatın qaydalarını dəyişdirəcəyini vəd edib. Lakin senatorlar Manchin və Sinema, keçən həftə etməyəcəklərini bildirdikləri bir filibuster kəsilməsinə etirazlarını dayandırmalı olacaqlar. Senatın qaydalarına dair səsvermə çərşənbə günü gedə bilər.
Bazar ertəsi Dr. Martin Lüter Kinqin ailəsi minlərlə başqa adamla birlikdə Vaşinqtonda Demokrat senatorlar Mançin və Sinemadan Senatın filibusterinə dəstək vermələrini tələb etmək üçün yürüş etdi. Bu Martin Lüter Kinqdir III.
MARTİN LÜTER KING III: Senatorlar Sinema və Manchin də deyirlər ki, qanun layihəsi ikitərəfli dəstək almazsa, qəbul edilməməlidir. Yaxşı, 14-ci ildə qullara vətəndaşlıq verən 1868-cü Düzəlişdə ikitərəfli dəstək yox idi. Əvvəllər köləlikdə olan insanlara vətəndaşlıq verilməməli idimi, senator Sinema? 15-ci ildə əvvəllər kölə olan insanlara səsvermə hüququ verən 1870-ci düzəliş iki partiyanın dəstəyinə malik deyildi. Senator Mançin, keçmiş qulların səsvermə hüququndan məhrum edilməli idimi? 1922, '23 və '24-cü illərdə bəzi senatorlar Nümayəndələr Palatasında qəbul edilmiş linç əleyhinə qanun layihəsini pozdular. Senator Manchin və senator Sinema da bu qanun layihələrinin bloklanmasını dəstəkləyə bilərdimi?
Mən sadəcə onların məntiqini burada tətbiq edirəm və bunun heç də məntiqli olmadığını göstərirəm. Onlar üçün filibuster müqəddəsdir - olmadığı hallar istisna olmaqla. 2010-cu ildə senator Sinema problemi həll etmək və səhiyyə islahatlarından keçmək üçün barışıqdan istifadə etmək ideyasını dəstəklədi. Keçən ay, hər ikisi borc tavanını qaldırmaq üçün filibuster üçün bir istisnanı dəstəklədilər. Lakin onlar milyonlarla seçicinin hüquqlarını qorumaq üçün sərhəd çəkirlər. Tarix onları mehribanlıqla xatırlamayacaq.
AMY GOODMAN: Bu, respublikaçıların ölkə miqyasında seçicilərin səsvermə hüququndan məhrum edilməsi səylərinə rəhbərlik etdiyi bir vaxta təsadüf edir GOP-rəhbərlik etdiyi əyalət qanunverici orqanları seçki bülletenlərinə girişi məhdudlaşdıran 30-dan çox qanun qəbul etdi və ən azı 400 daha çox qanun tətbiq etdi.
Daha çox məlumat üçün biz Dr. Uilyam Barberə, Yoxsul Xalq Kampaniyasının həmsədri, Pozuntu Təmir edənlərin prezidenti yepiskop Uilyam Barberə qoşulmaq üçün Vaşinqtona gedirik. Şənbə günü yepiskop Bərbər Kral Mərkəzinin 2022-ci il Vətəndaş Liderliyi üçün Sevimli İcma Mükafatına layiq görüldü.
Yepiskop Bərbər, xoş gəlmisiniz İndi Demokratiya! Koronavirus üçün müsbət test verdiyinizi elan etdiyiniz üçün özünüzü necə hiss etdiyinizi soruşmaqla başlamaq istədim.
BİZƏP WILLIAM Barber II: Yaxşı, mən daha yaxşı işləyirəm. Soruşduğun üçün təşəkkürlər. Pulsuz testlər ala bilməyən bütün insanlar məni çox narahat edir. Biz hələ də insanların ortasında belə pulsuz sığorta verməmişik COVİD. Deməli, mən yaxşı olduğum halda, millət yaxşı deyil, dünya yaxşı deyil. Bu səhər məni qəbul etdiyiniz üçün sizə təşəkkür etmək istəyirəm.
AMY GOODMAN: Yaxşı, bizə qoşulduğunuz üçün çox sağ olun. Bu əsas məqamdır. Əgər siz hazırda ABŞ Senatındakı qarşıdurma haqqında danışa bilsəniz, tam olaraq Respublikaçılar və Demokratlar arasında deyil, baxmayaraq ki, niyə bir çox respublikaçıların səsvermə hüququ qanunlarını keçmişdə olduğu kimi təkrar-təkrar dəstəkləmədiyini, lakin Demokratlar daxilində olduğunu soruşa bilərsiniz. Partiya, senatorlar Manchin və Sinema ilə bir filibuster imtina, bir carveout dəstək verməkdən imtina?
BİZƏP WILLIAM Barber II: Yaxşı, Amy, icazə verin bir az vaxt ayırım. Bilirsiniz, bu ötən cümə günü Yoxsul Xalq Kampaniyası: Mənəvi Dirçəliş üçün Milli Çağırış elan etdi ki, biz nə baş verməsindən asılı olmayaraq, kütləvi yoxsulların, aşağı maaşlı işçilərin məclisinə, Vaşinqtona mənəvi yürüş keçirəcəyik. 18 iyun 2022-ci il sorğuları. Nə baş verməsindən asılı olmayaraq, sabah bir tura başlayırıq, əslində, elan. Kütləvi aksiyaya, birbaşa hərəkətə, zorakılıqsız aksiyaya qatılacağıq, təkcə bir günlük deyil, bir bəyannamə üçün, bəyan etmək üçün bu ölkədə mənəvi dəyişiklik olmalı, hakimiyyət dəyişikliyi olmalıdır. Doktor Kinqin dediyi kimi, bu səsvermə məsələlərində həmişə yaşadığımız əsl problem, yoxsul və az zəngin insanların, qara və ağ insanların kütlələrinin aristokratiyasının əsaslı şəkildə səs vermək üçün bir araya gəlməsi qorxusudur. millətin iqtisadi arxitekturasını dəyişir. Əslində, 1967-ci ildə doktor Kinq demişdi: “Biz həmçinin dərk etməliyik ki, irqi ədalətsizlik və iqtisadi ədalətsizlik problemləri siyasi və iqtisadi gücün köklü şəkildə yenidən bölüşdürülməsi olmadan həll edilə bilməz”.
Beləliklə, ilk növbədə, biz heç vaxt səsvermə hüququnu iqtisadi ədalətdən ayırmağa qərar verməməliydik. Bir dəqiqə əvvəl yoxsulluqla bağlı ortaya çıxanlar haqqında hesabatınızı dinləyirdim. İnanıram ki, bir çox fəallar və bir çox Demokratlar tərəfindən bunları ayırmaq əsas səhv idi. Biz deməyə başlamalıydıq ki, biz səsvermə olan demokratiyamızın infrastrukturunu, kasıb və imkansız insanların həyatına investisiya infrastrukturunu tələb edirik.
Növbəti odur ki, biz bunu gücləndiririk, lakin biz bunu qazanacağıqsa, bir nömrəli deməliyik ki, hökumətə saxta müddətlər təyin etməyə icazə verə bilmərik. Son vaxtımız qələbədir. Biz bunu 2013-cü ildən, Obama administrasiyasının ortasında Ali Məhkəmənin Səsvermə Hüquqları Qanununu ləğv etdiyi vaxtdan bəri edə bilərdik. Biz sual verməliyik: Niyə bəzi intensivlik indiyə qədər olmayıb? Biz sual verməliyik: Bəli, Mançin və Sinema, amma niyə indiyə qədər bəzi qruplar, hətta bəzi vətəndaş hüquqları qrupları onları öz ştatlarında sıxışdırmayıblar? İndiyə qədər gözləməyimizə kim qərar verdi?
Bəli, siz Sinema və Manchin-ə meydan oxuyursunuz, lakin doktor Kinqin bir vaxtlar vətəndaş hüquqları hərəkatının ən qatı düşmənləri adlandırdığı, filibusterə son qoymaqda zəif olan başqa demokratlar da var. Şübhəsiz ki, Respublikaçılar və bəzi Demokratlar, Sinemadan başqa filibusteri köçürmək istəmədilər. Döyüş meydanında olan ştatlarda elektoratın 45%-nin kasıb və az varlı olması faktını, 30%-nin ölkə üzrə 1850%-nin olması ilə niyə əlaqə yaratmadıq? Deməli, bu gün nə baş verməsindən asılı olmayaraq, bizim çox işimiz var. Sinema və Mançin XNUMX-ci illərdə azlıqların idarəçiliyini qorumalı olduğunu söyləyən James Calhoun kimi davranırlar. Onlar Robert Byrd kimi davranmırlar, çünki Robert Byrd əslində bu cür filibusterə nifrət edirdi.
Nəhayət, sualı qaldırmalıyıq: ABŞ Ticarət Palatası haradadır? Niyə biz onları tənqid etmirik - bütün qruplar, vətəndaş hüquqları təşkilatları, hər kəs - çünki onlar həm yaşayış haqqının, həm də səsvermə hüquqlarının əleyhinədirlər? Və əgər bir tənqidimiz olacaqsa və Doktor Kinq kimi olacağıqsa, dərinə getməliyik. Bəs Koch qardaşları? Rifah naminə amerikalılar haqqında nə demək olar?
Və nəhayət, bu qanun layihələri əslində nə edir? Bilirəm ki, onlar bunu son və hər şey kimi satmaq istəyirlər, lakin Manchinin güzəştə getdiyi yeni Səsvermə Azadlığı Aktı nə edir? Nə etmir? Onun etdiyi bir şey, ölkə tarixində ilk dəfə seçici şəxsiyyət vəsiqəsini kodlaşdırmaqdır - bunun bəzi yaxşı şeylər etmədiyini söyləmir. Digəri, Səsvermə Hüquqlarının İnkişafı Aktı, həqiqətən ştatları əhatə edirmi? Neçə ştat əvvəlcədən rəsmiləşdirməyə məruz qalacaq? Düstur nədir? Bir düstur deyirdi ki, bütün yol boyu Ali Məhkəmədə 15 işin baxılması lazımdır. Yaxşı, indi neçə dövlət bu düsturla cavab verə bilər? Və bu, baba və artıq baş vermiş gerrymandering dayandırmaq olacaq? Mançin və Sinema oyununun bir hissəsi hesablar qəbul edilənə qədər bu il bütün yolu gecikdirmək idi, belə ki, indi də dəyişsəydilər, Ticarət Palatasına və başqalarına vəd etdiklərini həqiqətən qazanacaqdılar? Bunlar ağır suallardır. Bu gün, dünən və başqalarının ortaya çıxması çox gözəldir, biz də etməliyik, amma biz siyasətçilərin təntənəli gündə siyasətlə məşğul olmasına icazə verə bilmərik.
Və nəhayət, prezident - biz prezidentə və onun idarəçilərinə ağ, Qara, Qəhvəyi və Latın əsilli əxlaqi liderlərlə görüşmək üçün yalvardıq və Ağ Evdəki insanlara təsir göstərdik. Bunu Qara məsələyə çevirmək təhlükəlidir. Bu, təkcə Qaralar məsələsi deyil. Əlli beş milyon insan 2020-ci ildə istifadə etdikləri sorğulara çıxışını itirəcək, əgər görsək - baş verənlərin davam etməsinə icazə verin. Bu, demokratiya məsələsidir. Doktor Kinq heç vaxt bu məsələni sadəcə Qara məsələ kimi qələmə verməmişdir. O, həmişə bunu iqtisadi və irq məsələsi kimi qələmə verirdi və biz də bunu etməliyik.
JUAN GONZÁLEZ: Yaxşı, yepiskop Bərbər, sizdən soruşmaq istədim - bir çoxları sizinlə razılaşar ki, hətta əvvəllər mövcud qanun layihələri də - Senatda səsvermə hüququ qanununu müdafiə etmək baxımından problemlər və ya zəifliklər olmasından əvvəl səsə qoyulacaq, lakin çox gözəl görünür. hətta bunların da rədd ediləcəyinə əmindir. Və sual olunur: O zaman səsvermə hüququ hərəkatının yanaşması necə olacaq? Aydındır ki, bu, küçələrdədir, amma siz bu qanun layihələrinin bir hissəsini götürəcək və heç olmasa növbəti seçkilərə qədər bir şeyin qəbul edilməsini təmin edəcək bir qanun layihəsini dəstəkləyəcəksinizmi?
BİZƏP WILLIAM Barber II: Bax, bu siyasətçilərin qərarıdır. Hərəkatın qərarı bütün yol boyu doğru olanı tələb etməkdir, hüquqlarımızın bir hissəsi deyil, bəzi hüquqlarımızdır. Mənim üçün təəccüblüdür ki, iş korporasiyalara gələndə istədikləri hər şeyi aldılar. 4 və ya 5 trilyon dollar istədilər, 4 və ya 5 trilyon dollar aldılar. Milyarderlər ilin ilk 2 ayında 20 trilyon dollar qazanıblar COVİD və böyüyürlər. Bir nömrəli yoxsulluq və səsvermə hüququ kimi məsələlərə gəldikdə, biz onları elə bir şəkildə bölürük ki, zülm qüvvələri onları heç vaxt ikiyə bölmür. Və sonra mübarizə aparmaqdansa, aşağı, aşağı, aşağı, aşağı güzəştə gedirik. Və nəhayət, ehtiyatlı olmasaq, bu, Frederik Duqlasın uzun bir həftə sonunu emansipasiya və azadlıqdan çox köləliyə cavab olaraq qəbul etməsinə bərabər olardı.
Beləliklə, hərəkatın dediyi odur ki, biz təkcə küçələrə deyil, birbaşa hərəkətə keçəcəyik, səfərbər olacağıq və bir gün deyil, bir mövsüm üçün seçicilərin qeydiyyatı və seçicilərin sıxışdırılması ilə məşğul olacağıq. İqtisadi vəziyyəti kökündən dəyişdirə bilən yoxsul və az zəngin icmalarda - bu ölkənin siyasi reallıqlarını nəzərdə tuturam. Tam gündəliyi bir araya gətirəcəyik. Biz bunu Üçüncü Yenidənqurma gündəliyi adlandırırıq. İndi bizim 45 koordinasiya komitəmiz, 2,500 ruhani, 200 tərəfdaşımız var. Biz səfərbər olduq və planlaşdırdıq, çünki siyasətçilərin bizə atdıqlarını heç vaxt qəbul etməyəcəkdik. Quyruq iti yelləyə bilməz. Belə işləmir.
Reallıq budur ki, biz hətta Build Back Better planı haqqında danışanda Demokratlar bunu heç vaxt ən transformativ adlandırmamalı idilər. Onlar deməliydilər ki, bu, kasıb və imkansız insanların ən çox zərər çəkdiyi faktına cavab vermək üçün atılmış addımdır. COVİD. Bu qanun layihələri, güzəştə getdikdən sonra onu nə adlandırın. Bu barədə düşünün. Biz Mançin, Sinema və Respublikaçılara Con Lyuisin xatirəsini, əslində, onun yazdığı Xalq Naminə Aktı atmağa icazə verdik. Demokratlar isə bunu heç vaxt etməməli idilər. Cəbhədə kifayət qədər mübarizə aparmadıq. Bir çox qruplar bu gecikmə ilə razılaşdılar. Yaxşı, hərəkat deyir ki, mənəvi sıfırlama olacaq.
Və gəlin tarix yazaq. 1852-ci ildə Dred Scott qərar qəbul edildi. Frederick Douglass və William Lloyd Garrison, işdən çıxmadılar. Onlar cəsarətləndirdiklərini və təşviqatlarını gücləndirdiklərini söylədilər. 1957-ci il Mülki Hüquqlar Aktı qəbul edildikdə, hərəkat çox güzəştə getdiyi üçün çıxmadı; daha da itələməyə başladılar. '64-cü il Mülki Hüquqlar Aktından dərhal sonra biz '65 Səsvermə Hüquqları Aktı'na doğru irəliləməyə başladıq. John Lewis, əslində, 64-cü il Səsvermə Hüquqları Qanununu tənqid etdi və onun zəif tərəflərini üzə çıxardı.
Bilmirəm dünyanın harasına gəlib çıxmışıq bu ölkədə, xüsusən də fəallıqda, hansı gündəmi siyasətçilərin müəyyən etdiyini düşünürük; biz sadəcə onunla getməliyik; tənqid etmirik və ya onun zəif tərəflərini göstərmirik; danışmırıq - bu səhvdir. Bilirsiniz, biz siyasətçilərə icazə verə bilmərik - hansı partiyanın olması məni maraqlandırmır - sadəcə deyin: "Bu sizə lazım olan şeydir və bu, əldə edə biləcəyiniz ən böyük şeydir". Xeyr, biz bütün azadlığımızı, bütün səsvermə hüquqlarımızı, bütün iqtisadi rifahımızı istəyirik və indi də istəyirik. Tarixdə bu ölkədə yoxsul və az varlı insanların ən böyük, ən böyük kütləvi hərəkatını görməyincə nə baş verə biləcəyini bilmirik. Və bu, bizim doğru irəlilədiyimiz, bir araya gətirdiyimiz və itələdiyimiz şeydir.
JUAN GONZÁLEZ: Yaxşı, yepiskop Bərbər, mən sizdən soruşmaq istədim - səsvermə hüququ qanunvericiliyini əsasən Qara və Qəhvəyi məsələ kimi qələmə vermənin səhv olduğunu vurğuladığınız məqamı, hələ də milyonlarla və milyonlarla ağdərili amerikalılarınız var ki, onlar hələ də mitinqdə iştirak etmirlər. Donald Trampın arxasında, lakin onun son seçkinin oğurlandığına dair yalan iddialarına inanaraq. Öz maraqları üçün, səsvermə hüquqlarının keçməsi üçün həqiqətən strateji və maraqları olmalı olan ağ fəhlə və kasıb insanların kütlələrinə necə müraciət edə bilərsiniz?
BİZƏP WILLIAM Barber II: Yaxşı, yoxsullara, imkansızlara yalan danışmağa son qoyaq. Yanvarın 6-da insanların çoxu kasıb və imkansız deyildi. Onlar orta və yuxarı təbəqədən idilər. Məlumatlar bunu göstərir. Kasıb və imkansız insanların əksəriyyəti, 55%-i Bayden-Harrisə səs verib. Kasıb və imkansız insanların əksəriyyəti səs vermir. Biz Kolumbiya Universiteti ilə araşdırma apardıq və onlar niyə səs vermədiklərini soruşdular. Onlar dedilər: “Çünki heç kim yoxsulluqdan, bizim qarşımızda duran problemlərdən, hətta seçicilərin sıxışdırılmasından danışmır”. Deməli, kasıb və imkansız insanların əksəriyyəti səs verməyib. Biz 15 ştatda qeydə alınmış yoxsul və az təminatlı seçicilərin 1%-dən 24%-ə qədəri səsvermədə iştirak etsəydilər, səsvermədə iştirak etməmişlər, onların yüksəlişi üçün gündəm ətrafında səs verərdilər. seçiciləri əsaslı şəkildə dəyişdirəcək. Əvvəllər dediyimi eşitdiyiniz kimi, prezident və ya Senat qərarının 45%-dən az olduğu ştatlarda kasıb və imkansız insanlar seçicilərin 3%-ni təşkil edir.
Var - Dr. King bilirdi ki, bu kütlələr həmişə oradadır. İnsanların orada olmadığını söyləməsindən bezmişəm. Doktor Kinq dedi ki, onların orada olduqlarını bilən, birləşə biləcəklərini bilən aristokratiyadır və buna görə də bizi bölmək üçün milyardlarla dollar xərclənib. Və hər dəfə ayağa qalxıb bunu qaradərililər məsələsi kimi qələmə verməyə çalışırıq, məsələn, səsvermə hüququ qaradərililər üçün xüsusi maraq məsələsidir, irqçilik, sinfilik də daxil olmaqla, regiona əsaslanan təsiri olan demokratiyaya hücum deyil. . Səsverməni dayandıran eyni şəxsin - eyni zamanda, Joe Manchin də, məsələn, fevral ayında yaşayış minimumunu keçərək onu 15 dollara qaldırması faktını əlaqələndirmədikdə. Onda onu çağırmaq lazım idi - biz etdik; bir çoxları bunu etmədi, onlar olmalı idi - bu, irqçi səsvermə idi, çünki o, 15 dolları və birliyi bloklayanda, nəinki 31 milyon amerikalının yoxsulluqdan və aşağı sərvətdən çıxmasına mane oldu, o, afro-amerikalıların 41%-ni blokladı. yoxsulluqdan və aşağı sərvətdən çıxmaqdan.
Dr. King bu məsələləri heç vaxt ayırmadı. Üçlü dedi: yoxsulluq, militarizm və irqçilik. Bu gün biz sistemli irqçilik, sistemli yoxsulluq, ekoloji dağıntı, müharibə iqtisadiyyatı və dini millətçiliyin yalan əxlaqi povesti və səhiyyənin inkarı deyirik, buna görə də həqiqətən baş verənlərlə bağlı kütləvi şəkildə ictimai maarifləndirmə aparmalıyıq, çünki biz çox yalan danışdı. Qara və Qəhvəyi, ağ, gənc, qoca, gey, düz, yerli və asiyalıların vahid koalisiyasına sahib olmalıyıq. Və ola bilər ki, bizdə resurs və ya ideya qıtlığı yoxdur; bizdə əxlaqi şüur qıtlığı var. Biz dini icmanın bir araya gəlməsini görməliyik.
Və hazırdırlar. Mən sizə deyirəm, biz cümə günü açıqlama verəndə, nə baş verməsindən asılı olmayaraq, dedilər - biz üç ildir ki, altında tikirik, hər şeyi birləşdiririk - bu insanların bir araya gəlməsinin vaxtıdır ki, acgözlər , mənfəətə əsaslanan aristokratiya ən çox qorxur və bu, yoxsul və sərvətli insanların kütlələri və əxlaqi liderlərin yenidən qurulmaq üçün bir araya gəlməsidir - və yalnız bir günlük deyil. 22 iyun sadəcə bir gün deyil, bir bəyannamədir; sadəcə bir an deyil, bir hərəkətdir. Bu bir gün deyil, bir mövsüm olacaq. Bizə bir mövsüm lazımdır, əgər bu, bir il və ya iki il çəkirsə, hərəkət və vicdan dəyişikliyi, küçələrdə və zorakı olmayan birbaşa hərəkət və böyük ictimai maarifləndirmə və seçkilərə xalq hərəkəti. Bu baş verməlidir. İnsanlar mənə nəyin ola bilməyəcəyini deyə bilməzlər, çünki bunu sınamayıblar. Biz çox ayrılmışıq, çox ayrılmışıq. Biz siyasətçilərə mərasim və mərasim günlərində siyasət aparmağa icazə vermişik. Bu hərəkət deyil. Və bunun son olmasına imkan verməməliyik.
Beləliklə, nəhayət, Frederik Duqlasdan bir ay sonra soruşduqda dediklərindən sitat gətirmək istəyirəm. Dred Scott qərar verdi və ona ləğvetmə hərəkatının bitdiyini söylədilər, heç nə edə bilməzlər. O dedi: “Mən bilirəm ki, İnsanların Ali Məhkəməsi heç vaxt Allahın Ali Məhkəməsini ləğv edə bilməz. Bildiyim odur ki, bu qərar, nə qədər dəhşətli olsa da, hadisələr zəncirində bütün köləlik sisteminin süqutunun zəruri halqası ola bilər, çünki mənim bildiyim şey, ləğvetmə hərəkatını dayandırmaq və dayandırmaq üçün hər cəhddir. yalnız ajiotajını cəsarətləndirməyə və gücləndirməyə xidmət etdi”. İndi bizdə bu olmalıdır və o, ağ-qara, qəhvəyi, asiyalı, yerli, gənc, qoca, gey, düz, yəhudi, xristian, müsəlman, inanclı insanlar və imanlı olmayan insanlar və bu ölkənin Appalachia və Deltası olmalıdır. , Kaliforniyadan Karolinaya qədər birlikdə işləyirik.
AMY GOODMAN: Yepiskop Uilyam Barber, bizimlə olduğunuz üçün sizə təşəkkür etmək istəyirik və şübhəsiz ki, bu hərəkəti davam etdirəcəyik. Yepiskop Bərbər Yoxsullar Kampaniyasının həmsədri, Təmirçilər Təşkilatının prezidentidir. Möhtərəm Bərbər bu həftə sonu Kral Mərkəzinin 2022-ci il Vətəndaş Liderliyi üçün Sevimli İcma Mükafatına layiq görüldü.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək