Mənbə: Yakobin
Bu etirazların siyasi xarakteri ilə bağlı qəti açıqlamalar vermək hələ tezdir. Çox güman ki, küçələrdəki insanlar çox fərqli şikayətləri və uzunmüddətli gündəmləri olan fraksiyaların qarışığını təmsil edirlər.
Aydın olan bir şey odur ki, ərzaq, dərman, elektrik enerjisi və digər əsas malların qıtlığı etirazların dərhal qığılcımı oldu. (Talan edilmiş mağazalar mübahisə doğurur, çünki onlar kubalıların əksəriyyətinin sahib olmadığı valyuta ilə ödəyə bilən xaricilərə bahalı məhsullar satırlar.) Kuba hökumətini devirmək arzusunda olan amerikalı siyasətçilər müdaxilə tələb edərkən bu şərtlərə işarə edirlər. .
Məsələn, Floridanın 10-cu dairəsini təmsil edən Demokrat konqresmen Val Deminqs etirazçıların “xəstəlikdən, yoxsulluqdan və korrupsiyadan azad olmaq” çağırışlarını “tiranlıq və diktaturadan azad olmaq” ehtiyacı ilə əlaqələndirdi. Bu azadlıqları təmin etmək üçün Deminqsin fikrincə, “Ağ Ev sürətlə hərəkət etməlidir”.
Bəs o, Co Baydenin hansı sürətli addım atmasını istəyir? O, ABŞ-ın tətbiq etməsini nəzərdə tuta bilməz sarsıdıcı iqtisadi sanksiyalar Kubada və ya adada partlayışlar və sui-qəsdlər həyata keçirən terrorçulara dəstək verməli və onlara sığınacaq verməlidir. Bütün bunlar Kennedi administrasiyasından bəri baş verir. Birbaşa hərbi müdaxilədən başqa masada nə qaldığını görmək çətindir.
Mayami meri Francis Suarez daha açıq danışdı. “Kuba xalqı” o deyir, Birləşmiş Ştatların “bir formada və ya moda, istər qida, istər dərman, istərsə də hərbi yolla” müdaxiləsi də daxil olmaqla, “bir növ beynəlxalq yardıma” ehtiyac duyur.
Kuba digər xalqlara tibbi yardım göndərməkdə uzun və qəhrəmanlıq təcrübəsinə malikdir. Öz böhranı zamanı adaya qida və ya dərman göndərmək əla fikir olardı - xüsusən də ABŞ siyasəti qıtlığın birbaşa səbəblərindən biri olduğu üçün. Ancaq hərbi müdaxilə bütün mümkün səviyyədə fəlakət olardı.
Demokratik sosialistlər azad sözü, çoxpartiyalı seçkiləri, müstəqil həmkarlar ittifaqlarını və iş yerində demokratiyanı yüksək qiymətləndirirlər. Kuba cəmiyyətinin bu və digər cəhətlərdə qüsurlu olduğunu inkar etməməliyik. Küçəyə çıxarılan hər bir məyus kubalı CIA-nın kuklası və ya özəlləşdirmənin tərəfdarı olduğunu düşünməməliyik. Kubanın səhiyyə sistemi. Lakin ABŞ-ın müdaxiləsinin çox pis deyil, daha yaxşı nəticələrə gətirib çıxaracağını düşünən hər kəs reallıqla əlaqəni itirib.
ABŞ-ın hansı hökumət müdaxiləsi ilə nəticələnəcəyini görmək üçün baxın qonşu HaitiABŞ dəniz piyadaları 2004-cü ildə prezidentini vəzifəsindən uzaqlaşdırdı. ABŞ-ın Kubaya müdaxiləsinin sabit, firavan liberal demokratiya gətirəcəyinə inanan hər kəs ilk növbədə Haitinin niyə distopik yoxsulluq, qeyri-bərabərlik, korrupsiya və siyasi zorakılıq səviyyəsi ilə dağıldığını izah etməlidir.
Əgər bir şey varsa, ABŞ-a uyğun alternativ tətbiq etmək üçün Kuba hökumətini devirmək üçün ciddi cəhd Amerikanın Haitidəki çirkin, lakin nisbətən qısamüddətli müdaxilələrinə daha az bənzəyəcək və daha çox Vyetnamdakı müharibəyə bənzəyəcək. Kuba hökuməti hələ də əhəmiyyətli bir dəstək bazasına malik olan xalq inqilabı vasitəsilə hakimiyyətə gəldi. ABŞ-ın cavab olaraq çoxlu sayda insan əlinə silah almadan bu hökuməti devirə biləcəyini düşünmək ağılsızlıqdır.
Amerika Əfqanıstanda əbədi müharibə iyirmi ilə yaxındır ki, davam edir. 2003-cü ildə İraqın işğalı nəticəsində yaranan qan və xaos dalğaları hələ də bizimlədir. Hər kəsin 2021-ci ildə Kubaya müdaxilənin hər şeyi yaxşılaşdıracağına inanması ideologiyanın gözləri örtən gücünə dəhşətli sübutdur.
Əgər ABŞ hökuməti həqiqətən Kuba xalqına kömək etmək istəyirdisə, asan və aşkar bir yol var: sanksiyaları dayandırın. Etirazçıların danışdıqları çatışmazlıqların hər biri ən azı ABŞ-ın embarqosu ilə daha da pisləşib. Cavab daha çox müdaxilə deyil. bu az.
Sağçı anti-kommunistlər çox vaxt bunun hər iki şəkildə olmasını istəyirlər. Bir tərəfdən, onlar embarqonun Kubadakı çətinliklərə əhəmiyyətli töhfə verən amil olduğunu inkar edirlər - çatışmazlıqların demək olar ki, tamamilə Kuba sistemindəki qüsurlardan qaynaqlandığını iddia edirlər. Digər tərəfdən, onlar israr edirlər ki, embarqonun yerində qalması vacibdir. Bəs niyə? Əgər bu, həqiqətən də Kuba iqtisadiyyatına böyük təsir göstərmirsə, o, ABŞ-ın tələblərini yerinə yetirmək üçün Kuba hökumətinə təzyiq göstərmək üçün necə mühüm alət ola bilər? Əgər bu, həqiqətən də adanın iqtisadi problemlərini kəskinləşdirmirsə, niyə ticarət əlaqələrini normallaşdırmaqla bunu sübut etməyək?
Ötən ay Birləşmiş Millətlər Təşkilatı səsvermə keçirdi Elədir ABŞ-ı embarqonu ləğv etməyə çağırmaq. Yalnız ABŞ və İsrail əleyhinə səs verib. (Ukrayna, Kolumbiya və Jair Bolsonaronun Braziliyası bitərəf qalıb.) Və 184 ölkə “hə” səsini verdi.
Dünyanın qınağına qulaq asmağın vaxtıdır. Embarqoya son qoyulmalıdır.
Ben Burgis fəlsəfə professoru və müəllifidir Onlara Arqument verin: Sol üçün məntiq. O, podkastın aparıcısıdır Onlara Arqument verin.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək