Keçən ilin payızında, prezidentliyə namizəd Donald Trampın məşhur olduğu vaxt məğrurdu CNN-də onun "qadınların başına gələn ən yaxşı şey" olacağını söylədi, bəziləri buna aşiq ola bilər. Milyonlarla qadın isə buna gülüş, qıcıq, ikrah və azacıq ürəkbulanma ilə reaksiya verdi. Çünki media kişinin hər bir tutarsız deyiminin mənası və nəticələri üzərində fərziyyələr apararaq gündəlik Trampizm dumanını yaratsa da, təcrübə ilə təhsil almış çoxlu qadın kiçik tiran və onun iyrənc hiylələrini görə bilir.
Mart ayına qədər belə qadınların tez-tez zəhmətlə qazandıqları müdrikliyi bir sıra ictimai rəy sorğularında əks olundu ki, bu sorğularda qeyri-adi sayda qadın seçicilər Respublikaçılar Partiyasının ehtimal olunan namizədi haqqında “əlverişsiz” və ya “mənfi” təəssüratlarını qeydə aldılar. Trampın gələcək qadın seçicilərlə “aşağı reytinqləri” haqqında məlumat verərək, Siyasi deyilir əlverişsiz sorğu nömrələri — 67% (Fox News), 67% (Quinnipiac Universiteti), 70% (NBC/Wall Street Journal), 73% (ABC/The Washington Post) - "məəttəl". Aprel ayında, Gündəlik Tel etiketli oxşar nəticələr a Bloomberg Ümumi seçkilərdə səs vermə ehtimalı olan evli qadınların sorğusu “möhtəşəm”. Onların XNUMX faizi Trampa səs verməyəcəklərini bildiriblər.
Onun kampaniya meneceri Kori Levandovski belə sorğulardan narahat görünmürdü. iddia “qadınların cinsinə görə deyil, “səriştəsinə” görə səs verdiyini, yəqin ki, qadın seçicilərin onun namizədinin göz qamaşdıran səriştəsinə oyanmasının an məsələsi olduğuna əmin idi.
Bir daha düşünün, cənab Levandovski. Ən azı 1970-ci illərdən bəri qadınlar var səsvermə cins əsasında — prezidentliyə namizədlərin (bütün kişilərin) deyil, özlərininki. Tarixən qadınlar və uşaqlar kişilərdən daha çox Demokratlar tərəfindən dəstəklənən sosial rifah proqramlarından, o cümlədən Asılı Uşaqları Olan Ailələrə Yardımdan daha çox faydalanmışlar. Hətta 1990-cı illərdə hər iki tərəf bu cür proqramların həcmini azaltmaq və ya dayandırmaq barədə razılığa gəldikdən sonra belə, qadınların əksəriyyəti bərabər iş üçün bərabər maaş, reproduktiv hüquqlar, təkmilləşdirilmiş erkən uşaqlıq təhsili, əlverişli səhiyyə, universal uşaq kimi mövqeləri müdafiə edən Demokratlarla qaldı. qayğı və ödənişli valideyn məzuniyyəti — bütün etnik qrupların ailələri üçün xüsusi maraq kəsb edən və nadir istisnalarla respublikaçıların etiraz etdiyi proqramlar.
Qadınların əksəriyyəti 1970-ci illərdən bəri dəstəklədikləri siyasətlərdə (və partiyada) kifayət qədər ardıcıl qalıblar. (Qadınlar arasında Respublikaçılar Partiyasına sədaqət, görünür, əsasən ağdərili xristian yevangelistlərə aiddir.) dəyişkən flip-floppers, keçən dəfə səs verdikləri dəyişiklikdən fərqli olaraq, tez-tez iqtisadi əyrinin çox geridə qalan partiyalar, dəfələrlə “dəyişiklik” üçün səs verirlər. Nəticə hər prezident seçkisi ilə genişlənən gender fərqidir.
Yenə də bu boşluğun 2016-cı il versiyası is heyrətləndirici, heç olmadığı qədər geniş və böyüyür. Başqa bir amili də əlavə edin: Donald Tramp haqqında “mənfi” fikirdə olan çoxlu sayda qadın onu sadəcə olaraq bəyənmir, əksinə, ona visseral şəkildə nifrət edir. Başqa sözlə, burada partiyadan, siyasətdən və ya hətta siyasətdən kənarda qeyri-adi bir şey baş verir - o qədər açıq bir şey var ki, Trampın çağırışlarını yerinə yetirməklə və gündəlik olaraq onun çaşqınlığı barədə məlumat verməklə məşğul olan ekspertlərin çoxu geri çəkilməyib və bunu qəbul etməyiblər.
Hətta Hillari Klinton da yellənərək çölə çıxanda nəzakətlə bunu hərfindən çəkinir. Onda son çıxış xarici siyasətlə bağlı o, Trampı xasiyyətcə prezident olmağa yararsız elan etdi: çox arıq dərili, çox qəzəbli, “öyünmək, ələ salmaq və murdar tvitlər göndərmək” kimi “alətlərdən” istifadə etmək üçün çox tez. Etiraf etmək lazımdır ki, o, nüvə düyməsində baş barmağı olan qeyri-sabit bir zorakılığın qorxulu, futuristik obrazını canlandırdı və onun Vladimir Putin və Kim Çen In kimi avtokratlara olan açıq-aşkar heyranlığını və onları cəlb etməsini təsvir etdi. Ancaq o, Trump nöqtələrini birləşdirməkdən çəkindi: "Onun tiranlara olan sevgisini izah etməyi psixiatrlara buraxacağam."
Əslində, qadınların əksəriyyətinin öz rol modellərinə olan avtokratın özünəməxsus heyranlığını izah etmək üçün psixiatrlara ehtiyacı yoxdur. Öz evində və ya işində Tramp tipli tiranla qarşılaşmaq məcburiyyətində qalan hər bir qadın artıq Trampın nömrəsinə malikdir. Biz onu məişət Hitlerinin tanış növü olan Controlling Man bağ çeşidinin şişmiş nümunəsi kimi tanıyırıq.
Əslində, Donald J. Trump adi bir arvadını təhqir edən profilə mükəmməl uyğun gəlir - bir əlavə bükülmə ilə. Genişləndirici həmkarı olan Tramp nəzarət taktikasını öz ev(lər)i ilə məhdudlaşdırmayıb. Yeddi il ərzində o, bütün dünyanın görməsi üçün onları açıq şəkildə tətbiq etdi The Çıraklar, özünün realiti-şousunu təqdim edir və indi onları milli səhnədə tətbiq edir, hər kəsi (o cümlədən, şifahi olaraq döyür, təhqir edir, alçaldır, qucaqlayır, himayə edir və döyür. “Meksikalı” hakim) onun tacqoymasına mane olan.
İcazə verin aydın olsun. Mən Donald Trampın həyat yoldaşını (yaxud arvadlarını) döyməsini təklif etmirəm. Mən yalnız müşahidə edirəm ki, bu il seçicilər arasında böyük gender fərqi qismən onunla izah oluna bilər ki, öz şəxsi təcrübələri sayəsində milyonlarla amerikalı qadın tiranı görəndə tanıyır.
Məcburiyyət Kodlaşdırılmışdır
Qadınlara deyil, digər kişilərə tətbiq edilən bu cür idarəedici kişilərin taktikası ilk dəfə onilliklər əvvəl intensiv şəkildə öyrənilmişdir. Koreya müharibəsi ərəfəsində, sosioloq Albert BidermanABŞ Hərbi Hava Qüvvələrində işləyən amerikalı hərbi əsirləri sındırmaq (“beyinlərini yumaq”) üçün Çin kommunist düşüncə islahatçılarının istifadə etdiyi təcrübələri araşdırdı. (Düşün Bu Manchurian namizədi.) O, xəbər verdi onun tapıntıları Hərbi Hava Qüvvələrinin təlim taktikasını dəyişməsinə səbəb olan 1957-ci ildə dərc edilmiş “Kommunistlərin Hərbi Hava Qüvvələrinin Əsirlərindən Yalan Etiraflar Almağa cəhdləri” adlı məqalədə. Bidermanın hesabatından sonra, bu xidmət yüksək riskli heyətinə bu taktikalardan dadmaq və beləliklə, onları sorğulayanların istədiyi hər şeyi “etiraf etmək” təzyiqinə qarşı gücləndirmək qərarına gəldi. Hava Qüvvələri proqramı olaraq bilinir SERE (yaşamaq, yayınma, müqavimət, qaçış üçün) Vyetnamdakı müharibə zamanı ABŞ-ın digər hərbi xidmətlərindəki xüsusi təyinatlılara da şamil edildi.
1973-cü ildə Amnesty İnternational siyasi məhbuslar, girovlar və konsentrasiya düşərgəsindən sağ çıxanların heyrətamiz oxşar hesabları ilə zənginləşdirilmiş Bidermanın məqaləsini kodlaşdırmaq üçün istifadə etdi.məcburiyyət cədvəli.” Döyülmüş qadın hərəkatının təşkilatçıları təsvir edilən taktikanı dərhal tanıdılar və onları zorakılıq edən ərlər və ya oğlan yoldaşları tərəfindən öz evlərində faktiki olaraq girov saxlanılan qadınlarla işlərində tətbiq etdilər. Onlar bu cədvəli qadın sığınacaqlarında dəstək qruplarına payladılar və döyülən qadınlar qısa müddətdə ABŞ-da bağlı qapılar arxasında istifadə edilən eyni məcburetmə üsullarına dair saysız-hesabsız misallarla çıxış etdilər.
Böyük feminist təşkilatçı Ellen Pens və Məişət Zorakılığına Müdaxilə Layihəsinin əməkdaşları (DAIP) Minnesota ştatının Duluth şəhərində zorakılıq taktikalarını təkmilləşdirmək və ümumiləşdirmək üçün döyülmüş qadınlarla işləmişlər. Güc və İdarəetmə Çarxı. 1984-cü ildə yaradıldığı vaxtdan bu cədvəl ən azı 40 dilə tərcümə edilib və DAIP məişət zorakılığına qarşı icma əsaslı iş üçün beynəlxalq modelə çevrilib.
Yəqin ki, demək ədalətli olar ki, son 30 ildə ABŞ-da məişət zorakılığından sağ çıxan hər üç amerikalı qadından biri bu “təkər”lə rastlaşıb. Bu daha çox işləyir 65 milyon qadın, 21 və ya daha yuxarı yaş (bu rəqəmə nəzarət edən tərəfdaşlar, sutenyorlar, insan alverçiləri və s. tərəfindən hədəf alınan milyonlarla gənc daxil deyil).
Qadınlara qarşı zorakılığın bu cür sağ qalanları bizə məcburetmə üsulları və onların “normal” görünən həyatda məkrli istifadəsi haqqında daha çox şey öyrətdi. Bir şey üçün bilirik ki, nəzarət edən insanın demək olar ki, həmişə cazibədar, cazibədar tərəfi var, o, hədəfə aldığı qurbanları aldatmaq üçün istifadə edir və sonra zaman zaman, təhqiramiz epizodlar arasında, onları ovsunlamaq üçün nümayiş etdirir.
Daha önəmlisi, biz bilirik ki, bu cür nəzarət taktikaları hədəfə alınmış qurbanlara məharətlə tətbiq edildikdə, heç bir zorakı fiziki məcburiyyətə ehtiyac yoxdur. Heç biri. Ağıl bədənə zərbə vurmadan əyilə bilər. Beləliklə, "beyin yuyulması" termini. Nəzarət edən kişi qurbanına fiziki güc və ya cinsi zorakılıq tətbiq etdikdə, bu hərəkət onun daha az görünən, daha məkrli məcburetmə taktikası vasitəsilə artıq əldə etdiyi nəzarətin nümayişidir.
Bunu bilə-bilə, bir çox kişinin də qadınların etdiyi səbəblərə görə Trampın taktikasından geri çəkildiyini güman etmək ağlabatan görünür. Axı, bu cür taktikalar kişiləri idarə etmək üçün sistematik olaraq kişilər tərəfindən də istifadə edilmişdir və intim münasibətə tətbiq edildikdə, döyülən qadınların bildirdiyi kimi, kişilərə eyni dağıdıcı təsir göstərə bilər. Kişilər də cazibədar olur, məcbur edilir, döyülür və zorlanır. Bu ölkədə hər yeddi adamdan biri a qurban intim tərəfdaş tərəfindən cinsi və ya fiziki hücum. Ancaq bu cinslərin döyüşü deyil. Qurbanın qadın və ya kişi olmasından asılı olmayaraq, nəzarət edən təcavüzkar demək olar ki, həmişə kişidir.
Zalım alətlər dəsti
Nəzarət edən adam necə işləyir? Birincisi, Amnesty International-ın “məcburetmə üsulları” deyə qurbanı təcrid edir. Qurban məhbus və ya arvaddırsa, bunu etmək kifayət qədər asandır. Nəzarət edən şəxs prezidentliyə namizəd olsa və milyonlarla seçicini hədəfə alsa, daha çətin olacağını düşünürsən, amma televiziya evlərə çatır, əslində fərdləri təcrid edir. Onların hər biri öz narıncı rəngli tükləri və sallanan qırmızı qalstuku ilə bütün yumşaq kostyumlar arasından belə ecazkar şəkildə seçilən təlxək ifaçının sözlərinə və lətifələrinə könüllü olaraq qoşulur. Bu potensial seçicilər namizədlər (və ya hətta əyləncə üçün) haqqında məlumat axtarmağa köklənmiş ola bilərlər, lakin onların özlərini içəri buraxdıqları şey, başdan-başa Trumpian məcburiyyətinin partlamasıdır.
İkincisi, nəzarətçi "qavrayışı monopoliyaya alır” hədəflənən qurbanların; yəni bütün diqqəti özünə çəkir. O, izləyicilərin/qurbanların diqqətini cəlb etmək üçün rəqabət aparan hər hansı diqqəti yayındıran amilləri aradan qaldırmağa çalışır (düşün: Jeb, Con, Chris, Ted, Carly və ekipaj) və o, potensial qurbanlarını tarazlıqda saxlamaq, diqqətini ona yönəltmək üçün kifayət qədər uyğunsuzluqla davranır. təkdir və - bilsələr də, bilməsələr də - riayət etməyə çalışırlar.
Tramp bu cür taktikalardan sevinclə istifadə etdi. Televiziya şəbəkələri, ümumən media kimi, Respublikaçılar isteblişmenti də onun namizədliyini zarafat hesab edirdilər, lakin həmin zarafatı ictimailəşdirərkən ona təxmini qiymət verdilər. $ 2 milyard pulsuz efir vaxtında. Tez-tez o aylarda, ibtidai təhsildən sonrakı "mətbuat konfranslarında" olduğu kimi, ona etiraz edilmirdi, lakin izləyicilərin və şəbəkələrin qavrayışlarını monopoliya altına alaraq, boşboğazlıq etmək üçün sonsuz vaxt verilir. Ona diqqət yetirmələrini və bütün digər namizədlərə nisbi etinasızlıqlarını əsaslandırmaq üçün şəbəkələr nəticəyə istinad etdilər. Trump, dedilər, onlara çoxlu pul qazandırdı. Və onu həyatımızda gündəlik qaçılmaz bir varlığa çevirdilər.
Bütün bu trumpizm enerjiləndirici, yorucu və şübhəsiz ki, zehni cəhətdən zəiflədici ola bilər ki, bu da təsadüfi deyil. üçüncü məcburetmə taktikası Amnesty International-ın siyahısında. Nəzarətçinin danışıqlarının amansızlığı və uyğunsuzluğu qurbanın (və ya tamaşaçının) müqavimət göstərmək iradəsini zəiflətməyə meyllidir və media sayəsində Tramp hər yerdədir – podiumdakı böyük adam həmişə bizimlə danışır, həmişə bizə baxır, həmişə bizi izləyir. .
Bundan sonra qalanı asandır. Amnesty International siyahıya alır alətləri: təhdidlər, deqradasiya, əhəmiyyətsiz tələblər, təsadüfi indulgensiyalar (məsələn, cazibədarlıq və ya respublikaçı böyüklərin Trampın davranışının “prezidentliyə” çevriləcəyini təsəvvür etməyə vadar edən bir qədər uydurma məntiqlilik). Güc və İdarəetmə Çarxı müəyyən hər birinin konkret nümunələri ilə oxşar taktikalar: təhdidlərdən, hədə-qorxudan, emosional zorakılıqdan, xüsusən də aşağılama və alçaldılmadan istifadə etmək (düşün: enerjisi az olan Jeb, balaca Marko, yalançı Ted, əyri Hillari), minimuma endirmək, inkar etmək və ittiham etmək (“Mən bunu heç vaxt demədim!”) və kişi imtiyazından istifadə etmək; yəni qala ustası kimi davranmaq, kişi və qadın rollarını müəyyən edən şəxs olmaq — olduğu kimi "Hillari prezident kimi görünmür."
Bu cür taktikalarla qarşılaşan və nağıl danışmaq üçün sağ qalan döyülmüş qadınlar bizə bunu öyrətdi: nəzarət edən kişi nə etdiyini dəqiq bilir - hətta nəzarətdən kənarda və ya "gözlənilməz" görünəndə və ya xüsusilə nə vaxt. Hər hansı bir polis prosesində gördüyünüz yaxşı polis/pis polis qaydalarını düşünün. Bacarıqlı nəzarətçi hər iki hissəni oynayır. Bir an o, Mister Nice Guy: səxavətli, cazibədar, şən, əyləncəli. Sonrakı, o, yığınını üfürür və sonra baş verənləri inkar edir və ya olduğunu iddia edir "səhv başa düşüldü,” və yenidən gözəlləşdirin. (Düşün: " dastanıkörpəMegyn Kelly.)
Bu gözlənilməz kimi görünən davranış zəhərlidir, çünki siz qəzəb və nifrətin qızışdırıcı partlayışını hiss etdikdən sonra onu yenidən “yoldan çıxarmamaq” üçün demək olar ki, hər şeyi edə bilərsiniz. Amma onu tətikləyən siz deyildiniz. Əslində, nəzarətçi sizin deyil, onun məqsədlərinə xidmət etdikdə özünü yola verir və onu yenidən yola salmadan onunla necə davranacağınızı anlamaq üçün sizi təlaşa buraxır. (Ted Cruz, Marco Rubio və Jeb Buşun hər debatda yeni yanaşmalar irəli sürdüklərini düşünün, ancaq yenə də alçaldılsınlar.)
Biz bunun o qədər şahidi olduq, o qədər məcburedici alətlərin fırlandığını və o qədər çox rəqibin qaçdığını gördük ki, bu cür davranış artıq normal “siyasi” mübadilə üçün keçir. Hazırkı fövqəladə seçki prosesində biz məhbuslara və girovlara nəzarət etmək üçün nəzərdə tutulmuş zorakılıq taktikasında mahir bir insanın çıxışlarına tamaşaçı olmuşuq və qadınlara qarşı cinayət işinə amansızcasına müraciət etmişik. Biz müşahidə etmişik ki, insan öz rəqiblərinə qalib gəlmək və böyük siyasi partiyanın və elektoratın əhəmiyyətli bir hissəsinin darmadağın edilmiş qalıqlarını öz tərəfinə çəkmək üçün bu taktikaları açıq şəkildə tətbiq edib.
Tramp aylardır milli televiziyada bununla məşğul olub və heç bir jurnalist, heç bir siyasətçi, heç bir Respublikaçılar Partiyasının lideri, heç bir namizəd onun davranışının nə olduğunu adlandırmayıb. Milyonlarla qadın tiranın oyun kitabını əzbər bilən qadın seçicilərin danışdığı ictimai rəy sorğuları istisna olmaqla, heç kim onu çağırmadı. Və dedilər: yox.
Ann Jones, a TomDispatch müntəzəm, məişət zorakılığına dair bir neçə kitabın, o cümlədən feminist klassikanın müəllifidir Öldürən qadınlar və Növbəti dəfə o, öləcək: döyülmə və onu necə dayandırmaq olar, Gloria Steinem bu mövzuda "oxumalı olduğunuz bir kitab" adlandırır. Məişət Zorakılığına Qarşı Milli Koalisiyanın tələbi ilə o, Syuzan Şexterlə birlikdə nəzarət edən tərəfdaşlarla münasibətlərdə qadınlar üçün məşhur bir bələdçi yazdı: Sevgi Səhv Gedərkən. O, həm də müəllifidir bu Göndərmə Kitabları orijinal, Onlar əsgər idilər: Amerika müharibələrindən yaralılar necə qayıdıblar - danışılmamış hekayə.
Bu məqalə ilk dəfə nəşriyyatda uzun müddət redaktor olmuş, Amerika İmperiyası Layihəsinin həmtəsisçisi, müəllifi Tom Engelhardtın alternativ mənbələri, xəbərləri və rəylərinin davamlı axınını təklif edən Nation İnstitutunun veb-loqu olan TomDispatch.com-da çıxdı. Zəfər mədəniyyətinin sonu, bir roman kimi, Nəşrin son günləri. Onun son kitabı Kölgə Hökuməti: Müşahidə, Gizli Söhbətlər və Tək Təkamül dünyasında Qlobal Təhlükəsizlik Dövləti (Haymarket Kitabları).
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək