Cənubi Avropa ölkələri həm sosial, həm də siyasi baxımdan son dərəcə müxtəlifdir. Lakin onlar mərkəzi və şimali Avropanın Avropa İttifaqı (Aİ) vasitəsilə tətbiq etdiyi eyni yanlış siyasətin müxtəlif, lakin yaxınlaşan nəticələri ilə vurduğu təsirin ağır yükünü çəkirlər. Geniş mənada bu, bu ölkələri qitə daxilində periferik mövqelərinə zəncirləmək, onları haqsız olaraq qeyri-mütənasib borclara məruz qoymaq, dövlət aparatını və ictimai xidmətləri aktiv şəkildə sıradan çıxarmaq, orta təbəqələri qəfil yoxsulluğa sövq etmək, gəncləri mühacirətə məcbur etmək və investisiyaları azaltmaq deməkdir. təhsil və tədqiqat sahəsində, onsuz yuxarıda qeyd olunan periferik statusu ləğv etmək qeyri-mümkün olur. İspaniya, Yunanıstan və Portuqaliya paradiqmatik faciələrdir.
Baxmayaraq ki, bütün sorğular bu vəziyyətə yüksək səviyyədə narazılıq və hətta qəzəb (tez-tez küçə və meydanlarda ifadə olunur) göstərsə də, siyasi cavabı ifadə etmək daha çətin oldu. Sol tərəfdə olan ənənəvi partiyalar həll yolları tapa bilmədilər: Kommunist partiyaları Aİ-dən çıxmağın tərəfdarıdır, lakin əksəriyyət risklər qarşısında durmağa meyllidir; qənaət siyasətinin icraçıları kimi sosialist partiyalar az və ya çox dərəcədə özlərini gözdən salıblar. Beləliklə, doldurulması yavaş olan bir vakuum yaranır.
İlk dəfə 2004-cü ildə siyasi cəbhə olaraq fəaliyyətə başlayan Yunanıstanın SİRİZA partiyası 2012-ci ildə böhrana cavab vermək üçün özünü bir partiya olaraq yenidən kəşf etdi və bununla da bu boşluğu doldurdu. O, 2015-ci ilin yanvarında keçirilən qanunvericilik seçkilərində qalib gəldi və hazırda Avropa İttifaqı ilə çox sərt və qeyri-bərabər danışıqlar vasitəsilə Yunanıstanı qənaət kabusundan çıxararaq yeni Yunanıstan hökumətinə rəhbərlik edir. Portuqaliyada SİRİZA-dan dörd il əvvəl yaradılmış Sol Blok (“Bloco de Esquerda” – BE) böhrana cavab olaraq özünü yenidən kəşf edə bilmədi və buna görə də boşluq hələ də davam edir. İspaniyanın yeni partiyası Podemos, Soyuq Müharibənin bitməsindən sonra Avropada ən böyük siyasi yeniliyi təşkil edir və SYRIZA və BE-dən fərqli olaraq, Soyuq Müharibənin görünən izlərini göstərmir.
Podemosu başa düşmək üçün biz Dünya Sosial Forumuna, 2000-ci illərdə Latın Amerikasında yaranmış mütərəqqi hökumətlərə, bu hökumətləri hakimiyyətə gətirən ictimai hərəkatlara və konstitusiya proseslərinə, xüsusən də iştirakçı demokratiya təcrübələrinə nəzər salmalıyıq. yerli səviyyədə, Latın Amerikasının bir çox şəhərlərində olduğu kimi, qabaqcıl Porto Aleqre eksperimentinə, eləcə də Ərəb Baharına əsaslanaraq. Bir sözlə, Podemos Qlobal Cənubda yaranan öyrənmə prosesinin son nəticəsidir və nəticədə İspaniyanın küçələrində baş verən qəzəbi yaradıcı şəkildə kanalizasiya etməyə imkan verdi.
Partiya hərəkatı
Bu, aşağıdakı ideyalara əsaslanan yeni növ partiya, hərəkat-partiya, daha doğrusu partiya-hərəkatdır:
– İnsanlar siyasətdən doymur, sadəcə olaraq bezirlər bu siyasət növü.
– Vətəndaşların böyük əksəriyyəti nə siyasi səfərbərlik hiss edir, nə də nümayiş keçirmək üçün küçələrə çıxmırlar, əksinə, qəzəblə və nümayişçilərə rəğbətlə evdə qalırlar.
– Siyasi fəallıq vacibdir, lakin siyasət mütləq “siyasi aktiv” olmayan vətəndaşların faktiki iştirakını tələb edir. Siyasi təbəqənin üzvü olmaq ölkə üzrə orta əmək haqqından artıq qazanc əldə etməyi istisna edən müvəqqəti şərtdir.
– İnternet əvvəllər mövcud olmayan qarşılıqlı əlaqə formalarına imkan verir.
– Seçilmiş deputatlar mövzular və ya mövqelər yaratmır, sadəcə olaraq altdakı müzakirələrdən irəli gələnləri çatdırırlar.
– Partizan siyasətin üzləri olmalı olsa da, bu üzlər həlledici faktor deyil.
– Şəffaflıq və hesabatlılıq mütləq olmalıdır; partiya vətəndaşların və vətəndaşlar üçün bir xidmətdir və buna görə də dövləti ələ keçirməyə və demokratiyanı tükəndirməyə çalışan korporasiyalar tərəfindən deyil, vətəndaşlar tərəfindən maliyyələşdirilməlidir.
– Sol tərəfdə olmaq çıxış nöqtəsi deyil, gəliş nöqtəsidir: ona görə də bunu fakt kimi sübut etmək lazımdır. Məsələn: Avropada kim Transatlantik Ticarət və İnvestisiya Tərəfdaşlığının tərəfdarıdırsa, solçu partiyanın üzvü olsa belə, solçu deyil. TTIP 1994-cü ildə Bill Klinton tərəfindən təklif edilən və qitənin hər yerindən mütərəqqi qüvvələri səfərbər edən güclü xalq etiraz hərəkatı nəticəsində 2005-ci ildə dayandırılan FTAA kimi tanınan Amerikanın Azad Ticarət Bölgəsi ilə eyni məqsədləri güdür.
Qısa desək, Podemosun genetik kodu ilk növbədə siyasi sistemin işinə rəhbərlik etməli olan iştirakçı və təmsilçi demokratiya arasında tamamlayıcılıq anlayışını partiyaların daxili həyatına tətbiq etməkdən ibarətdir.
Qeyd etmək lazımdır ki, Podemos dünyanın müxtəlif yerlərində korrupsiyanın səbəb olduğu təmsilçi demokratiyanın tükənməsi qarşısında uyğunsuzluğun ifadəsi kimi ortaya çıxan siyasi yeniliklərin xüsusilə xoşbəxt və potensial olaraq daha təsirli versiyasıdır. hansı hökumətlər kapital tərəfindən oğurlanıb.
İtaliyada 2009-cu ildə Beppe Grillonun başçılıq etdiyi Beş Ulduz Hərəkatının siyasi partiyaları kəskin tənqid etməsi və iştirakçı demokratiya təcrübələrini dəstəkləməsi ilə yüksəlişi baş verdi. Seçkilərdə fövqəladə dərəcədə uğur qazandı, lakin siyasətə qarşı radikal mövqeyi onun təmsil etdiyi siyasi yenilənmə növü ilə bağlı çaşqınlıq mənbəyidir.
2012-ci ildə Hindistanda Aam Aadmi (ingiliscə AAP abbreviaturası ilə tanınan adi adam partiyası) quruldu. Qandinin təlimlərindən ilhamlanaraq və diqqəti korrupsiyaya qarşı mübarizəyə və iştirakçı demokratiyaya yönəltməklə, sadə kişinin (və partiyaya qoşulan qadınların əlavə etmək istədikləri kimi adi qadının) nə eşidildiyi, nə də nəzərə alındığı faktına əsaslanır. qurulmuş siyasətçilər tərəfindən hesablanır. Qurulmasından cəmi bir il sonra Aam Aadmi Dehlinin Qanunvericilik Assambleyasında ikinci ən çox səs toplayan partiya oldu. Yenidən (qısa fasilədən sonra) Dehli hökumətinə rəhbərlik edir.
Podemosun bu qədər yaxşı təsvir etdiyi ictimai hərəkat və siyasi partiya arasındakı dinamika dalğa ilə digər ölkələrə yayıla bilərmi? Şərtlər ölkədən ölkəyə çox dəyişir. Bundan əlavə, Podemos resept deyil, daha çox siyasətlə vətəndaşları bir-birinə yaxınlaşdırmağa və siyasi fəaliyyətin hər dörd ildən bir öz səlahiyyətlərini ələ keçirən siyasətçilər üçün səsvermə ilə məhdudlaşdıqca, belə bir yaxınlaşmanın qeyri-mümkün qalacağını göstərmək məqsədi daşıyan siyasi istiqamət hissidir. mandat verir və onlardan şəxsi məqsədləri üçün istifadə edir. Maraqlıdır ki, bu yaxınlarda İngiltərədə əsas ideyaları birbaşa SİRİZA və Podemosun əsasında duran prinsiplərə əsaslanan Sol Birlik partiyası yaradılıb.
İşarə etdiyim vakuumu nəzərə alsaq, Portuqaliyada Podemos dalğasına ciddi ehtiyac var. Portuqaliyanın aktivlik ənənəsi İspaniya ilə müqayisə olunmur. Portuqaliyada Podemos, bu anda heç bir ciddi əks-sədası olmayan tamamilə fərqli bir partiya olacaq. Ölkə indi Kosta anını yaşayır. Sosialist Partiyasının (PS) son Avropa Parlamenti seçkilərində əldə etdiyi zəif nəticələrdən sonra Lissabonun sosialist meri Antonio Kosta partiyanın liderliyinə uğurla namizədliyini irəli sürüb və son qurultayda baş katib seçilib. Yarış həm partiya üzvləri, həm də tərəfdarlar üçün açıq olan ilkin seçkilər formasını aldı. İştirak çox yüksək idi və yuxarıda dediklərimi sübut etdi: vətəndaşın işdən kənarlaşdırılması həmişə olduğu kimi, dözülməz, ədalətsiz sosial-iqtisadi vəziyyət qarşısında heç bir dəyişiklik mümkün görünməyən siyasətə aiddir.
Kosta anına görə, indiki Portuqaliyada Podemos dalğası ilk növbədə gələcəyə hazırlaşmağa xidmət edə bilər: ya Sosialist Partiyası ilə əməkdaşlıq yolu ilə, əgər sonuncu solçu yolda maraqlı olarsa; ya da PS özünü gözdən saldığı halda alternativə çevrilməklə, sağçı qüvvələrlə müttəfiq olarsa, bu qaçılmaz olacaq. Hazırda ikinci variant daha çox ehtimal olunur.
Qayıdış dalğası
Podemos dalğası Latın Amerikasına çata bilərmi, beləliklə, iyirmi birinci əsrin əvvəllərində qitədən və qitənin möhtəşəm ilk onilliyindən aldığı ilhamı birtəhər geri qaytara bilərmi? Mühafizəkar qüvvələrin idarə etdiyi iki böyük ölkə olan Meksika və Kolumbiyada baş versəydi, bu, əlbəttə ki, böyük əhəmiyyət kəsb edərdi.
İndiyədək bu iki ölkədə yeni hərəkat-partiya, solçu siyasətləri ifadə etmək və onları etibarlı etmək üçün edilən bütün səylər ənənəvi oliqarx siyasətin blokadasını aşa bilməyib. Meksika ilə bağlı, kimi müxtəlif cəhdləri qeyd etmək lazımdır La Otra Campaña, Zapatista Milli Azadlıq Ordusu və ya Lopez Obradorun mərkəzi olan siyasi hərəkat tərəfindən həyata keçirilir. Kolumbiya vəziyyətində, var Polo Democático və bu illər ərzində keçdiyi bütün çətinliklər (müstəqil polo demokratik, alternativ polo demokratik).
İyirmi birinci əsrin ilk onilliyində mütərəqqi qüvvələrin böyük qələbələr qazandığı və hökumət partiyalarının özləri də ictimai hərəkatların və xalq mübarizələrinin son zamanlar yarandığı ölkələrə münasibətdə belə düşünmək olar ki, burada heç nə yoxdur. Podemos dalğası hərəkətə keçə bilərdi, çünki ilk növbədə burada yaranmışdır. Mən Braziliyanın Partido dos Trabalhadores (“Fəhlə Partiyası” – PT), Boliviyanın Movimiento al Socialismo (“Sosializmə doğru Hərəkat” – MAS), Ekvadorun Alianza PAIS (“Ölkə İttifaqı”) və Venesuelanın Partido Socialista Unido (“Birləşmiş”) partiyasını düşünürəm. Venesuela Sosialist Partiyası” – PSUV).
Biz olduqca müxtəlif siyasi reallıqların qarşısındayıq, lakin görünən odur ki, iki xüsusiyyəti bölüşür: onların hamısı hakim siniflərin təzyiqi altında daha çox əziyyət çəkən xalq siniflərinə siyasi səs verməyə çalışırdı, baxmayaraq ki, birincilər dərk olunmağa meyllidirlər. kollektiv qurumlar kimi deyil, yoxsul şəxslərdən ibarət qruplar kimi. Və siyasi uğur qazandılar.
Hökumət səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi onların ümumi ticarət nişanına zərərsizləşdirici təsir göstərə bilər (istər avtokratiya yolu ilə)caudilhismo, korrupsiya, neoliberal inkişafın imperativlərinə boyun əyməklə və s.). Onlar müxtəlif səviyyələrdə siyasi eroziya nümayiş etdirirlər, baxmayaraq ki, son vaxtlar bir sıra qələbələr, hətta səs-küylü qələbələr də var (2014-cü il seçkilərində MAS-da olduğu kimi). Podemos dalğasının bu ölkələrdə hər hansı bir aktuallığı sübut olunarsa - həqiqətən də Argentina və Çilidə, daha çox köklü partiyalara əsaslanan sol mərkəzçi hökumətlər tərəfindən idarə olunan digər iki ölkədə - o, iki formada meydana çıxacaq: əsaslı islahatlar. həmin tərəflər daxilində (digər tərəflərlə müqayisədə PT üçün daha çox təcili tələb olunur); siyasətləri ifadə etmək və liderləri seçmək üçün iştirakçı demokratiyanın eyni daxili dinamikası ilə idarə olunan yeni hərəkat partiyalarının yaradılması.
Hindistandakı AAP hadisəsindən gördüyümüz kimi, Podemusun arxasında duran siyasi təkan Cənubi Avropa/Latın Amerikası fenomeni deyil. Əslində, o, başqa qitədə və ya kontekstdə başqa maskalar altında ortaya çıxa bilər. Berlin divarının yıxılmasından 25 il sonra, bir vaxtlar dünyaya tarixin sonu kimi müjdələnən demokratiya vədinə inanan hər yerdə vətəndaşlar, indi liberal təmsilçi demokratiyanın səviyyəsinin sıfıra çatdığı qənaətinə gəlirlər. antidemokratik qüvvələr, həm köhnə, həm də yeni oliqarxiyalar tərəfindən, həm də iqtisadi cəhətdən kifayət qədər güclü, bütün siyasi sistemi və dövləti ələ keçirib öz maraqlarına uyğunlaşdıra biləcək gücdə olanlar tərəfindən sarsıdılmışdır.
Əvvəllər heç vaxt bu qədər aydın olmamışdı ki, biz siyasi cəhətdən demokratik, lakin sosial cəhətdən faşist olan cəmiyyətlərdə yaşayırıq. Podemos dalğası özümüzü tapdığımız bataqlıq üçün mütərəqqi siyasi həll tapmaq üçün hər bir cəhd üçün bir metaforadır, hər hansı bir kəskin, potensial zorakı siyasi böhrana səbəb olmayan bir həll.
ABŞ hazırda dünyada demokratiyanın sıfır nöqtəsinin ən bariz olduğu ölkələrdən biridir. Demokratik idarəçilik ritorikasının ölkənin plutokratik-kleptokratik siyasi reallıqları ilə ən açıq şəkildə ziddiyyət təşkil etdiyi yer mütləqdir. Ali Məhkəmə korporasiyalara siyasi partiyaları və kampaniyaları maliyyələşdirməyə icazə verdikdə, hər bir adi vətəndaş kimi – və buna görə də tam anonimlik şəraitində – demokratiyaya son zərbə vuruldu.
Bundan sonra, böyük korporasiyaların gündəmləri həyatın mütləq əmtəələşməsindən tutmuş hələ də mövcud olan bir neçə keyfiyyətli dövlət xidmətlərinin bağlanmasına qədər siyasi gündəmə tam nəzarət edirdi; ətraf mühitin və istehlakçıların mühafizəsinin dayandırılmasından işçi həmkarlar ittifaqının müxalifətinin neytrallaşdırılmasına qədər; universitetləri muzdlu biznes xidmətlərinə çevirən əsaslı təmirdən tutmuş universitet professorlarından qeyri-müəyyən işçilərə çevrilməsinə və tələbələrin ömürlük borclu istehlakçılara çevrilməsinə qədər; xarici siyasətin görünməmiş şəkildə qlobal maliyyə kapitalının maraqlarına tabe olmasından, hərbi-sekuritar-sənaye kompleksini qidalandırmaq üçün nəzərdə tutulmuş müharibələrin fasiləsiz aparılmasına qədər.
Bütün bunların işığında, status-kvo ilə ziddiyyət təşkil edən bir çox amerikalının Marks və Lenini oxumağa və ya yenidən oxumağa başlaması təəccüblü deyil. Bu müəlliflərdə onlar Amerika cəmiyyətinin düşdüyü vəziyyətə dair tutarlı izahatlar tapırlar. Onlar alternativ axtarışda, ölkənin demokratik siyasətinin yenidən qurulmasına kömək edə biləcək ideyalar axtararkən onları nəzərdən keçirmirlər, çünki onlar bu vəziyyəti yaxşı bilirlər. Leninist (və buna görə də trotskist) praksisin fəlakətli siyasi nəticələri. Təəccüblüdür ki, onlar Aleksis de Tokvilin əsərlərini də oxuyurlar Amerikada demokratiya, on doqquzuncu əsrin ilk onilliklərində ABŞ-da iştiraklı və icma demokratiyasının müdafiəsi ilə. Onların ABŞ-da təmsilçi və iştirakçı demokratiyanın bir-birini tamamlayıcı xüsusiyyətindən irəli gələrək demokratiyanın yenidən qurulması üçün ilham aldığı yer budur. Onlar Podemos dalğasının daşıdığı həyati siyasi enerjinin bilmədən daşıyıcılarıdır.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
Ruhlandırıcı məqalə.