Mənbə: Counterpunch
“2050-ci ilə qədər Net Sıfır” bütün dünyada elm adamlarının və siyasətçilərin toplaşan fəryadıdır. Bununla belə, bu epitet son onilliklərdəki iqlim dəyişikliyi/qlobal istiləşmənin azaldılması planlarının bir-birinin ardınca bütün uğursuzluqları əks etdirir.
Dünyanın dilemma ilə başa düşməkdə davam edən uğursuzluğu, ən yüksək səviyyələrdə dərindən iştirak edən üç görkəmli iqlim aliminin iqlim dəyişikliyini düzəltmək üçün keçmiş və gələcək cəhdləri açıq şəkildə lağa qoymasına səbəb oldu: “İqlim Alimləri: Net Sıfır Konsepti Təhlükəli tələ” Söhbəti, 22 aprel 2021-ci il.
Bu məqalə istər-istəməz geniş ictimaiyyəti, alimləri və siyasətçiləri “planeti xilas etmək üçün yaxşı hiss təklifləri”nin mahiyyətinə inandıran uğursuz sxemlərin oxunması lazımdır. Amma əslində, elm adamları bu layihələri bəzi təkliflərin ilkin formalaşdırılmasına kömək etməkdə öz şəxsi təcrübələrinə əsaslanaraq, qismən axmaqlıq kimi ifşa edirlər.
Bu, düşündürücü məqalədir ki, onu rədd etmək olmaz, çünki qlobal siyasətçilər dərhal üz-üzə gəlib reaksiya verməsələr, bizim batil olacağımızı göstərir. Onlar 2050-ci ilə qədər konseptual “Net Zero”dan keçməyi təklif edirlər, bunun əvəzinə indi qalıq yanacaqları kəsməklə təqibi dayandırın!
Həyəcanlandırıcı məqalənin davamı olaraq, ScientistsWarning-dən Dr. Alison Green, mayın 8-də müəlliflərlə müsahibə verdi.th, 2021.
Müəlliflər heç bir zərbə vurmadan, akademiyanı və beynəlxalq siyasətçiləri onilliklər boyu həmişə, həmişə, həmişə ümid bəsləyən, sivilizasiyanı özlərinə əziyyət verən yer üzündə yanmaqdan xilas etmək üçün böyük vəd verən nağıl fiksasiya sxemlərinin odunxanasına aparırlar, lakin heç vaxt. çatdırılma, poçt tələb olunur.
Dəhşətli məqalənin arxasındakı mesaj sadə, sadədir: Kifayətdir ki, özümüzü aldatsaq və heç bir yerə tez çata bilmərik, dəliliyi dayandırın, reallaşın. Müəlliflər bunu necə görürlər: “Biz bu məqalənin üç müəllifi birlikdə iqlim dəyişikliyi haqqında 80 ildən çox düşünmüş olmalıyıq. Xalis sıfır anlayışının aşkar təhlükələri haqqında danışmaq niyə bizə bu qədər uzun çəkdi? Bizim müdafiəmizdə xalis sıfırın müddəası aldadıcı dərəcədə sadədir – və bunun bizi aldatdığını etiraf edirik”.
Goggle-da "Net Zero" axtarışı 1,630,000,000 saniyə ərzində 0.89 baxış gətirir və bu, yalnız yeni başlayanlar üçündür. Müəlliflərə möhlət verərək: “Biz ağrılı bir şəkildə başa düşdük ki, xalis sıfır ideyası, karbon emissiyalarının artmaqda davam etdiyini göstərən ehtiyatsızcasına “indi yandır, sonra ödə” yanaşmasına lisenziya verib. O, həmçinin bu gün meşələrin qırılmasını artıraraq təbii dünyanın məhvini sürətləndirdi və gələcəkdə daha da dağılma riskini xeyli artırır”.
Onların məqaləsində 1988-ci ilin iyununda NASA-nın Qoddard Kosmik Tədqiqatlar İnstitutunun administratoru kimi Konqresə verdiyi ifadədə insanların Yerin iqlimini necə istiləşdirdiyini nümayiş etdirən Ceyms Hansendən başlayan “Sıfıra doğru addımlar” təsvir edilir, məşhur şəkildə “İstixana (“İQ”). ) təsiri aşkar edilmişdir.” Sonra, dörd il sonra, 1992-ci ildə Rioda keçirilən Yer Sammitində bütün dövlətlər İXQ-ləri sabitləşdirməyə söz verdilər və 1997-ci il Kioto Sammiti bu məqsədləri yenidən vurğuladı, lakin çox konstruktiv bir şeyin həyata keçirilməli olduğu bir vaxtda tərəflər uğursuz oldu. sonradan qalıq yanacaqlar heç vaxt geriyə baxmadı, İXQ-ləri sabitləşdirməyə razılaşan, lakin uğursuzluğa düçar olan dünya xalqları qarşısında irəlilədi.
Aşağıdakı kimi, növbəti yanaşma, iqlim siyasətinin əsas bələdçiliyinə çevrilmiş və bu günə qədər də qalaraq, “bazar əsaslı” yanaşmaların işlədiyini və beləliklə, iqtisadi fəaliyyətin “İnteqrasiya edilmiş Qiymətləndirmə Modelləri” vasitəsilə iqlim dəyişikliyi ilə əlaqələndirilməsi olmuşdur. "dərin tənqidi düşüncə" üçün hər hansı bir tələb. Bu, müəlliflərin fikrincə, böyük səhv olub və hələ də qalır.
Problemi həll etmək üçün növbəti addım, siyasətçilər üçün yaxşı hiss olunan, lakin qalıq yanacaq istifadəsinin artan səviyyələrini həll edə bilməyən Karbon Tutma və Saxlama planının tətbiqi idi. Kopenhagen 2009 sammitində aydın oldu ki, Karbon Tutma və Saxlama real dünyada mövcud deyil; daha bir böyük büst idi.
Bundan sonra, yeni sehrli güllə, Bioenerji Karbon Tutma və Saxlama - BECCS, kömür əvəzinə biokütlə yandıran yeni xilaskar texnologiya oldu. Bununla belə, bu gün çox lehinə olan BECCS, tək qaldıqda CO2-ni udan və saxlayan yanan ağacların çılğınlığı da daxil olmaqla, müxtəlif problemləri daşıyır.
Müəlliflərə görə: "Təəssüf ki, BECCS, bütün əvvəlki həllər kimi, həqiqət ola bilməyəcək qədər yaxşı idi".
BECCS haqqında aşağıdakı məlumatlar müvafiq məqaləyə daxil edilməmişdir, lakin BECCS xüsusilə külək və günəşin birləşməsi ilə müqayisədə odun yandıraraq daha çox enerji istehsal edən Aİ-də qəzəbləndiyi üçün buraya daxil edilmişdir. Biokütlə indi 50 milyard dollarlıq qlobal sənayedir.
Son məqalənin adı BECCS-in hekayəsindən bəhs edir: “The 'Green Energy' That Might Be Ruining the Planet,” Politico, 26 mart 2021-ci il. Məsələn: “Günəş panelləri biokütlədən 100 dəfə çox enerji istehsal edə bilər. ,” Yenə orada. Və burada başqa bir parça: “Fevral ayında 500-dən çox alim və iqtisadçı prezident Co Baydenə və digər liderlərə məktub yazaraq ağacın gücə çevrilməsinin karbon fəlakəti, meşələri məhv edən və enerji əldə etmək üçün absurd dərəcədə səmərəsiz bir yol olduğunu xəbərdar etdi... Ağaclar diri ölüdən daha qiymətlidir”.
Yer İnstitutunun məlumatına görə, odunlu biokütlə elektrik stansiyaları əslində qalıq yanacaq stansiyalarından daha çox “qlobal istiləşmə CO2” istehsal edir, yəni müasir kömür stansiyalarından meqavat saatda 65% daha çox CO2 və təbii qazdan 285% daha çox CO2, Kanada və ABŞ isə Avropaya odun sabahı yoxmuş kimi.
LSA - Kolorado/Boulder Universitetinə görə: Ağac biokütlə istehsalının 79%-ni və enerji istehsalının 3.2%-ni təşkil edir. Ağac bütün dünyada biokütlə sənayesində üstünlük təşkil edir. Bu gün Aİ-də bərpa olunan enerjinin 50%-i biokütlə üzərində qurulub və bu, artmaqda davam edir.
Məsələn, Böyük Britaniyada Drax Group 4 kömür yaradan qurğudan 6-nü biokütləyə çevirərək, 12 milyon ev təsərrüfatları üçün Böyük Britaniyanın elektrik enerjisinin 4%-ni təmin etdi. Drax biokütlə zavodunun odun üçün böyük iştahı var, məsələn, iki saatdan az müddətdə taxta qranullardan ibarət bütöv bir yük qatarı tüstülənir (Asanlıqla Ripley-in İnan və ya İnanmamasına uyğun gəlir).
Drax-ın PR departamentinə görə, onların fəaliyyəti 2-ci ildən bəri CO80-ni 2012%-dən çox azaldıb və “Avropada ən böyük karbonsizləşdirmə layihəsi” olduğunu iddia edir. (Mənbə: Biokütlə Enerjisi: Yaşıl və ya Çirkli? Ətraf Mühit və Enerji – Xüsusi Məqalə, 8 Yanvar 2020); lakin elm adamları Draksın iddialarını təhlil etdikdə, dayanmırlar.
Odun qranulları yandıqda, Drax sərbəst buraxılan karbonun "yeni böyümə ilə dərhal geri alındığını" güman edir. Bu bir nağıldır.
MIT-də Kompleks Sistemlərin Təhlili üzrə ekspert Con Şermanın fikrincə: Draxın odun qranullarının yarandığı şərq ABŞ-dakı meşələr üçün “karbon borcunun qaytarılma müddəti” ən yaxşı ssenaridə, bütün yığılmış torpaqlar zamanı yanan kömürlə müqayisədə. Meşə kimi yenidən böyüyərkən, odun qranulunun “özünü geri qaytarma müddəti 44 ilə 104 il arasındadır” və bu, ağılsızlıq doğurur, beləliklə, sual doğurur: biokütlə üzərində tədqiqatı kim etdi? Onları yandırın!
Tədqiqatdan sonra aparılan araşdırmalar sübut edir ki, “odun biokütləsi əvəzinə kömür yandırmaq” CO2 atmosfer emissiyalarının təsirini azaldır. Kömür açıq-aydın qalibdir, lakin problemli şəkildə kömür artıq dəhşətli çirkləndirici kimi heç kim olmayan ərazilərə atılıb. Buna görə də, ölkələr karbon neytral statusunu qarşılamaq üçün ağaclardan istifadə etməyi öhdələrinə götürdükləri üçün böyük bir mürəkkəblik yaranır, lakin son nəticələr onların bəyan etdikləri niyyətlərinə dəhşətli dərəcədə diametraldır və tamamilə yanlışdır.
IPCC-nin bir neçə hesabatının həmmüəllifi və “karbon batmaları” üzrə dünyanın aparıcı ekspertlərindən biri kimi tanınan alim Bill Moomaunun sözlərinə görə: “Əgər meşələrimizin bir hissəsinin böyüməsinə icazə versək, əlavə olaraq 10-20 faizini məhv edə bilərik. hər il buraxırıq. Əvəzində biz subsidiyalar ödəyirik ki, insanlar onları kəssinlər, kömür əvəzinə yandırsınlar və onu sıfır karbon hesab etsinlər”. (Mənbə: Avropanın Bərpa Olunan Enerji Siyasəti Yanan Amerika Ağacları üzərində qurulur, Vox, 4 Mart 2019)
Dr. Moomaw 800-ci ilin yanvarında Aİ parlamentinə müraciət edən 2018 elm adamından ibarət qrupa rəhbərlik edib: “Biokütlə üçün dəstəyi dayandırın”. Buna baxmayaraq, 2018-ci ilin iyun ayında Aİ Komissiyası biokütlənin bərpa olunan enerji siyahısında saxlanmasına səs verdi və ABŞ və İngiltərənin dəstəyi ilə öz mövqelərinə qoşuldu. Bu, siyasətçilərin öz təhlükəsi altında elmə məhəl qoymadıqlarının qəti sübutudurmu? Cavab: Bəli!
Bu hekayə üçün orijinal məqaləyə qayıdaq, 2015-ci ilə qədər, CO2 emissiyaları hələ də sürətlə artmaqdadır, Paris '15 istiləşməni 2°C, inşallah 1.5°C sənayedən əvvəlki səviyyələrlə məhdudlaşdırmaq üçün dünyanı bir araya gətirdi. Danışıqların sonunda, proqnozlaşdırıldığı kimi, dünya mediası qlobal istiləşməni məhdudlaşdırmaq üçün dünya xalqlarının iddia edilən möhtəşəm nailiyyətini qeyd etdi, əslində qlobal istiləşmənin dayandırılmasını, 2°C-də tam dayandırılmasını nəzərdə tutur. Oh, xahiş edirəm!
Bununla belə, Paris 15 haqqında acı həqiqət: “Ancaq bir az daha dərinə qazın və dekabrın 13-də nümayəndələr içərisində gizlənən başqa bir emosiya tapa bilərsiniz. Şübhə. Biz o vaxt Paris Sazişinin mümkün olduğunu düşünən hər hansı bir iqlimşünasın adını çəkməyə çalışırıq. O vaxtdan bəri bəzi elm adamları Paris Sazişinin 'əlbəttə ki, iqlim ədaləti üçün vacibdir, lakin işlək deyil' və 'tam bir şokdur, heç kimin 1.5 ° C ilə məhdudlaşdırılmasının mümkün olduğunu düşünmürdü' dedilər. IPCC-də iştirak edən yüksək səviyyəli akademik istiləşməni 1.5°C-ə qədər məhdudlaşdırmaq əvəzinə, bu əsrin sonuna qədər 3°C-dən yuxarı qalxacağımız qənaətinə gəldi.
Lakin, Paris '15-in yekununda siyasətçilər və dünya mediası parlaq rəngli şriftlər, şampan şərabları və çoxlu sıçrayışlarla qeyd olunmağa diqqət yetirərək, dünya xalqları tərəfindən temperaturu sadəcə aşağıda saxlamaqla fiksasiyanın təşkil edildiyi barədə yalan rəvayətləri davam etdirdilər. 2 ° C və bəlkə də 1.5 ° C. Bu qədər sadədir.
Lakin oraya çatmaq çox mürəkkəb ola bilər, müvafiq olaraq, 2-ci ildən bəri atmosferə CO2015 emissiyaları: 399.89-ci ilin aprelində 2015 ppm ilə müqayisədə 419.05-ci ilin yanvarında 2021 ppm və ötən əsrin iki dəfə sürətlə artması Paris '15-i gülüş obyektinə çevirir.
Bundan əlavə, üç müəllif/alim qlobal istiləşmənin təsirini idarə etmək və azaltmaq üçün Birbaşa Hava Tutma, BECCS və Günəş Radiasiyasının İdarəedilməsi kimi masadakı mövcud təkliflərin hamısına endirim edir: “Problemlər, bunların tətbiq oluna biləcəyi güman ediləndə ortaya çıxır. geniş miqyasda. Bu, qalıq yanacaqların davamlı yanması və yaşayış mühitinin məhv edilməsinin sürətləndirilməsi üçün effektiv şəkildə boş yoxlama rolunu oynayır.
“Vəziyyətimizin ciddiliyini etiraf etmək əvəzinə, biz xalis sıfır fantaziyasında iştirak etməyə davam edirik. Reallıq dişləyəndə nə edəcəyik? Qorxularımızı dilə gətirməyin və daha geniş cəmiyyətlə dürüst olmağın vaxtı çatıb. Hazırkı xalis sıfır siyasətləri heç vaxt nəzərdə tutulmadığı üçün 1.5°C daxilində istiləşməni davam etdirməyəcək. Onlar iqlimi deyil, biznesi həmişəki kimi qorumaq ehtiyacından irəli gəlirdilər və hələ də davam edirlər. İnsanları təhlükəsiz saxlamaq istəyiriksə, karbon emissiyalarında böyük və davamlı azalmalar indi baş verməlidir. Bu, bütün iqlim siyasətlərinə tətbiq edilməli olan çox sadə turşu testidir. Arzuların vaxtı bitdi”. (Mənbə: İqlim Alimləri: Net Sıfır Konsepti Təhlükəli Tələdir, müəllifi: James Dyke/Exeter Universiteti, Robert Watson/Şərqi İngiltərə Universiteti və Volfqanq Knorr/Lund Universiteti)
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək