Mənbə: Demokratiya İndi!
Demokratik prezidentliyə namizəd Joe Biden, Seçki Kollegiyasını qazanmaq və Ağ Evi ələ keçirmək üçün lazım olan həddi 270-dən çox seçici səs verə biləcək bir neçə əsas ştatda hesablamalar davam etdiyi üçün qələbəyə doğru irəliləyir. Prezident Trump və tərəfdarları isə bu vaxt prosesə hücum etdilər və demokratların seçkiləri oğurladıqlarını iddia etdilər və Trump kampaniyası bülletenlərin sayılması ilə bağlı yelləncək ştatlarında bir çox hüquqi problem yaratdı. Bir çox sorğuçunun proqnozlaşdırdığından daha yaxın nəticələrlə, Demokratiya İndi! aparıcı Xuan Qonzales deyir ki, zəif Demokratik nəticədə ilk növbədə Latın seçicilərinin günahkar olduğuna dair “yanlış povest” kök salır. "Əsas hekayə ondan ibarətdir ki, rəngli insanlar, xüsusən də latın amerikalılar ekspertlərin gözlədiklərindən çox sayda seçki məntəqələrinə axışıblar, halbuki ağdərili amerikalıların verdiyi səslərin ümumi sayı son prezident seçkilərindən güclə artıb" dedi Qonzales. "Necə olur ki, ekspertlərdən heç biri ağdərili seçicilərin Demokrat Partiyasından niyə zəif çıxış etdiyini soruşmur?"
AMY GOODMAN: Demokratik prezidentliyə namizəd Joe Biden, xəbər agentlikləri onun Orta Qərbdə iki əsas ştatda: Viskonsin və Miçiqanda qalib gələcəyini proqnozlaşdırdıqdan sonra seçkidə qalib gəlmək üçün kifayət qədər seçici səsini əldə etməyə yaxınlaşır. Associated Press-in məlumatına görə, Bayden indi 264 seçici səsini təmin edib. O, dörd qərarsız yarışdan hər hansı birini qazanarsa, lazım olan 270-ə çatacaq: Nevada, Corciya, Şimali Karolina və ya Pensilvaniya. Bayden çərşənbə günü qısa danışdı.
JOE BİDEN: İndi, uzun bir sayma gecəsindən sonra, prezidentliyi qazanmaq üçün lazım olan 270 seçici səsinə çatmaq üçün kifayət qədər ştatları qazandığımız aydın oldu. Mən burada qalib gəldiyimizi bəyan etmək üçün deyiləm, lakin hesablamalar başa çatdıqda, qalib olacağımıza inanırıq.
AMY GOODMAN: Çərşənbə günü Tramp demokratların seçkiləri oğurladığını irəli sürərək bir çox yalan iddialar səsləndirdi. Bir nöqtədə Trump Twitter-də səslərin sayılmaqda olmasına baxmayaraq, seçki səsvermə məqsədləri üçün Pensilvaniya, Corciya, Şimali Karolina və Miçiqan ştatlarını iddia etdiyini yazdı. Tramp kampaniyası Pensilvaniya, Miçiqan və Corciya ştatlarında da məhkəmə iddiaları qaldırıb və Viskonsin ştatında səslərin yenidən sayılmasını tələb edib. Pensilvaniya qubernatoru Tom Wolf Tramp kampaniyasının iddiasını tənqid edib.
Gov. TOM WOLF: Bu gün günortadan sonra Trampın kampaniyası Pensilvaniyada bülletenlərin sayılmasını dayandırmaq üçün məhkəməyə müraciət edib. Bu, sadəcə olaraq səhvdir. Bu, demokratiyamızın ən təməl prinsiplərinə ziddir.
AMY GOODMAN: Seçki haqqında daha çox danışmaq və bu tarixi seçkidə kimin səs verdiyinə baxmaq üçün bizə qoşulan İndi Demokratiya!Səsverməyə kimin gəldiyini yaxından izləyən öz Xuan Qonzales. O, Rutgers Universitetinin professoru olduğu Nyu-Brunsvikdən, Nyu Cersidən bizə qoşulur.
Beləliklə, Xuan, bu ölkədə baş verənlər heyrətamizdir. Söhbət rekord sayda seçici sayından gedir. 150 milyondan çox insanın səs verdiyi güman edilir. Səsvermənin demoqrafik göstəriciləri haqqında danışa bilərsinizmi? Son günlərdə əsas rəvayət noyabrın 3-də seçkilərin son günündən əvvəl afroamerikalıların və latın amerikalıların Co Baydenə səs verəcəyinə inandıqları qədər çıxmadıqları idi. Amma bu, indi təkzib etdiyiniz rəvayətdir. Tapıntılarınız haqqında danışa bilərsinizmi?
JUAN GONZÁLEZ: Bəli, Amy. Mən rəqəmləri araşdırdım və bu seçkidə baş verənləri anlamağa çalışdım. Latın amerikalıların və müəyyən dərəcədə afro-amerikalıların bu seçkidə daha çox Donald Trampa tərəf getdikləri, Co Bayden və Demokratik Partiya üçün zəif çıxış etdikləri barədə bu inkişaf edən rəvayət, inanıram ki, böyük ölçüdə yalan rəvayətdir. Düşünürəm ki, bu seçkinin əsas hekayəsi, qeyd etdiyiniz kimi, rekord sayda fəallıq göstərdi – bizdə dəqiq rəqəmlər olmayacaq, amma deyəsən, təxminən 158, 59, 160 milyon insan – 160 milyona yaxın insan səs verdi. Əsas hekayə ondan ibarətdir ki, rəngli insanlar, xüsusən də latın amerikalılar ekspertlərin gözlədiklərindən qat-qat artıq sayda seçki məntəqələrinə axışıblar, ağdərili amerikalıların verdiyi səslərin ümumi sayı isə son prezident seçkilərindən güclə artıb və ən əsası, ağdərili seçicilər, o cümlədən ağdərili qadınlar bu il 2016-cı ildəkindən daha yüksək faizlə Trampa səs veriblər. Bəs necə olur ki, ekspertlərdən heç biri ağdərili seçicilərin Demokratik Partiyadan niyə zəif çıxış etdiyini soruşmur?
İcazə verin, bir az daha konkret deyim. Görünür, ölkənin bəzi bölgələri var idi ki, orada Donald Trampa səs verən latinoların faizində, xüsusən də Texasın Rio Qrande Vadisində və Mayami-Deyd qraflığında artım müşahidə olunur, hər ikisi də qeyd etməliyəm. , Latın icmasının səsvermə qaydalarını bilən insanlar üçün səsvermə baxımından həmişə Latın icmasının nisbətən mühafizəkar əraziləri olmuşdur. Cənubi Texas əsasən Demokratik olsa da, həmişə mülayim mərkəzçi və ya mühafizəkar Demokratik səsvermə qalası olmuşdur. Amma mənim rəqəmlərlə bağlı təhlilim ölkəyə bütövlükdə baxanda tamam başqa hekayəni göstərir.
Mən bunu əksər şəbəkələrin istifadə etdiyi exit-polllara, yəni Edison milli seçki sorğusuna əsaslanaraq edirəm, o, həmişə olub – bu, keçmişdə dəqiq rəqəmlər vermədiyi və ya göstərmədiyi üçün tənqid olunub. Latino icması haqqında etibarlı rəqəmlər verin, lakin bəlkə aylar və ya bir il sonra gələcək daha çox elmi araşdırmalar əldə edənə qədər bu, hələ də əlimizdə olan yeganə kütləvi exit-polldur.
Beləliklə, ilk növbədə, tarixi fəallıq, elə deyilmi? 159 milyon rəqəmi götürsək, son seçkidə 136 milyon insan səs verib, deməli, son seçki ilə müqayisədə 23 milyon seçici artımından – fenomenal artımdan danışırıq. Həmin 23 milyon insan kimlər idi və haradan gəldilər? Beləliklə, düşünürəm ki, burada bir qrafikim var. Ümid edirəm ki, istehsalçılar bunu burada yerləşdirə biləcəklər. Ancaq görəcəksiniz ki, exit-poll-a görə, səslərin 13%-i Latın Amerikalı seçicilərdən gəlib. Bu, bu seçkilərdə 20.6 milyon latın əsilli səs verib. Bu, son seçkilərlə müqayisədə 65%, inanılmaz artımdır ki, bu, cəmi 12.6% olan Latın amerikalılar üçün rekord idi. ABŞ tarixində ilk dəfə olaraq, latın amerikalılar heç vaxt uyğun əhalinin 50%-dən çoxuna səs vermədiyinə görə – onlar həmişə 45, 46 və ya hətta daha az olub – ilk dəfədir ki, uyğun Latın amerikalıların təxminən üçdə ikisi səs verib. anketlər. Bu seçkidə son seçkilərdəki səslərdən səkkiz milyon çox latın səs verib.
Sonra Asiya Amerikalıları gəlir, Asiya Amerikası icmasında fenomenal fəallıq, 3.6-cı ildə səs verəndən 2016 milyon daha çox səs topladı. Sonra afroamerikalılarda da artım oldu. Onlar 17.1-cı ildə səs verən 2016 milyondan 19 milyona, təxminən 1.9 milyona yüksəliblər. Beləliklə, bu, bir artımdır, lakin bir və ya iki il ərzində kütləvi irqi ədalət etirazlarından və Kamala Harrisin qabaqcıl namizədliyindən sonra gözlədiyiniz qədər artmadı, amma yenə də artımdır.
Bəs, seçicilərin ən böyük sektoru olan, lakin azalan bir hissəsi olan ağ seçicilər haqqında nə demək olar? 2016-cı ildə seçkilərdə 100 milyon ağdərili səs verib. Bu seçkidə 103 milyon səs verdi - ölkədə ağların ümumi səsində cəmi 2.7 milyon artım.
Beləliklə, bu seçkilərdə səs artımının əsas hissəsi rəngli insanlardan, əsasən də Latın amerikalılardan gəldi. Beləliklə, indi insanlar deyirlər: "Yaxşı, amma afroamerikalılar və latınlar arasında Trump üçün cüzi faiz artımı var." Yaxşı, faizlər seçkilərdə qalib gəlmir. Səslər seçkilərdə qalib gəlir. Düzdür? Və başa düşməli olduğunuz budur. 70 milyon səsin 12%-ni, yoxsa 68 milyon səsin 20%-ni almaq istərdiniz? Artım o qədər böyük olub ki, faizlər təxminən eyni qalıb - Asiya əsilli Amerikalılar, Latın Amerikalıları və Afrikalı Amerikalıların Bayden və Demokratik Partiyaya verdiyi səslərdə böyük artım olub.
Bu niyə idi? Düşünürəm ki, Latın icmasının həvəsi və fəallığı dörd ildir davam edən Respublikaçıların günah keçisi və latınlara hücumları, Puerto-Riko icması üçün Mariya qasırğasına fəlakətli cavabdan tutmuş ailə ayrılıqlarına və həmçinin onların dəhşətli reaksiyasına qədər təkan verdi. Tramp administrasiyası koronavirusa qarşı. Və buna görə də Arizona, Nevada və Kolorado, görünür, Co Baydenə gedəcək. İndi baş verənlər ondan ibarətdir ki, Cənub-Qərbdə inkişaf etməkdə olan, Arizona, Nevada, Kolorado, Nyu Meksiko və tezliklə Texası da əhatə edən yeni Qəhvəyi Kəmər səsvermə bloku var.
Beləliklə, bu seçkidə əsl aşağı nəticə göstərənlər ağdərili seçicilər idi, onlar nəinki öz səslərinin keyfiyyətcə artmasına nail olmamışlar, onlar seçicilərin 71%-dən seçicilərin 65%-nə düşmüşlər, lakin daha yüksək faizlə səs vermişlər. Tramp bu dəfə keçən dəfə və ya 2008-ci ildə Con Makkeyn üçün etdiklərinə nisbətən. Və bu xüsusilə ağdərili qadınlar arasında doğrudur. Beləliklə, indi seksual illəri nəzərə alsaq, bu necə mümkündür - Trampa qarşı cinsi təcavüz iddiaları, qadınları ləkələməsi, ailəni ayırma siyasəti, ağdərili qadınların Donald Trampa verdikləri səs faizini artırması? Bununla nə var? Niyə bütün şərhçilər ağ Amerikada və Amerikada ağ qadınlarla baş verənləri araşdırmırlar? Təəssüf ki, rəqəmlərə baxanda mənə elə gəlir ki, gender fərqi yoxdur. İrqi cinsiyyət fərqi var, afroamerikalı və latın amerikalı qadınların böyük əksəriyyəti Demokratik Partiyaya səs verir, lakin ağ qadınlara səs vermir. Və hesab edirəm ki, bunu daha çox təhlil etmək lazımdır.
Və nəhayət, mən hesab edirəm ki, burada əsas məsələ ondan ibarətdir ki, Birləşmiş Ştatlar dünyanın əsas imperialist qüdrəti olmaqla, heç bir real rəqabəti olmayan, onu təhdid edən real rəqibləri olmayan və yalnız ABŞ-la iqtisadi rəqabət apara bilən Çindir. Respublikaçılar Partiyasının getdikcə Amerikada ağ insanların partiyası olmaq üçün getdikcə daha çox hərəkət etdiyi və Demokratik Partiya getdikcə Amerika xalqının yeni çox irqli əksəriyyətinin partiyasına çevrildiyi bir vəziyyətə getdikcə daha çox irəliləyən ölkə. Seçkidə kimin qalib gəlməsindən və ya Senatla nə baş verməsindən və ya Konqreslə nə baş verməsindən asılı olmayaraq, bu seçkinin nəticələrindən götürdüyüm budur. Məhz Amerika elektoratında inkişaf edən tendensiyalar iki partiya və onların təmsil etdikləri şəxslər arasında böyük irqi bölünməni göstərir.
AMY GOODMAN: Bu, Xuan Qonzalesdir, İndi Demokratiya! Rutgers Universitetinin aparıcısı və professoru, ABŞ-da prezidentliyi kimin qazandığını eşitməyi gözlədiyimiz halda, məlumatları dərindən araşdırırıq. Və, Xuan, bəlkə siz 2016-cı ildə inkişaf edən rəvayətlər, 2016-cı ildə Trampa səs verən ağdərili qadınların yarısından çoxu kimi kimin səs verdiyi barədə bu günə qədər davam edən yanlış məlumatlardan danışa bilərsiniz. bu.
JUAN GONZÁLEZ: Bəli. Bəli, exit-poll əslində idi - keçən dəfə qadınların səsverməsindən xeyli aşağı idi. Əslində, daha sonra Pew Center və bir sıra digər qruplar daha geniş araşdırmalar apardılar və 2016-cı il seçkilərində ağdərili qadınlara gəldikdə Donald Tramp və Hillari Klinton arasında təxminən bərabər səs olduğunu aşkar etdilər. Düşünürəm ki, 47-48% idi, çünki təbii ki, 2016-cı ildə üçüncü tərəf namizədlər də var idi ki, onlar da qadınların səslərinin bir hissəsini aldılar. Beləliklə, 47-dən 48-ə qədər idi.
Bu dəfə ağdərili qadınların Trampa səs verdiyini göstərən açıq bir çoxluq var. Düşünmürəm ki, orada baş verənlərlə bağlı hər hansı bir real təhlil aparılıb və şübhəsiz ki, heç bir siyasi şərhçi tərəfindən 2016-cı ildən bəri Trampın ağdərili qadınlar arasında dəstəyinin niyə artdığını görmədiyimə dair sual verilməyib və düşünürəm ki, afro-amerikalı və latın qadınları arasında bu, artmamışdır və ya çox azdır. Düşünürəm ki, bu, həqiqətən də baxılmalı olan bir şeydir.
Bilirsiniz, amma mən hesab edirəm ki, ümumiyyətlə, tarixi tendensiyalara baxsanız, bu, latınların təxminən üçdə ikisi Corc Buşa qayıdır - Corc Buş latınların 40%-ni toplaya bilən sonuncu Respublikaçı namizəd idi. səs verin. Və Ronald Reyqan, hələ 80-ci illərdə, latinoların təxminən 40% səsini topladı. Amma o vaxtlar daha kiçik piroq idi. Bu, daha az səs idi. İndi bu, daha böyük səsvermədir. Və beləliklə, Respublikaçı namizəd kimi 28, 29, 30%-də olduğunuz zaman bu, həqiqətən də səsvermədə ciddi dəyişiklik deyil. Siz 35 və ya 40%-ə daxil olmalısınız, burada Latın icmasında baş verən faktiki real hərəkət olduğunu iddia edə bilərsiniz.
Belə ki, tarixi tendensiya respublikaçıların ümumiyyətlə latinoların təxminən 25-35%-i arasında səs toplamasıdır, çünki unutmayın ki, latınlar çox fərqli qrupdur. Onlar çoxlu millətdir. Miqrasiya səbəbindən daimi dəyişiklik var. İnsanlar “Yaxşı, Cənubi Florida Trampa daha çox səs verdi” deyirlər. Yaxşı, bugünkü Cənubi Florida 10 il əvvəlki Cənubi Florida deyil, çünki Cənubi Florida getdikcə bütün mühafizəkar Latın Amerikalıları üçün əsas əraziyə çevrildi, istər Nikaraquada sosial dəyişikliklərdən qaçan nikaraqualılar, istər kolumbiyalılar, istərsə də getdikcə daha çox venesuelalılar olsun, və, təbii ki, köhnə üslublu Kuba icması. Bu, Latın Amerikasında sosial sarsıntıdan və sosial inqilabdan qaçan bütün insanların sığınacaq yeridir. Buna görə də Cənubi Floridada Latino səslərinin mühafizəkar artmasının olması təəccüblü deyil. Və bu heç də sürpriz deyil. Bu, ölkə daxilində Latın icmasının təkamülünə və dinamikasına əhəmiyyət verməyən insanlar üçün sadəcə sürprizdir.
Amma məncə, əsas sahə Viskonsin ştatında baş verənlər, Pensilvaniyada baş verənlər, Orta Qərbdə baş verənlər, Latın icmasının əsas hissəsinin mövcud olduğu Nevada ştatının Arizona ştatında baş verənlərdir – və təbii ki, Texasda –… Latın icması yaşayır və səs verir.
AMY GOODMAN: Xuan, mən səndən yerli amerikalılar haqqında soruşmaq istədim. Dünən gecə Standing Rock Sioux qəbiləsindən kimsə ilə ünsiyyətdə idim və onlar Viskonsin ştatında yerli amerikalılar ətrafında baş verən böyük hekayədən danışırdılar, baxmayaraq ki, bunu izləmək daha çətindir – bu belədirmi? — çünki kimin demoqrafik olaraq müəyyən edildiyi və kim olmadığı.
JUAN GONZÁLEZ: Bəli. Düşünürəm ki, təbii ki, yerli amerikalıların səsverməsi, təkcə Viskonsin və Montana ştatlarında deyil, həm də Arizonada, yəqin ki, Arizonada Latın icması ilə birlikdə çox böyük rol oynamışdır. İnsanlar Arizonada baş verənlərdə həlledici olan Maricopa County haqqında danışırlar. Yaxşı, Maricopa County 31% Latinodur. Beləliklə, bu, ən böyük mahaldır və orada çox böyük səs payına malikdir. Beləliklə, düşünürəm ki, - amma xüsusilə Arizonada və bir neçə başqa ştatda yerli Amerikanın səsverməsi həlledici olacaq. Ancaq çətin rəqəmləri əldə etmək bir az vaxt aparacaq, çünki bu sorğuçuların istifadə etdiyi nümunə o qədər kiçikdir ki, faktiki nəticələri əldə etmək üçün daha çox qazma tələb olunacaq.
NERMEEN SHAIKH: Yaxşı, Xuan, baxmayaraq ki, sizin dediyiniz kimi, ağdərili qadın seçicilərin ona daha çox səs verməsi çox təəccüblüdür - Trampın hər cür qadınlara qarşı ardıcıl hücumlarını nəzərə alsaq, bu seçkidə 2016-cı ildəkindən daha çox Trampa səs verib. Diqqət çəkən məqam həm də faktdır – yəni Tramp 60 milyondan çox səs, 68 milyon səs qazandı – onun afro-amerikalılara, asiyalı amerikalılara, latınx icmalarına etdiklərini və dediklərini nəzərə alsaq, hər hansı bir artım – birincisi hər kəsin ona səs verəcəyini və bunun üzərinə marjinal olsa belə, ümumiyyətlə artım olacağını.
JUAN GONZÁLEZ: Hə, yaxşı, mən səninlə razıyam, Nərmin. Düşünürəm ki, başa düşmək lazım olan məsələ - yenə də buna görə ABŞ imperializminin təbiətini qaldırıram. Düşünmürəm ki, reallığı qiymətləndirməməliyik, çünki hamı bu seçkidə niyə səs verdiyini bilirdi. Qərarsız seçicilər çox az idi. Düşünürəm ki, hələ də cavablandırılmalı olan şeylərdən biri, bir daha, sorğuların necə səhv olmasıdır, bu, mütləq Co Baydenə səs verməklə bağlı deyil, çünki sorğuların əksəriyyəti Co Baydenə təxminən 51, 51, bəzən 52 verdi. Səslərin faizi və ya 50, bu onun əldə etdiyi az-çoxdur, lakin bütün sorğularda bir daha Trampa nə qədər amerikalının səs verdiyinə dair ciddi qiymətləndirmə var idi. Düşünürəm ki, biz getdikcə daha çox başa düşməliyik ki, bu sorğular çox şübhəlidir və onlara etibar etmək olmaz.
Ancaq məncə, başa düşmək lazım olan əsas şey, təəssüf ki, - və mən bunu illərdir deyirəm, sadəcə suallar verməkdənsə, təhlil etmək şansı əldə etdiyim zaman - Amerika xalqının əhəmiyyətli bir hissəsinin olmasıdır. o cümlədən afroamerikalılar, latın amerikalılar və Birləşmiş Ştatların dünyanın imperator gücü olmasından tam məmnun olan və bu və ya digər dərəcədə özlərinin Amerikanın ətrafında davam edən milli şovinizmə və ekspansionizmə və zorakılığa sərmayə qoyduğuna inanan digər qruplar arasında. dünya. Beləliklə, bu səsvermə həm də onu göstərir ki, Co Bayden qalib gəlsə belə, ölkəmizin dünyada yaramaz dövlət olmasından və dünyanın qalan hissəsinə hökmranlıq etməsindən tamamilə məmnun olan və maraqlarının birinci yerdə olduğunu israr edən çoxlu amerikalılar var. Amerikada milli şovinist hərəkat var və avtoritarizmin getməli yol olduğuna inanan hərəkat var.
Biz bunu qiymətləndirə bilmərik və ümid edirik ki, mütərəqqi insanlar bunu başa düşərək təşkilatlanmağa çalışacaqlar. Və görülməli olan iş ağdərili amerikalılar arasında olsa da, ağ icmadadır. Təşkilatlanma məhz burada aparılmalıdır, çünki getdikcə daha çox milli şovinist və ağdərililərin dünyagörüşünə meyl edən əhali budur. Və mən düşünmürəm ki, biz bunu xalçanın altından süpürüb, baş vermirmiş kimi davrana bilərik, çünki bu baş verir. Düşünürəm ki, əsas dərs budur ki, bəli, Donald Tramp bu dəfə keçən dəfə aldığından daha çox səs topladı və bunun da səbəbi var.
NERMEEN SHAIKH: Xuan, demək istəyirəm ki, siz dediyiniz kimi, Tramp bu il bu seçkidə 4-cı ildəkindən 4 milyon daha çox səs topladı. Onun aberrasiya olduğuna dair konsensus - başqa sözlə, o, Respublikaçılar Partiyasının nə olduğu, nəyi ifadə etdiyi ilə bağlı ekssentrik idi, halbuki indi bu mövqeni tutmaq həqiqətən mümkün deyil.
JUAN GONZÁLEZ: Düzdür, çünki mən onun şəxsi davranışında və vəzifəsini yerinə yetirmə tərzində aberasiya olduğuna inanıram, amma həyata keçirdiyi siyasətlərdə deyil. Onun həyata keçirdiyi siyasətlər onilliklər ərzində inkişaf etdirilən mühafizəkar Respublikaçı siyasətlərlə demək olar ki, sıx uyğunlaşır. Məhz buna görə də bu adamı mədəsinə soxa bilməyən bir çox respublikaçı hələ də ona səs verir, çünki o, ölkənin getməli olduğu siyasətləri həyata keçirir, tənzimləmənin ləğvi, iqlim böhranı olub-olmamasıdır. bu, immiqrasiya və bir çox başqa siyasətlərlə bağlıdır. Vergilərlə bağlı siyasəti həyata keçirir. O, mühafizəkar Respublikaçı quruluşun istədiyi siyasəti həyata keçirir. Sadəcə, o, bunu o qədər korrupsioner, vəhşi və şəxsi tərzdə edir ki, eyni zamanda onun mədəsini almaq çətindir.
AMY GOODMAN: Xuan Qonzales, bizimlə olduğunuz üçün sizə təşəkkür etmək istəyirik — sabah görüşənədək İndi Demokratiya! - İndi Demokratiya! Rutgers Universitetinin aparıcısı və professoru, bu gün Nyu-Brunsvikdən, Nyu Cersidən bizimlə danışır.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək