Mənbə: The New Yorker
Keçən iyun ayında, əksər amerikalılar ölkələrinin böhran içində olduğu ilə razılaşdıqları, lakin çox az adam bununla bağlı nə edəcəyi ilə bağlı razılığa gələ bildiyi zaman, Ədalət Demokratları adlı kiçik bir təşkilatın işçiləri - məqsədi Demokrat Partiyasını itələmək olan gənc fəalların inkişaf edən fraksiyasının bir hissəsidir. , və beləliklə, bütün siyasi spektr, solda - Hudsona baxan Yonkersdəki bir restoranın verandasında bir toplantıya qatıldı. Çərşənbə axşamı küləkli bir gecə idi və Konqresin ilkin seçkilərində səsvermələr yenicə bağlanmışdı. İşçilərin əksəriyyəti o vaxtdan bəri bir-birini görməmişdi Covid kilidlər başladı və onların tərəddüdlü həvəsi - uzaqdan qucaqlaşmalar, yenidən maskalar arasında tələsik içilən kokteyllər - hər an ya qələbə partiyasına, ya da məğlubiyyət ayıqlığına çevrilə biləcək hadisəyə uyğun görünürdü. Namizədlərinin adını daşıyan lövhədən başqa, simli işıqlar və yuxarı qaldırılmış şam ağacları ilə çərçivələnmiş kürsü boş idi: Camaal Bowman. Bowman hələ də seçki kampaniyasında idi, izdihamlı seçki məntəqələrində seçiciləri növbədə qalmağa çağırırdı. Ən azından, hamının güman etdiyi budur. Yanında heç bir işçi yox idi və telefonu işlək vəziyyətdə idi.
Bowman, Konqresdə Cənubi Vestçester və Şimali Bronksu təmsil edən Eliot Engeli əvəz etməyə çalışırdı. 1988-ci ildə seçiləndən bəri Engel, adətən ciddi rəqabət olmadan on beş təkrar seçki kampaniyası keçirdi. Lakin o, yetmiş üç yaşlı ağdərili bir kişi idi, onun seçiciləri nisbətən gənc və irq baxımından müxtəlif idi. O, həm də getdikcə daha mütərəqqi bir bölgədə hərbi və pul baxımından mötədil demokrat və çoxsaylı korporativ ianələrin alıcısı idi. Fürsət görən Ədalət Demokratları, qırx yaşlarında orta məktəb direktoru olan və Qaraların Həyatı Əhəmiyyətli olan və ətraf mühitə qarşı ədalət hərəkatlarının alovlu tərəfdarı olan Bowmanı Engelə qarşı uzunmüddətli əsas kampaniya aparmağa təşviq etdilər. "Mən Amerikada bir pedaqoq və qaradərili kimi tanınıram" dedi o, Intercept-ə video müsahibəsində. "Ancaq mənim siyasətim bir sosialistin siyasəti ilə üst-üstə düşür" - gülümsəmək, çiyinlərini çəkmək - "deyəsən, bu məni sosialist edir."
Ədalət Demokratlarının missiyası, Vaşinqtonun qəbul edəcəyi şeyin qismən kimin seçiləcəyi ilə bağlı olduğunu başa düşərək, Vaşinqtonun qəbul edəcəyi qədər sol-populist qanunvericiliyə təkan verməkdir. Qrup Konqresdəki ən güclü şəxslərdən bəzilərinə qarşı ilkin kampaniyalar aparmaq üçün çoxu siyasi təcrübəsi olmayan “fövqəladə adi insanlar” olan mütərəqqi şəxsləri cəlb edir. İlk səyində, 2018-ci ildə o, çox büdcəli onlarla namizədi yarışdırdı. Biri istisna olmaqla, hamısı məğlub oldu - Alexandria Ocasio-Cortez - lakin o, qrupun modelinin güclü bir təsdiqi oldu. Bu gün Konqresdəki Ədalət Demokratları ilə birləşən fraksiya, saymağınızdan asılı olaraq təxminən on üzvdən ibarətdir.
Əksər Nümayəndələr Palatasına seçkilərdə vəzifədə olanların 90 faizindən çoxu yenidən seçilir. Ədalətli Demokratlar, Demokrat Partiyasını yenidən formalaşdırmağın ən təsirli yolunun bu nümunəni pozmaq olduğuna, mötədillərə sol cinahlarını qorumaq üçün laqeyd bir səbəb verərək mərc edir. Qrupun icraçı direktoru Alexandra Rojas mənə dedi: “Mütərəqqi hərəkatın bir siyasətçiyə “Əlbəttə ki, bunu etsəydiniz yaxşı olardı” deməsi bir şeydir. “Bax, işini saxlamaq istəyirsənsə, yəqin ki, bunu etməlisən” deyə bilmək başqa bir şeydir. ” Bu üsyançı yanaşma hər iki partiyanın təsisat xadimlərinin Ədalət Demokratları və onun kimiləri Çay Partiyası kimi adlandırmasına səbəb oldu. sol. İlk işçilərdən olan Maks Berger dedi: “Əgər bu, hökuməti partlatmaq və ya avtoritarizmə doğru irəliləmək istəyən ağdərililərin üstünlüyünü qoruyan dipşitlərlə bərabər olduğumuzu ifadə edərsə, mən bunu həm təhqir, həm də lal bir yanlış oxuma hesab edərdim. etməyə çalışdığımızdan. Amma bu, heç bir yerdən çıxmağımız anlamına gəlirsə və bir neçə il ərzində gündəliyimizi həyata keçirən iki əsas partiyadan biri olarsa və əgər gündəliyimiz çox irqli demokratiyanı təşviq etmək və insanlara həmkarlar ittifaqı işləri vermək və iqlim böhranının qarşısını almaqdırsa— onda, bəli, solçuların Çay partiyası olmağa hazıram.”
Ədalət Demokratları bir neçə həmfikir təşkilatlardan biridir - digərlərinə Günəşin Çıxışı Hərəkatı adlı iqlimlə mübarizə qrupu, Tərəqqi üçün Məlumatlar adlı sorğu təşkilatı, Yeni Konsensus adlı beyin mərkəzi, Birləşmiş Biz Arzumuz adlı immiqrantların hüquqlarını müdafiə edən qrup daxildir. , və Momentum adlı təşkilatçı-təlim institutu - yüksələn sol kohortu təşkil edir. Onların imza təklifi Yaşıl Yeni Sövdələşmədir, on il ərzində Amerika iqtisadiyyatını karbonsuzlaşdıracaq, ölkənin infrastrukturunu yenidən quracaq və demək olar ki, sonradan milli iş zəmanəti və universal səhiyyə təmin edəcək nəhəng qanunvericilik gündəliyidir. Yaşıl Yeni Sövdələşmənin əsas müəlliflərindən biri olan Rhiana Gunn-Wright dedi: “Mükəmməl siyasət planını bir araya gətirə bilərsiniz, lakin bu, dominant ideoloji çərçivəyə uyğun gəlmirsə, o zaman otaqdan güləcəksiniz. . Beləliklə, biz öz fikirlərimiz üçün mübahisə edərkən, çərçivədən kənara çıxmağa da çalışırıq." 2016-cı ildə heç kim Yaşıl Yeni Sövdələşmədən danışmırdı. İdeya qanunvericilikdə ən əlverişsiz məqamda sönmüşdü: populyar deyil, bölücü deyil, sadəcə görünməzdir. 2020-ci il prezident seçkilərində iyirmi altı Demokrat namizəddən iyirmisi onu dəstəklədi. 2016-cı ildə Hillari Klintonun milli mətbuat katibi olmuş Brayan Fallon bu yaxınlarda mənə dedi: "Hər kəs üçün, xüsusən də bu yeni qruplar üçün, demək olar ki, heç vaxt fikirlərinizin bu qədər tez cəlb olunduğunu görməzsiniz". "Bir çox yüksək vəzifəli insanlar, o cümlədən Prezidentə yaxın insanlar onları qiymətləndirməməkdən oturub diqqət yetirməyə keçdilər."
2020-ci il Konqres seçkiləri üçün Ədalətli Demokratlar Bowman ilə birlikdə Sent-Luisdə tibb bacısı və Black Lives Matter təşkilatçısı Cori Buşu dəstəklədi; Jessica Cisneros, Texas ştatının Laredo şəhərində iyirmi altı yaşlı vəkil; və Massaçusetsin qərbindəki gənc, açıq homoseksual meri Alex Morse. Onların hamısı yalnız həqiqətən rəqabətli seçkinin Demokratik ilkin seçki olduğu dərin mavi rayonlarda yarışdı. Aylar ərzində Nyu-Yorkun On Altıncı Bölgəsində Engel əhəmiyyətli bir liderliyə sahib idi. İlkin gün yaxınlaşdıqca, Bowman irəli getdi və Engel son dəqiqələrdə Hillari Klinton, Çak Şumer və Nensi Pelosidən dəstək aldı. Bowman Yonkersdəki toplantıda görünəndə, gəlirlər ümidverici görünürdü. Onun söylədiyi nitq mahiyyət etibarı ilə qələbə nitqi idi, heç də inadkar deyil. “Mən Konqresə getməyi və orada uşaqlarımızı öldürən status-kvonu saxlayan insanlar üçün problem yaratmağı gözləyə bilmirəm” dedi. O, on beş xalla qalib gəldi. Bu yaxınlarda mən Bowman-dan onun qeyri-mümkün qələbəsinin nə qədərinin Ədalət Demokratları və Sunrise-dən aldığı kampaniyaya dair məsləhətləşmə, könüllü telefon bankçılığı, debata hazırlıq və digər natura yardımı ilə əlaqələndirilə biləcəyini soruşdum. "Ondan?" cavab verdi. "İyirmi beş."
Gecə uzandıqca məclis ziyafətə çevrildi. Data for Progress-in icraçı direktoru Sean McElwee, Rojas və Ədalət Demokratlarının kommunikasiya direktoru Waleed Shahidi küncə sıxdı. McElwee demoqrafik məlumatları araşdırırdı və o əmin idi ki, Sent-Luisdəki namizəd Cori Buş da əsəbiləşə bilər. "Bu, iki futluq bir çubuqdur" dedi, təkrar-təkrar, cin-toniklərlə ehtirasını artırdı. "İki futluq zərbə!" Rojas ona sorğu keçirmək üçün bir neçə min dollar ödəməyə razı olub. Buş gözlənildiyindən daha az geridə qaldı və bu, Ədalət Demokratlarını yarışa böyük sərmayə qoymağa təşviq etdi; bir neçə həftə sonra McElwee bərabərliyi göstərən başqa bir sorğu keçirdi. Həmin avqustda Buş, xalq arasında Squad kimi tanınan mini kokusun altıncı üzvü kimi yerini sığortalayaraq, arxada qalan qələbə qazandı. “İstənilən başqa ölkədə – Avropada, Asiyada və ya Cənubi Amerikada parlament sistemində – bizi ya sosial demokratlar, ya da demokratik sosialistlər adlandıracaqlar” dedi Şahid mənə. "Partiyamız yerlərin iyirmi beş faizini qazanacaq və biz real gücə sahib olacaqdıq." Lakin, ikipartiyalı sistemdə “ora çatmağın yolu iki partiyadan birinin içindən namizəd olmaq və nəhayət, onu ələ keçirməyə çalışmaqdır”.
Siyasi havanı proqnozlaşdırmağın bir çox yolu var. Bəziləri, məsələn, seçkiqabağı sorğular, küləyin hansı tərəfə əsdiyini müəyyən etmək üçün meteoroloqun işə götürülməsinə bərabər olan indiki vaxta diqqət yetirir. D.C.-də uzunmüddətli düşüncə üçün keçən digər metodlar gələcəyə bir az daha irəliləməyə çalışırlar. Dörd ildən sonra elektorat yenilik, yoxsa davamlılıq əhval-ruhiyyəsində olacaq? Hakimiyyətdə olan partiya idarə etdiyinə görə mükafatlandırılacaq, yoxsa koridordan keçmədiyi üçün cəzalandırılacaq? Bu cür proqnozlar qorxunc bir fatalist keyfiyyət qazana bilər, sanki siyasət ortalığa əbədi geriləmədən başqa bir şey deyilmiş kimi. Scranton futbol anaları sola, Tejano ataları sağa sürüşür; fəsillər keçib gedir, amma əslində heç nə dəyişmir.
Alternativ olaraq, ideoloji dövrlər baxımından düşünə bilərsiniz. Bu zaman miqyasında metaforalar geoloji olur. Hava nümunələri tanış görünür, lakin ayaqların altında tektonik plitələr dəyişir. Bir gün oyanırsan və bütün qitələr bir-birindən ayrılıb. Yeni ticarət yolları açıldı. Bir vaxtlar qeyri-mümkün görünən şey indi qaçılmaz görünür. Belə seysmik sürüşmələr orta hesabla nəsildə bir dəfə baş verir. Bu nümunə saxlanırsa, demək olar ki, başqa bir nümunəyə ehtiyacımız var.
Kembric Universitetində amerikalı tarixçi Gary Gerstle, Royal Historical Society jurnalında iddia etdi ki, "Amerika siyasətinin son səksən ilini iki siyasi quruluşun yüksəlişi və süqutu baxımından başa düşmək olar." Birincisi, 30-cu illərdə Franklin Delano Ruzveltin amerikalıların nəhayət təbii qəbul etdiyi sosial təhlükəsizlik şəbəkəsi qurduğu zaman başlayan “Yeni Sövdələşmə əmri” idi. Sonra "neoliberal nizam" gəldi, bu zaman təhlükəsizlik şəbəkəsinin böyük hissələri açıldı. Neoliberalizmin aksiomaları - məsələn, kəsir xərclərinin ehtiyatsız olması, azad bazarların müqəddəs olması və hökumətin əsas işinin yoldan çıxmaq olması - qırxıncı və əllinci illərdə sərt xəttli liberterlər tərəfindən təklif edildikdə radikal hiss olunurdu. Fridrix Hayek və Milton Fridman kimi ziyalılar. Altmışıncı və yetmişinci illərdə bu aksiomalar Yeni Sağın mərkəzinə çevrildi. Səksəninci illərin sonlarında Reyqanizm kimi qəbul edilən ideyalar realizm kimi başa düşülməyə başladı. Yeni bir sifariş qəbul edildi.
Siyasi sifariş istənilən partiya, koalisiya və ya ictimai hərəkatdan daha böyükdür. Bir essedə Gerstle və iki həmmüəllif bunu “ideyaların, siyasətlərin, institutların və seçki dinamikasının birləşməsi” kimi təsvir edir. . . hegemon idarəçi rejim”. Yeni Müqavilə dövründə Respublikaçı Prezident olan Duayt Eyzenhauer Sosial Təminatı ləğv etməyi xəyal etməzdi, çünki o, amerikalıların güclü rifah dövləti gözlədiyinə inanırdı. Bill Klinton böyük hökumət dövrünün bitdiyini düşündüyü üçün rifahı kəsdi. Dövrünün standartlarına görə mühafizəkar olan Riçard Nikson universal əsas gəlir əldə etməyə çalışırdı; Dövrünün standartlarına görə liberal olan Barak Obama bunu etmədi. Gerstle iddia edirdi ki, həqiqətən dominant nizam özünü doğrultmalı deyil; onun fərziyyələri sağlam düşüncənin konturlarını təşkil edir, “alternativ ideologiyaları marjinal və işlək görünməz edir”. Obama bu yaxınlarda verdiyi müsahibədə bunu etiraf etdi New York, passiv, səhvlər bir növ yol verilmişdir. “Klinton vasitəsilə və hətta vəzifəyə ilk gəldiyim zaman bu məsələlər haqqında necə düşündüyümə görə, düşünürəm ki, Reyqandan sonrakı dövrdən bizə miras qalmış siyasi məhdudiyyətləri qəbul etmək üçün qalıq istək var idi” dedi. "Yəqin ki, tamamilə əsaslandırılmayan bir sıra problemlərə bazar həlləri daxildir." Prezident kimi Obama, məsələn, təhsilsiz ictimai kollec və ya universal iş proqramı təklif edə bilərdi - Demokratlar həm Nümayəndələr Palatasında, həm də Senatda böyük əksəriyyətə malik idilər - lakin o və müşavirləri bu cür fikirləri marjinal və qeyri-mümkün hesab edirdilər, çünki onlar danışıqlar aparırdılar. , müəyyən mənada təkcə Mitch McConnell ilə deyil, həm də Milton Friedmanın xəyalı ilə.
Obamanın erkən donoru olan Reed Hundt 2008-ci ildə Prezidentliyə keçid komandasında çalışmışdır. Hundt-ın 2019-cu ildə dərc olunmuş “A Böhran Boşa getdi” kitabında o, Obama və onun baş köməkçilərinin 2008-ci ildə baş verən maliyyə böhranını pis idarə etdiklərini, əsasən, onların əzab-əziyyətində olduqları üçün iddia edir. dövrün “neoliberal dogmaları”. 2008-ci ilin dekabrında İqtisadi Məsləhətçilər Şurasının yeni sədri Kristina Romer rəqəmləri araşdırdı və Hundt yazır ki, "tam məşğulluq yaratmaq üçün iqtisadiyyatın 1.7 trilyon dollar əlavə xərcə ehtiyacı var". Lakin Klinton Administrasiyasının veteranı və Obamanın təyin etdiyi aparat rəhbəri Rahm Emanuel artıq qərar vermişdi ki, Konqresi hər hansı bir qiymət etiketi “birdən başlayan qiymətlərlə” qorxuya salacaq. t.” Klintonun Xəzinədarlıq katibi vəzifəsində çalışmış büdcə adamı Larri Summers də razılaşdı. Obama həmin ayın sonunda iqtisadi-siyasət komandası ilə görüşəndə Romer öz iradlarını belə dedi: “Cənab. Cənab Prezident, bu sizin “müqəddəs bok” anınızdır”. Lakin sonra, Summersin göstərişi ilə hərəkət edərək, 550 milyard dollardan 890 milyard dollara qədər dörd potensial stimul paketi təqdim etdi.
Maliyyə böhranından sonra bazarın öz-özünə düzəlməyəcəyi və bərabərsizliyin genişlənməyə davam edəcəyi getdikcə daha aydın oldu. Çay Partiyası sağda, Occupy Wall Street isə solda hərəkətə keçdi. Qaraların Həyatı Önəmlidir hərəkatı, iqlim fövqəladə halının artan diqqəti və Covid pandemiya o vaxtdan bəri ikili təcililik və ehtimal hissini artırdı. “2008-ci ilin Böyük Tənəzzülü Amerikanın neoliberal nizamını pozdu,” deyə yazır Gerstl, “müxtəlif siyasət növlərinin, o cümlədən Donald Trampın sağçı populizminin və Berni Sandersin solçu populizminin çiçəklənə biləcəyi bir məkan yaratdı.” Cari onilliyin sonuna qədər, o, davam edir, biz görəcəyik ki, neoliberal nizam “təmir edilə bilər, yoxsa çökəcək”. O, bu sözləri üç il əvvəl “Amerikanın neoliberal nizamının yüksəlişi və süqutu (?)” adlı jurnal məqaləsində yazmışdı. İndi o, sual işarəsini çıxarmaqla eyni adlı kitab üzərində işləyir.
Mart ayında Ağ Evin Şərq Otağında Prezident Bayden bir neçə yazıçı və alimlə, o cümlədən Prinstondakı Afrika-Amerika araşdırmaları şöbəsinin sədri Eddi Qlodla görüşdü. Qlod mənə dedi: "Biz konyuktur anındayıq" dedi. “Reyqanizm dağılır. Planet gözümüzün qarşısında ölür”. İclasda iştirak edən Harvardda tarixçi və hüquq professoru Annette Gordon-Reed dedi ki, Reyqan dövründən bəri bir çox vətəndaş "vergiləri azaltmaqdan başqa heç nə edə bilməyən bir hökumət" gözləməyə başladı. Ancaq bu vizyonu tezliklə yenisi üstələyə bilər. "Biz artıq Trampın dövründə sağçı post-neoliberal nizamın necə görünə biləcəyinin ilkin versiyasını görmüşük" dedi Gerstle. “Etno-millətçi, antidemokratik, avtoritarizmə meyllidir.” Post-neoliberalizmin mütərəqqi bir versiyasını "baxmaq daha çətindir" dedi, lakin "bidenin Bayden dövründə baş verdiyini görməyə başlaya bilərik" dedi. O, ironiyaya diqqət çəkdi ki, “Obamanın bütün xarizması və Co Baydenin siyasi ehtiyatlılığı və sözlərindən büdrəməsi ilə bağlı reputasiyasına görə, Bayden həyatdan daha böyük fiqur kimi ortaya çıxacaq. Burada şəxsiyyət şəraitdən daha az əhəmiyyət kəsb edir. Obama əvvəldən mövcud olan nizam-intizamda ilişib qalmışdı, lakin Bayden daha axıcı bir anı miras alır.
Bowmanın əsas qələbəsindən bir ay sonra, Ədalət Demokratları bir neçə gün keçirərək, işçilərinin illik geri çəkilişi adlandırdılar. Əvvəllər geri çəkilmə Merilend şəhərətrafı və Tennessi ştatının Knoxville şəhərlərində baş vermişdi; bu il Zoom-da baş tutdu. Bununla belə, işçilər söhbətdə zarafatlaşaraq və bir sıra virtual fonlarda velosiped sürərək hər şeyi canlı saxlamaq üçün əllərindən gələni etdilər: “The Simpsons”dan qonaq otağı; Üsyançılar Alyansının üzvlərinin Qalaktika İmperiyası üzərində qeyri-mümkün qələbəni qeyd etdiyi “Ulduz Döyüşləri” filmindən kadr.
Cümə axşamı axşamı, bir günlük strategiya müzakirələrindən sonra iştirakçılar birlikdə filmə baxmaq üçün fasilə verdilər. Onlardan bir neçəsinin Netflix hesabı yox idi. Brooklyndəki işçi Gabe Tobias, "Biz parolları paylaşa bilərik" dedi. "Bizim çox sosialistik." Yaxşı kiçik “d” demokratlar olduqları üçün filmi anonim, sıralanmış səsvermə yolu ilə seçməyə çalışdılar. İndi seçici saxtakarlığı ilə bağlı gec-tez iddialar var idi. "Deyəsən, ən azı iyirmi səs var və bizim heyətdə o qədər də çox insan yoxdur" dedi rabitə direktoru Şahid. "Mən cəfəngiyat adlandırıram." O, üçüncü yeri tutan “Clueless”ə səs vermişdi.
"Etiraf edirəm, səsləri döyürdüm" dedi Siyasi direktor Amira Həsən.
"Mən səs verməyi unutdum" dedi icraçı direktor Rojas. Saxta olub-olmamasına baxmayaraq, seçkinin nəticələri mübahisəsiz keçdi. Qalib 2017-ci ildə korrupsiya və bacarıqsızlığın ölümcül simbiozundan bəhs edən “Stalinin ölümü” satirası oldu.
Ertəsi gün səhər Həsən, Tramp vəzifəsindən getdikdən sonra DC-də vəziyyətin necə görünəcəyini gözlədiyi haqqında təqdimat etdi. İctimai təxəyyüldə siyasi hərəkatlar piket xətləri və ya Milli Mall-da toplanan izdihamla əlaqələndirilir, lakin işin təəccüblü bir hissəsi elektron cədvəllər və PowerPoint göyərtələri vasitəsilə baş verir. Həsən, Co Bayden haqqında ona ümidsizlik (“Baydenin Retro Daxili Dairəsinə” istinad) və ya ehtiyatlı nikbinlik üçün yem təmin edən son məqalələrin kollajını nümayiş etdirdi (“Tərəqqiçilər Co Baydeni sevmirlər, lakin onun yaradıcılığını sevməyi öyrənirlər. gündəliyi”). Onun təqdimatı qrupun Bayden Administrasiyasını sola itələmək üçün nə edə biləcəyi haqqında idi. "Bildiyimiz kimi, Demokratların kampaniya apardıqları materialları ötürmək üçün həmişə mübarizə tarixi yoxdur" dedi. "Buna görə də biz onları yaratmalıyıq."
Siyasət mümkün olanın sənətidirsə, o zaman iki növ radikal var: siyasətin bütün dünyəvi formalarını rədd edənlər və mümkün olanı dəyişdirmək üçün siyasətlə məşğul olanlar. Birincisi, xüsusən də İnternetdə qeyri-mütənasib səs-küy yarada bilər, lakin ikincisi daha çox nəzərə çarpan qələbələr qazanmağa meyllidir. Həm Ədalətli Demokratlar, həm də Sunrise 2020-ci ilin ilkin seçkilərində Bernie Sanders-i dəstəkləsələr də, onların üzvləri bəzi ekspertlərin gənc, narahat və uzaq solda olan hər kəsə aid olduğu “Bernie bro” karikaturasına uyğun gəlmir. Əgər dolanmaq üçün post və podkast yayımlayan yorğun, davakar gənc sosialistlər bəzən sol çöp kimi adlandırılırsa - və ya daha da istehzalı desək, Patreonun tərk etdiyi kimi - bu yeni yaranan kohortu PowerPoint sol qrupu adlandırmaq olar: anti-inkrementalist, lakin anti deyil. -praqmatik, skeptik, lakin refleksiv olaraq kinik deyil, hakimiyyətə həqiqəti söyləməyə hazırdır, lakin bəzilərini əldə etməkdən çəkinmir. Onun kollektiv dünyagörüşü şirin bir şəkildə ciddidir, bəzən siyasətə mənəvi təcrübə kimi yanaşır. Birdən çox adam, Bernie qardaşlarının abrazivliyini Ədalət Demokratları və Sunrise kimi qadınların rəhbərlik etdiyi qruplara qarşı qoyaraq, kohortu "matriarxal" kimi təsvir etdi.
Qrupların əksəriyyətini iyirmi yaşlarında olan insanlar idarə edir. (Ədalət Demokratlarından Rojas iyirmi altı yaşındadır; Sunrise-in icraçı direktoru Varşini Prakaş, Data for Progress şirkətini idarə edən McElwee kimi iyirmi səkkiz yaşındadır.) Onlar özlərini “çevik” və “xırda-xırda” kimi sözlərlə təsvir edirlər. — onların qeyri-ierarxik təşkilatlanmaya meylli olduqlarını və çoxillik nağd pul sıxıntısına malik olduqlarını söyləməyin diplomatik yolu. Rəsmi olaraq qrupların hamısı müstəqildir. Praktikada hər kəs başqalarının həmmüəllifi, içki içən dostu, keçmiş mentoru və ya romantik tərəfdaşı kimi görünür. Bir dəfə telefonla Ədliyyə Demokratlarının kampaniyalar üzrə direktoru Ava Benezradan keçən il gənc könüllülər ordusu tərəfindən qələbəyə sövq edilən Massaçusetsdən olan ekoloq senator Ed Marki haqqında soruşdum. Sunrise-in təlim direktoru Sara Blazeviçə istinad edərək, "Bu, Sara üçün daha çox sualdır" dedi. Benezranın mənə Blazeviçin telefon nömrəsini verməsini gözlədim, amma əvəzində onun koridorda qışqırdığını eşitdim. "Biz otaq yoldaşıyıq" dedi.
Onların üçüncü otaq yoldaşı - Flatbush, Bruklyn - Guido Girgenti, Blazeviçin sevgilisi və Benezranın iş yoldaşıdır. Ədalət Demokratlarının Zoom geri çəkilməsi zamanı media direktoru Girgenti, o zaman inkişaf mərhələsində olduğu daxili podkast haqqında təqdimat etdi. O, bunun "Heyət Söhbəti" və ya "Heyət Məqsədləri" adlandırılacağını soruşdu və həmkarlarının bəzi konstruktiv qabırğalarına dözdü. (Şou başlayanda, keçən ilin sonunda, "Blok Partiyası" adlanırdı.)
Necə ki, praqmatik liberallar hissə-hissə islahatlar aparır və ortodoks marksistlər proletar inqilabı üçün dayanırlar, PowerPoint-in sol tərəfindəki ulduz ideoloji yenidən uyğunlaşmadır. Girgenti mənə dedi: “Siyasətdən xəbərdar olmaq üçün kifayət qədər qoca olduğum müddətdə, tanıdığım tək şey özünü “Biz Respublikaçılardan daha pisik” olaraq təyin edən Demokratik Partiyadır. "J.D. və Sunrise ilə başlanğıc nöqtəsi daha çox belədir: "Əgər biz bir cəmiyyət olaraq hökumətə qarşı sərt qənaətin pozulmuş məntiqini qəbul etməsəydik, bu, bizə nə etməyə imkan verərdi?" " Sunrise-in siyasi direktoru Evan Veber dedi. , “Yaşaya bilən bir planetə sahib olmağı davam etdirmək baxımından vacib olan hər şey, lazım olanı edib-etməməyimizdir - bu, elmə görə, həyatımız boyu iqtisadiyyatımızı tamamilə yenidən qurmaq üçün İkinci Dünya Müharibəsi tərzində kütləvi səfərbərlikdir. Hər iki tərəf bunu indiki paradiqmada ağlasığmaz hesab edərsə, o zaman yeni paradiqmaya ehtiyacımız olacaq”. Bu cür əsaslı siyasi dəyişikliyə nail olmaq heç kim üçün asan iş deyil, o cümlədən neofitlərə yaxın olan kiçik bir kadr üçün. "Yenidən qurulma o qədər böyük bir çox onillik layihədir ki, onun necə görünəcəyini təsəvvür etmək demək olar ki, çətindir, bunun baş verəcəyinə əmin olmaq daha azdır" dedi Girgenti. "Digər tərəfdən, əgər belə deyilsə, demək olar ki, sikilmişik."
2015-ci ildə onlarla gənc fəal Hamımız – və ya dövrün qaçılmaz orfoqrafik üslubunda #Hamımız adlı qrup yaratdılar. Hər ay və ya iki dəfə təşkilatçılar, o cümlədən Filadelfiyada əmək təşkilatçısı kimi işləyən Waleed Shahid; Nyu Yorkda yaşayarkən mütərəqqi bir yəhudi təşkilatının yaradıcılarından olan Maks Berger; və Nyu-Hempşirdəki iqlim fəalı Yong Jung Cho, çəkilmiş divanlarda yataraq həftə sonu uzun bir geri çəkilməyə toplaşacaqdı. Onların bir çoxu 2011-ci ildə Occupy Wall Street ilə vaxt keçirmişdi və onlar hələ də bu kampaniyanın güclü və zəif tərəflərini müzakirə edirdilər. Bir tərəfdən, bu, onilliklər ərzində ilk dəfə olaraq bərabərsizliyi milli aktual mövzuya çevirdi. Digər tərəfdən, küçədəki enerjini hakimiyyət salonlarında təmsilçiliyə çevirə bilmədi.
"Solda elə seqmentlər var ki, onlar həmişə seçkilərlə və ya siyasətlə əlaqəli hər hansı bir şeyə qarşı allergiyası olublar" dedi Şahid mənə. "Əsas hissimiz bu idi ki, biz seçki siyasətinin bütün ərazisini mərkəzə və sağa verə bilərik, amma bu, hədəflərimizə çatmağımıza tam olaraq necə kömək edir?" O, "Cənubi Park"ın 1998-ci il epizoduna istinad etməyi xoşlayırdı ki, burada "alt şalvarlı gnomlar" insanların alt paltarlarını oğurlayıb yeraltı yuvada yığırlar. Gnomlar bunu pul qazanmaq üçün etdiklərini iddia edirlər, lakin soruşduqda onlardan yalnız ən qeyri-müəyyən biznes planlarını toplaya bilirlər. (“Mərhələ 1: Alt paltarları toplayın. Faza 2: ? Mərhələ 3: Mənfəət.”) Şəhid dedi: “İlk addımın “Biz bu etirazı təşkil edirik” olduğu görüşlər təşkil etməkdən çox yorulurdum, son addım isə bu idi. 'Xalq ayağa qalxır və hakimiyyəti ələ alır' və orta addımlar sual işarələri idi.
Əvvəlcə Ço mənə dedi ki, hamımız “kitab klubu ilə müzakirə qrupu arasında bir yerdəyik”. Onlar post-marksist filosoflar Ernesto Lakla və Şantal Muffun “Hegemoniya və Sosialist Strategiya”sını oxudular və vətəndaş hüquqlarının təşkilatçısı Bayard Rustinin 2015-cı illərdə yazan yazılarını təhlil etdilər: “Əgər biz yalnız güzəştlərə etiraz etsək. kənardan, o zaman [Demokratik Partiya] bizimlə digər ziddiyyətli təzyiq qrupları kimi davranır. . . . Amma eyni miqdarda təzyiq partiyanın daxilindən çox mükəmməl siyasi taktikalardan istifadə edilərsə, biz həmin partiyanın strukturunu dəyişə bilərik”. Johns Hopkins politoloqu Daniel Şlozmanın “When Movements Anchor Parties” adlı kitabı niyə bəzi ictimai hərəkatların (XNUMX-cu illərdə işçi qüvvəsi, XNUMX-ci illərdə xristian hüququ) əsas partiyanın prioritetlərini yenidən istiqamətləndirə bildiyini, digər hərəkatların isə (Hərəkətlər partiyaları bağladıqda) niyə araşdırır. On səkkiz doxsanıncı illərdə populistlər, on doqquz altmışıncı illərdə Vyetnam müharibəsi əleyhinə hərəkat) yox idi. Princeton University Press tərəfindən XNUMX-ci ildə nəşr olundu, məşhur mətbuatda nəzərdən keçirilmədi. "Çıxdıqdan altı ay sonra Waleeddən mənə bir neçə sual vermək istədiyini bildirən bir e-poçt aldım" dedi Schlozman. "Belə sorğular almağa öyrəşmədiyimi söyləmək kifayətdir."
Amerikanın hər iki böyük partiyası, möhkəm güclərinə baxmayaraq, politoloqların “zəif partiyalar” adlandırdıqları partiyalardır. Digər ölkələrdə partiyalar hansı siyasətə üstünlük verdiklərini müəyyənləşdirir, sonra onları həyata keçirəcək namizədləri seçirlər; Birləşmiş Ştatlarda tərəflər daha çox gündəmləri daxili qruplar tərəfindən mübahisə edilən boş gəmilərə bənzəyir. Bəzən fraksiya münaqişəsi tərəfləri parçalayır. Hamımız ümid edirdik ki, Demokratik Partiya daxilindəki çatları genişləndirmək əvəzinə fəzilətli bir dövrə başlaya bilər. Demokratların cəsarətli mütərəqqi bloku Partiyanı daha çox yenidən bölüşdürmə gündəmini qəbul etməyə inandıra bilər, seçicilərə universal sağlamlıq və yaşıl iş yerləri kimi maddi nemətlər təqdim edir və onlar daha sonra seçki qutusunda Demokratları mükafatlandırır. "Bu, tamamilə bok danışdığımız kimi deyildi" dedi Berger. “Amma biz də “Bəli, biz, milli siyasətlə məşğul olmaqda çox az təcrübəsi olan bir qrup uşaq, mütləq bunun öhdəsindən gələ bilərik” kimi deyildik. Və sonra gözləyəcəkdik və bunu edən heç kimi görməyəcəkdik. Ən azından Amerikadan heç kim getmədi”.
2014-cü ildə İspaniyada “Occupy” hərəkatının fəalları “Podemos” adlı yeni solçu partiya qurublar. Növbəti il İspaniyada ümumi seçkilər keçiriləndə Podemos səslərin iyirmi bir faizini qazandı. Partiyanın həmtəsisçisi olan İñigo Errejón parlamentə seçildi və o, milli miqyasda görkəmli şəxsiyyətə çevrildi. "Bu, işğaldan sonrakı dairələrdən tanıdığım bir oğlan idi" dedi Berger. “Bir gün qəzeti oxuduğumu və düşündüyümü xatırlayıram ki, bəzən mesajlaşdığım bu gənc radikal oğlan indi ölkəsinin qanunverici orqanında əhəmiyyətli bir gücə sahibdir. Bu maraqlıdır”.
ABŞ-da yeganə uğurlu üsyan sağda baş verirdi. 2014-cü ildə Virciniya ştatında keçmiş mühafizəkar iqtisadiyyat professoru və Çay Partiyasının namizədi Dave Brat, o zamanlar Nümayəndələr Palatasının Əksəriyyət Lideri olan Erik Kantora qarşı Respublikaçıların ilkin kampaniyasını apararaq onu immiqrasiyaya qarşı yumşaq bir insan kimi təsvir etdi. Cantor yarışa beş milyon dollardan çox pul xərclədi; Brat iki yüz mindən az xərclədi. Brat şokda qalib gəldi. Bu, yalnız bir konqres yeri idi, lakin açıq bir milli siqnal göndərdi. İkipartiyalı immiqrasiya islahatına dair qanun layihəsi artıq Senatdan keçmişdi və Nümayəndələr Palatasında təcil toplamışdı; Bratın qələbəsindən sonra qanun layihəsinin öldüyü aydın oldu. O zaman immiqrantların hüquqlarını müdafiə edən qrupda işləyən Şəhid bu xəbərdən əsəbiləşdi, lakin o, bunu həm də konsepsiyanın sübutu kimi gördü. "Mənim ilk reaksiyam belə oldu: Görünür, kiçik bir fraksiya həqiqətən bütün partiyanın istiqamətini dəyişə bilər" dedi. "İkinci reaksiyam, iki yüz min dollar toplaya biləcəyimi iddia etdim."
Hamımız başladıqda, 2016-cı il seçkilərindən bir ildən çox əvvəl təşkilatçılar namizədlərin Hillari Klinton və Ceb Buş olacağını güman edirdilər. Sonra hər bir partiya bir kənar şəxsin siyasi cəhətdən nəyin mümkün olduğuna dair uzun müddətdir mövcud olan fərziyyələri alt-üst etməyə çalışaraq açıq şəkildə isteblişmentə qarşı qaçdığı praymeriz keçirdi. Demokratik tərəfdə bu, baş verənlərə şok edici dərəcədə yaxınlaşdı; Respublika tərəfində bu baş verdi. "Biz iddia etməyə hazırlaşırdıq ki, quruluş hələ də nəzarətdə olsa belə, Amerika xalqı tezliklə populizmə hazır olacaq" dedi Ço. "Sonra ətrafa baxdıq və getdik, deyəsən insanlar indi populizmə hazırdırlar."
Tramp prezident seçildikdən qısa müddət sonra Hamımızın üzvləri əsas arqumentlərini PowerPoint-də birləşdirdilər. Gələn il ərzində onlar təqdimatı MoveOn, Demos və İşçi Ailələr Partiyası da daxil olmaqla, hər hansı mütərəqqi təşkilata çatdırdılar. Bir təsadüfi versiya mem ilə başladı (pop ulduzu DJ Khaled “Heç vaxt özünü oynama” deyir); digər versiyalar daha çox ontoloji olaraq başlamışdır (“Siyasi partiyalar nədir?”). Bu cür təqdimatlar ümumiyyətlə dərhal faydalı mövzuya - qadın seçiciləri necə inandırmağa və ya pul toplamaq üçün effektiv elektron məktubları necə yazmağa diqqət yetirir. Bu, daha geniş arqument gətirdi: neoliberalizm öz kursunu davam etdirdi və “siyasi debat şərtlərində” geniş dəyişiklik həm zəruri, həm də mümkün idi. PowerPoint-in bir versiyasında son slaydda bir cümlə var idi: “Hərəkətə uyğunlaşdırılmış fraksiya partiyaya nəzarəti ələ keçirə bilər”.
Adətən, təqdimat başa çatdıqda və işıqlar yenidən yandıqda, cavab nəzakətli, lakin qətiyyətsiz idi. "Bizə çoxlu "Siz bizə düşünmək üçün çox şey verdiniz" sözünü aldıq, bu da əsasən "Əlbəttə, əla, siz uşaqlar şirinsiniz, nələrdir" kimi tərcümə olunurdu" Berger dedi. İctimai müdafiə qrupları öz uğurlarını petisiyaya neçə imza əlavə etdikləri ilə ölçməyə meyllidirlər; gündəlik təqvim ümumiyyətlə ideoloji dövrlər haqqında daha geniş müzakirələrə yer qoymur. Şahid böyük bir qeyri-kommersiya təşkilatının direktorunun dediyini xatırladı: "Uşaqlar, bu işlərlə mübarizə aparmağa vaxt ayırdığınıza görə çox şadam, çünki bizim qalanlarımız bütün günü konfrans zəngləri ilə çox məşğul oluruq" və başqa bir konfransa qatılmaq üçün tələsmədən əvvəl zəng edin.
2017-ci ilin iyun ayında Ço və Şəhid Berniyönümlü dəst üçün bir növ Cənub-Qərbdə olan Xalq Zirvəsi üçün Çikaqoya getdilər. Onlar Azad Söz TV və Ədalət Uğrunda Milyon Hoodies Hərəkatı kimi qruplar üçün kabinələrlə dolu bir konqres mərkəzində gəzdilər. Bir küncə sıxışdırılmış bir stend Ədalət Demokratları adlı kiçik yeni bir təşkilata həsr olunmuşdu. Ço və Şahid qrupun qurucularından biri olan Rojas ilə söhbətə başladılar. Rojas xatırladıb: "Onlar yenidən nizamlanma ilə bağlı bu nəzəriyyəni izah etdilər". “Mən dedim ki, ‘Oh, bəli, biz də belə görürük, sadəcə onu yazmağa vaxtımız olmadı.’ ” O, namizədləri işə götürməklə çox məşğul idi. Üç nəfər nahar üçün görüşdülər və Ço və Şəhid logistik təfərrüatlar üçün Rojas'a müraciət etdilər. Bir anda Rojas minnətdarlıq hissi ilə boğuldu. Nəhayət, kimsə onu ciddi qəbul edirdi.
Rojas, Sandersin 2016-cı il prezidentlik kampaniyasının təşkilatçıları olmuş üç dostu - Korbin Trent, Saykat Çakrabarti və Zak Eksli ilə birlikdə Ədalət Demokratlar Partiyasını qurmuşdu. Bir neçə həftə sonra Şahid və Berger Zoom-da Ədalət Demokratlarının bəzi həmtəsisçiləri ilə görüşdülər və PowerPoint-lərini təqdim etdilər. Şəhid xatırladı: “Onlar əslində ideyaları çeynəməkdə maraqlı deyildilər. Onlar daha çox icradan narahat idilər”. Trent bunu belə ifadə etdi: “Əvvəlcə o uşaqlardan xoşum gəlmirdi. Onların kollec jarqonunu, böyük sözləri və bütün bu pislikləri bəyənmədim. Amma digərləri onları işə götürmək istədi və mənim yalnız bir səsim var idi.” O zaman Ədalət Demokratları Trentin böyüdüyü yerin yaxınlığındakı Knoxvilledə yerləşirdi. 2017-ci ilin avqustunda Şəhid və Berqer Tennessiyə uçdular və onlar birləşmə hazırladılar: Ədalət Demokratları Hamımızın e-poçt siyahısını əldə edəcək, Berger və Şahid isə heyətə qoşulacaqlar. (O vaxta kimi Hamımızın digər təşkilatçıları başqa layihələrə keçdilər.)
Sanders kampaniyasından əvvəl Çakrabarti Silikon Vadisində proqram mühəndisi idi və Trent iki qida yük maşınına sahib idi. Hər ikisi seçki siyasətinə nifrət etdi, bəzən səs verməkdən imtina etdi. Onların qrupunun ilk iterasiyası Yeni Konqres adlanırdı. Məqsəd, Demokratik və Respublikaçılar bölgələrində dörd yüz işçini Nümayəndələr Palatasına seçmək idi - bu, "postpartizan" cəhdi idi. Birincisi, Trent siyasi qütbləşmənin əsas sürücüsü kimi sinfə o qədər diqqət yetirirdi ki, o, bəzən kifayət qədər cəsarətli platformaya malik namizədin nəzəri olaraq hər yerdə yaşamaq qabiliyyətinə malik olmasında təkid edirdi. (Dünyəvi tərəfdarlığın məhdudiyyətlərini qəbul etməyə daha çox razı olan Şahid daha sonra mübahisə edərdi: "Ağa, mən müsəlmanam! Bu ölkədə bir çox rayonlar var ki, mən heç namizəd ola bilmədim.") Onlar ümid edirdilər ki, onların planının yeniliyi milli medianın diqqətini və kiçik ianə dalğasını çəkəcək. Bu işə yaramadı. "Bu, gözəl bir yuxu idi, lakin biz partizanların çox güclü olduğunu başa düşdük" dedi Exley.
Yenidən birləşməyə qərar verdilər. Konqresdəki demək olar ki, hər kəsi əvəz etmək əvəzinə, onların yeni, post-partizan məqsədləri mümkün qədər çox quruluş Demokratını əvəz etmək idi. Ədalətli Demokratlar öz veb saytında namizədlik formasını yerləşdirdilər. Öz namizədliyini irəli sürmək qadağan edildi—“Sizi vəzifəyə irəli sürəcək bir adam tapa bilmirsinizsə, yəqin ki, siyasətdə gələcəyiniz yoxdur;)”—amma bundan başqa, “həyatin bütün təbəqələrindən olan fədakar liderlər. ” müraciət etməyə dəvət edilib. Şəhid və Berqer heyətə qoşulduqda Ədalət Demokratları təxminən on min namizəd aldılar - Vayominqdə üzvi pambıq fermeri, Cənubi Karolinada pastor. İşçilər abituriyentlərlə telefonla müsahibə aparıb, Google cədvəlində qeydlər aparıblar. Qardaşı Qabriel tərəfindən irəli sürülən Ocasio-Cortez bir neçə kateqoriya üzrə dörddən dörd ilə qiymətləndirilib (namizəd kimi güc, rayona uyğun). "Bu ərizəçi televiziyada yaxşı çıxış edərdi?" Müsahibimiz "Tamamilə" yazdı.
Ədalətli Demokratlar hələ də Konqresə yeni fraksiya gətirməyə ümid edirdilər - yüzlərlə deyilsə, bəlkə də onlarla. 2017-ci ilin sonuna qədər o, öz işçilərinə maaş verməkdə çətinlik çəkirdi, onlarla kampaniyaya daha az dəstək verirdi. Təşkilatçılar 2018-ci il üçün əsas məqsədlərini sadalayan daxili sənəd yazdılar. Bu sənədə “Müvafiq təhlükəyə çevrilmək üçün (ən azı bir) mövcud qurumun baş dərisini əldə edin” və “Demokratik Partiyada (ən azı bir) milli siyasət/ideoloji mübarizə aparın”. Resurslarını bərabər şəkildə bölüşdürmək əvəzinə, onlar üç namizədlə mübarizə apardılar: Çikaqoda müəllim olan Entoni Klark; Cori Buş, Sent-Luisdəki qaradərililərin həyatı önəmlidir; və Ocasio-Cortez. Şahid, Çakrabarti və Trent növbəti bir neçə ayı Nyu Yorkda keçirərək, vaxtlarının çoxunu Ocasio-Cortez kampaniyasına həsr etdilər. Klark və Buş böyük fərqlə məğlub oldular; Ocasio-Cortez qalib gəldi.
Okasio-Kortezin yüksəlişinin Nyu-York seçki qanunundakı qəribəliklərdən tutmuş, onun xam siyasi bacarığına qədər bir çox səbəbi var idi. Kabel xəbərlərində onun seçilməsi tez-tez şəxsi şərtlərlə ifadə edilirdi. Hər fürsətdə, o, böyüyən bir qruplaşmanın bir hissəsi kimi özü haqqında danışdı. Keçən il bir müxbir gələndə New York Bayden prezidentliyi altında necə qanun verə biləcəyini soruşduqda, "Heç bir başqa ölkədə Joe Biden və mən eyni partiyada olmazdıq" dedi. Bu da şəxsiyyətlərarası obyektiv vasitəsilə şərh olunurdu. Daha sonra o, bunu təhqir kimi nəzərdə tutmadığını açıqladı; bu sadəcə bir fakt idi. Bu, həmçinin fraksiyaların yenidən qurulması ilə bağlı bir çox PowerPoint-ə məruz qaldığınız təqdirdə deyə biləcəyiniz bir şey idi.
Ocasio-Cortez vəzifəyə başlamazdan bir müddət əvvəl Çakrabarti və Trent onun heyətinə qoşulmaq üçün Vaşinqtona köçdülər. Əlli yaşlarında həyəcanlı bir idealist olan Exley əvəzinə beyin mərkəzi yaratmaq qərarına gəldi. Onun həmtəsisçisi Ədliyyə Demokratlarının keçmiş üzvü Demond Drummer idi. Ocasio-Cortezin təkliflərini, o cümlədən Yaşıl Yeni Sövdələşməni həyata keçirmək üçün iyirmi doqquz yaşlı Rodos alimi Rhiana Gunn-Wright'ı işə götürdülər. Bu təkliflər seçicilər arasında təəccüblü dərəcədə populyar idi, lakin onlar bir çox media orqanının və alimlərin lənətlənməsinə səbəb oldu, buna qismən də dövlət sektoruna iddialı investisiyaların arzuolunan və ya hətta zəruri ola biləcəyi barədə geniş yayılmış anlayış sayəsində - əgər onları ödəyə bilsək. Exley hesab edirdi ki, bu konsensus dominant olaraq qaldı, fraksiyanın ideyaları marjinal və işlək görünməyə davam edəcək. Beləliklə, o, bir növ ideoloji boşluq yaratmaq ümidi ilə bir növ müstəqil diplomatiya kampaniyasına başladı. O, analitik mərkəzini “Yeni Konsensus” adlandırıb.
Vasitəsilə Financial Times köşə yazarı Rana Foroohar, Exley Anya Schiffrin və Cozef Stiqlitzlə dostluq etdi, Kolumbiyada şam yeməyi salonları ilə tanınan alimlərlə evləndi. Schiffrin media və texnologiyanı öyrənir, Stiglitz isə Nobel mükafatı laureatı və ölkənin ən görkəmli mütərəqqi iqtisadçılarından biridir. "Maraqlı biri ilə tanış olsam və ya eşitsəm, demək olar ki, bir refleks olaraq onları yeməyə dəvət edirəm" dedi Schiffrin. (Bir dəfə boşanma zamanı Şiffrin və Stiqlitsin qonaq otağında bir neçə gecə yatmış Foroohar, öz mənzillərini - Yuxarı Qərb Yakası, qoşa çay mənzərəsi - "Amerikalı sol üçün qəza meydançası" kimi təsvir etdi.) "Rana bunu qeyd etdi. A.O.C ilə əlaqəsi olan oğlan Zack. və bu təxribatçı fikirlərə sahib idilər," Şiffrin xatırladı. “Onun sözünü kəsdim və dedim ki, ‘İcazə verin, bəzi insanlara e-poçt göndərim’ ”
2019-cu ildə, bir yanvar qar fırtınası zamanı Şiffrin və Stiqlitz Exley və Ədalət Demokratları, Sunrise və Yeni Konsensusdan bəzi gənc yoldaşları üçün şam yeməyi verdilər. "Düşünürəm ki, onlar bu uşaqları hiss etmək, onların bomba atan anarxistlər deyil, normal və ağıllı olduqlarını görmək istəyirdilər" dedi Exley. Fəallar öz təkliflərinin rəqəmlərin cırılması şəklində təsdiqini istəyirdilər. “Mən nüanslı olmağa çalışdım – sadəcə olaraq potensialımızdan kifayət qədər istifadə etmədiyimizə görə, bu, iqtisadiyyat qanunlarının dayandırıldığı və ya heç bir resurs məhdudiyyətinin olmadığı anlamına gəlmir” dedi Stiglitz. “Ancaq əsas nəticə “Bəli, təklif etdiyiniz şey bankı sındırmayacaq” idi. ”
Bir ay sonra Schiffrin və Stiglitz Exley, Foroohar və A Who's Who üçün sol təmayüllü iqtisadçılar, o cümlədən Pol Kruqman üçün səhər yeməyi təşkil etdilər. hiyləgər professor və Times köşə yazarı. Şiffrin dedi: "Mən şəhərdən kənarda yaşayanlar üçün yəhudi yeməkləri verdim" - simit, lox, ağ balıq - "və arıqlamağa çalışan hər kəs üçün salat, məsələn, özüm." İqtisadçılar, çox trilyon dollarlıq Yaşıl Yeni Sövdələşmənin iqtisadiyyatda bir deşik yaratmayacağı ilə razılaşdılar - Stiqlitsin dediyi kimi, "biz bunu ödəyə bilmərik. yox bunu etmək." O, mənə dedi: “Klassik neoliberalizmin əsasları, mənim fikrimcə, çoxdan özünü intellektual cəhətdən zəif göstərdi. Ancaq bəzən əks reaksiya görünənə qədər bir neçə onillik gözləmək lazımdır."
Təxminən bu vaxtda fəallar ilə qeyri-rekord görüşə dəvət olundu Times redaksiya heyəti. Stiglitz onlara qoşulmağa razı oldu. "Biz Yaşıl Yeni Sövdələşmə haqqında bir az fikir verdik, sonra arxaya oturduq və düzünü desəm, bəzi çox şübhəli suallarla qarşılaşdıq" dedi Gunn-Wright. “Mən tədqiqat aparmışdım, ona görə də, məsələn, avtomobil sənayesinin bir çox ikinci və üçüncü seqmentlərinin elektrikli nəqliyyat vasitələrinin yaradılmasına necə uyğunlaşmalı olacağı barədə ətraflı danışa bildim. Onların bir az dincəldiyini və getdiyini görə bilərsiniz, OK, bəlkə bu uşaqlar nə danışdıqlarını bilirlər." Bu, onların tərəfində Nobel mükafatı almış iqtisadçıya kömək etdi. "Bunun əvəzini necə ödəyəcəksən?" Sualının bir versiyasını əldə etdikdə, onu Coya təhvil verərdik," Gunn-Wright davam etdi. Bu görüş və buna bənzər digər görüşlər ictimaiyyətə açıqlanmadı, lakin Exley onlara sərf olunan vaxtı yaxşı hesab etdi. “Mən əminəm ki, Times, və qalan sol mərkəz mediası, qanuni olduğumuzu nümayiş etdirmək üçün bütün bu vaxta sərmayə qoymasaydıq, bizə qarşı daha sərt mübarizə aparardılar "dedi.
Co Bayden prezidentliyə mötədil namizəd kimi namizədliyini irəli sürdü, lakin mötədillik nisbidir. Keçən yaz, namizədliyi qazanacağı bəlli olduqdan sonra, onun kampaniyası və ləğv edilmiş Sanders kampaniyası iqtisadiyyat, iqlim və digər dörd məsələ ilə bağlı planlar hazırlamaq üçün "birlik işçi qrupları" yaratdı. Prezidentin baş müşaviri Anita Dann mənə dedi: “Bayden həmişə belə olub ki, insanlar bu ideyaları bir-biri ilə müzakirə edə bildikdə, hətta razı olmadıqda belə, bu, müzakirələr aparmaqdan daha yaxşı prosesdir. Twitter müharibələrində və ya kabel televiziyasında.
Hər bir işçi qrupu bir neçə mütəxəssisdən ibarət idi. Baydenin seçimlərinin əksəriyyəti partiyanın cəsurları idi. Sanders yox idi. İqlim üzrə işçi qrupu üçün Sanders Sunrise-dən Ocasio-Cortez və Varşini Prakaşı seçdi. İqtisadiyyat üzrə işçi qrupu üçün o, “köləlik və Cim Krounun irsi üçün kompensasiya ilə bağlı dramatik kompensasiya proqramı”na çağıran post-Keynesçi iqtisadçı Darrik Hamiltonu və şübhəsiz ki, Müasirin aparıcı tərəfdarı Stefani Keltonu seçdi. Böyük büdcə kəsirlərinin mütləq inflyasiyaya səbəb olmayacağını irəli sürən Monetar Nəzəriyyə. M.M.T. əksəriyyətin fikrindən uzaqdır, lakin kənarlardan əsas cərəyana doğru miqrasiya edir. Kruqman bu yaxınlarda yazıb Times ki, onların əhəmiyyətli fərqlərinə baxmayaraq, o və M.M.T. iqtisadçılar "əsas siyasət məsələlərində razılaşırlar".
Baydenin 2020-ci il prezidentlik kampaniyasında verdiyi bəzi vədlər onu təkcə əvvəlki mövqelərinin solunda deyil, həm də Bernie Sandersin 2016-cı ildə tutduğu mövqelərin solunda qoydu. 2050-ci ilə qədər karbon emissiyalarının yüz faiz azaldılması, əsasən vergilərin azaldılması və digər bazar əsaslı təşviqlər vasitəsilə əldə ediləcək. Baydenin planı 2050-ci ilə qədər xalis sıfır emissiyanı nəzərdə tuturdu ki, bu da böyük ölçüdə hökumət sərmayəsi hesabına əldə edilməlidir. Stiglitz və Schiffrin'in mənzilindəki nahar məclislərindən birinə qatılan Heather Boushey indi Baydenin İqtisadi Məsləhətçilər Şurasında xidmət edir. Exley 2019-cu ildə diplomatiya kampaniyasına başlayanda bu, onun ümid etdiyi nəticə idi.
2020-ci il seçkilərindən bir neçə gün sonra Times Pensilvaniyanın qərbindəki mühafizəkar bölgədən Konqresə yenicə seçilən gənc mötədil demokrat Conor Lamb ilə müsahibə verdi. Demokratların nə üçün Nümayəndələr Palatasında cüzi çoxluğu qoruyub saxladıqları, lakin qazanacağı proqnozlaşdırılan yerləri itirmələri ilə bağlı milli gözləntilərdən aşağı düşdüklərini soruşduqda, Lamb partiyasının sol qanadını günahlandıraraq, “polisin maliyyələşdirilməsini və fırıldaqçılığın qadağan edilməsi mesajını” qınadı. . . işlək olmayan və son dərəcə qeyri-populyar olan siyasətlər”. Onun mahiyyəti ondan ibarət idi ki, mötədil demokratlar otaqdakı böyüklərdir, “sağlam mənada, reallıqda və bəli, siyasətdə köklənmiş platformanı müdafiə etmək üçün kifayət qədər həssasdırlar. Çünki çoxluqda qalmaq üçün mənim kimi rayonlara ehtiyacımız var”.
Lamb, müsahibə verən Ocasio-Cortezə cavab verdi Times əvvəlki gün. Hələlik, o, iddia etdi ki, bənövşəyi rayonlardakı Demokratlar irqi ədalət və ya universal səhiyyə mövzusunda cəsarətli mövqe tutmaqdan çəkinməyin daha təhlükəsiz olduğunu düşünə bilərlər, lakin uzun müddətdə mərkəzçi Demokratlar "öz köhnəlmələrini qurdular". Onun arqumenti yaxınlaşan yenidən qurulma vizyonuna - post-neoliberal dünyada Demokratların yeni ideyalar ətrafında koalisiya toplamalı olacağına dair fərziyyəyə əsaslanmış kimi görünürdü.
Mövcud siyasi xəritəni nəzərə alsaq, mötədillərin bir fikri var. Bill Clinton və Barak Obama dövründə Müdafiə Naziri kimi çalışmış Leon Panetta, "Siz təkcə Nyu York və Kaliforniya ilə deyil, Amerika ilə məşğul olursunuz" dedi. "İnsanlar ifratları eşidəndə, istər sağda, istərsə də solda olsun, bu, onları qorxudur." Hələlik Ədalət Demokratları oturacaq itirmək riskinin aşağı olduğu təhlükəsiz Demokratik rayonlara diqqət yetirir: məsələn, Minnesota ştatının Beşinci Demokratik partiyasında ilkin seçkidə kimin qalib olmasından asılı olmayaraq, namizədin respublikaçıya uduzmaq şansı faktiki olaraq yoxdur. Risk-fayda hesabı, məsələn, Co Manchinin vətəni olan Qərbi Virciniyada fərqlidir. Mançinə soldan meydan oxumaq Senatdakı ən mühafizəkar demokratlardan birini qovmaq demək ola bilər; bu həm də oturacağın və bəlkə də bütün Senatın Respublikaçıların nəzarətinə keçməsi demək ola bilər. Seçki riyaziyyatını bir kənara qoysaq, Lamb və Ocasio-Cortez arasındakı mübahisədə ən diqqət çəkən şey, bunun ümumiyyətlə baş verməsi idi. Mübahisəsiz ideologiya özünü doğrultmalı deyil. Böhranda olan bir ideologiya edir.
Əgər bəzi tarixçilər indi Cimmi Karteri Yeni Sövdələşmə dövrünün son prezidenti kimi görürlərsə, onda Baydenin neoliberal dövrün son Prezidenti, yoxsa bundan sonra gələnlərin ilk prezidenti olacağı ilə maraqlanmaq ağlabatandır. Aprel ayında Bernie Sanders mənə dedi: "Mən Baydenlə Oval Ofisdə sonuncu dəfə olanda F.D.R.-nin çox böyük bir tablosu var idi - otaqdakı ən böyük rəsm." Bayden açıq şəkildə müqayisəyə dəvət edir. Onun tənqidçiləri iki adamı bənzətməyin ən yaxşı halda tez olduğunu iddia edirlər. Bununla belə, Baydenin ilk stimullaşdırıcı qanun layihəsi çox "t" ilə başladı və onun təklif etdiyi infrastruktur planı daha böyükdür. Sanders mənə dedi: "O, bunu açıq şəkildə söylədi və mənə özəl olaraq dedi ki, FDR-dən bəri ən mütərəqqi Prezident olmaq istəyir". O, bu məqsədə çatmaq yolundadırmı? "Hələlik" dedi Sanders. "Bu gün bu gündür, sabah isə sabahdır."
Kembric tarixçisi Gerstle, "Bayden ürəyində sola keçmək istəyir" deyə şübhə ilə yanaşır. Lakin o, qeyd edib ki, F.D.R. və L.B.J. həm də başlanğıcda köklü dəyişikliklərə müqavimət göstərən mötədillər idi. "Amerikada mütərəqqi insanlar qalib gələndə" dedi, "mərkəzi sola çəkməklə" bunu etdilər. Vətəndaş müharibəsi tarixçisi Erik Foner Sanders və Ocasio-Cortez kimi müasir mütərəqqiləri öz partiyasında mötədil olan Abraham Linkolnu köləliyi ləğv etməyə təşviq edən radikal respublikaçılarla müqayisə etdi. Foner mənə dedi: “Böhran zamanı aydın ideoloji təhlili olan insanlar ön plana çıxır”.
Bayden seçildiyi andan, sol PowerPoint, Administrasiyasını mütərəqqi şəxslərlə təmin etmək üçün onu lobbi etməyə başladı. Ədalətli Demokratlar, maliyyə mühafizəkarlığı keçmişi olan mərkəzçi demokrat Bruce Reed-ə iş verilməməsini tələb edən petisiya başlatdılar. Bəzi Vaşinqton insayderləri belə ictimai qarşıdurmanı qeyri-münasib hesab edirdilər. “Politico” qəzetinin məqaləsi “Sol qanad öz əlini həddən artıq oynayırmı?” başlıqlı məqalədir. partiyadaxili diplomatiya üçün qeyri-diplomatik yalvarış edən demokrat bir əməliyyatçıdan sitat gətirdi. “Əgər etdiyiniz hər şey gərginləşirsə,” o dedi, “sonda insanlar sizin dost deyil, düşmən olduğunuzu düşünür və “biz terrorçularla danışıqlar aparmırıq” kimi görünürlər. ”
Ədalət Demokratlarının media direktoru Guido Girgenti, Brooklyndəki mənzilindəki ehtiyat yataq otağından "Blok Partiyası" podkastını yazır, başını Home Depot-dan karton qutunun içərisinə soxaraq akustikanı yumşaldır. Verilişin bir hissəsində aparıcılıq edən Şəhid, anın fraksiyalarına keçməzdən əvvəl onu Oscar the Grouch ilə müqayisə etdi. "İnsanlar bunları fikirlər, idarəetmə və baxışla bağlı mübahisələr kimi deyil, şəxsiyyətlərarası mübahisələr kimi qələmə verirlər" dedi, kədərli bir gülüşlə. O, bir dəfə Radikal Respublikaçı tənqidçiləri haqqında demiş Linkolndan sitat gətirdi: "Onlar tamamilə qanunsuzdurlar - dünyanın ən əlverişsiz şeytanlarıdır - lakin bütün üzləri Sion tərəfə çevrildikdən sonra." Şəhidin mülayim həmsöhbətləri Linkolneskdən daha az səslənirdi. "Daha yaxşı material tapa bilərsinizmi?" dedi. “Mənə terrorist deməyin. Sən deyə bilərsən ki, mənim üzüm Siona tərəfdir”.
Hələlik demokratlar Ağ Evə və Konqresin hər iki palatasına nəzarət edirlər. Bu həmişəlik belə olmayacaq; iki ildən sonra belə olmaya bilər. Demək olar ki, həmişə Prezidentliyə nəzarət edən partiya aralıq seçkilərdə Konqresdəki yerləri itirir. G.O.P.-nin hazırkı iterasiyasını nəzərə alsaq, bu, olduqca qorxulu xəbərdir. görünür, demokratlara qarşı deyil, demokratiya anlayışına qarşı təşkilatlanır. "Baydenin müxtəlif mərkəz sol koalisiyası ümid mənbəyi olsa da," Şəhid bu yaxınlarda tweet etdi, "daimi Respublikaçı azlıqların idarəsi saatlı bomba olmağa davam edir və heç kim Demokratların bununla bağlı nə etməyi planlaşdırdığını bilmir." Ədalətli Demokratlar bu barədə etməyi planlaşdırdıqları bunu etməyi planlaşdırdıqları şey təbii ki, daha populist mütərəqqiləri idarə etməkdir: Nina Turner, keçmiş ştat senatoru, Ohayoda; Odessa Kelly, təşkilatçı və keçmiş parklar şöbəsinin əməkdaşı, Nashville; və Nyu Yorkda Google işçisi və özünümüdafiə təlimatçısı Rana Abdelhamid.
Obama, hər zaman barışdırıcı olduğunu söylədi New York, “Mülayim mərkəz sol və partiyanın Bernie-AOC qanadı arasında bu bölünməni oynamaq meyli var. Və məsələnin həqiqəti budur ki, istəklə, bilirsiniz ki, Demokrat Partiyası kifayət qədər vahiddir. Bunun doğru olub-olmamasından asılı olmayaraq, Bernie Sanders-A.O.C. Partiyanın bir neçə il əvvəl çətinliklə mövcud olan qanadı indi hakimiyyət uğrunda son vaxtlar ağlasığmaz şəkildə mübarizə aparır. John Kerry Baydenin iqlim çarıdır - bu, yalnız Sunrise və digər fəal qrupların tələb etdiyi üçün yaradılan bir işdir. Baydenin baş qərargah rəisi Ron Klain, Axios və Amerika Tərəqqi Mərkəzinin adi tarifləri ilə yanaşı Şahid və Makelvinin tvitlərini bəyənərək solçu dəstəyi fəal şəkildə məhkəməyə verir. O, Bernie Sanders-in keçmiş kampaniya meneceri Faiz Şakir də daxil olmaqla bir neçə tanınmış mütərəqqi şəxslə tez-tez əlaqə saxlayır. Fevral ayında, Alabama ştatındakı Amazon anbarında həmkarlar ittifaqı sürücüsü milli hekayəyə çevriləndə, Şakir və digər əmək müdafiəçiləri Klain-ə Prezidentin həmkarlar ittifaqı tərəfdarı mesajının hərəkatı gücləndirə biləcəyini söylədi. Fevralın 28-də Bayden Twitter-də bir video yayımladı. "Həmkarlar həmkarlar ittifaqı və həmkarlar ittifaqı olmayan işçiləri qaldırırlar" dedi. "Heç bir işəgötürən bunu dərhal qəbul edə bilməz." Həmkarlar ittifaqının təşəbbüsü uğursuz oldu, lakin Baydeni tənqid edən əmək təşkilatçısı Jane McAlevey mənə dəstəyinin "görünməmiş və inanılmaz dərəcədə vacib" olduğunu söylədi.
Mən Ağ Ev rəsmiləri ilə onların solçu qruplarla əlaqəsi haqqında danışanda onların tonları flegmatik idi. Ağ Evin İctimai Əlaqələr Ofisinin direktoru Sedrik Riçmond mənə “Biz hamını dinləyirik” dedi. Sunrise, Richmond-un bu işə təyin edilməsinə etiraz etdi, onun qalıq yanacaq şirkətlərindən ianə alma tarixini qeyd etdi, lakin Richmond narahat görünmədi. "Onların işi itələməkdir" dedi. Ağ Evin siyasi strategiya və təbliğat direktoru Emmi Ruiz, “Söhbət etdiyim hər bir təşkilatçı ölkəmizi irəli aparmağa çalışır. Ola bilər ki, oraya çatmaq üçün müxtəlif yollarımız var, amma çox oxşar istiqamətlərimiz var”. "Sionwards" kimi poetik deyil, ancaq top meydanında.
Moderasiya nisbi ola bilər, amma mötədillər hələ də Demokrat Partiyasını idarə edirlər. Senatın əksəriyyətinin lideri Çak Şumer yolun ortasına doğru hərəkət etmək bacarığı ilə o qədər qürur duyur ki, o, yəqin ki, bir növ numeroloji əhəmiyyət kəsb edir. Vaşinqtonda 2018-ci il məqaləsinə görə poçt, Şumerin ofisində bir iş üçün müraciət etsəniz, "o, sıfırdan (ən mühafizəkar) 100-ə (ən liberal) qədər müxtəlif senatorların ideoloji spektrdə harada düşdüyü barədə sizi sorğulayacaq. Şumer üçün düzgün cavabın olduğunu bilmək vacibdir; 75-dir." İndi Demokratlar Partiyasının sol qanadı canlandırıldıqdan sonra Şumer öz prioritetlərini yenidən nəzərdən keçirir. Son üç dəfə yenidən Senata seçilərkən əsas rəqiblə qarşılaşmadı. Gələn il yenidən qaçanda o qədər də şanslı olmaya bilər; bəlkə o, hətta Ədalət Demokratları tərəfindən təsdiqlənən bir rəqiblə qarşılaşacaq. New Deal Strategies adlı mütərəqqi siyasi konsaltinq firmasını idarə edən Rebecca Katz mənə dedi: "Onun solunda olan kimsə haqqında xoş sözlər söyləmədiyi vaxtları xatırlayıram". "İndi hər beş dəqiqədən bir televizoru yandırırsan və o, solda biri ilə başqa mətbuat konfransı keçirir." Bu, 75-ci ildə 2021 olmaq deməkdir. Tənlik dəyişməz qalır, lakin dəyişənlər dəyişilə bilər.
Endryu Marantz The New Yorker-in əməkdaşıdır və “Antisosial: Onlayn Ekstremistlər, Texno-Utopiklər və Amerika Söhbətinin Qaçırılması".
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
2 Şərhlər
Amerika, Amerika, Amerika...
Dünya izləyir…
Siz kürəkənləri idarə edirsiniz, ya da çoxları belə düşünür və bəlkə də haqlıdırlar...
Daha çox dinləmək lazımdır...
Bəlkə bu kömək edə bilər ... bir mərsiyə? Sizi şeylər haqqında daha çox düşünməyə vadar edə biləcək bir şey... sizi ağlamağa məcbur edəcək bir şey ... bir həyat kadansı, bəlkə də ... ölüm və ya ölüm haqqında bir doğaçlama? Bizik? Təəssüf ki? Yoxsa yox? Böyük Keith Jarrett.
https://open.spotify.com/track/5KIHPKxTzxL4Tkx1kQOgcl?si=3tCEPCqxQLu-eHm6FfHR6w&dl_branch=1
İNDİ QLOBAL YAŞIL YENİ SÖZLƏMƏ
Düşünürəm ki, Bayden yenidən seçilməyin yeganə yolunun əhalini satın almaq, yəni onlara bütün iş yerləri vermək olduğunu başa düşür. O, yenidən seçilməkdən narahatdır. O, yəqin ki, Trampın yenidən seçilməməsi, Trampın demokratiya üçün təhlükə olması ilə maraqlanır. Bayden də bununla maraqlanır, mən düşünürəm.
Beləliklə, Bayden irəliyə doğru yeganə yolu insanların gözlədiyindən daha çox "həqiqətən mütərəqqi" olmaqda görür.