BBC-nin baş müxbiri Orla Guerin getdikcə daha çox tanış olan qaynar suda özünü tapdı. Osvensim konsentrasiya düşərgəsinin azad edilməsinin 75-ci ildönümünün anılmasına hazırlıqla bağlı hesabatı zamanı o, İsrailə qısa, fələstinlilərə isə daha qısa istinad etdi. Onun reportajı İsrailin ötən həftə Yerusəlimdəki Holokost anım mərkəzində Yad Vaşemdə dünya liderlərini qəbul etməsi ilə üst-üstə düşdü.
Guerin budur deyib Yad Vaşemin görüntüləri üzərində:
“Yad Vaşemin Adlar Salonunda, ölülərin şəkilləri. Gənc [İsrail] əsgərləri yəhudi xalqının məcburi faciəsinə şərik olmaq üçün birləşirlər. İsrail dövləti indi regional gücə çevrilib. On illərdir ki, Fələstin ərazilərini işğal edib. Amma burada bəziləri həmişə öz millətini təqib və sağ qalma prizmasından görəcəklər”.
Britaniya yəhudi icmasının liderləri və keçmiş BBC rəhbərləri onun “təhqiredici” ifadələrinə atıldılar, hətta onu antisemitizmdə ittiham etdilər. Guerin, qərb mediasındakı hər hansı həmkarından fərqli olaraq, Qərbin Holokostdan qısa müddət sonra sionist hərəkatına yəhudi dövləti yaratmağa kömək etmək qərarı ilə Fələstin xalqına vurduğu dəhşətli qiymətə işarə etməyə cəsarət etmişdi. Fələstinlilər Avropanın soyqırım cinayətlərinə görə - ən azı İsrail vətəndaşı olmuş yəhudilərə açıq-aşkar təzminat kimi vətənlərindən qovulmuşlar.
Guerin, 1917-ci il Balfur Bəyannaməsindən başlayaraq, Avropanın sponsorluğundan sonra fələstinlilərin vətənlərində bir yəhudi dövlətinin yaradılmasından sonra fələstinlilərin düşdüyü vəziyyətə çox mülayim, hətta mülayim bir istinad idi. Fələstinlilərin onilliklər ərzində çəkdiyi şübhəsiz əzablardan və ya İsrailin fələstinlilərə qarşı sənədləşdirilmiş hərbi cinayətlərindən heç bir söz açılmayıb. Guerinin istinad etdiyi hər şey ondan sonra gələn mübahisəsiz işğal idi və kimsə İsrailin yaradılmasının mirası olduğunu iddia edə bilərdi.
Holokost silahlanmışdır
Əslində, bir azdan görəcəyimiz kimi, bu gün İsrailin qurulması həmişə antisemitizm və onun Holokostda son, dəhşətli ifadəsi ilə əsaslandırılır. İndi ikisi bir-biri ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Beləliklə, Guerinin bu iki hadisəni əlaqələndirməsi yalnız qanuni deyil, Holokostun və Avropa irqçiliyinin nəticələrinin hər hansı bir düzgün təhlilində tələb olunur.
Əslində, İsrail mediasının İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun fələstinlilərə zərər vermək üçün Holokost anmalarını silahlandırmaq üçün açıq-aşkar səyləri barədə geniş məlumat yaydığını nəzərə alsaq, Britaniyadakı yəhudi qrupları arasında qəzəb daha da pis görünür.
O, İsrailin işğal etdiyi Fələstin əraziləri üzərində hər hansı yurisdiksiyasının olduğunu inkar etmək üçün Haaqadakı Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə sataşmaqda qərb paytaxtlarından kömək qazanmaq üçün Holokostla bağlı rəğbətdən istifadə etməyə ümid edir. Bu, İsrailin fələstinlilərə qarşı törətdiyi hərbi cinayətləri araşdıraraq məhkəmənin beynəlxalq hüququn tətbiqinə mane olacaq. (Əslində, diplomatik risklərdən xəbərdar olan BCM-nin prokurorları bu araşdırmaları davam etdirmək üçün indiyədək heç bir iştah göstərməyiblər.)
bu çıxarış tanınmış israilli hüquq müdafiəçisi Hagai El-Ad-ın liberal İsrail qəzetində dərc olunan şərhindən (New York Times-ın İsrail versiyası), Guerinin fələstinlilərə təkbaşına istinad etməsinin nə qədər qeyri-adekvat olduğunu və onun həmkarlarının İsrailin antisemitizmi və Holokostu fələstinlilərə zülm etmək üçün silahlandırmasına icazə verməkdə susqunluqları ilə əslində ortaqdırlar:
“Bir xalqın hətta qeyri-müəyyən, gecikmiş, cüzi ədalətə son müraciətini inkar etməkdə israr etmək [Netanyahunu və İsrail hökumətini] necə insanlıqdan çıxarmaqdır [ICC-də]. Holokostdan sağ çıxanların çiyinlərində dayanaraq bunun bir növ onların adına həyata keçirildiyini israrla etmək nə qədər alçaldıcıdır. …
“Keçmişin ağrılı dərslərinin zülmü daha da gücləndirmək üçün başlarına çevrilməsinə icazə veriləcəyinə qərar vermək bizim əlimizdədir – yoxsa hamı üçün azadlıq və ləyaqət, ədalət və hüquqlar vizyonuna sadiq qalmaq”.
Tarix kölgədə
Fələstinliləri Avropanın Holokostdan sonrakı tarixindən tamamilə silməkdə qərb mediasının qalan hissəsini əks etdirməməklə, Guerin təcrid olunmuş və ifşa edilmişdi. Həmkarlarından heç biri - guya qorxmaz, murdar jurnalistlər - ona kömək etməyə hazır görünmür. O, günah keçisi, qurban qurbanı edilib – bu, öz həmkarlarına nəyi qeyd etməyə icazə verildiyini, Avropa tarixinin hansı hissələrini araşdıra biləcəklərini və hansı hissələrin əbədi olaraq kölgədə qalacağını xatırladacaq.
Guerinin şərhi onun keçmiş müdiri, əvvəllər BBC televiziyasının direktoru olmuş Denni Koen tərəfindən “hücumedici” kimi qınandı. Fələstinlilərin yaxın Avropa tarixindən və onun Yaxın Şərqdəki irsindən silinməsi təcrübəsinin dərin təhqiredici olması təbii ki, heç kimin vecinə deyil. Fələstinlilər tarixçi Mark Körtisin dediyi kimi “İnsansız".
Onun və başqalarının “hücum” dedikdə nə demək istədikləri, Guerinin bəyanatının antisemitizm olduğunu iddia edən Antisemitizmə Qarşı Kampaniya (CAA) tərəfindən açıq şəkildə ifadə edildi.
CAA, eyni şəkildə təhrif edilmiş məntiqdən istifadə edərək, lider Ceremi Korbinin rəhbərliyi altında öz sıralarında antisemitizm iddialarına görə Britaniya İşçi Partiyasına hücumlara rəhbərlik edən qruplardan biridir. Bu, yəhudilərə qarşı yönəldilmiş irqçiliklə bağlı narahatlıqları aşağı salan partiyada antisemitizmin olduqca problemli yeni tərifinin verilməsinə kömək etdi ki, bu da guya daha böyük cinayətə: İsrailin tənqidinə üstünlük verdi. Beynəlxalq Holokost Anma Alyansının tərifi antisemitizmin 11 nümunəsini təqdim edir, onlardan yeddisi yəhudilərə deyil, İsrailə aiddir.
Maraqlı şəkildə CAA Guerinin bu nümunələrdən birini pozduğunu iddia etdi. Onun hesabatında "İsrail siyasəti ilə nasistlər arasında müqayisələr" yer aldığı bildirilir. Çox aydındır ki, o, belə bir şey etməyib.
Qeydin silinməsi
Guerinin son dərəcə qeyri-müəyyən, həddindən artıq ehtiyatlı iradından ən çox nəticə çıxarmaq mümkün olan iki şey idi. Birincisi, İsrail yəhudi dövlətinə ehtiyacı antisemitizmin yəhudilər üçün yaratdığı təhlükə ilə əsaslandırır (Holokost bunu sübut edir). İkincisi, yaranan İsrail dövləti bu dövləti əldə etmək üçün öz vətənlərindən didərgin salınmalı olan fələstinlilərə çox yüksək qiymət verdi. Guerin heç vaxt yəhudilərin Holokostda çəkdiyi əzablarla fələstinlilərin əzabları arasında müqayisə aparmayıb.
O, sadəcə olaraq və haqlı olaraq, əlaqəli hadisələr zəncirinə işarə etdi: Yəhudilərə qarşı Avropanın irqçiliyi Holokostda kulminasiya nöqtəsinə çatdı; Holokost sionist hərəkat tərəfindən Fələstinin xarabalıqları üzərində yəhudi dövlətinin Avropa sponsorluğuna haqq qazandırmaq üçün istifadə edilmişdir; Fələstinlilər və onların tərəfdarları Holokostun onların acınacaqlı vəziyyətinə məhəl qoymamaq və İsrailə qarşı tənqidləri boğmaq üçün bəhanəyə çevrilməsindən narahatdırlar. Bu bağlantıların hər biri təkzibedilməz doğrudur. Və əgər həqiqət indi antisemit deyilsə - və bunun İsrail, onun lobbiçiləri və qərb hökumətləri tərəfindən edildiyinə dair artan dəlillər var - Guerinin dediyi şey, ehtimal ki, antisemit deyil.
İsrailin və onun lobbiçilərinin nə üçün tənqidi, hətta İsrailin qurulmasının konteksti və nəticələrinə dair əsas tarixi anlayışı susdurmaq istəmələri aydın görünə bilər. Bəs görəsən, qərb rəsmiləri nə üçün bu tarixi rekordu silmək layihəsində İsrailə kömək etmək istəyirlər?
750,000 fələstinli öz vətənlərindən qovulmadan və geri dönüşün qarşısını almaq üçün yüzlərlə kəndi dağıdılmadan İsrail heç vaxt qurula bilməzdi. Məhz buna görə də getdikcə daha çox tarixçilər İsrail lobbisinin qəzəbinə düçar olub, bu hadisələri etnik təmizləmə – başqa sözlə, müharibə cinayətləri və insanlığa qarşı cinayətlər elan edirlər.
Qərb riyakarlığı
Qeyd edək ki, İsrailin yaranma şəraiti ən azından yaxın qərb tarixi baxımından müstəsna deyildi. Əslində, İsrail tipik bir köçkün müstəmləkə dövlətinin nümunəsidir. Başqa sözlə, onun yaradılması avropalıların ABŞ, Kanada, Avstraliya, Yeni Zelandiya və başqa yerlərdə koloniyalar qurduqları zaman baş verdiyi kimi, yerli əhalinin bir qrup köçkünlə əvəzlənməsindən asılı idi.
İsrail və onun qərb müttəfiqləri üçün çətinlik ondan ibarətdir ki, İsrailin cinayətləri müasir dövrdə, Qərbin həm müstəmləkə keçmişindən, həm də İkinci Dünya Müharibəsindən dərs aldığını iddia etdiyi bir vaxtda törədilir. Müharibədən sonrakı dövrdə qərb beynəlxalq hüquqa və insan haqlarının tanınmasına yeni öhdəlik götürməklə yollarını dəyişəcəyini vəd etdi.
Qərbin İsrailin yaradılmasında iştirakına dair utanc verici istehza ondan ibarətdir ki, İsrail yalnız Fələstin xalqının mülklərindən məhrum edilməsi və etnik təmizləmə yolu ilə bərqərar ola bilərdi. Bu təhqirlər Ümumdünya İnsan Haqları Bəyannaməsi ilə qərb dövlətlərinin fərqli, daha yaxşı dünya yaratmağa söz verdiyi eyni ildə baş verdi.
Başqa sözlə desək, qərb dövlətləri öz müstəmləkələrinə müstəqillik verərək müstəmləkəsizliyə söz verdikləri anda İsrail köhnə tipli qərb müstəmləkə layihəsi kimi işə salındı. İsrail müstəmləkə keçmişindən qopacağını vəd etməklə qərbin ikiüzlülüyünün utanc verici sübutu idi. Bu, əvvəldən pis niyyətin sübutu idi. Qərb İsraildən öz müstəmləkəçiliyini autsorsing etmək, özünə tətbiq etdiyini iddia etdiyi yeni məhdudiyyətlərdən yan keçmək üçün istifadə etdi.
Kolonial spin-off
Qərb dövlətləri İsrailin uğuruna o qədər sadiq idilər ki, Fransa və İngiltərə 1950-ci illərin sonundan Yaxın Şərqdə yeganə nüvə silahı arsenalının yaradılmasında ona kömək etdilər və Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsini pozdular. Proqnozlaşdırıla bilər ki, bu, onsuz da çox qeyri-sabit olan regionda sabitliyi daha da pozdu, çünki digər dövlətlər, xüsusilə də İraq və İran öz nüvə silahlarını inkişaf etdirərək, oyun sahəsini bərabərləşdirməyə çalışırdılar.
Qərbin bu müstəmləkəçiliyə sadiqliyinin başqa bir əlaməti onun 1967-ci ildə tarixi Fələstinin qalan hissəsini fəth etmək üçün İsrailin öz sərhədlərini acgözlüklə genişləndirməsinə göz yummaq əzmi idi. Yarım əsrdən artıqdır ki, İsrailə öz işğalını gücləndirmək və beynəlxalq hüquqa zidd olaraq yaşayış məntəqələri tikmək hüququ verilib. Bütün bu onilliklər keçsə də, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi İsraili təkzibedilməz müharibə cinayəti sayılan yaşayış məntəqələrinə görə mühakimə etməkdənsə – qeyri-müəyyən müddətə – hələ də ayaqlarını sürükləyir. Və 50 ildən artıqdır ki, Avropa ticarət müqavilələri və hətta hesablaşma məhsullarını etiketləməkdən imtina etməklə hesablaşmalara subsidiya verməyə davam edir.
İsrailin müttəfiqləri Qərbin qurduğu beynəlxalq nizamın bu hədsiz dərəcədə pozulmasını izah etmək əvəzinə, bu real tarixi ört-basdır etməyə və ya təhrif etməyə kömək etdilər. İsrail 1948-ci ildən bəri baş verənləri kənar şəxslərin qavramasına mane olmaq üçün hasbara sənayesini inkişaf etdirdi.
Buna görə də İsrail və onun qərb müttəfiqləri üçün İsrailin yaradılması üçün müşahidəçiləri keçmişi çox ciddi araşdırmaqdan çəkindirmək üçün ağıl deyil, emosiyaya müraciət edən əsaslandırmaları təşviq etmək vacibdir. Əslində, bir vaxtlar Fələstinin Fələstinin xarabalıqları üzərində Avropa yəhudiləri tərəfindən və onlar üçün yaradılmış bir dövlət olan İsrailə çevrilməsi üçün yalnız üç mümkün bəraət / izahat var. Bu əsaslandırmalardan ikisi müasir qərbdə çox zəif oynayır.
Bu, Guerin öz hesabatında dediyi kimi, yalnız üçüncü əsaslandırmanı və şəxsiyyət siyasəti ilə doymuş bir dövrdə yaxşı rezonans doğuran bir əsası qoyur.
Biblical vəd
Birinci əsaslandırmada deyilir ki, sionist hərəkat Fələstini yerli Fələstinlilərin böyük əksəriyyətindən təmizləmək hüququna malik idi, çünki Allah minlərlə il əvvəl yəhudilərə Fələstin torpağını vəd etmişdi. Bu arqument fələstinlilərə deyir: Ailəniz əsrlər və hətta minilliklər boyu Nazaretdə, Nablusda, Bet-Lexemdə, Beersabada, Qüdsdə, Yaffada, Hebronda, Hayfada yaşamış ola bilər, lakin bu heç bir əhəmiyyət kəsb etmir, çünki Allah İbrahimə torpağın yəhudilərə aid olduğunu söylədi.
Gəlin bu arqumentin davam edən gücünü azaltmayaq. Bu, 19-cu əsrdə xristian sionizminin apokaliptik hərəkatını ilhamlandıran şey idi - yəhudilərin Vəd edilmiş diyara "bərpa edilməsi" həsrəti idi ki, bu zaman yalnız həqiqi xristianların xilas olacağı bir axır zaman gəldi.
Sonralar xristian sionizmi yenidən təyin olundu və Teodor Herzl kimi az sayda nüfuzlu yəhudilər tərəfindən mənimsənildi və onlar bir yəhudi dövləti qurmaq üçün xristian sionist elitalarının dəstəyinə ehtiyac duyduqlarını başa düşdülər. Nəhayət, müstəmləkəçi Britaniyada sponsor tapdılar. Qismən, Balfour Bəyannaməsini təsdiqləməkdə Britaniya kabinetinə rəhbərlik edən Bibliya peyğəmbərliyinə iştaha idi.
Bu gün İsraildə təlimlərin çoxu Müqəddəs Kitabda yəhudilərin torpaq üzərində fələstinlilərdən daha üstün haqqı olduğuna dair açıqlanmayan, araşdırılmamış iddialardan asılıdır. Buna baxmayaraq, İsrail rəsmiləri bilirlər ki, bu gün Bibliya arqumentləri qərbin çox hissəsində az təsir göstərir. İsraildən kənarda bu cür iddialar yalnız ABŞ-da olan yevangelistlərlə yaxşı oynayır və buna görə də seçici şəkildə, əsasən ABŞ prezidenti Donald Trampın bazasına yönəldilib. Qalanlarımız üçün Bibliya əsaslandırması sakitcə bir kənara qoyulur.
Ağ adamın yükü
Sionist layihəsinin ilk illərində tez-tez müraciət edilən ikinci əsaslandırma, tam hüquqlu müstəmləkəçilik idi və üstün yəhudi-xristian sivilizasiyası haqqında fikirlərlə sıx bağlı idi.
Müstəmləkəçilik fərz edirdi ki, ağ qərblilər bioloji cəhətdən ayrı bir irqdir və planetin ətrafındakı aşağı xalqların vəhşi təbiətini ram etmək və sivilizasiya etmək üçün məsuliyyət daşımalı idilər. Bu alçaq varlıqlara uşaq kimi yanaşırdılar - impulsiv, geri qalmış, hətta özünü məhv edən kimi görünürdülər. Onların işi onları nizam-intizam etmək, onları yenidən tərbiyə etmək və nizam-intizam yaratmaq olan ağdərili adamda bir nümunə lazım idi. Ağdərili adam vəhşi insanların sərvətlərini talamaq hüququna layiq görülməklə çiyninə düşdüyü ağır yükü kompensasiya etdi. Hər halda, güman edilirdi ki, bu barbarlar öz işlərini idarə etmək və ya öz resurslarını yaxşı istifadə etmək iqtidarında deyillər.
Bütün bunlar qeyri-mümkün irqçi səslənirsə, xatırlayın ki, Tramp hazırda eyni ideyanın variantını təklif edir: ABŞ korporasiyaları ucuz Meksika işçi qüvvəsini istismar etməyə davam etdiyi halda, meksikalılar onları ağ Amerikadan kənarda saxlayan divarın əvəzini ödəməlidirlər; və nankor iraqlılar təhdid ölkələrini zəbt edən əsgərlərə və onların işğalına nəzarət edən ABŞ hərbi bazalarına pul ödəməsi ilə.
Liberallar da müstəmləkəçilik ideyalarından heç də az narazı deyillər. Ağ adamın yükü “humanitar müdaxilə” layihəsinin və bununla bağlı sonsuz “terrora qarşı müharibənin” əsasını təşkil edir. Əsrlər boyu müstəmləkə müdaxiləsindən - resursların oğurlanmasından, daxili, qəbilə münaqişəsini qızışdıran süni sərhədlərin tətbiqindən və yerli diktatorlara və güclü adamlara qərbin dəstəyindən əziyyət çəkməyə davam etdikcə, digər dövlətləri və onların xalqlarını mənfi şəkildə təsvir etmək asan oldu.
İnkişaf etməkdə olan dövlətlər, istər NATO, istər Dünya Bankı, istər BVF, istərsə də BMT Təhlükəsizlik Şurası olsun, qərb müstəmləkə institutlarının hökmranlıq etdiyi dünyada çiçəklənmək üçün mübarizə aparıblar. Təkcə qərb güclərinin çiçəklənməsini təmin etmək üçün saxtalaşdırılmış qaydalarla uğursuzluğa məhkum olan inkişaf etməkdə olan dövlətlər özlərinin qeyri-funksional və ya avtoritar siyasətlərini onlara qarşı yönəldərək davam edən işğala, talanlara və resurslarına qərb tərəfindən nəzarət etməyə haqq qazandırmaq üçün istifadə edirlər.
"Ərəblərə ölüm"
Sionizm nə iddia edirsə etsin, İsrail bu “ağ adamın yükü” ideologiyasının panzehiri deyildi. Bu onun uzantısı idi. Avropanın çox hissəsi yəhudilərə qarşı dərin irqçi ola bilərdi, lakin Avropa yəhudiləri adətən irqi iyerarxiyada qara, qəhvəyi və ya sarı insanlardan daha yüksək hesab olunurdu. Tipik olaraq, yəhudilər geridə qalmış və ya ibtidai göründükləri üçün deyil, çox ağıllı və ya manipulyasiya edən, gizli və etibarsız kimi təqdim olunduqları üçün antisemitlər tərəfindən xor və ya qorxurdular.
Sionist hərəkat bu irqçilikdən istifadə etməyə çalışırdı. Onun yaradıcıları, ağdərili Avropa yəhudiləri, potensial sponsorları Avropa gücləri adından Yaxın Şərqi müstəmləkələşdirməyə kömək etmək qabiliyyətinə heyran etdilər. Balfour Bəyannaməsi verildikdən sonra Britaniya hökuməti Fələstində bir yəhudi “evinin” formalaşdırılması ilə müstəmləkə idarəsini vəzifələndirdi.
Avropanın irqi kateqoriyalara aid ideyalarının ilkin sionist hərəkatının düşüncəsini nə dərəcədə çirkləndirdiyinin göstəricisi İsrailin yaradılmasından sonra gələn qonşu ərəb dövlətlərindən olan yəhudilərin Mizrahimlərə münasibəti ilə ölçülə bilər.
İsraili quran Aşkenazi (Avropa) yəhudiləri Avropa yəhudilərinin böyük bir hissəsi nasist ölüm düşərgələrində məhv edilənə qədər bu yəhudilərlə heç bir maraqlanmırdı. Sonra Fələstinlilərə qarşı yəhudi demoqrafik nömrələrini gücləndirmək üçün Mizrahim lazım idi. Qurucu atası David Ben Qurion idi rəzil Mizrahimdən, onları “insan tozu” adlandırırlar. Güclülər var idi debatlar İsrail ordusunun daxilində, guya aşağı, geridə qalmış ərəb yəhudilərinin vəhşi təbiətlərini əsgər kimi faydalı şəkildə xidmət etmək üçün kifayət qədər əhliləşdirə biləcəkləri barədə.
İsrail bu yəhudilərin övladlarını ərəbsizləşdirmək üçün aqressiv bir kampaniya başlatdı - o qədər müvəffəqiyyətlə ki, bu gün Mizrahim İsrailin yəhudi əhalisinin yarısını təşkil etsə də, İsrail yəhudilərinin 1%-dən azı ərəb dilində kitab oxuya bilir. Onların yenidən təhsili o qədər tamamlandı ki, Beitar Jerusalem futbol klubunun Mizrahi tərəfdarları rəhbərlik edirlər. chants “Ərəblərə ölüm” haqqında, yəqin ki, onların nənə və babalarının sözün hər mənasında ərəb olduğundan xəbərsizdirlər.
Nifrət virusu?
Yenə də İsrail və onun qərb müttəfiqləri başa düşürlər ki, qeyri-müəyyən, terrora qarşı müharibə növü istisna olmaqla, bir neçə müşahidəçi İsrailin yaradılması üçün açıq-aşkar müstəmləkə üslubunda əsaslandırmaları qəbul edəcək. Bu cür arqumentlər dövrün ruhuna ziddir. İndiki vaxtda qərb elitaları şəxsiyyət siyasətinə, kəsişmələrə, doğma hüquqlara - ən azından ağ imtiyazları ört-basdır etmək və sinif həmrəyliyini pozmaq üçün istifadə oluna bilsələr, dodaq-dodaq xidmət göstərməyə üstünlük verirlər.
İsrail şəxsiyyət siyasətinin bu formasını tərsinə çevirmək və silahlandırmaqda xüsusilə mahir olduğunu sübut etdi. İndi ənənəvi Bibliya və müstəmləkə əsaslandırmalarından məhrum olan İsrailin fələstinlilərə qarşı cinayətlərinə haqq qazandırmaq üçün yalnız bir gözəl arqumenti qalıb. Qlobal antisemitizm vəbasına qarşı peyvənd kimi bir yəhudi dövləti lazımdır. İsrail, iddia edir ki, yəhudiləri gələcək qaçılmaz Holokostlardan qorumaq üçün həyati bir ziyarətgahdır.
Fələstinlilər təkcə yəhudi “evini” yaratmaq üçün Avropa layihəsinin girov ziyanı deyil. Onlar həmçinin yəhudilərin qorunmağa ehtiyacı olan irrasional, izaholunmaz nifrətdən qaynaqlanan qəzəbi antisemitin yeni cinsi kimi təqdim olunur. İsraildə zalım və qurban rolları tərsinə çevrildi.
İsrail antisemitizm ittihamını Fələstin məsələsini müdafiə edən hər hansı qərbli tənqidçiyə şamil etməkdə çox maraqlıdır. Əslində, bu, çox irəli gedib. Bu iddia edir ki, şüurlu olub-olmamasından asılı olmayaraq, bütün qeyri-yəhudilər liman antisemitizm virusu. Digər Holokostların qarşısı yalnız nüvə silahı olan İsrailin İsrailin ən məşhur hərbi qərargah rəisi Moşe Dayanın bir vaxtlar bəyan etdiyi kimi, özünü “dəli it kimi, narahat etmək üçün çox təhlükəli” apardığı üçün alıb. İsrail yəhudiləri üçün qarnizon dövləti və ağılsızlıq edən hər bir yəhudi üçün problem zamanı keçilməz bir çuxur kimi yaradılmışdır - İsrail liderləri deməkdir – İsraildən kənarda başqa bir Holokostla qarşılaşdıqlarını başa düşmədilər.
Ağ Avropa irqçiliyi
Bu, İsrail üçün antisemitizmin özünü rasional çağırışıdır. Lakin o, həm də öz rəqiblərinin arqumentlərini gözdən salmaq istəyən qərb elitaları üçün mükəmməl silah olduğunu sübut etdi, çünki Leyboristlərin istefa verən lideri Korbinin öz bahasına tapdı. Sionist hərəkatı və onun yəhudi dövlət layihəsi bir vaxtlar Yaxın Şərqdə Britaniya müstəmləkə təsirini yaymaq üçün əlverişli vasitə olduğu kimi, bu gün də İsrail qərb imperializmini tənqid edənlərin və ya kapitalizmə siyasi alternativlərin tərəfdarı olanların motivlərini inkar etmək üçün əlverişli vasitədir. sosializm kimi.
İsraildən kənarda çox az adam İsrail tərəfindən çoxdan hazırlanmış və indi qərb rəsmiləri tərəfindən qəbul edilən nadinc, özünə xidmət edən antisemitizm əsaslandırmasının nəticələrini başa düşür. Güman edir ki, antisemitizm bütün qeyri-yəhudilərdə mövcud olan bir virusdur, hətta tez-tez yatsa belə. Qeyri-yəhudilər onun dirçəlməsinin və onların düşüncələrinə yoluxmasının qarşısını almaq üçün ayıq qalmalıdırlar
Bu, Britaniya İşçi Partiyasına qarşı iddiaların əsasını təşkil edirdi. Korbin və onun tərəfdarları kimi sözdə “ifrat solçular” arqumentə görə, irqçilik əleyhinə etimadnamələrinə o qədər əmin idilər ki, mühafizələrini atdılar. Mühacir və ağdərili olmayan əhali qorxusundan böyük ölçüdə azad olaraq, münasibət və ideyaları asanlıqla ötürülən Britaniya müsəlmanları və ərəblərlə qarışdılar. Ərəb və müsəlmanların İsrailə qarşı qəzəbləri – yenə də izaholunmaz kimi təqdim olunur – guya solda və Korbinin İşçi partiyasında antisemitizmin böyüməsi üçün münbit zəmin yaradıb.
Guerin səhvi, qısa və qeyri-müəyyən olsa da, öz hesabatında yalnız Holokostu alovlandıran deyil, həm də fələstinlilərin öz vətənlərindən məhrum edilməsinə sponsorluq edən Avropa ağ irqçiliyinin daha dərin, daha da narahatedici yaxın tarixinə işarə etmək idi. yəhudi dövləti.
Bu hekayənin əlaqə xətti antisemitizm deyil. Bu, ağ Avropa irqçiliyidir. Və İsrailin və onun tərəfdarlarının bu cür irqçiliyə şənlik etmək üçün imza atması onu daha az ağ və daha az irqçi etmir.
Bu esse ilk dəfə Jonathan Cook-un bloqunda çıxdı: https://www.jonathan-cook.net/blog/
Kuk Jurnalistika üzrə Marta Gellhorn Xüsusi Mükafatını qazandı. Onun kitabları arasında “İsrail və sivilizasiyaların toqquşması: İraq, İran və Yaxın Şərqi yenidən qurmaq planı” (Pluto Press) və “Yox olan Fələstin: İsrailin insan ümidsizliyindəki eksperimentləri” (Zed Books) daxildir. Onun saytıdır www.jonathan-cook.net.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək