Obamanın İŞİD-lə bağlı çıxışı Buş versəydi, hiddətə səbəb olardı. İndi isə demokratlar və respublikaçılar xarici müharibədə o qədər birləşiblər ki, Konqresin təsdiqi olmadan uzun sürən hərbi kampaniya çətin ki, qaş qaldırır. Yəni Suriyaya edilən hücumdan bir il sonra Amerika xalqı tərəfindən rədd edildi, hər şeydən sonra bombalar atılacaq.
Yaxın Şərq müharibəsinin ikitərəfli eskalasiyasından daha təəccüblü strategiyanın tam olmamasıdır. Obamanın çıxışı İŞİD-in yüksəlişinin əsas səbəblərini nəzərə almadı, eyni zamanda saf fantaziya hərbi strategiyasını ortaya qoydu. Obamanın müharibə strategiyasının yeganə təminatı Suriya münaqişəsinin lüzumsuz olaraq uzanması və İslam ekstremizminin daha da artmasıdır. Sanki prezident Obama ABC-nin terrorizmini başa düşməyib: nə qədər çox bombardmansan, bir o qədər çox ekstremist yaradırsan. Bu raket elmi deyil.
13 illik “terrora qarşı müharibə” kökündən iflasa uğradı və İslam ekstremizmində eksponensial artım yaradıb və indi Yaxın Şərqin daha əvvəl mövcudluğunun kiçik olduğu mərkəzdə yayılıb.
Prezidentin çıxışı onun dünyəvi Suriya hökuməti ilə mübarizə strategiyasının - Suriya üsyançılarını maliyyələşdirmək, təlimləndirmək və silahlandırmaq - Obamanın Körfəz dövləti müttəfiqləri Səudiyyə Ərəbistanı, Qətərdən pul və cihadçılarla dolu islam ekstremistlərindən ibarət nəhəng milislərin yaradılmasına birbaşa töhfə verdiyinə məhəl qoymadı. , və Küveyt. Suriyada ABŞ-ın dəstəklədiyi üsyançılar olmasaydı, münaqişə çoxdan bitəcəkdi və İŞİD marjinal olaraq qalacaqdı.
Lakin bu uğursuz yanaşmanın İŞİD-in yaranmasına kömək etdiyini etiraf etmək əvəzinə, Obama Suriyadakı “mötədil” müxalifəti daha da silahlandırmaq və maliyyələşdirmək üçün gülünc planını ikiqat artırdı. The New York Times bu mövzunu müzakirə edib Obamanın strategiyasındakı boşluqlar:
“... Cənab Obama hələ də bir sıra problemlərlə mübarizə aparır, o cümlədən Suriya daxilində İŞİD-ə qarşı mübarizə aparmaq üçün etibarlı quru qüvvələrini necə hazırlamaq və təchiz etmək, prezident Bəşər Əsədə kömək etmədən müdaxilə etmək və Türkiyə kimi potensial istəksiz tərəfdaşları necə cəlb etmək. və Səudiyyə Ərəbistanı.”
Bu məsələlərin heç biri həll olunmur, yalnız mürəkkəbləşdirilir. Təbii ki, Obama öz düşməni İŞİD-ə hücum etsə, prezident Əsəd bundan faydalanacaq, eynilə İŞİD prezident Əsədə qarşı ABŞ-ın dəstəklədiyi vəkil müharibəsindən son iki ildə qazandığı kimi.
Bu məsələləri daha da ifşa edən, Obamanın axmaq çıxışını proqnozlaşdıran Yaxın Şərq jurnalisti Patrik Kokberndir. dəqiqliklə:
“Hələlik belə görünür ki, cənab Obama İŞİD-ə qarşı kampaniyasında üzləşdiyi əsas problemdən yayınacaq. Suriyada İŞİD-ə qarşı əsas silahlı müxalifət Dəməşq hökuməti olsa da, o, prezident Əsədlə müttəfiq olmaqla ABŞ siyasətində “U-dönüşüm” həyata keçirmək istəməyəcək. Bunun əvəzinə o, Suriyada həm İŞİD, həm də Suriya hökuməti ilə eyni anda mübarizə apara bilən güclü “mötədil” silahlı müxalifətin olduğunu iddia edəcək. Təəssüf ki, bu qüvvə demək olar ki, heç bir gücdə mövcud deyil və İŞİD-ə qarşı çıxan ən mühüm üsyançı hərəkatların özləri Cəbhət-ən-Nusra, Əhrar əş-Şam və İslam Cəbhəsi kimi cihadçılardır. Onların zorakı məzhəbçiliyi İŞİD-dən çox da fərqlənmir”.
Daha sonra məqalədə Cockburn izah edir ki, cüzi orta güc CIA tərəfindən üstünlük təşkil edir.
Obama İŞİD-ə qarşı mübarizə planının Suriya hökuməti ilə mübarizə planını ehtiva etdiyini açıq şəkildə deməyə cəsarət etmədi, lakin həm İŞİD, həm də Əsədlə mübarizə aparan “mötədil” Suriya müxalifətini silahlandırmaq, maliyyələşdirmək və öyrətməyə davam etməklə məhz bunu nəzərdə tuturdu.
Obamanın İŞİD-ə qarşı bombalama kampaniyası beləliklə, ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi NATO-nun Liviyada “humanitar müdaxilə” kimi başlayan və ilk bombanın atılmasından sonra rejim dəyişikliyinə doğru gedən bombalama kampaniyasında olduğu kimi, sürətlə Suriya Hökumətinin rejim dəyişikliyi bombasına çevrilə bilər.
Müharibənin genişləndirilməsini elan etməzdən əvvəl Obama Konqresin icazəsi olmadan bombardman etmək üçün qanuni icazə aldığını iddia etdi. ABŞ Nümayəndələr Palatasının Məhkəmə sədri fərqli fikir səsləndirdi. Demokratlar da Buş vəzifədə olarkən fərqli fikirdə idilər.
Amma indi hər iki partiyadan olan bir çox konqresmen Obamanın Konqressiz hərəkət etməsini istəyir, çünki aralıq seçkilər yaxınlaşır və heç bir konqresmen müharibə üçün rekord səsvermədə iştirak etmək istəmir, çünki amerikalılar bundan beziblər. Demokratiyadan qaçıb prezidentin birtərəfli qaydada müharibə elan etməsi daha yaxşıdır, müharibədən bezmiş seçicilər lənətə gəlsin.
Nəhayət, Obama, hansı partiyanın seçilməsindən asılı olmayaraq, əbədi müharibənin ABŞ hökuməti üçün yeni normal olduğunu qeyd edə bilmədi. Yuxarıda qeyd olunan problemlərin heç birinə toxunmamaqla, müharibəni əbədi olaraq rasionallaşdırmaq üçün istifadə edilə bilən, daimi müharibəyə haqq qazandıracaq yeni İslam ekstremistləri nəsilləri yaratmaq üçün istifadə edilə bilən kiçik Buş dairəvi məntiqinin xeyrinə ciddi təhlil dayandırıldı. Yalnız bir real həll yolu ola bilər: ABŞ ordusunu Yaxın Şərqdən çıxarmaq.
Şamus Kuk sosial xidmət işçisi, həmkarlar ittifaqı üzvü və İşçi Fəaliyyətinin yazıçısıdır.www.workerscompass.org). Ona müraciət etmək olar [e-poçt qorunur]
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək