Misirdə Müsəlman Qardaşlarının və Sələfilərin (yanvar 2012) seçkilərdə qələbəsi heç də təəccüblü deyil. Kapitalizmin hazırkı qloballaşmasının gətirdiyi tənəzzül Misir əhalisinin yarıdan çoxunun dolanışıq vasitələrini təmin edən “qeyri-rəsmi” fəaliyyətlərdə fövqəladə artıma səbəb oldu (statistika 60%-lik rəqəm göstərir).
Və Müsəlman Qardaşlar bu tənəzzüldən istifadə etmək və onun çoxalmasını davam etdirmək üçün çox yaxşı mövqedədirlər. Onların bəsit ideologiyası ada layiq hər hansı inkişafın tələblərinə tamamilə zidd olan acınacaqlı bazar/bazar iqtisadiyyatına legitimlik verir. Müsəlman Qardaşlarına (Körfəz ölkələri tərəfindən) verilən inanılmaz maliyyə vəsaitləri onlara bu ideologiyanı səmərəli fəaliyyətə çevirməyə imkan verir: qeyri-formal iqtisadiyyata maliyyə yardımı, xeyriyyə xidmətləri (tibbi dispanserlər və s.).
Beləliklə, Qardaşlıq cəmiyyətin mərkəzində yer alır və onun asılılığına səbəb olur. Körfəz ölkələrinin heç vaxt ərəb ölkələrinin inkişafını, məsələn, sənaye sərmayəsi ilə dəstəkləmək niyyəti olmayıb. Onlar “lümpen inkişaf” formasını – ilkin olaraq André Gunder Frank tərəfindən irəli sürülən termini istifadə etmək üçün – dəstəkləyirlər ki, bu da aidiyyəti cəmiyyətləri yoxsullaşma və təcrid spiralında həbs edir və bu da öz növbəsində mürtəce siyasi İslamın cəmiyyət üzərində boğulmasını gücləndirir.
Körfəz ölkələri, Vaşinqton və İsrailin məqsədlərinə mükəmməl uyğun gəlməsəydi, bu, bu qədər asan uğur qazana bilməzdi. Üç yaxın müttəfiq eyni narahatlığı bölüşür: Misirin bərpasını əngəlləmək. Güclü, ədalətli Misir körfəzin üçlü hegemonluğunun (cəmiyyətin islamlaşması diskursuna boyun əymək), ABŞ-ın (vassallaşmış və yoxsullaşmış Misirin birbaşa təsiri altında qalır) və İsrailin (gücsüz Misir) sonu demək olardı. Fələstinə qarışmayın).
Rejimlərin neoliberalizmə və Vaşinqtona boyun əyməyə cəldləşməsi Misirdə Sədatın dövründə qəfil və tam, Əlcəzair və Suriyada isə daha tədricən və mötədil xarakter aldı. İqtidar sisteminin bir hissəsi olan Müsəlman Qardaşları sadəcə “İslam partiyası” kimi yox, ilk növbədə ultra mürtəce, üstəlik, islamçı partiya kimi qəbul edilməlidir. Təkcə “sosial məsələlər” (pərdə, şəriət, anti-kopti ayrı-seçkiliyi) kimi tanınan şeylərə münasibətdə mürtəce deyil, həm də iqtisadi və sosial həyatın fundamental sahələrində və eyni dərəcədə mürtəce: Qardaşlıq tətillərə qarşıdır, işçilərin tələbləri, müstəqil fəhlə birlikləri, fermerlərin müsadirə edilməsinə qarşı müqavimət hərəkatı və s.
Beləliklə, “Misir inqilabı”nın planlaşdırılmış uğursuzluğu ordunun ali komandanlığı və siyasi İslamın ittifaqı əsasında qurulan Sədatdan bəri mövcud olan sistemin davamını təmin edəcəkdi. Etiraf etmək lazımdır ki, seçkilərdə qazandığı qələbə sayəsində Qardaşlıq indiyə qədər ordunun verdiyi gücdən daha çox güc tələb edə bilər. Bununla belə, bu ittifaqın faydalarının Qardaşlığın xeyrinə bölüşdürülməsinə yenidən baxılması çətin ola bilər.
Mayın 24-də keçirilən prezident seçkilərinin birinci turu elə təşkil olundu ki, hakimiyyətdə olan sistemin və Vaşinqtonun qarşısına qoyduğu məqsədə nail olsun: sistemin iki sütunu – ordunun ali komandanlığı və müsəlmanlar ittifaqını gücləndirmək. Qardaşlıq – və onların fikir ayrılığını həll edin (ikisindən hansı ön planda olacaq). Bu mənada “məqbul” olan iki namizəd öz kampaniyalarını aparmaq üçün adekvat vəsait əldə edən yeganə namizədlər idi. Mursi (MB: 24%) və Çafiq (Ordu: 23%). Namizədlərə normal olaraq ayrılan vəsaiti ala bilməyən hərəkatın real namizədi H.Sabbahi isə guya cəmi 21% səs toplayıb (rəqəm şübhəlidir).
Uzun sürən danışıqların sonunda Mursinin ikinci turun “qalibi” olması razılaşdırılıb. Məclis, prezident kimi, islamçılara səs verənlərə kütləvi bağlamaların (ət, yağ və şəkər) paylanması sayəsində seçildi. Bununla belə, “xarici müşahidəçilər” Misirdə açıq-aşkar lağa qoyulan vəziyyəti müşahidə edə bilmədilər. Sosial məsələləri (məşğulluq, maaşlar, məktəblər və sağlamlıq!) həll etməkdən imtina edərək, Qardaşlığa özünə gözdən salmaq üçün vaxt vermək istəyən ordu məclisin buraxılmasını gecikdirdi.
Mursinin “rəhbərlik etdiyi” mövcud sistem Vaşinqtonun hədəfləri olan lümpin inkişafı və dövlət institutlarının məhv edilməsinin davam edəcəyinə ən yaxşı zəmanətdir. Demokratiya, sosial tərəqqi və milli müstəqillik uğrunda mübarizəyə hələ də möhkəm bağlı olan inqilabi hərəkatın bu seçki yarışından sonra necə davam edəcəyini görəcəyik.
* Bu məqalə Pambazuka News üçün fransız dilindən Julia Monod tərəfindən tərcümə edilmişdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək