Mənbə: Yakobin
Foto Alexandros Michailidis/Shutterstock
bu avqust hesabatı İqlim Dəyişikliyi üzrə Beynəlxalq Panel tərəfindən ətraf mühitin dağıdılması ilə bağlı ən son “son həyəcan siqnalı” çalındı – növbəti silah çağırışı, ardınca isə az faktiki reaksiya. Böhran qlobal iqtisadiyyatın genişmiqyaslı yenidən qurulmasını tələb etsə də, BMT-nin qarşıdan gələn sammitləri COP26 konfransı etibarlı şəkildə gözlənilə bilər ki, yalnız daha çox əl sıxma - və siyasi hərəkətə məcbur etmək üçün mübarizə aparan küçə etirazları.
Ancaq yeni bir kitabda iddia edildiyi kimi, artan fəlakətlə bağlı fatalizmin öhdəsindən gəlmək istəyiriksə, siyasi fəaliyyət bizə lazım olan şeydir. Burnt: İqlim Ədaləti Uğrunda MübarizəBu həftə Pluto Press tərəfindən yayımlanan , iqlim böhranının struktur səbəbləri, QHT tipli “maarifləndirmənin” buna mane olmamasının səbəbləri və insanlara uyğun bir planet uğrunda mübarizə aparan gənclərin rəhbərlik etdiyi hərəkatlar haqqında əksini tapır.
yandırılmışmüəllifi Chris Saltmarsh həm də Böyük Britaniyanın İşçi Partiyasının transformativ yaşıl gündəmini ələ keçirmək üçün mübarizə aparan Yaşıl Yeni Sövdələşmə üçün Əmək Təşkilatının həmtəsisçisidir. Müsahibədə, yakobinçiDavid Broder Saltmarsh-dan iqlim aktivliyi təcrübəsi və sosial əksəriyyətə xitab edən dəyişiklik proqramını necə inkişaf etdirə biləcəyimizi soruşdu.
DB
Siz bizə iqlim siyasətində öz yeniyetmə iştirakınız haqqında məlumat verirsiniz, lakin biz sizin kitabınızdan anlayırıq ki, on il bundan əvvəl iqlim hərəkatı çox dəyişib. Nəsil İqlimi adlandırdığınız bir on səkkiz yaşlı bir gənc nə bilir ki, siz o vaxtlar yox idiniz - və sizcə, bəlkə onların 2000-ci illərdə mümkün göründüyündən daha yüksək ambisiyaları var? Sizcə, bu nəsillər siyasi baxımdan nə qədər yaxınlaşıb?
CS
Həqiqətən məni heyran edən şey məktəb tətilləri çünki iqlim qalıq yanacaq sənayesi və hətta bir sistem olaraq kapitalizmlə daha birmənalı və intuitiv antaqonizm idi. Tələbə fəalı olduğum zaman işimizin çoxu fosil yanacaq şirkətlərinə diqqəti daha çox mərkəzləşdirməyə yönəltmək idi. Ekstremal havanın tezliyi və şiddəti açıq-aydın on il daha qabaqcıldır, buna görə də iqlim dəyişikliyinin bu təsirləri onların həyatlarında daha çox var kimi hiss olunur və buna görə də onların gələcək onillikləri necə müəyyənləşdirəcəyini görmək daha asandır.
Şübhəsiz ki, ambisiyada da dəyişiklik var. Fərdi davranış dəyişikliyi çağırışlarının və ya daha radikal şəkildə pis hesab etdiyimiz layihələrə müqavimətin üstünlük təşkil etdiyi ekoloji siyasətdən getdik. İndiki yeniyetmələr daha çox təklifçi olurlar. Onlar Yaşıl Yeni Sövdələşmə, təhsil sistemində islahatlar, yeni iqtisadiyyat və daha demokratik siyasət tələb edirlər.
Nəsillər arasında yaxınlaşma olub-olmaması ilə bağlı düşünürəm ki, Korbin illərində Böyük Britaniyada müəyyən dərəcədə olub. Və ümumiyyətlə Yaşıl Yeni Sövdələşmə ətrafında. Müəyyən müddət ərzində Ceremi Korbinin Əməyi təkcə ekoloqlar nəsillərinin deyil, həm də geniş miqyasda mütərəqqi hərəkatların bu birliyi üçün vasitə kimi hiss etdi. Siz tez-tez Gen Z və minilliklər haqqında klik bait məqalələri və ya sosial media diskursları alırsınız, lakin anlayıram ki, sorğu zamanı ikisi arasında ciddi siyasi fərqlər yoxdur. Siyasi baxımdan hətta onların eyni nəsil kimi başa düşüldüyünü görə bilərik.
Düşünürəm ki, gənc nəsillər - Gen Z və minilliklər - və daha yaşlılar arasında daha aydın bir bölgü var. Extinction Rebellion (XR) kimi qruplar tərəfindən səfərbər edilmiş yaşlı ekoloqlar daha az siyasi, açıq anti-kapitalizmdən narahat və dövlət hakimiyyətini ələ keçirmək məsələlərində daha az ciddi görünürlər.
DB
Son onillikdə baş verən böhranlar bir çox insanlar üçün siyasi oyanış oldu. Ancaq fərdiyyətçi sağlam düşüncənin müəyyən ətaləti də var - həm də insanların öhdəsindən gəlməli olduqları məsuliyyətlərə görə - bu, başqalarını daha kollektiv və siyasi şəkildə cavab verməkdənsə, əldə etmək üçün şəxsən etməli olduqları şeylərə üstünlük verməyə vadar edə bilər. Hansı ki, iqlim dəyişikliyinə baxsaq, XR kimi hərəkatlardakı fəallar üçün məyus ola bilər, onlar bəlkə də insan kütləsini vəziyyətin aktuallığını dərk edə bilmirlər. Beləliklə, əgər biz bir neçə onilliklər əvvəlki kimi kütləvi siyasi səfərbərliyə malik deyiliksə, bunun öhdəsindən necə başlaya bilərik?
CS
Bəli, bu məyusluğun xüsusilə XR-də mövcud olduğunu müəyyən etmək düzgün görünür. Bu məkanlarda və əlaqəli ədəbiyyatda inkar anlayışını əsas elmi inkar etməklə yanaşı, genişləndirmək üçün maraqlı bir tendensiya var. Bu, böhranın aktuallığını və ya həyatımızda etməli olduğumuz dəyişiklikləri inkar edənləri təsvir etmək üçün də istifadə olunur. XR insanların əvvəllər qeyri-aktiv seçki dairələrini səfərbər etmək üçün yaxşı bir iş gördü və düşünürəm ki, onun apolitik və son zamanların vibe ilə çox əlaqəsi var, lakin bu elementlər də onun məhdudiyyətləri arasındadır. XR-nin mesajlaşması iqlim fövqəladə vəziyyətini gündəmə gətirə bilər, lakin bu, həqiqətən görməli olduğumuz dəyişikliklər və niyə müqavimət göstərməkdənsə, qəbul edilməli bir şey olduğunu izah etmir.
Düşünürəm ki, bu gün nadir hallarda müşahidə etdiyimiz kütləvi səfərbərlik ambisiyamız olmalıdır. Bu, bizə lazım olanı əldə etmək gücünə malik hər hansı bir hərəkətin mühüm hissəsi olacaq. İqlim hərəkatı ilə bağlı böyük bir problem, səfərbər etmək istədiyimiz bazanın kim olmasının çox vaxt aydın olmamasıdır. Gənclərin tətilləri uğurlu oldu, çünki onların əsası həqiqətən aydın idi: məktəblilər.
XR bir çox yaşlı insanlarda gizli bir duyğuya toxunmaq üçün yaxşı iş gördü. Normalda, iqlim nümayişləri eyni şəhər sol liberallarına əsaslanır. Bu, məni iddia etməyə vadar edən budur ki, əgər iqlim ədaləti üçün kütləvi səfərbərlikləri görmək istəsək, bu, ən azı əhəmiyyətli dərəcədə işçi hərəkatı vasitəsilə baş verməlidir. Bir çox həmkarlar ittifaqı yaxşı yerdə deyil və ehtiyac duyduğumuz qədər döyüşçü və ya radikal olmağa yaxın deyil, lakin onlar bizim işləməli olduğumuz işçi sinfinin davamlı təşkilatlarıdır. Onların yenidən səlahiyyətləndirilməsi və yenidən qurulması lazım olacaq, amma düşünürəm ki, onlar bizə kollektiv ehtiyacları qarşılayan bir iqlim siyasəti ətrafında səfərbər etməklə bu bölünməni aradan qaldırmaq üçün ən yaxşı şansımızı verir. Hesabları ödəmək və ya işinizi saxlamaq əksər insanlar üçün olduqca qanuni prioritetlərdir. Dekarbonizasiya tələblərini ortaq rifahla əlaqələndirməliyik.
DB
Bununla əlaqədar olaraq, giriş sözündə siz iqlim dağıdılmasının maliyyə təsirlərinin - məhv olmuş kirayəçilər və ya fermerlər üçün borcların - ümidsizliyə səbəb olması ilə bağlı maraqlı bir məqama toxunursunuz və bu, 2-ci fəsildə sığortasızlar haqqında lətifə ilə də əks olunur. , Daşqınlar tərəfindən xaraba olan Tory səs verən ev sahibi. Sizcə, bu gün onun təsirləri fərdi şəkildə hiss olunursa, bu cür problemi necə ictimailəşdirə bilərik?
CS
Bu, həqiqətən vacib bir məqamdır və hesab edirəm ki, iqlim hərəkatında az müzakirə edilmişdir. Hal-hazırda sığorta sistemimiz var ki, burada yük fiziki şəxslərin, ailələrin və ya müəssisələrin əmlakı üçün sığorta almaq üçün üzərinə düşür. Bu o deməkdir ki, bir çoxları bunu ödəyə bilmirlərsə sığortasızdırlar. Və onlar qazanc əldə etmək istəyən sığorta şirkətlərinin şıltaqlığında olurlar ki, bundan qaça bilsələr, ödəməmək həvəsi var. Aydındır ki, ekstremal hava daha çox itki və zərər gətirdiyi üçün şirkətlərin ödəmək üçün pulu olmayacaq. Bu davamlı model deyil.
Mən deyərdim ki, bunu ictimailəşdirməyin bir neçə yolu var. Birincisi, mənim üstünlük verdiyim şey, sığortanın mənfəət məqsədi daşıyan müəssisə olmasının qeyri-münasib olduğunu söyləmək olardı. İnsanlara proporsional ödənişlər də daxil olmaqla təminat verildiyi dövlət tərəfindən dəstəklənən sığorta proqramınız ola bilər. Siz onu qismən mütərəqqi vergi və ya sığortalı olduğunuz şeyin dəyərinə əsaslanan ödənişlərlə maliyyələşdirə bilərsiniz, lakin siz həmçinin emissiyalardan qazanc əldə edən kapitalistləri bir çox qanun layihəsi üçün çəngəl üzərində qoymaq istərdiniz.
İkinci seçim, müxtəlif hadisələr üçün minimum ödənişləri məcbur etməklə, şirkətlərin nə vaxt ödəməli olduğuna dair daha sərt meyarlar tətbiq etməklə, sığortanı hüquqa çevirməklə və s. yolu ilə sığorta sənayesini ciddi şəkildə tənzimləmək olardı. 'mənfəətli ola bilməz, ona görə də kimin bu işdə olmaq istədiyindən əmin deyiləm.
DB
Siz Paris Sazişini “dünyada bir çox insan üçün ölüm hökmü” adlandırırsınız. Aydındır ki, Aİ və Bayden administrasiyası kimi güclər bəzi məhdud yaşıl keçidi planlaşdırırlar, lakin onlar həqiqətən iqlim dəyişikliyinin təsirlərinə uyğunlaşmadır, əzabların ağırlığını başqa yerlərə və xalqlara yükləyirlər. ÇNL kimi tədbirlərdə mitinqlər vasitəsilə təzyiq göstərməkdən başqa – zəif demokratik təsirə məruz qalır – razılaşdırılmış, beynəlxalq həmrəylik üçün hansı forumlar mövcuddur? Yoxsa biz ayrı-ayrı dövlətlərin liderlik etməsinə arxalanırıq?
CS
Düşünürəm ki, biz bu məsələdə çox çətin vəziyyətdəyik. Beynəlxalq iqlim diplomatiyası və idarəçiliyi üçün vasitə rolunu oynadığını iddia edən beynəlxalq forumların və ya qurumların çatışmazlığı yoxdur. Təəssüf ki, onlar Qərb ölkələrinin maraqlarını qorumaq və status-kvonu qorumaq üçün qurulmağa meyllidirlər. Şübhəsiz ki, yoxsul ölkələr UNFCCC (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının İqlim Dəyişikliyi üzrə Çərçivə Konvensiyası) vasitəsilə müdaxilələr etmək üçün birlikdə işləyir və marjinal qazanc əldə ediblər, lakin bu, heç bir yerdə kifayət qədər yaxın deyil. Mən istərdim ki, Qlobal Şimaldakı mütərəqqi hökumətlər Qlobal Cənubdakı dövlətlərlə birləşərək bu forumları pozsunlar və alternativ ticarət sazişləri və resursların və maliyyənin ötürülməsi mexanizmləri kimi paralel strukturlar qursunlar.
İqlim böhranının təbiəti bir növ qlobal idarəetmə tələb edir, lakin mən narahatam ki, biz elə bir vəziyyətdəyik ki, əgər bir qrup dövlət, o cümlədən bəzi güclü dövlətlər beynəlxalq institusional arxitekturanı ciddi şəkildə yenidən təşkil etmək üçün səy göstərməsələr, biz həyat qabiliyyətli alternativ sənaye strategiyası üçün yeni nümunə göstərməklə, ayrı-ayrı dövlətlərin liderlik etməsinə etibar etməli ola bilər.
DB
İngiltərədəki təcrübənizdən danışmaq istərdim. Korbinin rəhbərliyi dövründə Leyboristlərin çağırışı iddialı, dövlətin rəhbərlik etdiyi yaşıllaşdırma layihələri 2-cı ilə qədər 2040 milyard ağacın əkilməsinin qeyri-mümkün olması kimi saxta əsaslarla tez-tez lağa qoyulurdu. Amma məncə, 2019-cu ildə seçkiqabağı təşviqat apardığım dairədə daha bir problem o idi ki, biz edə bilərik deməklə kifayətlənmədi. Y yerli ərazisində X layihəsi. Yaşıl Yeni Sövdələşmə haqqında nəinki gələcək üçün böyük bir plan və ya hətta təcili zəruri olan, lakin əlçatan səslənən bir şey kimi necə danışa bilərik?
CS
Bəli, bizdə böyük bir çətinlik bütün bunların vaxt qrafiki idi. Biz 2019-cu ilin martında Yaşıl Yeni Sövdələşmə üçün Əmək Təşkilatını işə saldıq. 2019-cu ilin sentyabrında altı aylıq kampaniyadan sonra Əmək Konfransında böyük təsir göstərdik. Ümumi seçki bir ay sonra dekabrda səsvermə ilə təyin olundu. Bu, Yaşıl Yeni Sövdələşmənin başlıq siyasətindən kənarda siyasət platformasının detallı və yerli xüsusiyyətlərini inkişaf etdirmək üçün bir kampaniya olaraq imkanlarımız xaricində idi.
İşçi Partiyasının özünün də gündəmi daxil etməyə və həqiqətən də onu həyata keçirməyə vaxtı yox idi. Bu yerli layihələrdən bəziləri var idi. Honda fabrikini xilas etmək və onu elektrik avtomobilləri üçün akkumulyator zavoduna çevirmək vəd etdiyi Svindonda bəzi kampaniyalar apardım. Amma biz o qədər spesifikliyə baxmayaraq, orada o qədər səs itirdik. Nəhayət, 2019-cu ildə bu, seçkinin mübarizə apardığı və ya uduzduğu şey deyildi. Brexit onu sıxışdırdı və Leyboristlərin milli kampaniyası başqa bir şeylə bağlı pis iş gördü.
Qapıdakı başqa bir ciddi məsələ, bir çox insanın vəd etdiyimizə inanmaması idi. Onillik qənaət rejimi və hətta daha uzun müddət ərzində kifayət qədər dərin kök salmış anti-siyasi əhval-ruhiyyə sadəcə ciddi səviyyələrdə investisiya və iqtisadi transformasiya təklif edən hər hansı partiyanı qeyri-real görünür. Bu, qənaət ideologiyasına nə qədər zidd olduğunu nəzərə alsaq, seçki qutusunda Yaşıl Yeni Sövdələşməni qazanmaq istəyənlər üçün böyük problem yaradır.
İdeal olaraq, yerli idarəetmədə səlahiyyətimiz olan yerli səviyyədə xüsusi təşəbbüslərlə onun potensialını nümayiş etdirə bilərik. Sonra biz artıq mövcud olanı genişləndirməyi planlaşdırdığımızı iddia edə bilərik. Ancaq burada biz mövcud vaxt qrafikinin çətinlikləri ilə qarşılaşırıq və yerli hökumətin əslində nə qədər səlahiyyətsiz olduğu yerdir. Buna görə də biz yalnız sol mərkəzçi partiyanı ələ keçirib seçkidə qalib gələcəyimizə ümid edə bilmərik. Bu, iş yerlərində və icmalarda güc yaradılmasını özündə ehtiva edən daha geniş strategiyanın elementlərindən biri olmalıdır.
DB
yandırılmış “Hakimiyyət qazanmaq şansı və sosialist Yaşıl Yeni Sövdələşmə platformasını qəbul etmək üçün siyasi məkanı olan bir partiyaya” qoşulmağın dəyərini vurğulamaqla başa çatır, hətta bu partiya mütləq “mənəvi fəzilət”in yaxşı ifadəsi olmasa belə. Çox yakobinçi oxucular belə partiyaları ələ keçirmək və dəyişmək üçün mübarizə aparmaq fikri ilə razılaşardılar. Ancaq sonra bu həftə sonu Əmək Konfransında Yaşıl Yeni Sövdələşmə üçün Əmək hərəkətinin müzakirə olunmadan atıldığı da var. Kampaniyanın konfransda nə etməyi planlaşdırdığını və hansı dəstəyin olduğunu deyə bilərsinizmi?
CS
Tamamilə. Qeyd etmək lazımdır ki, dövlət hakimiyyətini ələ keçirmək strategiyasının tərkib hissəsi kimi siyasi partiyalar vasitəsilə işləmək ideyaları kitabın həqiqətən də mühüm elementidir. Siyasəti əhəmiyyətli dərəcədə, ilk növbədə, iqlim obyektivindən görən biri olaraq, Böyük Britaniyanın sosial-demokrat partiyasını hakimiyyətə sahib olmaq və Yaşıl Yeni Sövdələşməni həyata keçirmək mövqeyinə qoymaq cəhdi olmalıdır. Bu, kontekst kapitalın əhəmiyyətli dərəcədə ələ keçirdiyi tərəf və ya onun maraqları üçün işləyənlər olduqda bunu etməkdə çətinlik çəkdiyini açıq şəkildə göstərir.
Bu il yaşıl işlərə xüsusi diqqət yetirən Yaşıl Yeni Sövdələşmə üçün Əmək Partiyasının bloklanması, üzvlərin rəhbərlik etdiyi kampaniyanı məyus etmək və sıravi üzvləri özlərindən uzaqlaşdırmaq üçün hazırlanmış bürokratik manevrlərin başqa bir nümunəsidir. Bu cür şeylərə qarşı mübarizə, nə qədər çətin olsa da, partiya daxilində təsir göstərmək üçün əsas element olmalıdır.
Qərardan apellyasiya şikayəti veririk və ona qarşı əhəmiyyətli etiraz yaratdıq. Müraciətin nəticəsindən asılı olmayaraq, Yaşıl Yeni Sövdələşmə təklifləri müzakirə olunacaq. Bəziləri telekommunikasiya və Milli Baxım Xidməti ilə bağlı mənfi xətlər, özümüzə olduqca yaxındır. Beləliklə, biz lazımi ambisiya səviyyəsinə malik olan və partiya üzvləri və ona bağlı həmkarlar ittifaqları arasında geniş dəstək toplaya bilən konfrans zalına təklif almaq üçün çalışacağıq.
Bütövlükdə, partiyada və daha geniş şəkildə işçi hərəkatında çoxlu dəstəyə malikik. Biz bağlı həmkarlar ittifaqları ilə sıx əməkdaşlıq edirik və gündəmimiz ardıcıl olaraq partiya üzvləri ilə ən populyar siyasətlər sırasındadır. Parlament İşçi Partiyasındakı Sosialist Kampaniya Qrupu başa düşür ki, Yaşıl Yeni Sövdələşmə Solçular üçün əsas tələb olmalıdır. Hətta Kier Starmerin kölgə kabinetinin üzvləri də irəli sürdüklərimizi dəstəklədilər. Sonuncu qrupda isə hərəkətlər sözlərdən daha yüksək səslə danışır. Beləliklə, biz bunu həqiqətən görəndə inanacağıq.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək