Mənbə: Vətəndaş Hüquqları Hərəkatı Veteranları
Çox illərdir ki, Respublikaçılar bizi Böyük Yalanların amansız nağarasına məruz qoyurlar. İndi ənənəvi olaraq böyük donorların siyasətinə üstünlük verən bəzi Demokratik Partiya liderləri partiyanın seçki nöqsanlarına, iddia edilən Latın dəstəyinin azalmasına görə “Sosializm” və “Polisi ləğv et”i günahlandıraraq, bizi Böyük Spin üzərində yaxşı əlaqələndirilmiş gəzintiyə aparırlar. və Nümayəndələr Palatasında Demokratik yerlərin itirilməsi. Onların əks-sədası yaxşı maaşlı ekspertlərin laqeydliyidir. Mən “BS” deyirəm.
Əvvəla, Bayden "Sosializm" və ya "Polisi ləğv et" mövzusunda qaçmadı. Əslində, o, açıq şəkildə özünü bu vəzifələrdən uzaqlaşdırdı və məğlub olan vəzifəlilərin əksəriyyəti (hamısı?) “Sosializm” Trampın Yaşıl Yeni Sövdələşməni, Hamı üçün Medicare-i dəstəkləyənlərə və irqçi polis zorakılığına son qoyanlara qarşı ittihamı və hücum xətti idi. Lakin demokratların təklif etdiyi hər şey və hər şey Respublikaçılar tərəfindən həmişə “sosializm” kimi etiketlənəcək, çünki onlar üçün “Sosializm” siyasi-iqtisadi konstruksiya deyil, əksinə nifrət sözü, qarşı çıxdıqları hər şeyə qarşı qarayaxma sözdür.
Mən bu dərsi Selma Alabama ştatında şerif Cim Klark məni “kommunist” adlandıranda öyrəndim ki, o, mənim pis döyülmüş götümü polis maşınına atarkən. Mən ondan soruşdum:Kommunist nədir?"O, cavabı dərhal bilirdi"Kommunist bizim zəncilərimizə səs verməyə icazə vermək istəyən hər hansı bir lənətə gəlmiş Nyu-Yorkludur!” Yaxşı, cəhənnəm, mən LA-dan olduğum istisna olmaqla, o, məni hüquqlar üçün ölü etdi. O vaxtdan bəri mən irqçilər və respublikaçılar tərəfindən zəbt edilən siyasi etiketləri qəbul etməkdən və ya onlara etibar etməkdən imtina etmişəm.
İkincisi, faktiki rəqəmlər spinnerlərin iddialarını dəstəkləmir. A sadə elektron cədvəl seçki nəticələri və exit-poll məlumatları 2016 və 2020-ci illər arasında Demokrat və Respublikaçıların səs nisbətində əhəmiyyətli dəyişiklik olmadığını göstərir. Dəqiq müqayisələr üçüncü tərəf namizədləri tərəfindən qarışdırılır, lakin digər namizədləri çıxarsanız, səs payları belədir:
2016 Clinton: 51.1% Tramp 48.9% 2020 Bayden 52.0% Tramp 48.0%
Əgər “Sosializm” kimi ideologiyalar, mövqelər və şüarlar seçiciləri Demokratlara qarşı fırlatsaydı, Mavidən Qırmızıya nəzərəçarpacaq bir dəyişiklik olardı - bu da yox idi. Seçkilərdə iştirak Bayden üçün qalib gəldi. Demokratlar 14-ci ildə 2020-cı ildəkindən 2016 milyon, Tramp isə 11 milyon çox səs toplayıb. Cədvəli dəyişən seçici fəallığı oldu.
Bundan əlavə, məlumatlar Latino dəstəyində əhəmiyyətli bir azalma göstərmir. Son dörd prezident seçkilərində Demokratik namizədlərin Latın dəstəyi yalnız kiçik dəyişikliklər göstərir:
2008: 67%
2012: 71%
2016: 66%
2020: 65%
Bəli, Mayami-Dadedə, ehtimal ki, “sosializm” iddiasına görə kubalı amerikalılar arasında Trampa doğru yelləncək var idi və nədənsə Texas sərhəd qraflığında kiçik bir dəyişiklik ola bilərdi. Lakin yerli dəyişikliklər və kənar göstəricilər milli meylləri və ya hərəkətləri göstərmir.
Çoxumuz gözləyirdik ki, Tramp/Respublikaçı anti-immiqrant, anti-Latino, irqçi ritorika Latinoların Baydenə səsini əhəmiyyətli dərəcədə artıracaq. Bu baş vermədikdə, məğlubiyyət kimi hiss edilən emosional zərbə idi. Bununla belə, latın amerikalılar keçmişdə olduğu kimi Demokratlara 2-1 səs verməyə davam etdilər, buna görə də onların (yaxud ağ şəhərətrafı qadınların, ya da bu qrupun və ya qrupun) niyə bizimlə görüşmədikləri ilə bağlı siyasi motivli fikirlər irəli sürdülər. Ümidlər və gözləntilər intellektual cəhətdən sarsılmış bir təklifdir, çünki günah hansısa şüarın və ya hücumun təsirindən daha çox ümid və fərziyyələrimizdə ola bilər.
Demokratlar palatadakı yerlərini itirdilər. Ancaq nə Bayden, nə də məğlub olan vəzifəli şəxslər nə “Sosializm” və ya “Polisi ləğv et” sözlərini dəstəkləmədilər. Və bu və ya oxşar konsepsiyaları dəstəkləyən Nümayəndələr Palatasının namizədlərinin əksəriyyəti (bəlkə də hamısı) qalib gəldi. Bununla belə, spinnerin dönüşü ondan ibarətdir ki, ölkənin bəzi bölgələrində bəzi Demokratlar və bəzi Demokratlar tərəfdarları Yaşıl Yeni Sövdələşməyə, Hamı üçün Medicare və Polisi Müdafiə etməyə çağırdıqları üçün vəzifədə olanlar irqlərini itirdilər, latinolar partiyadan uzaqlaşdı və ümid edilən - Mavi sunami üçün hamımızın dua etdiyimiz reallaşmaması üçün.
Doğrudanmı? Digər mümkün izahatlara baxaq:
- İllərdir ki, şəhərin kasıb məhəllələrində və kənd yerlərində aşağı maaşlı icmalar kimi Demokratlara səs vermə ehtimalı yüksək olanları diqqətlə hədəf alan Respublikaçıların seçicilərin sıxışdırılması səylərinə diqqət çəkirik və onlara qarşıyıq. Seçicilərin sıxışdırılması yekun səslərin cəmini neçə faiz azaltdı? Seçicilərin sıxışdırılması Mavi sunami ümidimizi nə dərəcədə puç etdi?
- Mümkün deyilmi ki, Latın seçicilərinin bəzi kiçik faizi Demokrat Partiyasının təsisatının prezidentliyə ilkin prosesdə Latın namizədlərinə az hörmət və ya dəstək verdiyini, hətta VP-nin seçilməsi prosesində daha az diqqət göstərdiyini hiss etsin?
- Mümkün deyilmi ki, uduzmuş vəzifədə olan prezidentlərin bəziləri və ya hamısı kütləvi şəkildə qapı-qapı döymək və əsas kampaniyaları həyata keçirməkdənsə, mövcud olmayan “yelləncək” seçiciləri yelləmək üçün bahalı media kampaniyaları keçirməyi seçmişlər? Mümkün deyilmi ki, K-Street-də bahalı ofisləri reklamdan aldıqları 15% komissiya ilə ödənilən Beltway Bandit kampaniyası məsləhətçiləri onlara pis məsləhətlər versinlər?
- Əgər “Sosializm” və “Polisi ləğv et” Latın seçicilərini özlərindən uzaqlaşdırıbsa, ağdərili seçicilərin Baydenə dəstəyini Klintona səs verən 41%-dən (və ağdərililərin 37%-dən 31%-ə qədər) 39%-ə yüksəltməsinin izahı nədir? Bunu da "Sosializm" və "Polisi ləğv et" kimi təbaşir etməliyik?
Uzunmüddətli tendensiyalara nəzər salsaq, prezident seçkilərində Demokratların payı aşağı düşdü:
2008: 53%
2012: 51%
2016: 48%
2020: 51%
2008-2016-cı illərdə aşağıya doğru sürüşmənin Obama və ya Klintonun çox sola qaçması ilə bağlı olması ehtimalı az görünür. Bunun əvəzinə, böyük partiya donorları tərəfindən formalaşdırılan və idarə olunan status-kvo siyasətinin nəticəsi olmaya bilərdimi? 2020-ci ildə prezident seçkilərində Demokratların payı bir qədər artaraq 51%-ə çatdı. Ola bilsin ki, bu, üçüncü tərəf namizədlərinin 6-cı ildə 2016%, 2-ci ildə isə cəmi 2020% səs toplaması və ya bəlkə də bu, iqlim fövqəladə vəziyyətində aqressiv tədbirlər, hamı üçün keyfiyyətli səhiyyə xidməti və irqçi polis zorakılığı ilə mübarizə tələbinin nəticəsidir.
Necə deyərlər, “Spinnerlər fırlanacaqlar, lakin biz onların melodiyasına uyğun rəqs etməliyik."
Bruce Hartford 1963-1967-ci illərdə İrqi Bərabərlik Konqresində (CORE), daha sonra Alabama və Missisipi ştatlarında Cənubi Xristian Liderlik Konfransının (SCLC) sahə heyətində vətəndaş hüquqları işçisi idi. Ondan çox dəfə həbs olundu, o, oturaq aksiyalar, yürüşlər, piketlər və birbaşa etiraz aksiyalarının digər formalarını təşkil etdi və iştirak etdi. O, Milli Yazıçılar Birliyinin (UAW Local 1981) təsisçisi və uzun müddət milli məmuru olmuşdur. Həm birlikdən, həm də texniki yazılardan təqaüdə çıxdıqdan sonra o, Vətəndaş Hüquqları Hərəkatı Veteranları veb-saytında veb-spinner kimi xidmət etmişdir (www.crmvet.org) və Güney Azadlıq Hərəkatı haqqında geniş yazıb
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək