Burada böyük bir şey baş verir və bu, təkcə noyabrın 2-si ilə bağlı deyil. Söhbət Amerikadakı demokratiyadan gedir.
Keçən həftə dedim ki, GOP-un Yaxşı Köhnə Oğlan Partiyası Jim Crow America-nı həyat dəstəyinə qoymaq üçün son addımla məşğuldur. Mən onu geri götürürəm. Qabaqlayıcı müharibə partiyası köhnə əsrin yollarından yapışmaqla deyil, Vətəndaş Hüquqları hərəkatını alt-üst etməklə, fərqli nəticə çıxarmaqla demokratiyanın qarşısını almağa çalışır.
Los Angeles Times cümə günü maraqlı bir hesabat dərc etdi. Buş administrasiyasının vəkilləri Vətəndaş Hüquqları dövrünün ədalətini yenidən yazmağa çalışırlar.
Üç sıx mübahisəli ştatda administrasiyanın vəkilləri iddia etdilər ki, seçicilərin özləri deyil, yalnız Ədliyyə Departamenti ABŞ-da qəbul edilmiş Amerika Səsverməsinə Kömək Aktı və ya HAVA-da göstərilən səsvermə hüquqlarını tətbiq etmək üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir. mübahisəli 2000 seçkilərindən sonra.
Bunun əhəmiyyəti?
Mülki Hüquqlar Hərəkatını Dr. King olmadan, NAACP olmadan, ayrı-seçkilik edən məmurlarla mübarizə aparmaq üçün məhkəməyə gedən fərdlər və qruplar tərəfindən qaldırılan çoxsaylı iddialar olmadan təsəvvür edin. 1960-cı illərdən bəri dövlət məmurları deyil, fərdlər və qruplar vətəndaş hüquqlarının təmin edilməsinə təkan verdilər. Həqiqətən də hökumət bürokratları adətən problem olub.
Səsvermə Hüquqları Qanunu hər kəsin hüquqlarını təmin etməli idi, lakin əvvəlcə ayrı-seçkilik edən dövlət məmurlarını məhkəməyə vermək üçün şəxsi hüququ ehtiva etmədi. Ədliyyə Departamenti, nəhayət, 1969-cu ildə Ali Məhkəməyə çatan işdə yalnız şəxsi iddialar ideyasını dəstəklədi. Hakimlər öz qərarlarında dedilər ki, hər bir vətəndaş tələb olunarsa, "hərəkətlərin əldə edilməsi" təqdirəlayiq məqsədlərə ciddi şəkildə mane olacaq. baş prokurorun mülahizəsinə əsasən yalnız məhkəmə institundan asılı olmaq.†Yaxşı məqamdır.
İndi John Ashcroftun çoxu bu fikri geri qaytarmağa çalışır. Ohayo, Miçiqan və Florida ştatlarına gətirilən hüquqi brifinqlərdə administrasiyanın vəkilləri iddia edirlər ki, 1960-cı illərdə baş verən hər hansı hadisədən asılı olmayaraq, HAVA Baş Prokurorluğa öz müddəalarını icra etmək üçün məhkəmə iddiaları qaldırmaq üçün müstəsna səlahiyyət verir. "Dövlətlərin vahid və ayrı-seçkilikdən kənar səsvermə sistemləri təmin etməsi tələbi" və qeydiyyatdan keçdiklərini bildirən, lakin adları seçicilər siyahısında olmayanlara müvəqqəti bülletenlər verməsi tələbi kimi.
Başqa sözlə, Səsvermə Hüquqları Aktı çox yaxşıdır, lakin HAVA sayəsində o, yalnız John Ashcroft bunu hiss edərsə, tətbiq edilə bilər. Oğlan Redwoods-u kəsmək və arktikanı qazmaq üçün fərdi korporasiyanın hüquqlarını tətbiq etməyə çox meyllidir - Bəs siz demokrat kimi görünürsünüzsə, səsinizi qorumaq üçün? Mən belə düşünmürəm.
Eyni zamanda - və hazırda baş verən heç bir şey təsadüf deyil - Daxili Gəlir Xidməti NAACP-ni təhdid edir. Qrupun sədri Culian Bondun sözlərinə görə, IRS-in 8 oktyabr tarixli sənədində deyilir ki, qrupun iyul ayında Filadelfiyada keçirilən illik konvensiyasında Rəngli İnsanların İnkişafı üzrə Milli Assosiasiya onun vergidən azad statusunu (qabiliyyətinin bir hissəsi) pozub. vəsait toplamaq üçün) ona görə ki, o, “prezidentlik uğrunda Corc V. Buşa qarşı bəyanatlar yaymışdır”.
Floridada ilk dinləmələri kim keçirdi ki, hətta seçki rəsmilərinin də seçki siyahılarından qeyri-qanuni şəkildə kənarlaşdırıldığını aşkar etdi? Kim ilk dəfə şahidləri azlıqların məntəqələrində polis barrikadalarının olduğunu və zəngin Ağ rayonlarında müasir yüksək texnologiyalı maşınların olduğu kimi baş ofislə əlaqə saxlaya bilməyən köhnə aşağı texnologiyalı kompüterlərin olduğunu ifadə etməyə dəvət etdi. Dövlət katibi Ketrin Harrisi məhkəməyə verən kim oldu? NAACP. NAACP ölkənin ən qədim və ən böyük vətəndaş hüquqları təşkilatıdır.
NAACP və Buş administrasiyasının bəzi üzvləri çox geriyə gedirlər. Məsələn, 1969-cu ildə Donald Ramsfeld və Dick Cheney harada idilər? İqtisadi İmkanlar Ofisində Riçard Nikson üçün işləmək - Kennedi dövrünün əməliyyatını dəyişdirməyə, vətəndaş hüquqlarını və yoxsul insanların qruplarını polis üçün istifadə etməyə və vətəndaş hüquqları hərəkatının qazanclarına qarşı işləməyə çalışır. Onda Amerikanın əksəriyyətini sevmirdilər. Hələ də bəyənmirlər.
Beləliklə, onlar bizə mülki hüquqlar üzrə hərəkat etmək şansı verirlər.
Elə olsun. Düşünürəm ki, bunu daha yaxşı etmək üçün bir şans ola bilər. Səsvermə hüququ heç vaxt hüquq olmayıb, unutmayın ki, həmişə imtiyaz olub, bəzilərinə verilib, çoxlarına isə rədd edilib. Onlardan tipik olan Buş Çeyni komandası seçki hüququndan məhrumetmə, seçici çağırışları və qorxutma səyləri ilə həddən artıq güclənir. 2004-cü il seçkiləri Amerikanın əksəriyyəti nəhayət əldə etdiyi zaman bir meyar ola bilərmi? Bizim hər birimiz üçün demokratiya hamımız üçün demokratiyadan asılıdır. Bu qədər sadədir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək