“İnkişaf” haqqında ilk müsahibəmin əvvəlində qeyd etdiyim kimi, mən qəti şəkildə razıyam ki, “hazırkı qlobal kapitalist iqtisadiyyatında istehsal olunan və istehlak edilənlərin əhəmiyyətli bir hissəsi israfçılıqdır, xüsusən də çoxu, hətta çoxu, nə qədər yüksəkdir. -Dünyadakı gəlirli insanlar istehlak edir. Fitz sadəcə olaraq başqa cür düşünməyimi təklif etmək üçün saman adam yaradır.
Daha doğrusu, Fitz inanır ki, əgər hamımız daha az istehlak etsək, daha az saat işləsək və daha az ət yesək, eyni zamanda qlobal tədarük zəncirlərini qısaldsaq və şəhərləri daha gəzinti edə bilsək, qlobal iqtisadiyyatı əlverişli iqlim sabitləşməsi yoluna keçirə bilərik. Onun fikrincə, qlobal enerji sistemimizi qalıq yanacaqların üstünlük təşkil etdiyi sistemdən CO2 emissiyalarından azad olan mənbələrin üstünlük təşkil etdiyi sistemə çevirməsək belə, belə görünür. O, öz mövqeyini təsdiqləyən heç bir sübut təqdim etmir. Əslində onun mövqeyini təsdiq edən heç bir dəlil yoxdur.
Bəzi spesifiklərə keçmək üçün: dünya iqtisadiyyatı təqribən 34 milyard ton CO emissiya edib2 ən son 2018 məlumatlarına görə atmosferə. Bu emissiyaların əksəriyyəti enerji hasil etmək üçün neft, kömür və təbii qazın yandırılması ilə nəticələnir. IPCC bildirib ki, biz 50-cu ilə kimi qalıq yanacaqların yandırılması nəticəsində yaranan bu emissiyaları təxminən 2030 faiz azaltmalıyıq – yalnız 8 ildən bir qədər çox vaxt sonra – və 2050-ci ilə qədər xalis sıfır emissiya səviyyəsinə çatmalıyıq.
Mən özüm də hər zaman, o cümlədən hər iki müsahibədə də vurğulamışam Z, bütün dünyada enerji səmərəliliyi standartlarını yüksəltmək üçün investisiyaların mərkəzi olması. Bu, digər şeylərlə yanaşı, binalarda istilik, işıqlandırma, soyutma və izolyasiya avadanlıqlarının əhəmiyyətli dərəcədə təkmilləşdirilməsi, ictimai nəqliyyat sistemlərinin əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirilməsi və daha səmərəli şəxsi avtomobillərin istehsalı deməkdir. Bununla belə, səmərəlilik standartlarını yüksəltmək üçün bu kritik investisiyaları etsək belə, ən yaxşı halda qlobal enerji istehlakını 5-10 faiz azalda bilərik. Bu, böyümə ilə bağlı müsahibədə dediyim kimi, “insanlar hələ də binaları işıqlandırmaq, qızdırmaq və sərinləmək, avtomobilləri, avtobusları, qatarları və təyyarələri gücləndirmək, kompüter və sənaye maşınlarını idarə etmək üçün enerji istehlak etməli olacaqlarını güman edir. istifadə edir.”
Xüsusilə, hər hansı bir minimal layiqli qlobal bərabərlik proqramının bir hissəsi kimi, əhəmiyyətli bir proqramın tərəfdarıyam artırmaq bütün regionlarda aztəminatlı insanların enerjiyə çıxışını təmin etmək, onların həyat standartlarını yüksəltmək imkanı yaratmaq. Düşünmürəm ki, Fitz-in “bəşəriyyətin daha çox axmaqlığa ehtiyacı yoxdur” iddiası gündə 70 dollardan az pul qazanan dünya əhalisinin təxminən 5.5 faizinə – 10 milyard insana aiddir. Məsələn, bəşəriyyətin bu böyük əksəriyyəti üçün isti, yaxşı işıqlı yaşayış yerləri, yüksək keyfiyyətli ictimai nəqliyyat və internetə çıxışı mümkün qədər səmərəli şəkildə təmin etmək çox vacibdir.
Fitz, sübut təqdim etmədən inanır ki, biz aşağı gəlirli insanların həyat standartlarını azaltmadan qlobal enerji istehlakını 5-10 faizdən çox azalda bilərik. Ancaq qeyd edək ki, qlobal enerji istehlakını, məsələn, “daha az boşboğazlıq” istehlak edərək və daha az saat işləməklə, ağlasığmaz 50 faiz azaltsaq belə, hələ də CO-nu gətirməyin yalnız yarısına çatmış olarıq.2 mövcud qalıq yanacaq üstünlük təşkil edən enerji infrastrukturumuzu qoruduğumuz müddətcə emissiyaları sıfıra endirəcəyik.
Qısacası, qlobal iqlim böhranının əsas səbəbi olan mövcud fosil-yanacaq üstünlük təşkil edən enerji sistemimizi CO2 əmələ gətirmədən bol enerji verən alternativ sistemlə əvəz etməli olduğumuzdan heç bir çıxış yolu yoxdur.2 emissiyalar. Bərpa olunan enerjinin kritik olduğu yer budur. Əlbəttə ki, qlobal bərpa olunan enerjiyə üstünlük verən enerji sisteminin qurulmasında həll edilməli olan mühüm problemlər var. Lakin Fitzin təklif etdiyi kimi, bu çətinliklərin heç biri keçilməz deyil. Məsələn, Fitz günəş və külək enerjisi ilə açıq-aşkar fasilələrlə bağlı məsələyə istinad edir - günəş həmişə parlamır və külək həmişə hər hansı bir yerdə əsmir. Lakin bu problem batareyanın saxlanması və elektrik ötürücü sistemlərində irəliləyişlərə davam etməklə həll edilə bilər. Eyni zamanda, digər bərpa olunan mənbələrin - geotermal, hidro və aşağı emissiyalı bioenerjinin - fasiləsiz olmadığı haldır. Onlar birləşmiş bərpa olunan enerji sistemlərində əlavə enerji mənbələri kimi xidmət edə bilər.
Fitz həmçinin təsdiq edir ki, bərpa olunan enerji infrastrukturunun qurulması yalnız daha çox qalıq yanacaq enerjisi istehlak etməklə həyata keçirilə bilər. Bu doğru deyil. Bərpa olunan enerji təchizatı genişləndikcə, sənaye maşınlarının, nəqliyyat avadanlığının və kompüterlərin tam çeşidi həm bərpa olunan enerji mənbələri, həm də qalıq yanacaq enerjisindən daha yaxşı olmasa da, bərpa oluna bilər.
Fitz icmaları və təbii yaşayış mühitini pozan üsullarla tikilən bərpa olunan enerji layihələrini misal gətirir. Bu cür narahatlıqlar etibarlıdır. Bərpa olunan enerji infrastrukturunun qurulması ilə bağlı torpaqdan istifadə məsələləri çox diqqətlə və demokratik qərarların qəbulu ilə həll edilməlidir. Ancaq ümumi bir təklif olaraq, Harvard Universitetinin fiziki Mara Prentiss-in hesablamalarından başlamaq faydalıdır ki, ABŞ yüksək səmərəli iqtisadiyyat olduğu halda, bu zəruri səth sahəsinin yarıdan çoxu damlarda günəş panelləri yerləşdirməklə təmin edilə bilər. bütün ölkə ərazisində dayanacaqlar. Damların və dayanacaqların təmin etdiyi bu məkandan əlavə, mövcud texnologiyalardan istifadə edən günəş enerjisi mənbələri ABŞ-ın əlavə torpaq sahəsinin 100-0.1 faizini istehlak edərkən ABŞ-ın enerji tələbatının 0.2 faizini təmin edə bilər.
Əgər Fitz bərpa olunan enerjinin qaçılmaz olaraq “dağıdıcı nəticələrə” səbəb olduğuna əmindirsə, o zaman üstün alternativini təqdim etmək onun üzərinə düşür. O, mövcud qalıq yanacaq dominant sistemini saxlamağa üstünlük verirmi? O, nüvə enerjisi ilə işləyən enerji sisteminə qlobal keçidə üstünlük verərmi? O düşünür ki, hamının “daha az axmaq” istehlak etməsi dünyanın enerji tələbatının çoxunu hər hansı və bütün mənbələrdən siləcək?
Son qeyd olaraq, hesab edirəm ki, Fitz burada qeyd etdiyim təhlilindəki əsas boşluqları doldurmaqla yanaşı, ritorikasını cilovlaya bilsəydi, bu konstruktiv olardı. Məsələn, Fitz yazır ki, mən iddia edirəm ki, iqlim böhranının həlli “kapitalizmin gücləndirilməsini tələb edə bilər”. Böyümə ilə bağlı müsahibənin sonunda dediyim budur: “Yaşıl Yeni Sövdələşmə... mənim fikrimcə, iqlim sabitləşməsinin layiqli iş imkanlarının genişləndirilməsi, kütləvi həyat standartlarının yüksəldilməsi və mübarizə ilə tam uyğunlaşa biləcəyi yeganə yoldur. Dünyanın bütün regionlarında yoxsulluq.” Bu ruhda, Kaliforniyadakı 20 həmkarlar ittifaqının, o cümlədən ştatın neft emalı zavodu işçilərinin həmkarlar ittifaqı, mənim həmmüəllifi olduğum və ikinci dərc olunmuş müsahibədə təsvir etdiyim ştat üçün Yaşıl Yeni Sövdələşmə proqramını dəstəkləməsi həvəsləndiricidir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək