Ontario seçiciləri əyalət seçki kampaniyasının bir hissəsi kimi oktyabrın 10-da seçki islahatları ilə bağlı ilk referendumunu nəzərdən keçirəcəklər. Referendum əslində ağılsızdır, lakin siz bunu heç vaxt mediada gedən xəbərlərdən bilməyəcəksiniz. Qismən bu işıqlandırmanın nəticəsi olaraq, proporsional təmsilçiliyin (PR) qəbul edilməsi təklifi çox güman ki, uğursuzluğa düçar olacaq və Ontarioda demokratik sistem uğrunda uzun döyüş davam edəcək.
Birincisi, İtaliya və ya İsrail kimi yerlərdə “qeyri-sabitlik” və tez-tez keçirilən seçkilər istisna olmaqla, başqa yerlərlə müqayisələr müzakirələrdən kənarda qalıb. Əgər sabitlik istəyirsinizsə, diktatura sizin üçün ən yaxşı seçimdir. Demokratiyalar səliqəsizdir və dəyişilə bilər, çünki onlar məsuliyyətli hökumət tələb edir: beləliklə, biz dəliləri qovmaq olar.
1899-cu ildən Belçikada proporsional təmsilçilik formasından istifadə edilir. Belçika, İtaliya və İsraildən başqa, Avstraliya, Avstriya, Çexiya, Danimarka, Finlandiya, Almaniya, Yunanıstan, İslandiya, Macarıstan, İrlandiya, İsraildə də PR-ın bəzi formalarından istifadə olunur. , İtaliya, Lüksemburq, Hollandiya, Yeni Zelandiya, Norveç, Polşa, Portuqaliya, Şotlandiya, İspaniya, İsveç, İsveçrə, Venesuela və dünyanın bir çox başqa ölkələri.
Həqiqətən də, ilk keçmiş post sisteminə yapışan yeganə inkişaf etmiş ölkələr bunlardır: Kanada, ABŞ, Böyük Britaniya və Hindistan.
(Siyahıya burada baxa bilərsiniz: http://www.idea.int/esd/world.cfm )
Başqaları nə bilir ki, biz bilmirik?
Bəli, onlar bilirlər ki, burada tətbiq olunan “qalib hər şeyi alır” sistemi kökündən qeyri-demokratikdir. Məsələn, Kanadada federal olaraq 1960-cı ildən bəri səslərin sadə çoxluğu ilə seçilən yalnız bir hökumət var. Demək olar ki, yarım əsrdə bir hökumət!! Əyalət olaraq, əsl əksəriyyət hökumətini tapmaq üçün 1937-ci ilə qayıtmalısınız. 1987-ci ildə Ontario Liberalları cəmi 73 faiz səslə yerlərin 47 faizini qazanmışdı. 1990-cı ildə Yeni Demokrat Partiyası cəmi 57 faiz səslə yerlərin 38 faizini qazanmışdı.
Çünki “demokratiya” ən yaxşı şəkildə “əksəriyyətin hökmranlığı” kimi müəyyən edilir, bu, sistemimizin niyə qeyri-demokratik olduğunu göstərir.
Bu, mövcud sistemə əsasən, hər bir yarışda çoxsaylı namizədlərin yarışması (mən on nəfərə qədər gördüm) və qalibin digərlərindən daha çox səsə sahib olması (çoxluq), lakin adətən çoxluq olmadığı üçün baş verib. Ən çox səs toplayan Partiya adətən təxminən 40 faiz təşkil edir - bu, təxminən 60 faiz əslində "qazanan" Partiyanın əleyhinə səs verdiyini bildirir.
Ontario və Kanadanı bütövlükdə demək olar ki, fasiləsiz idarə edən Liberal və Mühafizəkar Partiyalar hər şeyi olduğu kimi bəyənirlər. Onlar kimi səslərin təxminən 40 faizi ilə çoxluq kimi idarə edir. Kim etməzdi?
Dünyada müxtəlif sistemlər istifadə olunur, lakin PR-ın arxasında duran ideya hər bir Partiyaya ayrılan yerlərin sayının alınan seçici səslərinin nisbətinə uyğun olmasıdır. Nümayəndəlik tənasüblü səs verməyə.
Problem onda deyil ki, bu sistem media və siyasətçilərin iddia etdiyi kimi ictimaiyyətin anlaması üçün “çox mürəkkəbdir”. Problem medianın işıqlandırılmasında və ya olmamasındadır.
Bu ilin əvvəlində, Toronto Star müxbir İan Urquhart proporsional təmsilçiliyi “radikal” adlandırıb. O yazdı, "Sistem daimi azlıq hökumətlərinə və kənar partiyaların çoxalmasına gətirib çıxara bilər”. Urquhart demokratik azlıq hökümətlərinin qeyri-demokratik hökumətlərdən daha üstün olduğunu görməzdən gəldi. “Saçaq partiyalar”a gəlincə, onlar səs toplamadıqca çoxalmayacaqlar.
Ontarioda bir illik təhsildən sonra vətəndaş məclisi tərəfindən təklif edilən Qarışıq Üzv Proporsional (MMP) sistemi sadəcə sağlam düşüncədir və gülünc vəziyyətlərdən qaçınacaqdır. Məsələn, 2004-cü il federal seçkilərində liberallar Saskaçevanda 13 yerdən 14-nü qazandılar, baxmayaraq ki, orada yalnız 42 faiz səs topladılar.
1998-ci ildə Kvebek, 1996-cı ildə Britaniya Kolumbiyası və 1986-cı ildə Saskaçevan seçkilərində qalib gələn Partiya əksəriyyət yerləşdirilmiş oturacaqların sayı ikinci seçki səsverməsində. Bu nə dərəcədə demokratikdir? 2000-ci ildə Al Gore çalarları. Çadsız.
2005-ci ildə britaniyalı kolumbiyalılar PR-a səs verəndə o, 58 faiz bəyənmə aldı, lakin uğursuz oldu, çünki qanunvericilər onu keçmək üçün 60 faizlik “super çoxluq” tələb edirdilər. Bu absurd mülahizə o deməkdir ki, hazırda BC-də istifadə olunan sistemin seçicilərin yalnız 42 faizinin dəstəyi var. Təəssüf ki, onlar Ontarioda eyni səhvə yol verdilər: demokratiyaya az və ya heç maraq göstərməyən güclərin daha çox sübutu.
Ontarioda və Şimali Amerikanın qalan hissəsində daha çox seçki islahatına ehtiyac var, lakin MMP sistemi başlamaq üçün yaxşı yerdir.
MMP sistemi haqqında ətraflı məlumat üçün bura daxil olun: www.citizenassembly.gov.on.ca/ or www.voteformmp.ca/ or http://www.yourbigdecision.ca/en_ca/
Doktor Ceyms Vinter Vindzor Universitetində media tədqiqatları üzrə professordur. Bu sütun onun son kitabındakı materialdan uyğunlaşdırılıb, Medianın Bizə Dediyi Yalanlar, bu yayın əvvəlində Monrealda Black Rose Books tərəfindən nəşr edilmişdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək