Yunanıstanın keçmiş maliyyə naziri Yanis Varufakis Middle East Eye jurnalına verdiyi eksklüziv müsahibədə xəbərdarlıq edir ki, Paris hücumlarından sonra Suriya və İraqdan Avropaya yayılan zorakılıq yalnız Körfəz ölkələrindən İslam Dövləti qrupuna maliyyə dəstəyinin kəsilməsi ilə dayandırıla bilər.
Yunanıstanın yeni seçilən solçu Syriza hökumətində maliyyə naziri vəzifəsini tutduqdan sonra akademik sahədən beynəlxalq şöhrətə yüksələn Varufakis, ABŞ və Fransanın bombardman kampaniyası üçün hərbi hədəflərinin tükəndiyini söylədi. Noyabrın 13-də Paris hücumlarından sonra prezident Fransua Holland “bir şey etdiyini göstərmək məcburiyyətində qaldı, lakin onlar nəyi bombalayacaqlarını bilmirdilər” dedi Varufakis.
Müsahibənin tamamını burada izləyin:
O, Suriya müharibəsindən yüz minlərlə qaçqının Almaniyaya gəlməsinə icazə vermək qərarına görə keçmiş düşməni Angela Merkelə nadir təriflər söylədi, lakin qaçqın böhranı ilə əlaqədar "Avropanın ümumi problemlərə rasional cavab vermək qabiliyyətini itirdiyini" söylədi. Merkel qaçqınlara qapıları açmaq üçün hər hansı digər liderdən daha çox şey etdi, lakin o, Almaniyadakı siyasi siniflərin və alman cəmiyyətinin bəzi təbəqələrinin buna görə ona qarşı çevrildiyini xəbərdar etdi.
O xəbərdarlıq etdi ki, Parisdəki son hücumların əsas faydalananları müdafiə və təhlükəsizlik şirkətləri və “dəhşətli gündəmləri olan insanlar” olacaqlar və onlar indi insanların çoxunun hiss etdiyi ağrı və kədərdən, qəzəbdən istifadə edəcəklər. təhlükəsizliklə heç bir əlaqəsi olmayan o gündəmlər” və əslində onu təhlükə altına qoyur.
Onun sözlərinə görə, İŞİD-in Parisdəki hərəkətləri qrupa və “hər yerdə ekstremistlərə” “ən böyük hədiyyə” olan islamofobiyaya bəslənəcək.
İflas edilən maliyyə naziri tətbiq olunan sərt qənaət rejiminə qarşı Aİ və Troykaya qarşı durduğu üçün solçuların sevimlisinə çevrildi. Daha sonra o, Yunanıstan hökumətinin Aİ-nin sərt qənaət şərtlərini qəbul edəcəyi məlum olduqdan sonra istefa verdi. Middle East Eye London otelində Varufakislə görüşdü və ondan müharibə, terror və qaçqınların iqtisadiyyatı haqqında soruşduq.
Zəiflər arasında həmrəylik
Varufakis Yunanıstanın hər gün gələn minlərlə qaçqının cavabı ilə bir neçə yüz potensial qaçqının “mənəvi çaxnaşmaya” səbəb olduğu Britaniyanın reaksiyası arasındakı fərqi müqayisə etdi. Niyə kasıb ölkənin çiyninə varlılardan daha çox yük düşür? O, Bertole Brextin “Üç qəpiklik opera” əsərindən bir parçanı belə ifadə edir: “Əgər dilənçisənsə və pul qazanmaq istəyirsənsə, zəngin şəhərə yox, kasıb şəhərə gedirsən. Zəiflər arasında həmrəylik”.
Böhrana nə səbəb oldu?
“Hər dəfə biz [Qərb] ya hansısa diktaturanı dəstəkləmək üçün ağılsızcasına müdaxilə etdikdə… Ya da əvvəlki müdaxilələrin pis təsirləri ilə bağlı nəsə etdiyimizi iddia etmək üçün işğal etdiyimiz zaman, pis şeyi daha da pisləşdiririk.” Suriya müharibəsi mükəmməl bir nümunədir və “Qərb imperializminin birbaşa nəticəsidir”. Qaçqın böhranı bütün bu “toyuqlar evə tünmək üçün gələnlər”dir.
Şengen
Paris hücumlarından sonra Aİ ölkələri Şengen sərhədlərində səyahət edənlərin yoxlanmasını gücləndirməyə razılaşıblar. O, Britaniya və ABŞ-ın Şengenin bir hissəsi olmadığını, lakin təhlükəsizlik tədbirlərinin gücləndirilməsinə və sərt sərhəd nəzarətinə baxmayaraq, hər iki ölkənin böyük terror hücumlarına məruz qaldığını qeyd etdi. "Sərhədləri və hasarları qaldıranda, etdiyimiz hər şey, əsasən öz xalqımız arasında və hasarın digər tərəfindəki yaxşı insanlarla bizim aramızda daha böyük bir parçalanma yaratmaqdır."
Paris hücumlar
Varufakisin Paris hücumlarına ilkin cavabı, bir çox insanlar kimi, dostların və ailənin təhlükəsizliyi və rifahı üçün idi. Bir neçə saniyə sonra “çarəsizlik yarandı”, çünki İŞİD-in hərəkətləri yalnız İŞİD-ə və “hər yerdə ekstremistlərə” “ən böyük hədiyyə” olan islamafobiyaya bəslənəcək.
“Biz əvvəllər burada olmuşuq:” Avropa və Yaxın Şərqin “yaxşı insanları” indi “yeni bir irrasionallıq və misantropiya dalğası ilə üzləşməli olacaqlar”.
Terrordan kimə xeyir gəlir?
Birincisi, müdafiə sənayesi və təhlükəsizlik sənayesi: “Hər dəfə bomba qalxanda çoxlu pul qazanılacaq... təhlükəsizlik məqsədilə avadanlıq istehsal edən şirkətlərin səhmləri damdan keçir.”
İkincisi və daha da əhəmiyyətlisi, indi "təhlükəsizliklə heç bir əlaqəsi olmayan gündəmləri irəli sürmək üçün insanların çoxunun hiss etdiyi ağrı və kədərdən, qəzəbdən istifadə edəcək" "dəhşətli gündəmləri olan insanlar". Təhlükəsizliyi pozan və sarsıdan gündəmlər.
Yeganə çıxış yolu İŞİD-i acından öldürməkdir
Birləşmiş Ştatlar aylardır İŞİD-i bombalamağa çalışıb və nəticəsiz qalıb və ABŞ-ın o vaxtdan bəri “hərbi hədəflərinin tükəndiyi” “məlum sirr”dir. Fransa prezidenti Francis Holland "bir şey etdiyini göstərməli idi, amma nə bombalayacaqlarını bilmirdilər."
Əgər bombardman işləmirsə, onun həlli nədir? “Yeganə çıxış yolu İŞİD-i acından öldürməkdir”. Bunun yeganə yolu “Səudiyyə Ərəbistanı və onları dəstəkləyən Əmirliklərlə mübarizə aparmaqdır”.
Müharibə elanları
Paris hücumlarına cavab olaraq müharibə elanları “19-cu əsr, 20-ci əsrin əvvəllərith- əsr, 20-ci əsrin ortalarıth21-ci əsrin həllist əsr problemi. Müasir dünyada “cəbhələr yoxdur”.
Qərb “qorxuya hər şeyə qalib gəlməyə imkan verməməlidir... qorxu yaxşı siyasət üçün yaxşı bələdçi deyil, istər daxili siyasət, istərsə də xarici siyasət”.
Müharibə, nəyə yarayır?
Qısacası, “kütlənin istehlak edə biləcəyindən daha çox kadr istehsal edən” kapitalizm. Bu, həddindən artıq tədarük və ya az istehlak “xərcləri artırmaq ehtiyacını doğurur”. Varufakis, səhiyyə və təhsilin təmin edilməsi yolu ilə bu cür artıqlığın artırılmasını daha çox istərdi, lakin mühafizəkar parlamenti yanğına “daha bir neçə bomba atmağa” inandırmaq daha asandır.
Həddindən artıq sağın yüksəlişi
Müharibə, terrorizm və İkinci Dünya Müharibəsindən bəri ən pis qaçqın böhranı dövrünə qarışmış iqtisadi qarışıqlıq içində olan dünyanın birləşməsi ifrat sağçı qüvvələrin “xarıntılar altından qalxmasını” təmin edir.
O, liberal demokratların və solun “kapitalizm böhranı” ilə barışa bilməməsini “təəssübkeşliyi, ultra-millətçiliyi və nasizmi” qidalandıran əsas amil kimi günahlandırır. “Yalnız eyni şəkildə uğursuzluğa düçar olduğumuz müddətcə davam edəcək” təkrarlanmanın tarixi mövzusu.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
“İslamafobiya” sözünün işlədilməsinə görə çox təəssüflənirəm. Kimliyindən asılı olmayaraq, müsəlmanlara qarşı çirkin əqidəsi olanların davranışlarını (nitq və əməllərini) çatdırmaq üçün başqa bir terminimiz yoxdur. Amma bu söz məni çox narahat edir. Mən İslamafobam. Fobiya bir qorxudur. Mən bir müsəlmanın hüzurunda olmaqdan ölümcül dəhşətdən titrədimmi? Xeyr. Mən onlarla işləmişəm və mənim ən yaxşı dostum müsəlmandır. Amma mən insan tərəfindən yaradılmış dinin onlara məruz qalanların, o cümlədən dinin hakim olduğu mədəniyyətdə doğulduğu üçün bu məruz qalma ilə bağlı seçimi olmayan ağıllara təsirləri hesab etdiyim şeylərdən qorxuram.
Və mənim çoxlu "fobiyalarım" var. Mən bütün mütəşəkkil dinlərə nifrət edirəm və bu, mənim təsirlərə olan “fobiyam”la əlaqədardır. (Kapitalizm dininə və bioloji təkamülə də nifrət edirəm). Mən insan haqları və demokratiyaya böyük inanıram (baxmayaraq ki, mənim demokratiya haqqında düşüncəm başqalarının, o cümlədən sağların düşüncəsi ilə eyni deyil). İslam, İsrail və ya Sol və ya Sağ haqqında düşündüklərimi səmimi şəkildə söyləmək məni pis edirsə və buna inananlar məni islamafob, antisemitizm, sağçı və ya komiya pinko kimi qələmə verirlərsə, bu barədə edə biləcəyim heç bir şey yoxdur. .
Solun daha çox qınadığı “islamafobiya” pislənməlidir. Lakin bu xüsusi “etiketin” istifadəsi problemlidir. Sol liderlər illər əvvəl bu mövzularda daha ehtiyatlı danışsaydılar, biz burada olmazdıq. Təcrübə indi qarşı çıxmaq üçün çox adi haldır. Amma buna görə heç də az bəyənməyəcəyəm.