Mənə nadir şəxsi lətifə verin. 1965-ci ildə mən baş nazir postunu təzəcə tərk etmiş lord Hume ilə tanış oldum və bizim qarşılıqlı rəğbətimiz var idi. Lord Hume məni Lordlar Palatasına nahar etməyə dəvət etdi. Şotlandiya quzusunun son dərəcə ləzzətli ətinin üstündə mən mürəkkəb sual verməyə icazə verilib-verilmədiyini soruşdum. Mən izah etdim ki, peşəkar karyerama Kremlinoloq kimi başlamışam və bu, Britaniyanın xarici siyasətini izləməkdə mənə yaxşı xidmət etmişdir. London bir gün kompas kimi Avropaya baxırdı, bir gün isə Vaşinqtona. Bütün bunları aşkar etmək çətin olan kiçik siqnallar əsasında. Onun ağalığı mənə bu dualizmi necə həll edəcəyimi izah edə bilərmi?
Lord Hyumun cavabı belə oldu ki, dualizmi yalnız Britaniya vətəndaşı başa düşə bilər və ona görə də mən beş dəqiqə ərzində ingilis olmağa çalışmalıyam. Sonra məndən soruşdu: “Hörmətli həmvətənim, siz Almaniyadan sonra ikinci olmağı üstün tutursunuz, yoxsa ABŞ-dan sonra?”
Bu dualizm izah edir ki, Britaniyalılar, digər avropalılardan daha çox, beynəlxalq səhnədə Avropanın tənəzzülünə və Asiyanı özünə prioritet edən prezident Obamanın mövqeyinə təşviş içində baxıblar. Obamanın Londona son səfərində Brexit əleyhinə çağırışı böyük müzakirələrə səbəb oldu. Brexit-in ən gözə çarpan tərəfdarı olan Boris Conson hətta keniyalı atadan doğulan Obamanın Böyük Britaniyaya məsləhət vermək səlahiyyətinə malik olmadığını bildirib.
Lakin Brexit indiki dünyanın qorxu və xəsislik altında partlamasının yalnız İngiltərədəki tək versiyasıdır. Referendumda Avropanın baxışı, dəyərləri və ya şəxsiyyəti ilə bağlı hər hansı debat sadəcə olaraq mövcud deyil. İngiltərədə mübahisə tamahkarlığa qarşı qorxudur. Brexit düşərgəsi qorxuya əsaslanan kampaniyaya başlayıb. Mühacir qorxusu, sərhədlərinə nəzarəti itirmək qorxusu, Brüsselin şıltaqlıqlarına məruz qalmaq qorxusu (geniş olaraq Merkelin, buna görə də Almaniyanın şıltaqlığı kimi görülür). İstənilən reallığın əksinə olaraq, Brexit kampaniyası hazırda Böyük Britaniyaya daxil ola bilən və qadınları zorlaya bilən 70 milyon türkün təhdidindən bəhs edir. Türkiyənin yaxın gələcəkdə Aİ-yə daxil olma şansının olmaması faktı diqqətdən kənarda qalır. Brexit-i dəstəkləyən ədliyyə naziri Dominik Raab “AB üzvlüyünün bizi necə daha az təhlükəsiz etdiyinə dair daha çox sübut var. Bu, Britaniya ailələrini risk altında qoyur”. Britaniyanın tabloidləri ağlasığmaz kampaniyaya başlayıb. Britaniyalılar sahil zolağına nəzarəti itirə bilər. Onların ölkəsi Fransa ilə birləşdirilə bilər. Brüssel isə gündəlik çay üçün əvəzolunmaz alət olan çaydandan istifadəyə veto qoymağa hazırlaşır. Son araşdırmalardan biri göstərib ki, referenduma yönəlmiş 982 məqalənin 45%-i ölkədən çıxmaq, yalnız 27%-i isə qalmaq lehinə olub. İki kitabda Böyük Britaniyanın Avropanın bir hissəsi olmasının nə qədər vacib olduğunu yazan və ailəsinin türk əcdadı ilə öyünən Boris Conson indi Kemeronu baş nazir olaraq əvəz etmək məqsədi ilə Ayrılma düşərgəsinə atılıb. hazırkı referendumda uduzduqdan sonra istefa verməli olacaq. Kemeron bu referendumun yaradıcısı olub, ona görə də onun taleyi onunla bağlıdır. Qorxu kampaniyası Brexit-i dəstəkləyən Trump, Le Pen, Salvini, Wilders-in eyni arqumentləri və ritorikasını həyata keçirir. Onun xüsusi İngilis qabiliyyəti yoxdur.
Əgər qorxu “Avropadan çıx” arqumentidirsə, tamah “Avropada qalmaq” düşərgəsidir. Əslində bu həm də qorxu kampaniyasıdır. Amma burada təhlükəsizlik, sərhədlər və immiqrantlardan söhbət getmir. Söhbət puldan gedir. Böyük Britaniya ümumi bazardan kənarlaşdırılarsa, nə qədər pul itirəcək (Almaniyanın maliyyə naziri Volfqanq Şauble bəyan edib ki, Londonun Norveç kimi xüsusi tənzimləmələri ola bilməz). Kemeron öz vətəndaşlarının pensiya böhranı ilə bağlı çıxış edib. Maliyyə sektoru, şirkətlər və iqtisadi sektorun hamısı Stay kampaniyasını maliyyələşdirir və bunun Avropanı tərk etməsinin gətirəcəyi iqtisadi zərəri göstərir. Kemeron, BVF-dən Dünya Bankına, OECD-dən G7-yə qədər beynəlxalq iqtisadi sistemi əldə etdi və Brexit-in təkcə Britaniyaya deyil, bütün Avropaya və qlobal iqtisadiyyata necə zərər verəcəyini nümayiş etdirdi. Lakin zərər hər halda Britaniya üçün daha böyük olardı.
Problem ondadır ki, bu arqumentlər Brexit xalqı ilə uzağa getmir. Tramp, Le Pen və s. tərəfdarları kimi, sorğular göstərir ki, onlar özlərini laqeyd və kənarda hiss edənlər, ailələri və işlərindən qorxanlar, təhsil və gəlirləri aşağı olanlardır.
Sorğu qrupunun YouGov-a görə, Remain kampaniyasının ən güclü coğrafi dəstəyi böyük miqdarda maliyyə yardımı alan Şimali İrlandiya və iki zəngin bölgə olan Şotlandiya və London olaraq qalır. East Midlands, Yorkshire və Humberside kimi daha az çiçəklənən bölgələrə və ya Şərqi İngiltərə kimi böyük immiqrasiya bölgələrinə nə qədər çox köçsəniz, Brexit üçün bir o qədər çox dəstək tapacaqsınız. Bunu yaş qrupları da təsdiqləyir. 60-dan yuxarı, daha az təhsilli, böyük əksəriyyəti Brexit tərəfdarıdır. Yaşı 25-dən aşağı olanlar isə bunun əksini düşünür. İkinci Dünya Müharibəsinin xatirəsi və beləliklə, Avropaya inteqrasiyanın əsas səbəbi Avropanı dağıdan yeni müharibələrdən qaçmaq idi.
Kimin qalib gələcəyini demək mümkün deyil. İki düşərgə o qədər yaxındır ki, hər sorğu fərqli və ziddiyyətli nəticələr gətirir. Və son səfərim zamanı qorxu kampaniyasının necə uğurlu olması məni heyran etdi. Heç kim dəlillərə qulaq asmazdı: Türklər gəlirdi.
İngiltərənin ciddi əziyyət çəkəcəyi şübhəsizdir. 500 milyonluq bazardan kəsilmək onun mühüm maliyyə sektoru üçün ciddi nəticələrə səbəb olacaq və bir çox beynəlxalq şirkətlər yəqin ki, Avropada qalmaq üçün Londondan köçəcəklər (Edinburq ciddi namizəddir). Və azalmış İngiltərə ABŞ-dan başlayaraq daha az beynəlxalq çəkiyə sahib olacaq.
Bəs Brexit-in müsbət tərəfi nədir? Mən Britaniya və ya Avropa üçün heç nə görməsəm də, bunun tarixin axınına böyük təsiri ola bilər. O, Karolinq Avropası adlandırıla bilən yeni, daha homojen Avropanı doğura bilər. Böyük Karl 8-ci əsrdə Avropanın çox hissəsini birləşdirə bildi və Fransa və Almaniyanı krallığın əsasına çevirdi. O, Müqəddəs Roma İmperatorluğunun İmperatoru kimi Avropanın cənubunu da İmperatorluğun tərkibinə daxil etdi. Həmin İmperiya Papanın güclü dəstəyi ilə xristianlığın dəyərlərinə əsaslanırdı. Bu yeni Avropa iqtisadi əsaslarından kənarda yaşaya bilmək üçün təməl dəyərləri müzakirə etməli olacaq. Və "Avropa"nın bu hazırkı versiyası zamanı edilən səhvlər yeni versiyada müzakirə edilməli və onların qarşısını alınmalıdır. Nəhayət, bu, qloballaşan dünyamızda inteqrasiyanın həlledici bir məsələ olduğunu bildiyi zaman başa düşəcək, gedənlər üçün cəlbedici ola bilər.
Ancaq daha aktual olan, İngiltərənin Brexitdən sonra qarışıqlığı və tənəzzülü digər Avropa ölkələrinə qeyri-adi bir mesaj olacaq. O, göstərəcək ki, Avropaya inteqrasiyanın tarixin zibilliyinə atılmalı olduğu populizm, millətçilik və ksenofobiya bir ölkəni idarə etmək üçün deyil, seçkilərdə qalib gəlmək üçün faydalı vasitə ola bilər. Keçmiş İngiltərə heç vaxt geri qayıtmayacaq və reallıq içəri girəcək. İngiltərə öz vətəndaşlarını Britaniya İmperiyasından tiryək almağa məcbur etmək üçün Çini işğal edəndə 30 milyon İngilis və 323 milyon Çin var idi. Bu gün Britaniyada immiqrantlar daxil olmaqla 60 milyondan çox insan, Çində isə 1.374 milyon insan var. İngiltərə demokratiyanın beşiyi olmalı idi. Guya sivil bir ölkədə qorxu kampaniyası qalib gələ bilərsə, bu, canlı demokratiya üçün daha çox təhsilin görülməsi deməkdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
Adətən qəribə britaniyalı aristokratik üslubda “Hum” tələffüz edilsə də, bu, əslində Lord Evdir.