Dünyada onlarla təşkilatı birləşdirən La Vía Campesina (LVC) üzvü João Pedro Stédile bildirib ki, Dilmaya qarşı bu müharibə ləğv edilərsə, gələn həftə “Lulanın üçüncü hökuməti” formalaşmağa başlayacaq.
Torpaqsız İşçi Hərəkatının milli idarə heyətinin üzvü olan Stédile deyir: "Bazar günündən sonra Braziliya fərqli bir ölkə olacaq, lakin bazar günü bitənə qədər bunun necə olacağını bilə bilmərik" ( MST), dünən Braziliyanın bir neçə ştatında minlərlə yaraqlının küçələrə çıxdığı bir gün etiraz aksiyası keçirən bir təşkilat. Onlar bunu “institusional çevriliş cəhdini” rədd etdiklərini ifadə etmək üçün ediblər: Dilmaya qarşı impiçmentə yol verib-verməmələrinə qərar vermək üçün bazar günü Nümayəndələr Palatasının növbədənkənar sessiyasında keçiriləcək səsvermə.
João Pedro Stédile iqtisadçı və dünya üzrə onlarla təşkilatı birləşdirən La Vía Campesina (LVC) üzvüdür. Argentinanın Pagina/12 jurnalına verdiyi müsahibədə deyir ki, Dilmaya qarşı bu müharibə ləğv edilərsə, gələn həftə “üçüncü Lula hökuməti” formalaşmağa başlayacaq.
– Niyə Lulanın üçüncü hökuməti olsun?
– Hal-hazırda bildiyimiz Dilma hökuməti, yəni 2014-2015-ci illər arasında olan hökumət Konqresin daimi düşmənçiliyi ilə ciddi şəkildə aşınmış bir hökumətdir. Bazar günündən sonra ortaya çıxa biləcək hökumətlərdən biri (çevriliş dayandırılsa) koordinatoru Lula olan hökumət ola bilər. Cəmiyyətlə yeni ittifaqdan yaranan hökumət, buna görə də xalq hərəkatında biz onu Hökumət III Lula adlandırırıq. Çevriliş dayandırılarsa, böhrandan çıxmaq və fəhlə sinifləri arasında daha böyük əzabların qarşısını almaq üçün yeni siyasi iqtisadlı bir kabinet olacaq. Ona görə də bu bazar günü nümayiş etdirmək çox vacibdir, çünki bu, daha böyük və daha uzun mübarizənin, hegemonluq uğrunda mübarizənin bir hissəsidir. Bu, matç deyil, turnirdir: biz uzun müddət mübarizə aparmalı olacağıq, yəqin ki, 2018-ci il seçkilərinə qədər, ya da ondan sonra. İndi bəzi matçlarda məğlub olacağıq, bəzilərində qalib gələcəyik. 1930, 1960 və 1980-ci onilliklərdə biz başqa tarixi böhranla üzləşmişik və həmin tarixi anlarda çıxış yolu tapmaq üçün bizə 10 il lazım oldu.
– Əgər impiçment qalib gəlsə və [impeçment tərəfdarı] vitse-prezident Temer prezident kimi fəaliyyətə başlasa?
– Mişel Temer və onun partiyası olan Braziliya Demokratik Hərəkat Partiyasının hökuməti elitaların gündəmini təmsil edir. Təhlükəli olan neoliberalizmə qayıdışdır. Onlar bu neoliberal bərpanı həyata keçirmək üçün Dilmanı devirməlidirlər: bu, kəskinləşən sinfi mübarizənin əsas elementidir. İmpiçment üzrə səsvermə ona görə vacibdir ki, bu, dominant siniflərin maraqlarını və onların dünya iqtisadi böhranının mənfi nəticələrini fəhlə sinfinin üzərinə atmaq qərarını sübut edir. Bu bazar günü həlledici yürüş oynayacağıq, bu, Dünya Kubokunun final matçına bənzəyir.
– Mişel Temeri necə təsvir edərdiniz?
– Temer bizim Maurisio Makriyə bənzəyir. Temer a lumpenburjuaSiyasətçi kimi karyerası sona çatmazdan əvvəl Prezident olmaq istəyən o qədər boş yerə - bu yaxındır. Ancaq bir şəxs kimi ondan kənarda, gəlin ona diqqət yetirək ki, o, siyasi baxımdan burjuaziyanın ABŞ-ın, bankların və çoxmillətli korporasiyaların maraqlarına tabe olan hissələrini təmsil edir ki, onlar öz mənfəət səviyyəsini öz mənfəətləri hesabına bərpa etməyə çalışırlar. işçilərin hüquqlarına və həyat səviyyəsinə hücum edir. Temerin hipotetik hökuməti dayanıqsız olardı, ölkədə xaos baş qaldıracaq, çünki işçilər reaksiya verəcəklər, buna görə də düşünürəm ki, nə deyilsə də, Temer bizim yaşadığımız iqtisadi və siyasi böhran üçün həll yolu olmayacaq. keçir.
– Müxalifətin əsas aktoru Temerlə eyni partiyanın deputatlarının rəhbəri Eduardo Cunha, cəzasına baxmayaraq yüksələn ulduz və impiçmentin koordinatorudur. Cunhanı necə təsvir edərdiniz?
- O, başqadır lumpenburjua, Temer kimi. Cunha ictimai resurslardan kənarda rahat yaşayan birisidir. O, Federal Məhkəmə tərəfindən korrupsiyaya görə işlənib və ümid edirəm ki, məhkəmə qanunu pozduğuna görə ona qarşı prosesi sürətləndirmək üçün cəsarətə malikdir. Konqresdə niyə bu qədər səlahiyyətə malikdir? Onun gücü illər əvvəl onun seçki kampaniyalarını maliyyələşdirən şirkətlərlə müqavilələr vasitəsilə korrupsiya sxemi yaratması ilə bağlıdır. Cunha o aparatın koordinatorudur ki, orada deputatlar çoxdur və həmin müavinlər ona səlahiyyət verir.
– [Ümumiyyətlə, impiçmentin tərəfdarı olan] orta siniflər korrupsiyaya qarşı mübarizə və Petrolao işinə rəhbərlik edən hörmətli hakim Sergio Moronu əsas şüar kimi qoyurlar. Braziliyanın əsas problemi budurmu?
Braziliya iqtisadi, siyasi, sosial və ekoloji böhrandan keçir və bu kontekstdə korrupsiya öz şirkətlərinə və ya insanlarına fayda vermək üçün həmişə dövlət resurslarını ələ keçirən burjuaziyanın tarixi iş rejiminin bir hissəsidir. Hakim Sergio Moronun idarə etdiyi “Petrolão” kimi tanınan məhkəmə işi faydasızdır, çünki korrupsiya zəncirinin bəzi üzvlərinə hücum etmək problemi həll etmir. Korrupsiyaya qarşı mübarizə aparmaq üçün etməli olduğumuz şey, Müəssislər Məclisi vasitəsilə siyasi islahat aparmaqdır, lakin o məclisi etmək üçün bizə küçələrdən xalqın böyük təzyiq göstərməsi lazımdır; çox vaxt, bəlkə də illər çəkə biləcək bir prosesdir. Braziliya cəmiyyətinin ən mühüm problemi odur ki, biz hələ də dünyanın ən ədalətsiz və bərabərsiz cəmiyyətlərindən biriyik.
– Barak Obama Rousseffi dəstəkləməkdən yayındı, bəziləri bunu Temerə dəstək nümayiş etdirməyin üstüörtülü bir yolu kimi şərh etdi. Nə fikirləşirsən?
– Temerin hipotetik hökuməti ABŞ-ın gündəminə tamamilə uyğun olardı. Daha əvvəl dediyim kimi, Temer bizim Macrimizdir, lakin o, demokratik yolla seçilməyib. Ancaq ABŞ-a qayıdaraq düşünürəm ki, ən ciddi məsələ onların şirkətlərinin iqtisadiyyatımıza nəzarət etməsinə yönəlmiş siyasət tətbiq etmələridir. ABŞ-ın iş rejimi bu hökmranlığa nail olmaq üçün Braziliya parlamentariləri ilə müttəfiq olmaqdır. Braziliya Sosial Demokratiya Partiyasının senatoru José Serra vasitəsilə Pre-Duz bölgəsində ultra dərin sularda yerləşən ehtiyatların özəlləşdirilməsi üçün neft qanununun dəyişdirilməsini təşviq etmək üçün lobbiçilik edən Chevron neft şirkəti ilə belə oldu. Və bu özəlləşdirmə manevrlərinə əlavə olaraq, burjuaziyanın tarixi layihəsini, Şimali Amerikanın maraqlarını və özəlləşdirmələri müdafiə edən medianı birləşdirən başqa geniş yayılmış ideoloji ifadələr də var ki, bunlar əslində kapitalın ideoloji partiyasıdır.
– Bəs bu böhranın beynəlxalq nəticələri nədən ibarətdir?
Son illərdə Latın Amerikasında üç böyük layihə həyata keçirilib. Bayaq müzakirə etdiyimiz neoliberal model, sinfi uzlaşma cəhdi olan neo-inkişafçı model – burjuaziyanın daxili bazardan asılı olan hissəsi ilə işçilər arasında – lakin periferik kapitalist ölkələri böhrana girdiyi üçün bu model aşınmaya məruz qaldı. bu barışığı qeyri-mümkün edir. Və nəhayət, anti-neoliberal və anti-imperialist modeli təklif edən mərhum prezident Uqo Çavesin rəhbərlik etdiyi modelimiz var idi, lakin bu model də böhrana girdi.
Ona görə də böhranda üç modelimiz var və buna görə də insanlarda şüur yaratmaq çox vacibdir. Yeni alternativlər təklif edə bilən böyük bir kütləvi hərəkat yaratmaq üçün yenidən təşkil edilməlidir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək