NATO-nun genişlənməsi, dəyərlər uğrunda müharibələri tərifləyən Qərb liderləri, soyqırım ittihamları ilə bağlı qərar verən beynəlxalq hakimlər, sivilizasiyanı barbarlığa qarşı müdafiə etməyə çağırışlar - bəzən elə hiss olunur ki, biz hələ 1990-cı illərdəyik. Bununla belə, 1999-cu ildə Kosovo münaqişəsinə nəzər salsaq, ötən dörddəbir əsrdə nə qədər dəyişdiyini görürük. O zaman Qərbin Soyuq Müharibədən sonrakı “qaydalara əsaslanan nizamı” ən yüksək həddə çatmışdı. Bu gün yeni, çoxqütblü dünya yarandıqca yavaş-yavaş, şiddətlə dağılır.
Qaydalara əsaslanan nizamın şəfəqi
Kosovo münaqişəsi “qaydalara əsaslanan nizam”ın yaradılmasında əsas hadisə idi. Termin sanki “beynəlxalq hüquq”un sinonimi ola bilər, amma əslində onun antitezidir – hüquq alimlərinin gec dediyi kimi hiss etməyə başladı. Konkret olaraq, 'qaydalara əsaslanan sifariş“Suveren bərabərlik və digər dövlətlərin daxili işlərinə qarışmamaq prinsiplərinə əsaslanan 1945-ci ildən sonrakı BMT sistemindən qopmağı nəzərdə tutur.
1999-cu ildə Rusiya Təhlükəsizlik Şurasının veto qoymaması üçün BMT-dən yan keçdi və bunun əvəzinə Yuqoslaviyanın bombalanması NATO tərəfindən həyata keçirildi. Hətta onun tərəfdarları bunun beynəlxalq hüquqa görə qeyri-qanuni olduğunu etiraf etdilər. amma mübahisə etdi buna baxmayaraq, “mənəvi əsaslarla əsaslandırıldı”. Bu, İngiltərədə “etik xarici siyasət” adlandırılan, vicdanın ümumbəşəri mənəvi dəyərlərin müdafiəsi üçün hərbi əməliyyatlara məcbur etdiyi deyilən dövr idi.
Məşhur 1999-cu ilin aprel nitqi, Baş nazir Tony Blair NATO-nun "ədalətli müharibə" apardığını iddia etdi və bu, "beynəlxalq cəmiyyətin yeni doktrinasının" əsasını qoydu. Doktrina mahiyyət etibarı ilə iqtisadiyyat, ətraf mühit və “beynəlxalq təhlükəsizlik”lə bağlı qlobalist perspektivdən ibarət idi: Blair “ən aktual xarici siyasət probleminin” “başqa insanların münaqişələrində fəal iştirak etməli olduğumuz şəraiti müəyyən etmək” olduğunu söylədi.
Bu, Bleyerin izah etdiyi kimi, 'gücü olan millətlərin məsuliyyəti var', çünki dominant hərbi dövlətlər tərəfindən idarə olunacaq bir "icma" vizyonu idi. Qaydalara əsaslanan nizamın mahiyyəti budur: özlərinin elan etdikləri “dəyərlər”ə uyğun olaraq, qüdrətlilər daha az güclülərin işlərində harada və necə “fəal iştirak edəcəkləri”nə qərar verirlər.
"Müdaxilə hüququ"
Yuqoslaviyanı bombalamağa başlamazdan iki həftədən az bir müddət əvvəl NATO Macarıstan, Polşa və Çexiyanı qəbul edərək şərqə doğru genişlənmənin ilk dalğasını tamamladı. Artıq dövlət katibi Entoni Blinkenin olduğu ortaya çıxdı bu yaxınlarda qoyun, 'beynəlxalq sistemdə masa arxasında deyilsinizsə, menyuda olacaqsınız'.
Bleyer öz “doktrinasını” təbliğ edərkən eyni ayda Çexiya prezidenti Vatslav Havel də eyni şəkildə nəzərdə tutulmuşdur "daha böyük, əsasən millətlərüstü qurumlar arasında əməkdaşlıq" tərəfindən idarə olunan gələcək dünya, burada "başqa ölkədə baş verənlərin bizim işimiz olmadığı" anlayışı "tarixin tələsindən itəcək". Yuqoslaviyaya "BMT-nin birbaşa mandatı olmadan hücuma məruz qaldığını" etiraf edən Havel, bunun NATO-nun "dövlətlərin suverenliyini qoruyan qanundan daha yüksək yer tutan qanuna" - "daha yüksək dəyərə" hörmət etməsi ilə əlaqədar olduğunu iddia etdi. universal insan hüquqları.
Məntiqi Kosovonun müharibədən sonrakı ilk qubernatoru Bernard Kuşner ortaya qoydu. O iddia Milli suverenlikdən sui-istifadə hallarına qarşı “müdaxilə hüququ”nda “yeni əxlaq”ın kodlaşdırılacağı “beynəlxalq şüurda həlledici təkamül”ün vaxtı çatmışdı. Sadəcə humanitarlıq yetərli deyildi: “biz dünya birliyinin suveren dövlətlərin işlərinə fəal şəkildə müdaxilə etmək üçün gələcəyə baxan hüququnu yaratmalıyıq”.
9 Sentyabr hadisəsindən sonra ara-sıra ton uyğunsuzluqlarına baxmayaraq, müharibə üçün etik əsaslandırmalar “terrorla müharibəyə” daxil edildi. Xəbər verildiyi kimi, Vaşinqton Əfqanıstanda "müharibənin humanistləşdirilməsi" üçün ictimaiyyətlə əlaqələr üzrə məsləhətçilərin işə götürülməsi üçün yüz minlərlə dollar xərcləyib, burada ABŞ təyyarələri yardım və kaset bombaları (hər ikisi sarı qablaşdırmada) atıb, bəzi əfqanları xilas edərkən digərlərini öldürüb. ABŞ dövlət katibi Kolin Pauellin sözlərinə görə, partlayış “insan hüquqlarının zəfəri” idi. Eynilə, İraqda prezident Corc Buş “azad olacağına” söz verdi, Bleyr isə “Səddamın devrilməsinin mənəvi vəziyyətini” vurğuladı.
"Xeyirxah" diktatura
Bir çox müşahidəçilər terrorla müharibədə humanitarlığın kinsiz, instrumental istifadəsi kimi gördüklərini tənqid etdilər, lakin problem sadəcə müdaxilələrin seçici olması, zəif həyata keçirilməsi və ya gizli motivlərlə zəiflədilməsi deyil. Əksinə, əsas problem ondan ibarətdir ki, belə bir sistemdə ümid edə biləcəyiniz ən yaxşısı xeyirxah qlobal diktaturadır. Qaydalara əsaslanan nizam bizi yeni-müstəmləkə dünyasına qaytarır, burada güclülər hansı insanlara “kömək etmək” lazım olduğuna qərar verir və bunu etmək hüququnu özlərinə ləğv edir.
Bu, suveren bərabərliyin, beynəlxalq protektoratların (Bosniya və Kosovoda) və rejim dəyişikliyi müharibələrinin (Əfqanıstan, İraq və Liviyada) qütbünün əksidir. Sonuncular qanlı xaosdan başqa heç nə yaratmadı; birincilər münaqişələri həll etmək əvəzinə sadəcə olaraq dondurdular. Kosovoda Qərb dövlət quruculuğu dörddə bir əsrlik bir 'uğursuz dövlətSerb azlığının hələ də gündəlik təzyiq və zorakılığa dözdüyü yerdə.
Bunların heç biri real gücün həmişə Təhlükəsizlik Şurasında yerləşdiyi BMT-ni ideallaşdırmaq deyil. Kosovodan əvvəl İraq, Somali və Haitiyə qarşı BMT bayrağı altında müdaxilələr başladı və Qərb dövlətləri keçmiş Yuqoslaviyada yeni dövlətlərin sərhədlərinin hara çəkiləcəyinə qərar verməyi öz öhdələrinə götürdülər və bunu bilə-bilə münaqişəni daha da gücləndirdilər. 1990-cı illərin çox hissəsi üçün bu, yenidən işlənmiş BMT-nin Corc Buş Snr tərəfindən elan edilmiş "yeni dünya nizamı" üçün çərçivə təmin edə biləcəyi kimi görünürdü. onilliyin əvvəlində, lakin birqütblü dünyanın məntiqi əks istiqamətə işarə edirdi.
Soyuq Müharibə dövründə, 1945-ci ildən sonrakı suveren bərabərlik və müdaxilə etməmə konvensiyaları tez-tez pozulsa da, onlar təcavüzkar xarici siyasətin qanuniləşdirilməsində mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi və əvvəllər sadəcə müstəmləkə mülkiyyətində olan dövlətlər üçün tarixi bir qazancı təmsil edirdi. 'Qanunsuz, lakin qanuniKosovo üçün istifadə edilən düstur bunun 1990-cı illərdə nə qədər həll olunduğunu göstərdi.
Təbliğat müharibəsi
1990-cı illərdə Qərb siyasətini tənqid edənlər onun kifayət qədər güclü olmadığını iddia edirdilər; Qərb dövlətlərinin səriştəsiz BMT sistemi tərəfindən məhdudlaşdırıldığı bir vaxtda dəhşətli hadisələrin baş verməsinə icazə verildi. 1999-cu ildə NATO liderləri Qərb jurnalistlərinin ifrat itaətkarlığı (bir neçə şərəfli istisna olmaqla) sayəsində özlərini bu problemin həlli yolu kimi təqdim etməkdə böyük uğur qazandılar.
NATO-nun bombardmanının qeyri-qanuni olsa belə, mənəvi cəhətdən haqlı olduğu iddiası müharibənin mediada təqdimatının mühüm əhəmiyyət kəsb etməsi demək idi. Bununla belə, NATO-nun Kosovo haqqında dediyi faktiki olaraq hər şey ya aldadıcı, ya da tamamilə yalan idi. Diplomatik səylər tükəndikdən sonra NATO-nun müharibəyə həvəssiz getdiyi iddia edilirdi, lakin “sülh müqaviləsi” deyilən razılaşma rədd edilmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. ABŞ rəsmisi açıq şəkildə jurnalistlərə etdiyi şərhdə, o zaman ki, 'Biz qəsdən barı serblərin buna əməl etməsi üçün çox yüksək qoyduq. Onların bir az bombardmana ehtiyacı var və bunu əldə edəcəklər”. Bu məlumatı ictimaiyyətdən gizlətmək üçün jurnalistlərə sadəcə olaraq xəbər verməməyi tapşırıblar və onlar buna əməl ediblər.
Müharibənin qızışdırılmasında digər əsas iddia isə Yuqoslaviya qüvvələrinin 15 yanvar 1999-cu ildə, xüsusən də Raçak kəndində etnik-alban dinc sakinləri qətlə yetirməsi idi. Uilyam Uolker, Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatının (ATƏT) Amerika rəhbəri ) Kosovodakı missiyası hadisə yerinə baş çəkdi və dərhal bunu “ağızı gəlməyən vəhşilik” və “insanlığa qarşı cinayət” elan etdi. The New York Times qaçdılar ön səhifə hekayəsi 'gözləri oyulmuş' və 'başları əzilmiş' 'şikəst olmuş bədənlər' haqqında. Prezident Bill Klinton təsvir edilmişdir 'Günahsız kişilər, qadınlar və uşaqlar evlərindən dərəyə aparılıb, torpağın içində diz çökməyə məcbur edilib, atəşə tutulub'.
Bu hesabların əslində Raçakda baş verənlərlə - Yuqoslaviya təhlükəsizlik xidmətləri ilə Kosovo Azadlıq Ordusunun (QLA) partizanları arasında baş verən atışma ilə çox az əlaqəsi var idi, lakin əksər qərbli jurnalistlər onları təkrarladılar. Hadisələrin rəsmi versiyasına etiraz edən bir neçə nəfərdən biri, fransız müxbiri Renaud Girard, "hekayəmizi öldürürsən" deyə şikayət edən İngilis və Amerikalı həmkarlarının onu əhatə etdiyini söylədi. kimi bir iş Təbliğat müharibəsi qeydlərindəki bu və digər epizodlardan fərqli olaraq, media "birdən çox mənbə illüziyası" yaratdı, çünki müxtəlif nəşrlər eyni təhrif edilmiş hesabları təkrarladılar və rəsmilər xəbər hesabatlarını onlara təqdim etdikləri xəbərlərin təsdiqi kimi göstərdikləri üçün "müstəqil təsdiqləmə illüziyası" yaratdılar. ilk növbədə jurnalistlərə.
NATO da qaçqın böhranının qarşısını almaq üçün bombardmanlara başlamalı olduğunu dəfələrlə bəyan edib. Məsələn, Dövlət Departamentinin sözçüsü Ceyms Rubin 25 mart 1999-cu ildə dedi ki, əgər NATO hərəkətə keçməsəydi, 'sizin sərhədi keçən yüz minlərlə insan olardı'. Bununla belə, özəl olaraq onlar belə bir böhrana səbəb olacaqlarını bilirdilər. ABŞ-ın ATƏT-dəki diplomatı Norma Braun, sonra dedi “Hər kəs bilirdi ki, NATO bombardman edərsə, böyük ölçüdə humanitar böhran yaranacaq. NATO-da müzakirə olundu; ATƏT-də müzakirə olunub”. Bununla belə, böhran baş verən kimi jurnalistlər bunu hava hücumlarının zəruri və doğru olduğunun təsdiqi kimi qəbul edərək, bunun qarşısının alınmasının heç vaxt bombardmana haqq qazandırdığını “unudaraq”. Bir britaniyalı telejurnalist daha sonra iddia etdi: “Bu səbəbdən NATO müharibəyə getdi: qaçqınlar Kosovoya qayıda bilsinlər”.
NATO təbii ki, Kosovo albanlarına qarşı “etnik təmizləmə”nin əvvəlcədən düşünülmüş siyasətin nəticəsi olduğunu və hər halda baş verəcəyini israr edərək, hər hansı məsuliyyəti rədd etdi. Belə bir Serb planını əks etdirən gizli sənədlər - "Nalı əməliyyatı" Almaniya hökuməti tərəfindən üzə çıxdı. Bu, guya “soyqırımın planı” idi məruz Alman kəşfiyyat xidmətləri tərəfindən uydurulmuş saxta kimi - ancaq müharibə bitdikdən bir neçə ay sonra.
Almaniya da başlayan ilk Qərb dövlətləri arasında idi silahlanma və təlim 1990-cı illərin ortalarından QAT. Partizan ordusu qurmaqla yanaşı, NATO gücləri də sarsıtdı 2000-ci ildə prezident Slobodan Milošević-in devrilməsinə gətirib çıxaran rejimin siyasi əleyhdarlarını maliyyələşdirməklə Yuqoslaviya dövlətindən qalanlar - sonrakı "rəngli inqilablar" üçün plan.
Payız
Ukrayna və İsraildəki hazırkı müharibələri əhatə edən təbliğat bəzən Qərbdə siyasi cəhətdən çox az şey dəyişmiş kimi görünə bilər, amma təbii ki, çox şey dəyişdi. Biz liberal müdaxiləçiliyin məsihçi şövqünü və ya terrora qarşı müharibə cəhdlərinin kibrini çoxdan keçmişik. reallığı yenidən qurun. Qərb NATO-nun özünün yüksək hündürlükdə bombardmanını etdiyi 1999-cu ildəkindən daha çox riskdən çəkinir. İndi silah göndərir və nə olduğunu qeyd edir.yaxşı bir şeyBu silah istehsalçıları üçündür.
Bleyer Kosovo müharibəsini “xeyir və şər arasında döyüş” kimi təsvir edir; sivilizasiya ilə barbarlıq arasında; “Demokratiya və diktatura arasında” NATO bombardmanını dəyərlər uğrunda epik mübarizə kimi satmaq cəhdi idi. İndi, sadəcə olaraq, dəyərlərin səthinin altında - şərhçilər kömək Qərbin Rusiyaya qarşı “ucuz” olması və öldürülənlərin başqasının övladları olması səbəbiylə vəkil müharibəsi.
Bəziləri var götürülüb İsrailin Qəzzada "sivilizasiya və barbarlıq arasında mövcud mübarizə" apardığını iddia etməsi, lakin İsrailin hərəkətləri - 30,000-dən çox insanın ölümü, iki dəfə daha çox insanın yaralanması və əhalinin əksəriyyətini köçürməsi - "sivilizasiya" üçün daha az cəlbedici bir reklamdır. NATO-nun Serbiyanı 78 gün ərzində bombalaması. kimi bir qiymətləndirmə hazırkı münaqişələrin nəticəsindən asılı olmayaraq, “Görünür, Qərb normativ və povest cəbhəsində artıq uduzub”.
Qismən, bu, sosial medianın imkanları və "miras" qapıçılarının artan əhəmiyyətsizliyi ilə bağlıdır, baxmayaraq ki, hökumətlər yeni nəzarət vasitələri axtarırlar. Ancaq daha iki əsas dəyişiklik var. Birincisi, əsas geosiyasi gücün dəyişməsi və Qərb hegemonluğuna meydan oxumaq istəyinin artmasıdır. İkincisi, populizmin yüksəlişi və Qərb ölkələri daxilində qlobalist elitaların rədd edilməsidir. Donald Tramp 2016-cı ildə seçiləndə elitanın ən böyük narahatlığından biri bunun qlobalizm üçün geriləmə olacağı idi. Nüfuzlu yazıçı (Viktoriya Nulandın əri) Robert Kaqan, məsələn, dedi bundan qorxurdu "Amerika yenidən normal bir millət kimi davranmağa başlaya bilər", öz maraqlarını güdür, lakin "qlobal nizam üçün məsuliyyəti" üzərinə götürməz.
Rahatlığa yer yoxdur. Yeni, çoxqütblü nizam formalaşmağa başlayanda, bəzən elə gəlir ki, biz səbirsizliklə gözlənilməz, lakin müxtəlif avtoritarizm növləri arasında seçimlə artan təhlükə dövrünə qədəm qoyuruq. Populist liderlər isə əsasən indiyə qədər verdikləri vədləri yerinə yetirə bilməyiblər – məsələn, Britaniyada Brexit-dən sonrakı siyasi sinif Böyük Britaniyanın transmilli təsisatlarda, xüsusən də NATO-da iştirakını gücləndirmək üçün mümkün olan hər şeyi edib.
Bununla belə, Qərbin hökmranlığının azalması və çoxqütblülüyün yüksəlişi qlobalizmə meydan oxuduğu və daha kiçik dövlətlərə öz suveren müstəqilliklərini bərpa etmək üçün yeni imkanlar təklif etdiyi üçün təbii olaraq müsbətdir. Bu gün Kaqanın kabusunun - ABŞ və müttəfiqlərinin "dünya nizamı işindən" çıxacağına dair yeni ümidlər hələ də gerçəkləşə bilər.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək