Cümə axşamı, 27 dekabr 2007-ci ildə, seçki məntəqələri bağlandıqdan qısa müddət sonra Keniya Afrikanın azad və ədalətli rəqabətli demokratik seçkilər keçirmək arzusunu yerinə yetirmiş kimi qarşılandı. Lakin 48 saatdan az bir müddət sonra aydın oldu ki, demokratiya xəyalı etnik zorakılıq kabusuna çevrilə bilər. İndiyədək həlak olanların əksəriyyəti yoxsullar və təcrid olunmuşlar olub – və əgər işlər olduğu kimi davam edərsə, etnik zəmində gedən acı vətəndaş müharibəsi şübhəsizdir. Keniyanın gələcəyinin təhlükə altında olduğunu söyləmək şişirdilmiş deyil.
Vədin necə kabusa çevrildiyi sualına cavab vermək üçün demokratiyanın təbiətindən və onun Afrikada necə fəaliyyət göstərməsindən başlamaq lazımdır.
Nəzərə alınmalı olan ilk element ondan ibarətdir ki, güclü demokratik təsisatların (qanunvericilik, icra və məhkəmənin üç sütunu) olmadığı bir şəraitdə Afrikadakı demokratiyalar getdikcə daha çox siyasətçilərin xoşməramlılığına arxalanır: bu halda bir millət yalnız o qədər demokratikdir. siyasətçiləri kimi.
Bundan əlavə, Afrika demokratiyası əslində etnik gərginliyin ifadəsidir. Tribalizmi geri qaytarmaq əvəzinə (mən qəsdən istehzalı termindən istifadə edirəm), Afrika demokratiyası ona xidmət edir. Demək olar ki, bütün demokratiyalarda bunun bir elementi var: Qərbdə bu, ümumiyyətlə, seçici demoqrafikası evfemizmi altındadır. Hilari Klinton ağ, qara və ya latın amerikalıların səsverməsinə maraq göstərərkən, o, əslində başqa şəraitdə qəbilə siyasəti adlandırıla biləcək şeyləri tətbiq edir.
Keniyada keçirilən prezident seçkilərində etnik siyasət yaxın seçki nəticələrinin əsas amili idi: hazırkı prezident Mwai Kibaki, kikuyu, Luo bölgələrində çox az səs topladı, onun rəqibi Raila Odinqa isə çox az səs topladı. Kikuyu səsi. Etnik mənsubiyyətin həlledici amil olduğu bu gərgin mübarizəli seçkidə hər iki tərəfin qələbəsi zorakılığa sıçrayacaqdı.
Yuxarıda deyilənlərin birbaşa nəticəsi olaraq, həqiqi ədalətin nə demək olduğu və sahiblər və olmayanlar arasında getdikcə artan uçurumla bağlı suallar etnik mənsubiyyətdən kənara çıxır. Raila parlaq milyonçudur, Kibaki isə Keniyada əldə edə biləcəyiniz qədər elitdir. Etnik mənsubiyyətin odunda itən sadə bir faktdır ki, Kibaki və Railanın tərəfdarlarından daha çox bir-birləri ilə ümumi cəhətləri var. Bu mənada zorakılıqla məşğul olanlar, açıq desək, iki elitar lider arasında gedən müharibənin vəkilləridir.
Nəzərə alınmalı olan digər element Afrika siyasətinin mənzərəsinin nə dərəcədə dəyişdiyidir. Biz Afrika rəhbərliyini qınamağı dayandırmalı və bunun fərqli olduğunu və bəzi liderlərin digərlərindən daha yaxşı və ya daha pis olduğunu etiraf etməliyik. Kibaki, Mandela olmasa da, Moi, Mobutu, Bokassa və ya İdi Amin deyil. Eyni şəkildə müxalifətin xarakteri də dəyişdi. Müstəqillik və neokolonial hökumətlərə qarşı mübarizədən bəri müxalifət avtomatik olaraq xalqın qanuni səsi kimi başa düşülür. Amma müxalifət artıq yaxşı adamlar demək deyil. Bir çox hallarda müxalifət və mövcud hökumət praktiki olaraq Keniyadakı vəziyyətlə eynidir. Beləliklə, Raila Kibakini səsləri saxtalaşdırmaqda günahlandırsa da, bu, Raylanın özünün xeyrinə olmaq üçün demokratik prosesi saxtalaşdırmağa və qısa dövrə vurmağa çalışması kimi asanlıqla ola bilər. Başqa sözlə, onların hər iki iddiasını nominal dəyərdə doğru hesab etməyə heç bir əsasımız yoxdur. Hakimiyyəti ələ keçirmək niyyətində olan iki liderin bu çıxılmaz vəziyyətində demokratik prosesə hörmət daha vacib ola bilməzdi.
Mənim fikrimcə, Raila Ukrayna tipli Narıncı inqilabı qızışdırmağa çalışır, buna görə də paytaxtda milyonluq yürüş çağırışı və paralel hökumət qurmaq təhdidləri. Etnik zəmində sərhədi olan bir ölkədə bu, daha çox etnik zorakılığa səbəb olacaq. Luos öz növbəsində Kikuyu müdafiə komandalarını təşkil edəcək Kikuyulara qarşı silahlanacaq. Nəticə hakimiyyətin sürətli keçidi deyil, daha çox etnik zorakılığın artması olacaq. Yalnız əsl demokratik proseslərdə təkid Keniyanı bu böhrandan keçirəcək. Və zorakılığa görə eyni dərəcədə məsuliyyət daşıyan Kibaki də, Railanı da bu proseslərə bağlamalıyıq.
Həll üçün keniyalılar başa düşməlidirlər ki, bu seçkilər zamanı gözəl bir şey baş verib. Keniya siyasətinin böyük adamlarının əksəriyyəti parlamentdən kənarda səs verildi və buna görə də vəzifədən kənarlaşdırıldı. Hətta keçmiş diktator Moinin oğulları parlamentdə yer qazana bilmədilər. Görünür, səsvermənin Keniya siyasi elitasını geri çağırmağın bir yolu olduğuna və demokratiyanın əksər yoxsullara işləməsi üçün edilə biləcəyinə inam var idi. Bu, ölməyə imkan verməməli olduğumuz alovdur.
Bu alovu gücləndirmək üçün səslərin şəffaf şəkildə yenidən sayılması lazımdır. Bu, Raila və ya Kibaki haqqında nə düşünməsindən asılı olmayaraq və ya seçkilərin ədalətli olub-olmadığını düşünməsindən asılı olmayaraq, Keniyanın gələcəyi, yaxın və uzunmüddətli perspektivindən narahat olanların hamısının görüş yeri olmalıdır.
Səslər tam şəffaflıqla təkrar hesablana bilsə, bu seçki Keniya demokratiyasının ölümünə çevrilməyəcək, əksinə, Keniyanın yoxsul əksəriyyəti üçün təhlükəsizlik, bərabərlik və ədalət məzmunu olan real məzmunlu demokratiyaya gedən yolda bir sınaq olacaq.
Mukoma Wa Ngugi Pambazuka News-un redaktoru və BBC Focus on Africa Magazine üçün siyasi köşə yazarıdır. Bu məqalə ilk olaraq burada çıxdı http://blogs.independent.co.uk/openhouse/2008/01/kenyas-nightmar.html
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək