Mənbə: FAIR
Amerika Birləşmiş Ştatlarının prezidenti olduqda:
- niyyətini açıq şəkildə bəyan etdi federal seçkilərin maliyyələşdirilməsini dayandırın pandemiya zamanı səsverməni asanlaşdırmağa çalışan dövlətlərdən;
- təyin edilmiş a kampaniyasının əsas donorudur maraqların toqquşması ilə təxribat ABŞ Poçt Xidməti- bildirərkən o əlavə maliyyələşdirməyə qarşı çıxır müxalifət partiyasının universal poçtla səsvermə hüququna malik olmaması üçün poçt şöbəsi üçün;
- iddia etdi ki, seçicilərin hüquqlarını itirməyə yönəlmiş məhkəmə iddialarının məğlubiyyəti “ən böyük risk” yenidən seçilmək üçün ərizəsinə;
- deputat 50,000 "sorğu izləyicisi" insanları ölkə daxilində səsvermədə qorxutmaq;
- tərəfdarlarına bunu etməyi tövsiyə etdi ikiqat səsvermə cinayəti;
- təklif etdi təxirə salınması 2020 seçkiləri;
- nəticələrini irəli sürərək, seçkinin nəticələrini qabaqcadan şübhə altına alır qanuni olmaya bilərVə
- dəfələrlə edəcəyini bildirməkdən imtina etdi seçkini qəbul edir itki halında;
…sonra dəlil həddi jurnalistləri onun 2020-ci il seçkilərini oğurlamağa çalışdığını bəyan etməkdən daha çox qane etdi. Jurnalistlərin və redaksiyaların ölkənin ən qüdrətli şəxsinin seçkiləri alt-üst etməyə və hakimiyyəti qeyri-qanuni yolla əldə saxlamağa çalışdığını bildirmək öhdəliyi var və demokratiya üçün açıq-aşkar təhdid barədə fit çalmamaq jurnalist səhvidir.
Bununla belə, bir neçə məqalə tapa bilərsiniz (məsələn, Bu həftə, 8/11/20; USA Today, 8/16/20) Prezident Donald Trampın 2020-ci il seçkilərini oğurlamağa çalışdığı açıq-aşkar faktına işarə edərək, ölkənin ən böyük redaksiyalarında olan jurnalistlərin Trampın bunu etməyə çalışdığını açıq şəkildə bildirməsi tabu kimi görünür.
ACLU-dan Dale Ho (Vanity Fair, 6/14/20), GOP seçicilərinin sıxışdırılması iddialarına qarşı mübarizə aparan bir vəkil iddia etdi ki, son nəticədə vəkillər Trump-ın seçki oğurluğu cəhdlərindən çıxış yolu ilə dava edə bilməzlər və ABŞ seçicilərinin gözləntilərini hazırlamaq üçün "xəbər mediası mübarizəsi" aparılmalıdır. Bununla belə, ABŞ mediası ABŞ vətəndaşları üçün hazırlaşmaq çətindir hesabat vermirlər Tramp seçkiləri oğurlamağa çalışır.
FAIR “Tramp” + “seçki” + “oğurluq” üçün Nexis axtarışı aparıb. New York Times, The Washington Post, Wall Street Journal, Houston Chronicle, Chicago Tribune, Star Tribune, Los Angeles Times və USA Today-çoxu ölkənin ən böyük qəzetləri tirajla — iyulun 7-dən sentyabrın 7-dək. Seçki ilə bağlı bütün nəticələr arasında Trampın 2020-ci il seçkilərini oğurlamağa çalışdığına dair bircə məqalə də yox idi.
Trump-ın seçki oğurluğu etməyə cəhd etdiyini açıq şəkildə ifadə edən korporativ media üçün tapa biləcəyiniz ən yaxın şeylər Trump-ın necə işlədiyinə dair müxtəlif ssenarilərdir. bilər seçkiləri oğurlamaq, Trampın uduzduğu təqdirdə seçkini buraxmaqdan imtina etməsi halında nə baş verəcəyini soruşan sütunlar və ya Demokratik Partiya siyasətçilərinin Trampın seçkiləri oğurlamağa çalışdığını iddia edən xəbərləri.
Şifer (8/3/20) Və The Washington Post (8/16/20) Trampın “poçtla göndərilən bülletenlərin hesablanmasına mane olmaq” yolu ilə seçkiləri necə oğurlaya biləcəyini təsvir edən məqalələr dərc etdi, çünki daha çox demokratlar poçtla göndərilən bülletenlərin (bunların hesablanması daha uzun sürən) tərəfdarıdırlar və şəxsən səsverməyə əsaslanan ilkin nəticələr onun qalib gəldiyini göstərərsə, Trampın vaxtından əvvəl “qalib elan etməsi” potensialı. Bu, Poçt Xidmətinin seçicilərə və seçilmiş vəzifəli şəxslərə poçtla göndərilmiş bülletenləri dərhal çatdırmasının qarşısını almaqdan əlavə.
Araşdırmaçı jurnalist Greg Palast (göstərmək, 8/25/20) iddia edir ki, "2020-ci il prezident seçkilərinin əsl oğurluğu poçt qutularının olmaması deyil", "hər iki partiyanın bülletenlərin sayılmasına sadiq olmamasıdır". Artıq poçtla səsvermə və kənar səsvermə bülletenləri var rədd bir at daha yüksək dərəcə Xüsusilə gənc və azlıqda olan seçicilərin şəxsi səsverməsindən daha çox və bəzi proqnozlar hesab edir ki, kənardan səsvermə bülletenindən imtina üç noyabr ayı üçün döyüş bölgələrində (AP, 9/7/20).
Beto O'Rourke kimi Demokratik Partiya siyasətçiləri haqqında məlumatlar var (Houston Chronicle, 5/13/20) və Co Bayden (The Washington Post, 7/23/20) Trampın seçkiləri oğurlamaq üçün “gücünün daxilində hər şeyi edəcəyinə” inandıqlarını və “bu prezident poçtla göndərilən bülletenlərin işə yaramadığını iddia edərək, dolayı yolla seçkiləri oğurlamağa çalışacağını” xəbərdar etdi. Bununla belə, korporativ media da Trampa seçki oğurluğu törətməyə çalışanların məhz demokratlar olması ilə bağlı ittihamlarını səsləndirmək üçün yer verir (Siyasi, 7/31/20; Fox News, 8/20/20; The Hill, 8/24/20), bunu Trampın planlarını və hərəkətlərini müstəqil qiymətləndirməkdənsə, daha çox "dedi, dedi" hesabatlılıq etmək.
Digər nəşrlər məqalələr yayımladı (New Yorker, 7/21/20; The Washington Post, 7/22/20; Siyasi, 9/4/20) və şərhlər (CNN, 8/17/20) Tramp seçkiləri uduzacağı təqdirdə vəzifəsini tərk etməkdən imtina edərsə nələrin baş verə biləcəyi ilə bağlı müxtəlif ssenariləri nəzərə alaraq. Digər məqalələr (The Washington Post, 7/9/20, 8/18/20) mahiyyətcə amerikalılara “sadəlövh” görünsə belə “bürokratiya və hüquqi prosedura” etibar etməyi tövsiyə etdi, çünki “qanunlar var ki, başqalarının İcra Hakimiyyətinin səlahiyyətlərindən qanuni prezidentdən başqa hər hansı birinin adından istifadə etməsinə mane olan qanunlar var”. Həmçinin var qanunlar məmurlara dövlət əmlakından siyasi məqsədlər üçün istifadə etməyi qadağan etdi, lakin bu, Trump kampaniyasının Ağ Evi Respublikaçıların Milli Konvensiyası üçün qurulmuş bir səhnəyə çevirməsinə mane olmadı.
Fərqli ssenarilər üzərində düşünmək dəyərli olsa da, bu məqalələr Amerika vətəndaşlarının aktiv siyasi iştirakçılar deyil, passiv tamaşaçı olmaları lazım olduğunu güman edir, çünki onlar bir neçə başqa op-ed kimi fəaliyyətə çağırışları ehtiva etmir (Almaq, 8/11/20; New York Times, 9/3/20). Həm də bu cür məqalələr amerikalıların niyə ilk növbədə bu ssenarilər üzərində düşünməli olduğuna işarə etmir: Prezident Donald Tramp seçkiləri oğurlamağa çalışır.
Təxminən 80 siyasi əməliyyatçı və akademikdən ibarət ikipartiyalı qrup Trampın seçkidə uduzduğu, lakin etiraf etməkdən imtina etdiyi və onlardan bir neçəsinin zorakılıqla başa çatdığı müxtəlif ssenarilər hazırladılar (Newsweek, 7/26/20). Tramp artıq bildirib ki, onun qələbə iddialarına qarşı Seçki gecəsi etirazlarını “çox tez” yatıracaq – özünün “qiyam” adlandırdığı bu, belə bir termindir. The Hill (9/11/20) Və Siyasi (9/11/20) onun yenidən seçilməsinə qarşı etirazları “iğtişaşlar” adlandıraraq gücləndirin.
Trampın ritorikası, deyəsən, onun çoxdankı sirdaşı (və məhkum edilmiş cinayətkar) Rocer Stounun ritorikası ilə səsləşir. məsləhət Trampın 1807-ci il Üsyan Aktını işə salması, əgər “fırıldaqçılıq” ona seçkiyə sərf edərsə, hakimiyyəti ələ keçirmək üçün hərbi vəziyyət elan etsin.
Michael Caputo, Səhiyyə və İnsan Xidmətləri Departamentinin ictimai məsələlər üzrə katibinin köməkçisi (bir növ siyasi komissar CDC üzərində), eyni zamanda Trampın və onun tərəfdarlarının Trampın gözlənilən qələbəsini onun əslində qazanmadığı saxta ittihamlara qarşı müdafiə etmək üçün güc tətbiq etməli olduqlarını iddia etdi: “Donald Tramp andiçmə mərasimində istefa verməkdən imtina etdikdə, atışma başlayacaq. "Caputo, göndərilən bir videoda dedi Facebook. "Əgər silahınız varsa, sursat alın, xanımlar və cənablar, çünki onu əldə etmək çətin olacaq."
ABŞ mediasının öz auditoriyasını Trampın seçki oğurluğu cəhdləri haqqında məlumatlandırması xüsusilə vacibdir, çünki ABŞ Konstitusiyası əslində vətəndaşlara prezidentə səs vermək hüququnu vermir - yalnız seçicilər kollegiyası [verir] - ştatların demək olar ki, qeyri-məhdud səlahiyyətləri var. bu seçicilərin necə seçildiyinə qərar vermək (Atlantik, 3/29/20). Respublikaçı siyasətçilər Trampı dəstəkləməkdə demək olar ki, tamamilə qətiyyətli və vahid mövqe nümayiş etdirdilər. rəsmi platforma yoxdur yenidən seçilməsindən başqa, və o olduğu zaman dinləmələr keçirməkdən belə imtina etdi impeached səlahiyyətlərindən sui-istifadə üçün Palata tərəfindən. Hüquqşünas alim Lourens Duqlas (Vox, 6/3/20) qeyd etdi ki, amerikalıları heç bir tərəfin güzəştə getməkdən imtina etmədiyi mübahisəli seçkilərdə istiqamətləndirəcək heç bir federal qanun və ya konstitusiya prosedurları yoxdur, çünki hakimiyyətin dinc ardıcıllığı daha çox normalara əsaslanır (bu, Tramp müntəzəm olaraq kobud qaçır qanunlara və ya qurumlara nisbətən daha çox).
2020-ci il seçkiləri oğurlansa, bu, ABŞ tarixində ilk dəfə olmayacaq. 1876-cı ildə Hayes/Tilden seçkilərindən sonra dörd ştatda seçki nəticələrinə etiraz edildi, Demokrat və Respublikaçı məmurlar bölünmüş Konqresə rəqabətli seçki sertifikatları göndərdilər - bu vəziyyət On İkinci Düzəliş (prezident və vitse-prezidentin seçilməsi prosedurunu təyin edən) ) heç nə demir haqqında. (Hadisədə demokrat Samuel Tildenin 47.9%-nə xalqın 50.9%-ni toplayan respublikaçı Ruterford B. Hayes prezident elan edildi. 1877-ci il kompromisi, keçmiş Konfederasiya ştatlarından federal qoşunların çıxarılması və Yenidənqurmanın başa çatması.)
2000-də, -də Buş Qoraya qarşı, Ali Məhkəmə prezidentlik verdi dayandıraraq George W. Bush haqqında Florida səslərinin yenidən sayılması- korporativ medianın ciddi şəkildə kömək etdiyi qəsb (Extra!, 3 - 4 / 01), birinci səhifədəki xəbərlərin təhlili nümunəsi kimi New York Times (1/21/01) burada RW Apple oxucuları əmin etdi ki, Oval Ofisin şəkilləri və “Rizə salam” səsləri həqiqətən “liderə səlahiyyət və legitimlik mantiyasını verən” şeydir.
ƏDALƏLİ ikən (9/27/19, 11/22/19) tez-tez Tramp dövründə xəbərlərin yanlış obyektivliyini tənqid edirdi, xəbərlər və rəy bölmələri arasında bölgü hələ də qiymətli fərq olaraq qalır, çünki düz xəbərlərin işıqlandırılması faktiki məlumatların çatdırılması ilə məşğul olur və bu, fikir ayrılığına daha az yer buraxır. Media Trampın 2020-ci il seçkilərini oğurlamağa çalışdığını fakt kimi təqdim edə bilməyəndə, onun niyyətlərinin nə olduğu barədə müzakirə üçün yer olduğunu nəzərdə tuturlar, çünki o, açıq şəkildə deməyib: “Mən oğurlamağa çalışıram. seçki”.
Tramp artıq məşhurdur yalançı, xəyanət və oğurluq, və seçkiləri oğurlamaq üçün hər cür motivi var, çünki o anketlərdə geridə qaldı, və o, vəzifəsini tərk etdikdən sonra sahib olduğu cinayətlərə görə mühakimə olunma ehtimalı ilə üzləşir artıq etiraf edib törətmək. Bu kritik dövrdə ABŞ mediasının ABŞ-ın müstəsnalığı mifini təbliğ etməməsi vacibdir ki, bu da tez-tez Qlobal Cənub ölkələrinə qarşı “seçki oğurluğu” kimi saxta ittihamlarla çıxış edir. Boliviya və Venesuela, və amerikalıları çaşdırır ki, burada seçki oğurluğu “baş verə bilməz”, çünki ABŞ-da daha “qanuni” institutlar var. ABŞ seçkiləri əvvəllər də oğurlanıb və başqa bir seçkinin yenidən oğurlanmamasına əmin olmaq vacibdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək