Donald Tramp anusdakı dad dadı qədər yararsızdır.
Mayın 10-da Nyu-Hempşirdə E. Jean Carrol işi və/yaxud CNN “townhall”da verilən hökmə diqqət yetirən hər kəs bilir ki, Tramp yalançıdır; və bu, yalnız son səkkiz il ərzində bunu öyrənməmisinizsə. Mən sadəcə bir neçə saat əsas televiziya analitiklərinin onun CNN bələdiyyə binası haqqında şərhlərinə baxdım. Rəylər demək olar ki, yuxarıdakı xətt boyunca idi.
Ancaq məni təəccübləndirən o oldu ki, Trampın yalanlarını açıq-aydın nümayiş etdirdikdən və Kerrola qarşı böhtan atmağa davam etdikdən sonra Trampın qınanmasının nə qədər məhdud olması idi.
Əsas media siyasi rəy diapazonunu bu ucdakı həddindən artıq sağın kənarından başqa hamısından mərkəzçi "sol"a - yəni Bayden və "liberal" Demokratlara - solda, epizodik "sümük" ilə Bernie ilə məhdudlaşdırdı. , AOC və digər sosial demokratlar. Və bildiyimiz kimi, spektrin sol qanadı bundan çox daha genişdir.
Sol tərəfdə 50 ildən çox müşahidə və iştirakdan sonra gördüm ki, solda əsas medianın “sol tərəfinin” çox solunda yazıçılar/tədqiqatçılar/alimlər var, onlar da adətən bu işdən daha yaxşı olmasa da, yazırlar. əsas media müntəzəm olaraq xidmət göstərir. Bizim təhlil səviyyəmiz obyektiv olaraq daha yaxşıdır və ən yaxşı reportajımız adətən əsas mediadan yaxşı olmasa da, ona bərabərdir. Biz qlobal məsələlərdə keyfiyyətcə daha yaxşıyıq və daxili işlərdə özümüzü saxlaya bilirik.
Bununla belə, istər bizim ideyalarımızdan qorxsunlar, istərsə də “elçilərimizdən” qorxsunlar, bizim solda olanları (geniş şəkildə müəyyən edilmiş) təkcə siyasi müzakirələrdən deyil, həm də əsas Amerika mədəniyyətindən kənarda saxladılar. Onlar bizim varlığımızı qəbul etməkdən imtina edirlər.
Bununla birlikdə, bizim kiçik ölçülərimiz və resurslarımızın sayı əsas cərəyanla müqayisədə gülünc dərəcədə əhəmiyyətsizdir. Bu yaxınlarda oxudum ki, təkcə NY Times-ın xəbər şöbəsində 1,700 işçi var; Dəqiq olub-olmamasından asılı olmayaraq, rəqəmlər üzərində rəqabət aparmağın heç bir yolu yoxdur. Təəccüblü deyil ki, biz Times, The Post, CNN, MSNBC, Fox, ABC, CBS və ya NBC və s.-nin təsirinə malik deyilik.
Biz öz xəbər mənbələrimizi inkişaf etdirməklə və bizim seçimimizə uyğun döyüşlərlə əsl partizan üslubunda cavab verdik. Mən burada “Democracy Now”, Z Network, Counterpunch, Common Dreams, AlterNet, Truth Out, Monthly Review, Tom Dispatch, Green Social Thought, Labor Notes, The Nation, The Progressive, Mother Jones, (və) kimi çıxışları düşünürəm. , Hindistandan, Əks cərəyanlar) və s. Əvvəla, mən bunların hər birinin vacib olduğunu düşünürəm və onların işini alqışlayıram və bu əməliyyatların hər birini ilhamlandıran və inkişaf etdirənlərə təşəkkür edirəm. Onlar vacibdir və düşünürəm ki, gələcək illərdə daha da çox olacaqlar. Aşağıya getdiyim yerdə heç bir şəkildə onların mövcud olmamalı və ya hər hansı bir şəkildə mübahisə etmirəm. Onların hər birini qiymətləndirirəm, baxmayaraq ki, onların işinin keyfiyyətini yüksəltmək üçün ən çox yollar təklif edə biləcəyimi düşünürəm. (Və onlar mənim şərhlərimi müsbət qəbul edə bilər/olmaya bilər, bu onlara bağlıdır.)
Bununla belə, bu çıxışlar zəruri olsa da, əlbəttə ki, kifayət deyil. Sol media - və mən bilirəm ki, bu, bayaq qeyd etdiklərimdən daha genişdir, ona görə də hər bir layihəni qeyd etmədiyim üçün məni bağışlayın - vacibdir, çünki o, insanlara başqa yerdən əldə edə bilməyəcəkləri xəbərlər və məlumatlar gətirir; və yerli, milli və qlobal hadisələri öz auditoriyası üçün başa düşülən şəkildə izah etməyə çalışır. Bu, status-kvonu tənqid edənlərə məsələləri mübahisə və müzakirə etməyə və arqumentlərimizi necə dəqiqləşdirməyi öyrənməyə imkan verir. Bu, səfərbərliklər və ya bilməli olduğumuz mühüm layihələr haqqında söz paylaşmağa imkan verir. Bütün bunlar yaxşıdır. Və bəlkə də ən əsası, onlar daha çox bilmək istəyən insanlara müraciət etmək üçün aktivist olanlar üçün xüsusi resurslardır ki, biz bunu ümumi inamla edə bilərik; Yenə də düşünürəm ki, bu, çox mühümdür.
Problem ondadır ki, bu sol media, bizim perspektivlərimizin nə qədər vacib və nə qədər dəqiq olmasından asılı olmayaraq, əsas olaraq solçu olmayan auditoriyadan olan əsas media tərəfindən ABŞ cəmiyyətindən möhürlənmiş bir qabarcıq içindədir. Əsas cərəyan bizim ümumi tənqidimizi, hətta varlığımızı da qəbul etmək istəmir; və onlar bizimlə mübahisə etmək istəmirlər!
İndi bu qabarcıq ümumi deyil. Məsələn, radikal bir akademik/fəal kimi ciddi məsələləri tənqidi şəkildə müzakirə edə və müzakirə edə biləcəyimiz və bu fikirləri daha geniş, akademik olmayan/maraqlı olmayan auditoriyaya çatdıra biləcəyimiz mühüm layihələr var. Dərhal ağlına gələn ikisidir Sinif, irq və korporativ güc, və Qlobal Əmək Jurnalı, hər ikisi ənənəvi akademik jurnalların boğulmasını qırmağa çalışır. Əminəm ki, başqaları da var. Xüsusilə qabaqcıl akademik təhsili olan bizlər üçün onların mövcudluğu ideyalarımızı əsas akademik jurnallardan kənarda saxlayan və bütün dünyada ac auditoriya üçün tənqidi düşüncəni təmin edən intellektual blokadanı yarmaq üçün bir yol təqdim edir.
Bununla belə, bu kifayət deyil.
Mən iddia edirəm - və xüsusən də yüksək dərəcələrin legitimliyini qazananlarımız və xüsusən də ali təhsildə vəzifələr qazananlarımız üçün - biz şüurlu şəkildə yazmağa başlamalıyıq və yazılarımızı əsas mediaya çatdırmağa çalışmalıyıq. Çətin olacaq və əsəbiləşəcək. Bununla belə, biz mərkəzçilərə və sağçılara böyük bir ideoloji döyüş meydanını verdik və bu, təhlükəlidir. Bu, təkcə insanların bizim perspektivlərimizi anlamaması demək deyil, həm də repressiyaların bizə qarşı yönəldilməsini nəzərdə tutur – düşünürlər ki, Çelsi Manninq, Culian Assanj, Edvard Snouden – bizim bu hücumlara qarşı təcrübəli vəkillərdən başqa heç bir müdafiəmiz yoxdur və bu, işimizi, risklərimizi yaradır. , qanuni; və daha sonra gələcək hücuma məruz qalır.
Xüsusilə Chomsky və Hermanın parlaq işığında bunu necə etmək olar İstehsal razılığı? (Çomski ilə müsahibə də daxil olmaqla, həmin klassikanın 2018-ci ildə nəzərdən keçirilməsi üçün, bu videoya baxın). Tezliklə, onlar 1988-ci ildə çox yaxşı işləyib hazırladıqlarına görə, əsas mediada tənqidi fikirlər əldə etmək demək olar ki, mümkün deyil.
Bəli, demək olar ki, qeyri-mümkün və cəhd etmədən daha çətin. Eynilə iş axtarmaq kimi; heç kim gəlib onlar üçün işləməyimiz üçün bizə yalvarmayacaq (əgər sizin qeyri-adi istedadınız yoxdursa) və bu, çoxumuz deyil. İş tapmaq üçün özümüzü təsdiq etməliyik.
Məncə, analogiya faydalıdır. Həm də bu, bizim fəallarımız üçün bir az ümid verir: biz mediaya siyasi kampaniya kimi yanaşmaq barədə düşünməliyik. İndi, açıq-aydın, biz media “dünyasını” ələ keçirməyəcəyik. Hal-hazırda, biz çox kiçik başlamalıyıq: ilkin məqsəd ola bilər: işimizi yerli qəzetin op-ed səhifələrinə necə daxil edə bilərik? Və ola bilsin ki, növbəti addım media orqanında kimsə ilə – ola bilsin ki, jurnalistlə, bəlkə də redaktorla – görüşməyə çalışmaq və onların bizi “etibarlı mənbə” hesab etməsinə nail olmaq ola bilər. (Kifayət qədər təqdir olunmayan, yaxşı jurnalistlərin etibarlı mənbələrdən nə qədər asılı olmasıdır: Meqqi Habermanın NY Times-dakı əla işi onun mənbələri olmasaydı, o qədər də yaxşı olmazdı.) Biz öz fikirlərimizi, fikirlərimizi əsas mediaya çatdırmaq üçün mübarizə aparmalıyıq. insanlara “xəbərlərin” dünyanı görməyin yeganə yolu olmadığını xatırlatmaqdan başqa heç bir səbəb yoxdur.
Heç bir böyük həllim yoxdur. Amma bilirəm ki, biz əsas media dünyasında uğursuzluğa düçar oluruq.
CNN-in şəhər meriyasının Trampla görüşündə gördüyüm demək olar ki, hər bir tənqiddə, onların hər biri onu bu müharibədə Ukraynaya dəstəyini ifadə etmədiyinə görə tənqid edirdilər. İndi mən bilirəm ki, hətta solçular arasında da bu məsələ ilə bağlı bir sıra fikirlər var və mən Trampı heç bir şəkildə, formada və ya formada dəstəkləmirəm, amma məni heyrətləndirən o oldu ki, orada müzakirələrin mümkünlüyündən belə söz açılmayıb. Rusiya-Ukrayna müharibəsi haqqında. Fikrimcə, bu və bir çox başqa məsələlərdə, xüsusən də iqlim dəyişikliyi və ABŞ İmperiyası ilə bağlı biz öz perspektivlərimizi əsas mədəniyyətə və mediaya çatdırmaq üçün mübarizə aparmalıyıq.
Bu, bütün problemlərimizi həll etməyəcək, lakin daha çox səfərbərlik və təşkilatlanma üçün hər şeyi açacaq.
-
Kim Scipes, PhD, 50 ildən artıqdır ki, əsasən əməklə bağlı bir çox hərəkatlarda siyasi fəal olub. O, Westville, IN Purdue Universitetində Şimal-Qərbdə Sosiologiya üzrə Fəxri Professordur. 2006-cı ildən “Media, hakimiyyət və sosial nəzarət” kursunu tədris edir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək