Prezident Buşanın oktyabrın sonunda İraqdakı Ramazan hücumları ilə Vyetnamdakı Tet hücumu arasında müqayisənin "doğru ola biləcəyini" etiraf etməsi İraq-Vyetnam müzakirəsini diqqət mərkəzində saxladı.
Bu debat, başqa şeylərlə yanaşı, demokratiyaların qeyri-məhdud zorakılıqdan çəkindiyi üçün, adətən, müharibələri dəqiq müəyyən edilmiş müqavimət hərəkatlarına uduzduğunu göstərir.
Əgər demokratiyalar daha çox zorakılıqdan istifadə edə bilsəydilər, onların başqa xalqların hökmranlığı və istismarı layihəsinə qarşı bütün müqaviməti aradan qaldıracaqlarını iddia etmək öz-özünə haqlı olaraq miyopik bir baxışdır.
İraq-Vyetnam müzakirəsini məlumatlandıran bu baxış və buna bənzər digər fikirlər özünü aldatmaq üçün çox az kömək edir. Bunun səbəbi, ya səhv təhlilə əsaslandıqları, ya da Vyetnam və İraqın əsas reallıqlarına az və ya heç əhəmiyyət verməyərək, səthi strateji oxşarlıqlara və ya fərqlərə diqqət yetirmələridir.
Məsələn, Vyetnam və İraq arasındakı ən bariz oxşarlıqlar müzakirələrdə demək olar ki, yoxdur. Bu çatışmayan aşkar oxşarlıqlardan birincisi, hər iki müharibənin açıq-aşkar yalan əsasında başlamasıdır.
Milli Təhlükəsizlik Agentliyinin “Şimali Vyetnamın Tonkin körfəzində ABŞ esmineslərinə hücum etdiyi kimi görünmək üçün kəşfiyyat məlumatlarını bilərəkdən saxtalaşdırdığı” bir müddətdir məlum olub və ötən ilin noyabrında aşkar edilən açıqlamalarla təsdiqlənib.” (Demokratiya İndi). , 21 noyabr 2005)
Bu aldatma Prezident Conson tərəfindən Şimali Vyetnama hücumlar əmri vermək və Konqresi 1964-cü ildə Consona Vyetnamda müharibəni gücləndirmək üçün qanuni səlahiyyət verən Tonkin Körfəzi Qətnaməsini qəbul etmək üçün istifadə edilmişdir.
Milli Arxiv 2005-ci ilin noyabrında da keçmiş prezident Niksonun 1970-ci ildə Kambocaya "gizli şəkildə" hücum etmək qərarına görə Amerika ictimaiyyətini qəsdən aldatmağa necə getdiyini təsdiqlədi.
İraq müharibəsi ilə bağlı bir müddətdir ki, Buş administrasiyasının Amerika ictimaiyyətini İraqa qarşı əvvəlcədən planlaşdırdığı müharibəni dəstəkləmək üçün aldatmaq üçün kəşfiyyat məlumatlarını təhrif etdiyi də məlumdur.
Bu yaxınlarda Senat Panelinin bu ilin sentyabrın 8-də dərc edilmiş daha bir hesabatı ilə bir daha təsdiqləndi. Hesabat belə nəticəyə gəlib ki, “Müharibədən sonrakı tapıntılar İraqın nüvə proqramını bərpa etdiyi, bioloji silahlara malik olduğu və ya bioloji müharibə agentləri istehsal etmək üçün nə vaxtsa mobil qurğular hazırladığı barədə 2002-ci ildə kəşfiyyat cəmiyyətinin hesabatını dəstəkləmir”.
Demokrat senator Karl Levin bildirib ki, hesabat Buş-Çeni administrasiyasının Səddam Hüseyni Əl-Qaidə ilə əlaqələndirmək üçün amansız, aldadıcı və aldadıcı cəhdlərinin dağıdıcı ittihamıdır. (NYT, 8 sentyabr 06).
Vyetnam və İraq arasındakı ikinci ən bariz oxşarlıq hər iki halda müharibəyə haqq qazandırmaq üçün istifadə edilən ümumi rasionallaşdırma xətlərindədir.
Hər iki halda rasionallaşdırma, müharibənin düşmən ərazilərinə gətirilməsəydi, nəhayət, Amerika torpaqlarında aparılmalı olacağı barədə uzaqgörən iddia idi. Əgər Amerikanın müttəfiqlərindən birinin - nə qədər korrupsioner və qatil olsa da - yıxılmasına icazə verilsəydi, Amerikanın bütün digər müttəfiqləri domino kimi təsir bağışlayacaqlar.
Prezident Conson 1960-cı illərdə Amerikanın Vyetnamda vətənindən bu qədər uzaqda döyüşməsinin səbəbi haqqında demişdi ki, əgər haqq üzərində qələbə çalsalar, onlar, yəni dünyadakı saysız-hesabsız yoxsul kütlələr gəlib nə götürəcəklər. bizdə var.
Müdafiə naziri Donald Ramsfeld bu ilin avqustunda Senatın Silahlı Qüvvələr Komitəsinə “Əgər biz İraqı vaxtından əvvəl tərk etsək, düşmən bizə Əfqanıstanı tərk etməyi və sonra Yaxın Şərqdən geri çəkilməyimizi söyləyərdi” deyərkən, eyni dərəcədə oxşar rasionallaşdırmadan istifadə etdi. Və əgər biz Yaxın Şərqi tərk etsək, onlar bizə və onların döyüşçü ideologiyasını paylaşmayanlara əmr verəcəklər ki, işğal etdikləri müsəlman torpaqlarını İspaniyadan Filippinə qədər tərk edək.” Və nəhayət, o, Amerikaya xəbərdarlıq edib. məcbur olacaq “ev yaxınlığında stend etmək.â€
Üçüncüsü, İraq-Vyetnam müzakirələrində ən çox rast gəlinməyən xüsusiyyət, xalqların onlara tabe olmaq, işğal etmək və hökmranlıq etmək istəyənlərə qaçılmaz şəkildə qarşı çıxması ilə bağlı sadə həqiqətdir. Müasir imperialistlərə aydın olmalı idi ki, prezident Vilson I Dünya Müharibəsi dövründə imperiya güclərinə əmr verdiyi kimi, insanlar yalnız öz razılığı ilə idarə oluna bilər.
İraq-Vyetnam müzakirəsi İraq üsyanının əsasən işğalçıya qarşı müxalifətdən irəli gəlməyən məzhəbli vətəndaş müharibəsi olduğunu göstərir. Bu yanlış nəticəni korporativ media da gücləndirir.
Bununla belə, faktlar bunun əksini göstərir. Məsələn, 1980-ci ildən 2003-cü ilə qədər intiharçı partlayışları ilə bağlı araşdırmasında Robert Pape belə nəticəyə gəldi ki, o dövrdə İraqda baş verənlər də daxil olmaqla, demək olar ki, bütün intihar hücumları, ilk növbədə, millətçilikdən qaynaqlanıb və işğalçılara və ya onları dəstəkləyənlərə qarşı həyata keçirilib. (Jeffry Records in Parameters, Qış 2005-06)
Bundan başqa, Bağdaddakı hərbi komandanlığın sözçüsünə görə, 1,666-cı ilin iyulunda partlayan 2006 bombanın ABŞ hərbi təhlili göstərir ki, 70 faiz Amerikanın rəhbərlik etdiyi işğalçı qüvvələrə qarşı yönəlib. Onların 10 faizi İraq təhlükəsizlik qüvvələrinə, 17.06 faizi isə mülki şəxslərə qarşı yönəlib. (NYT, XNUMX avqust XNUMX)
Beləliklə, həm siyasətin formalaşması səviyyəsində, həm də siyasətin təhlili səviyyəsində özünü doğruluq və özünü aldatma, demokratiyaların yaxşı müəyyən edilmiş və xalq tərəfindən dəstəklənən müqavimət hərəkatlarını ram edə bilməməsinin səbəblərinin real qiymətləndirilməsinə mane olur. Bu da öz növbəsində xalqları zorla tabe etmək, onlara hökmranlıq etmək və istismar etmək cəhdinin mənasızlığını real qiymətləndirməyə mane olur.
Nəhayət, demokratik sistemlərin kövrəkliyini və seçilmiş məmurların öz xalqlarını aldada bilmələrinin, resursları dar mənada müəyyən edilmiş maraqlara yönəldə bilmələrinin və lazımsız və ədalətsiz müharibələr üçün mühəndis razılığının tanınması, əgər demokratiyanı onun əlindən xilas etmək üçün təcili olaraq lazımdır. sui-istifadə edənlər və sivil beynəlxalq davranış onu pozanlara qarşı müdafiə olunurdu. Bu, vətəndaşın borcudur.
Adel Safti Sibir Dövlət İdarəçilik Akademiyasının hörmətli qonaq professorudur, Rusiya. Onun son kitabı “Liderlik və Demokratiya” Nyu-Yorkda nəşr olunub.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək