Birləşmiş Ştatlar Latın Amerikasında öz yerini bərpa edirmi?
Şübhəsiz ki, olduğu kimi danışır. Fevral ayında ABŞ dövlət katibi Reks Tillerson Vaşinqtonun Venesuelada rejim dəyişikliyi gündəminə dəstək vermək məqsədilə regiona səfər etdi. O, 1823-cü ildə müddəti çoxdan keçmiş "Monro Doktrinasının" aktuallığını qeyd edərək, tura qəribə bir şəkildə başladı. Əslində, Tillerson – tipik Tramp administrasiyası kibri ilə – Vaşinqtonun bütün Qərb yarımkürəsi üzərində suverenliyini iddia edirdi ki, bu da Çinin tələblərinə cavabdır. regional mövcudluq.
Vaşinqtonun döyüşkən tonu Mərkəzi və Cənubi Amerikada “XXI əsrin sosializmi” şüarı altında toplanmış bir vaxtlar dominant olan solun bir çox uğursuzluqlarla üzləşdiyini görən neoliberal sağ qanadın regional dirçəlişi fonunda gəlir.
Artan struktur zəifliyinə və beynəlxalq təcrid vəziyyətinə baxmayaraq, ABŞ hələ də öz tarixi “arxa həyətində” Qərb yarımkürəsində üstünlüyünü saxlamaq üçün əlindən gələni etməyə hazırdır. Onun hazırkı yaralı heyvan etibarsızlığı onu yalnız öz strateji yanaşmasını ümidsizcəsinə yenidən düşünməyə məcbur edir.
Danışan MintPress Xəbərləri, Oreqon Universitetinin sosiologiya professoru və Aylıq baxış redaktor John Bellamy Foster dedi:
ABŞ-ın iqtisadi hegemonluğu tənəzzüldədir və Vaşinqton bu tənəzzülün qarşısını almaq üçün öz geosiyasi və geoiqtisadi gücünü, yəni imperiya gücünü inkişaf etdirmək üçün əlində olan bütün vasitələrdən istifadə edir.
ABŞ-ın hərbi və imperiya strategiyası dairələrindəki ən böyük hərəkət geoiqtisadi müharibə deyilən şeyin müəyyən bir strategiya və geosiyasi güc vasitəsi kimi ifadə edilməsinə yönəlib. Bu, tamamilə yeni silah arsenalının hazırlanmasını nəzərdə tutur”.
21-ci əsr sosializmi: qırmızı şəfəqdən ulduzlu axşama qədər?
Müəllif və San Dieqo Kaliforniya Universitetinin müəllimi Harry L. Simon Salazar, "Bu gün Latın Amerikasında baş verənlər regionda qeyri-adi uzun müddət davam edən mütərəqqi irəliləyişlərdən sonra baş verir" dedi. MintPress Xəbərləri.
Davam edən Simon izah etdi:
Burjuaziyanın “çəhrayı gelgit” kimi etiketlədiyi hadisəni 1990-cı illərin ortalarından sonlarına doğru təqribən 20 il regional siyasətə təsir edən solçu cərəyan kimi izləmək olar, sağ qanad getdikcə daha çox təcrid olunmuş və cəzasız fəaliyyət göstərməklə məhdudlaşmışdır. Kolumbiya, Florida və Meksika daxilində. Latın Amerikasında yayılan solçu cərəyan, ilk növbədə, Latın Amerikasında azalmış neoliberal dövlətlər çərçivəsində inkişaf edən və tez-tez bolivar neft sərvətinin təsiri altında olan institusional və seçki xarakterli idi.
1998-ci ildə Hugo Chavez Venesuelanın prezidenti seçildi və bu, o zaman "sosial inqilab" adlandırdığı şeyə işarə etdi. O, tezliklə 21-ci əsrin yeni sosialist cərəyanının ideoloji lodestarına çevrildi. 2009-cu ilə qədər Cənubi Amerikanın 10 hökumətindən səkkizi ictimai hərəkatlar, yerli icmalar və ənənəvi sosialist və kommunist solun dəstəklədiyi solçu partiyalar tərəfindən idarə olunurdu. Bir müddət bu sosial-demokrat idarələr kütləvi şəkildə populyarlaşdılar və əvvəlki hökumətlərdən daha çox səs və seçki qazandılar.
Fərqli dərəcələrə görə, bu hökumətlər Vaşinqtonun mübahisəsiz bazar qaydası konsensusunu pozdu və daha çox bölgə əhalisinin sosial, iqtisadi və mədəni hüquqlarına diqqət yetirdi. deyilənlərin ruhunda yaxşı yaşamaq (yaxşı yaşayış), dövlət öz rolunu gücləndirdi — sosial sərmayə kimi, əmək bazarının tənzimlənməsi və digər mütərəqqi islahatlar gəlirlərin yenidən bölüşdürülməsi və qaldırdı on milyonlarla insan yoxsulluqdan qurtulub yeni orta sinifə çevrildi. Hətta bu ölkələrdə kapitalist sinfinin kəsimləri də bu müsbət nəticələri və bir çox hallarda mühafizəkar və ABŞ-yönlüləri könülsüz qəbul etməyə məcbur oldular. seçki partiyaları qanuniləşdirilərək kənara çəkildi.
Vaşinqtonda yerləşən Amerika Dövlətləri Təşkilatı və Ümumdünya Ticarət Təşkilatı kimi çoxtərəfli qurumlar Cənubi Amerika Millətləri İttifaqı (UNASUR), Amerika Xalqları üçün Bolivar Alyansı (ALBA) və Dünya Ticarət Təşkilatı kimi hökumətlərarası qruplar kimi marjinallaşdırıldı. Latın Amerikası və Karib dövlətləri (CELAC) saxtalaşdırıldı. Bu arada, Çin İnkişaf Bankı və Pekinin rəhbərlik etdiyi Asiya İnfrastruktur İnvestisiya Bankı getdikcə Amerikalararası İnkişaf Bankı, Dünya Bankı və BVF-nin rolunu öz üzərinə götürdü.
Son bir neçə il Latın Amerikası solunda ağır zərbələr vurdu. Mövcud sol mərkəz hökumətlərinin populyarlığı azaldıqca, neoliberal prezidentlər hakimiyyətə gəldilər. Argentina, Chilevə Peru seçki vasitələri ilə. Digər ölkələrdə sağçı qüvvələr səsvermədən kənarda yeni strategiyalar hazırlamağa müvəffəq oldular: Paraqvay və Braziliya, solçu administrasiyalar ABŞ tərəfdarı olan parlament çevrilişlərində impiçment edildi. hökumətlər. Ekvadorda solçu lider Rafael Korreanın dəstəyi ilə seçilən prezident Lenin Moreno tez sağçı müxalifətin “korrupsiya əleyhinə” ritorikasından istifadə edib. təmizləmək hakim partiyası Correista “Vətəndaş İnqilabı” möhtərəmdir konstitusiyaya zidd deməkdir.
Kolumbiyanın FARC üsyançıları sülh razılaşması ilə tərksilah edilib geniş tənqid olunur sağla, lakin qətllər və itkinlər hedefleme kənd fəalları və ictimai hərəkat təşkilatçıları aramsız olaraq davam edirdi. Ən son Hondurasda, ABŞ ağırlığını atdı Xuan Orlando Hernandezin qeyri-qanuni və geniş müqavimətlə yenidən seçilməsinin arxasında.
Simon izah etdi:
Latın Amerikasında baş verən hazırkı imperiya/neoliberal hücum, üsyançı keyfiyyət kimi qeyd oluna biləcək şeyi bölüşür - derechistas [sağçılar] və onların ABŞ sponsorları arasında neoliberal dövlətdən qalanları, xüsusən də onun hər hansı sol təzahürünü dağıtmaq istəyi. zərərsiz ola bilər."
Bəzi hallarda görkəmli sağçı elitalar, ev sahibləri və Kolumbiyanın keçmiş prezidenti Alvaro Uribe kimi yerli oliqarxlar çətinliklə fərqləndirilir mafiozdan çıxdılar və onlara baxmayaraq hakimiyyətdəki yerlərini qorudular yaxın əlaqələri narkotik ticarəti ilə əlaqəli faşist paramiliterlərə və ölüm dəstələrinə.
Venesuelada prezident Nikolas Maduro hökuməti ilə mübarizə aparıb qarmaqarışıq neft qiymətləri və təxribat iqtisadiyyatı iflic vəziyyətinə salan və ABŞ-ın dəstəklədiyi gücləri gücləndirdi müxalifət. ABŞ indi açıq şəkildə müzakirə edirhərbi variant” Venesuela ordusundakı zabitləri Augusto Pinochetin dediyi kimi “dəyişiklik agenti” kimi fəaliyyət göstərməyə çağırarkən zorla devirmək 1973-cü ildə Çili Prezidenti Salvador Allende.
"Bəzi Latın Amerikası ölkələrində bu üsyançı sağ qanad [[] Kondor əməliyyatı günlərindən və 1980-ci illərin əks-üsyan müharibələrindən bəri görünməmiş üsullardan istifadə edərək əhaliyə zərbə vurur" deyə Simon qeyd edib.
Latın Amerikası mürtəce elitaları mövcud güc ələ keçirmələrini burjua qanunauyğunluğu ilə ört-basdır etməyə ehtiyac olmadığına dair sinfə əsaslanan konsensus nümayiş etdirirlər və bunun əvəzinə konstitusiya quruluşunu pozmağa və “el tejido social” [sosial cəmiyyəti” parçalamağa hazır olduqlarını nümayiş etdirirlər. parça].
Bu arada, Çin öz konsolidasiyasını davam etdirdi iştirak Latın Amerikası və Karib hövzəsi hökümətləri ilə sola və ya sağa meyl etmələrindən asılı olmayaraq, bölgədə sıx iqtisadi əlaqələr qurarkən. Pekin təkrarladı təsdiqlər “Latın Amerikası 21-ci əsr Dəniz İpək Yolunun təbii uzantısıdır” ki, Vaşinqtonda şübhəsiz ki, ABŞ üçün nəzərdə tutulan strateji təhlükə və onun Latın Amerikasındakı gücünün geriləməsinə işarə kimi qəbul edilirdi.
"Latın Amerikasının ABŞ İmperiyasına davamlı birləşməsinin obyekti ardıcıl olaraq qaldı, baxmayaraq ki, buna yanaşma üsulları təbii olaraq tarixi şəraitdən asılı olaraq dəyişdi" dedi Foster.
"Birinci Amerika" Monro Doktrinasına cavab verir
A çıxış Keçən ay Latın Amerikası turnesinə başlayan Tillerson Monroe Doktrinasının “yazıldığı gün kimi bu gün də aktual olduğunu” alqışladı. Bu elan keçmiş prezident Barak Obamanın ABŞ-ın bölgəyə hərbi müdaxilə dövrünün bitdiyinə işarə edən siyasətinin birbaşa dəyişməsi idi – Tillersonun sələfi Con Kerri kimi “alqışlamağa dəyər” bir bəyannamə. deyib 2013-cü ildə Amerika Dövlətləri Təşkilatı.
Liberal kəmər analitikləri Tillersonun çıxışını belə qiymətləndirdilər gaffe və mümkün nəticə Dövlət Departamentində regional ekspert çatışmazlığından danışsa da, bu iddia ABŞ imperializmini tənqid edənlərə qabaqcadan xəbər verdi.
“ABŞ Latın Amerikasındakı imperializm, əlbəttə ki, yeni bir şey deyil, indi ən azı iki əsr əvvələ gedir, Monro Doktrinasının [iki yüzillik] ildönümünə cəmi beş il qalır”, - Foster davam edərək izah etdi:
ABŞ-da tez-tez az qala Konstitusiyanın köməkçisi kimi təriflənən Monro doktrinası, ilk növbədə, ABŞ-ın Latın Amerikası üzərində hegemonluğunu bəyan edir və Amerikadan kənar güclərin regiona hər hansı müdaxiləsinə qarşıdır. Bundan iki əsr ərzində regiona hərbi müdaxilələr də daxil olmaqla, ABŞ imperializminə haqq qazandırmaq üçün istifadə edilib”.
Zaman Monroe doktrinası 1823-cü ildə o zamankı dövlət katibi Con Quincy Adams tərəfindən yazılmış, Vaşinqton Amerikada Avropa imperiyasının mövcudluğunun qarşısını almaq üçün lazım olduğunu iddia etdi. Doktrina nəhayət oldu uzadılıb Havay və Filippinə. 20-ci əsr boyu doktrina ABŞ imperializminin sosialist və kommunist hökumətlərinə və Sovet İttifaqına dost kimi görünən milli azadlıq hərəkatlarına qarşı mübarizəsinə haqq qazandırmaq üçün istifadə edilmişdir.
1944-cü ildəki əlamətdar təhlilində, Behemot: Milli Sosializmin Quruluşu və Təcrübəsi, Alman politoloqu Frans Neumann Nasist Almaniyasının Monro Doktrinasında Amerikanın müstəsna iddialarını geosiyasi hegemonluq üçün bir model kimi necə gördüyünü açıqladı - ənənəvi beynəlxalq hüquqdan fərqli olaraq, "yəhudilərin yaradılması və Britaniya imperializmi üçün paltar". Nasist dövrünün geosiyasətinin ideoloqları üçün Monro doktrinası Almaniyanın öz siyasətinə bəraət qazandırdı. grossdeutsche Reich. Neumann izah etdi:
Monro Doktrinası “beynəlxalq hüquqda genişmiqyaslı prinsipin ən uğurlu nümunəsi oldu”… 1909-cu il birinci Haaqa Sülh Konfransından bəri Birləşmiş Ştatlar Monro Doktrinasının müstəsna mövqe tutduğunu təkid edir... Almanların əlində, istisna indi qaydaya çevrilir. Artıq bir beynəlxalq hüquq yox, imperiyaların sayı qədər, yəni böyük məkanlar var. Grossdeutsche Reich öz məkanı üçün öz beynəlxalq hüququnun yaradıcısıdır. Müdaxilə edənlər əllərini uzaq tutmalıdırlar”.
Siyasət indi regiona Çin investisiyalarını azaltmaq üçün “Birinci Amerika” imperialist strategiyası kimi yenidən təsəvvür edilir – Tillersonun sözləri ilə desək, Çinin “bölgəni öz orbitinə çəkmək üçün iqtisadi dövlətçiliyindən” istifadə etməsinin qarşısını almaq.
Amerika üçün Çinlə geoiqtisadi döyüş
Foster qeyd edib ki, Tillersonun sözləri Vaşinqtonda ABŞ-ın iqtisadi və hərbi qüdrətini ən yaxşı şəkildə necə bərpa etmək barədə davam edən müzakirələrin nəticəsidir. Digər vasitələrlə müharibə: geoiqtisadiyyat və dövlətçilik.
In 2016 kitab, müəlliflər Robert D. Blackwell və Jennifer M. Harris Çinin ABŞ-ın regiondakı hegemonluğuna təhlükəsini vurğulayaraq, Vaşinqtonun məcburedici gücünü Pekinin geosiyasi rıçaqlarını artırmaq üçün inkişaf yardımı və şərtsiz yardım təklif etmək qabiliyyəti ilə əlverişsiz bir şəkildə müqayisə edirlər:
Getdikcə daha çox dövlət kapitalla geosiyasət aparır, suveren çek kitabçaları və digər iqtisadi vasitələrlə keçmişdə çox vaxt hərbi zorakılıq və ya zəbtdən ibarət olan strateji məqsədlərə çatmağa çalışır... Birləşmiş Ştatların Çinin bu geoiqtisadi hərəkətləri ilə məşğul olmaq üçün tutarlı siyasəti yoxdur. - bunların çoxu birbaşa Amerikanın müttəfiqlərinə və dostlarına yönəlib.
... [A]-nın iqtisadi dövlətçilik texnikası Birləşmiş Ştatlarda itirilmiş sənətə çevrildi, dünyanın qalan hissəsi əks istiqamətdə hərəkət etdi. Rusiya, Çin və başqaları indi mütəmadi olaraq geoiqtisadi vasitələrə müraciət edirlər, çox vaxt birinci çarə kimi və çox vaxt Amerikanın gücünü və təsirini sarsıtmaq üçün. Beynəlxalq sistemdə geoiqtisadiyyatın getdikcə artan roluna məhəl qoymayaraq, Birləşmiş Ştatlar imkanları israf edir və öz xarici siyasət nəticələrini zəiflədir... Bu, Çinə həssas Afrika və Latın Amerikası ölkələrində sərbəstlik verir”.
"Beləliklə, Monro Doktrinası indi yenidən canlandırılır və geoiqtisadi dövlətçilik və müharibəyə genişlənmək üçün yenidən şərh olunur" dedi Foster. “Birləşmiş Ştatlar əslində Latın Amerikası “arxa həyətində” total iqtisadi və hərbi hökmranlığında israrlıdır”. Foster əlavə etdi:
“İnanıram ki, xüsusilə Venesuela bu yeni geoiqtisadi müharibə strategiyası üçün sınaq nümunəsi oldu. Amma hədəf təkcə Venesuela deyil və müxtəlif yerlərdə müxtəlif silahlardan istifadə olunur”.
ABŞ-ın bütün dünya üzrə müxtəlif “rejim dəyişikliyi” səylərinə və aşağı intensivlikli münaqişələrə qarışması ilə, öz hökmranlığını təmin etmək məqsədi daşıyır – bu, Vaşinqton siyasətçilərinə “Rejim dəyişikliyi” kimi tanınan əbədi müharibə vəziyyətidir. Yeni otuz illik müharibə - ABŞ-a qarşı birbaşa hərbi müdaxilə etmək imkanı güclü silahlı Venesuelanın Milli Bolivar Silahlı Qüvvələri əhəmiyyətli dərəcədə eroziyaya məruz qalıb. Hətta müdafiə naziri Ceyms “Dəli it” Mattis kimi keçmiş yüksək səviyyəli generalların əhatəsində olan Tramp da bunu başa düşə bilər.
Beləliklə, asimmetrik yanaşma "rejim dəyişikliyinə" təsir etmək üçün üstünlük verilən seçimdir, Foster davam edərək izah etdi:
ABŞ-ın Latın Amerikasındakı strategiyası müxtəlif parametrləri öz xeyrinə dəyişməyə, Latın Amerikası dövlətlərini zəiflətməyə və parçalamağa və Çinin rolunu azaltmağa yönəlib... Venesuelanın və digər ALBA dövlətlərinin təcrid olunması əsas məsələdir, ABŞ-ın çevrilişlər və hətta təzyiqlər üçün təzyiq göstərməsi. dövlətlərin birləşməsi tərəfindən hərbi müdaxilə. [Məsələn] Venesuela müxalifəti 'vətəndaş cəmiyyəti' üsyanı mantiyası altında təşviq edilmişdir.
Vasitəçi terror
Harri L. Simon Salazar üçün ABŞ-ın Latın Amerikasındakı hazırkı neoliberal hücumu getdikcə kütləvi informasiya vasitələrinə verilən rola çevrilir. Hətta Ekvador və Venesuela kimi ölkələrdə media qurumları ya ABŞ-da yerləşən transmilli korporasiyaların, ya da Vaşinqton və Mayamiyə sadiq qalanların əlində qalır. elit.
Onun bu yaxınlarda nəşr etdiyi kitab, Televiziya, Demokratiya və Çili Siyasətinin Vasitəçiliyi, Simon Çilinin 1990-cı ildə Pinoçet dövründəki diktaturadan mülki idarəçiliyə keçidini təhlil etdi. Simonun fikrincə, 1988 Franja de Propaganda Seçki kampaniyası neoliberal mədəni dəyərlərin və əhalinin şüurunda “mümkün siyasətinin” yayılmasında medianın necə əsas rol oynadığına dair nümunəvi araşdırma idi.
Kampaniya hakimiyyətdən gedən diktatura ilə demokratik müxalifət arasında birgə səy idi. 2012-ci ildə Çili filmində "Xeyr, o, yaddaqalan bir reklam agentliyinin səliqəsiz məhsulu kimi təsvir edilmişdir.
Simon izah etdi:
1980-ci illərin sonundan etibarən Latın Amerikası kütləvi informasiya vasitələri təkcə siyasi mübarizəni çərçivələmək hüququ ilə alətləşdirilməyib, o, çox vaxt ilk növbədə sağ qanad üçün siyasi mübarizənin mərkəzi sahəsinə çevrilən bir kütləvi informasiya vasitəsinə çevrildi (bir neçə halda solçular üçün). , mütəşəkkil partiyalar və təşkilati formalarla ikinci dərəcəli vəzifə təyin edildi.
Onun perspektivini bu yaxınlarda Ekvadorun keçmiş prezidenti Rafael Korrea vurğuladı fikir parça Kuba üçün Granma gündəlik, bir vaxtlar çox populyar olan və indi geniş şəkildə böhtan atdı lider vurğuladı:
Bizim demokratiyalarımız vasitəçi demokratiya adlandırılmalıdır. Media siyasi proseslərdə partiyalardan və seçki sistemlərindən daha vacib komponentdir; onlar mütərəqqi hökumətlərin əsas müxalifət partiyalarına çevrilib, biznes və mühafizəkar siyasi hakimiyyətin əsl nümayəndələridir.
Çoxluğa nəyin daha çox uyğun gəldiyinin, seçki kampaniyasında nə təklif edildiyinin və hər bir demokratiyanın əsas aktoru olan xalqın seçkilərdə nə qərar verdiyinin fərqi yoxdur. Önəmli olan medianın öz başlıqlarında nəyi bəyəndiyi və ya bəyənmədiyidir. Qanunun aliliyini Rəy Dövləti ilə əvəz ediblər”.
Simon, Korrea kimi, bu yeni reallığı özünütənqid üçün vacib bir məqam və dinc demokratik vasitələrlə imperializmin məngənəsindən çıxmağın real mümkünlüyünü araşdırmaq ehtiyacı kimi görür:
Biz neoliberal burjua dövləti kontekstində seçki mübarizəsinin nisbi əhəmiyyətini yenidən nəzərdən keçirməliyik və Latın Amerikası solunun bir hissəsi olaraq bu tarixi tarazlaşdırıb prioritetlərimizə yenidən baxmalıyıq.
Əgər Latın Amerikasındakı neoliberalizm “çəhrayı gelgit” adlanan dövrdə sağ qalacaq qədər dayanıqlı olubsa – və ayağa qalxıb son 20 ilin mütərəqqi nailiyyətlərini geri itələmək iqtidarında olubsa – o zaman onun gücünü başa düşmək vacibdir. və təsir təkcə prezident və konstitusiya hakimiyyətinin funksiyası deyildi”.
Venesuela "ayaqları gildən olan nəhəngə" qarşı: yeni Davud Goliata qarşı?
Cənubi Amerikada yalnız iki real solçu hökumət qalıb: Boliviya və Venesuela Bolivar Respublikası. Hələlik Vaşinqtonun rejim dəyişikliyi vəsvəsəsi sonuncuya yönəlib. Buna cavab olaraq, Karakas, ABŞ-ın bir sıra sanksiyaları və təhdidləri ilə bolivar dövlətinin möhkəmlənməsinə yönəlmiş, mülki-hərbidən tutmuş radikal tədbirlərin dərinləşdirilməsi ilə qarşılaşdı. təlimlər təqdimatına qədər Petro rəqəmsal valyuta və formalaşması a Milli Təsis Məclisi.
Bu arada, Tramp administrasiyası tutarsız siyasətləri və hərtərəfli siyasəti ilə özünü təcrid etməkdə davam edir. düşmənçilik dosta da, düşmənə də.
"Venesuela rəsmi düşmən elan edilib, lakin ABŞ-ın rəsmi və qeyri-rəsmi düşmənlərinin siyahısı indi çox genişdir" dedi Foster. "Venesuela tək deyil və bütün dünya Venesuelanı diz çökdürmək üçün tətbiq edilən iqtisadi sanksiyaları və digər məcburi tədbirləri görə bilər."
Davam edən Foster izah etdi:
Düşünürəm ki, burada Kubadan dərs götürmək olar. Elə bir gün yoxdur ki, Kuba öz əhalisinə və bütün dünyaya ABŞ-ın Kubaya tətbiq etdiyi embarqonun zərərli təsirlərini vurğulamasın. Bu, sadə və güclü bir mesajdır”.
Simonun fikrincə, Birləşmiş Ştatlar özünün tarixi zirzəmisində özünü tam bərpa etmək məqsədindən çox uzaqdadır, lakin o, yerli vəkillərini birləşdirməyə qadirdir:
İnanıram ki, hazırda Latın Amerikasında baş verənlər, daha çox mütəşəkkil cinayətkarlıq və transmilli iqtisadi elita ilə birləşən, xaosu pula çevirən və siyasi hakimiyyəti yenidən ələ keçirmək üçün lazım olan bir ölkəni idarəolunmaz hala gətirməyə hazır olan terrorist sağçı üsyan xəttinə uyğundur. və sözdə “çəhrayı gelgit”dən qalanı təmizləmək”.
ABŞ imperializminin təkrar məğlubiyyətləri və bütün dünyada “çoxqütblülüyün” yüksəlişi ilə yadda qalan 21-ci əsrdə Birləşmiş Ştatlar Immanuel Wallerstein kimi “ayaqları gildən olan nəhəng” olaraq qalır. müdafiə etdi. İmperiya hələ də adi döyüşlərdə öz rəqiblərini məğlub etmək üçün güclü bir qabiliyyətə malikdir, lakin o, həm də iqtisadi kövrəkliyi, diplomatik cəldliyi və Venesuelaya qanlı, uzunmüddətli müdaxilənin xərcləri ilə bağlı narahatlığı ilə məhdudlaşır.
"Venesuela indi hər səviyyədə aydın ifadə olunmuş geoiqtisadi müharibənin hədəfidir, onu çevriliş və ya hərbi müdaxilə üçün yumşaltmaq üçün nəzərdə tutulub" dedi Foster. "Bu mesaj hər gün dünyaya çatdırılmalıdır."
Təcavüzkarlığına baxmayaraq, Vaşinqtonun Latın Amerikası hökumətinə qarşı birtərəfli müharibəyə başlamaq cəhdi, şübhəsiz ki, regionun çoxsaylı ictimai hərəkatlarının anti-imperialist şövqünün sunamisinə səbəb olacaqdır. Hərbi cəbhədə davamlı müqaviməti nəzərə almasaq, bu ssenaridə populyar solun canlanması ehtimal olunan perspektivdir.
Təhlükə odur ki, indiki böhranlı geosiyasi arenada Birləşmiş Ştatlar hökumətinin təxribat törətmək meyli regionda fəlakətə və ya sağçı diktaturaların başqa bir “uzun gecəsinə” səbəb ola bilər. yoxsullar, korrupsioner elitaları zənginləşdirir və Şimali Amerika, Asiya və Avropanın imperialist əsas ölkələrinə xammal ixrac edirlər.
Bununla belə, Vaşinqtonun 21-ci əsr imperialist dövlətçiliyi və geoiqtisadi müharibənin “böyük oyununda” qalib gəlmək potensialını şişirtmək səhv olardı – onun çoxdan ölmüş Monro Doktrinasını məzardan geri qaytarmaqla itirilmiş hegemonluğu dirçəltmək bir yana qalsın. .
Elliott Gabriel teleSUR English üçün keçmiş işçi yazıçısı və Ekvadorun Quito şəhərində yerləşən MintPress News əməkdaşıdır. O, Cənubi Kaliforniyanın və əyalətin Mərkəzi Sahilinin əmək tərəfdarı, miqrant ədaləti və polis hesabatlılığı hərəkatlarında vəkillik və təşkilatçılıqda geniş iştirak etmişdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək