Mənbə: Orta
Seattle, Vaşinqton / ABŞ - 1 iyul 2020: Capitol Hill İşğal Etirazı zamanı Cal Anderson Parkında çadır düşərgələri (CHOP)
Foto VDB Photos/Shutterstock.com
Corc Floydun öldürülməsinə Qaralərin Həyatı Önəmlidir hərəkatının cavabı ətrafında səfərbər edilmiş ümummilli nümayişlər bütün əlli ştatda və 5,000 şəhərləri. Mitinqlər ictimai meydanlarda keçirildi və daha böyük şəhərlərdə onların magistral yolları və körpüləri bağlandı. Yalnız bir neçə şəhər ( Richmond, Vaşinqton; Philadelphia; Oakland, Kaliforniya və New York City ) ictimai məkanın təcrübəli peşələri. Bir ay davam edən Seattle istisna olmaqla, onların heç biri uzun müddət davam etmədi.
Polis zədələnməmiş Şərq məntəqəsi polis bölməsini tərk etdikdə, onunla həmsərhəd küçələrdə nümayişlərin keçirilməsini istəmədiyi üçün nümayişçilər həmin küçələrə keçərək oranı xalqın nəzarəti altında elan etdilər. Əvvəlcə ən səs-küylü etiraz liderləri buranı “muxtar” zona elan etdilər. Bu, hamının diqqətini çəkdi. Sietl şəhərinin məhəllə biznesi və yaşayış massivində yerləşən zəbt olunmuş üç bloklu uzun küçəsi geniş milli əhatə dairəsi aldı.
Üç ən böyük xəbər kanalı CNN, MSNBC və FOX News dəfələrlə işğalı işıqlandırıb. Yerli BLM qrupunun liderləri işğalı CHOP (Capitol Hill Organized Protest) kimi elan etdilər. Çox vaxt televiziya müxbirləri faktları yanlış qəbul edirlər. Bir Fox News analitiki nümayişçilərin muxtar zonasını nəhəng altı bloklu radius ərazisi kimi təsvir etdi və CHOP işğalçıları Seattle'ı məhv etməyə çalışan terrorçular idi. Digər iki stansiya onları maraqlı yerli sakinlərin, irqi ədalət tərəfdarlarının və dinc azadlıqsevərlərin qarışığı kimi dəqiqliklə nümayişçi gördü.
Seattle müstəqil jurnalisti Omari Salisbury, bütün işğal zamanı CHOP-dan canlı yayımlandı. bir NPR müsahibəsi itirilmiş imkanlardan danışdı:
…bir çox insan, həqiqətən, dinc şəkildə və dinc şəkildə eşidilmək istəyir. Ancaq bu milli və beynəlxalq diqqət mərkəzində olan, burada görünə bilən və bir az insanlıq ilə küçədəki insanlarla danışıb bunu başa düşə bilən, həmçinin meriyaya körpü tikə bilən heç kim yox idi. və başqa hər şey.
Başqa bir müstəqil Seattle jurnalisti Kevin Schofield, CHOP təcrübəsindən məyus olduğunu yazdı Səhvlərin Faciəsi hissə. O, hər kəsi günahlandırdı. Bələdiyyə sədri Jenny Durkan, irəliyə doğru heç bir aydın yol olmadan yeni yanaşmalarla sınaqdan keçirdi. Seattle Polis Müdiri Carmen Best, bu vəzifəni tutan şəhərin ilk qaradərili qadını, o, nəşr etdi gözyaşardıcı qazın istifadəsinə qadağa patrul məmurları tərəfindən, yalnız qadağasından 48 saatdan az müddətdə yenidən icazə vermək üçün.
Schofield həmçinin şəhər rəhbərliyini və etirazçıları tənqid etdi. O, siyasətçilərin CHOP-u siyasi teatra çevirdiklərini, guya etirazçıların tələblərinə cavab verən şura qanun layihələrini hazırladıqlarını iddia etdi. İşğala rəhbərlik etdiyi görünən nümayişçilər şəhərdən struktur irqçiliyə və həddindən artıq polisə qarşı durmağı tələb etmək üçün "Seetli işğal et" təşkilatı yarada bilmədilər. Əvəzində o, CHOP-un iştirakçı demokratiyada “Vudstotu işğal et” təcrübəsinə çevrildiyini gördü. Aydın şəkildə müəyyən edilmiş rəhbərliyin olmaması polis rəisinə CHOP-dan kiminlə danışıqlar apara biləcəyini bilmədiyini səmimi şəkildə söyləməyə imkan verdi.
Hər iki jurnalist dedi ki, bu qədər sözlə desək, üsyana təsirli rəhbərlik edən heç bir təşkilat yoxdur. CHOP qrup müzakirələri üçün icazə verilən açıq forumlar təqdim etsə də, davamlı təşkil olunmuş qərar qəbuletmə aparatı yaradılmamışdır. İşğaldakı əsas qruplar, ilk növbədə, nəzarət etdikləri ərazilərdə sülhü qorumaqla maraqlanırdılar.
Tək bir rəhbər təşkilatın inkişaf etməməsi təəccüblü deyil. Yəqin ki, CHOP-da onu yaratmaq üçün əllərindən gələni edənlər var idi. Bununla belə, şəhər populist üsyanları daxilində sosial dinamika və onlardan kənarda olan siyasi güclər açıq ictimai məkanın işğalını davam etdirə biləcək bir təşkilat yaratmağı çətinləşdirir. Bu maneə 2011-ci ildə Occupy Wall Street hərəkatı ictimai meydanları və ya parkları qeyri-müəyyən müddətə zəbt etdiyi zaman da otuz şəhərdə mövcud idi.
Ən məşhuru, Aşağı Manhettendəki maliyyə rayonunda Nyu-Yorkun Zuccotti Parkının iki aylıq işğalıdır. Eyni zamanda Seattle's Occupy Wall Street üç müxtəlif işğal yerinə köçdü. Əvvəlcə şəhərin mərkəzindəki Westlake Mall-dan başlayaraq, sonra merin dəvəti ilə Westlake yerindən zorla çıxarıldıqları üçün City Hall Plazaya köçdü. Seattle'ın OWS qrupu nəhayət Seattle Central Community College (SCCC) kampusuna köçmək qərarına gəldi və tərk etmək məcburiyyətində qalana qədər bir ay qaldı.
OWS işğalları öz "ümumi məclisləri" vasitəsilə mütəşəkkil səylər inkişaf etdirdilər ki, bu da işğallarının necə fəaliyyət göstərməsinin nizamlı və demokratik müzakirəsinə imkan verdi. Bununla belə, müxtəlif siyasi fəlsəfələr nəzarət uğrunda yarışırdı və bu, effektiv təşkilatın inkişafına mane olurdu. Eyni mübarizə Seattle's CHOP-da heç bir qrup bunun üçün danışa bilmədiyi zaman aydın oldu.
Üç əsas fəlsəfi tendensiya nəzarət üçün birləşir. Libertar anarxist yanaşma birbaşa hərəkəti, birbaşa demokratiyanı və mövcud siyasi institutların rədd edilməsini müdafiə edirdi. Başqa bir fəlsəfə daha böyük sosial bərabərsizliklərə və işğalın onları necə həll etməsinə diqqət yetirən sosialist paradiqmasına daha çox uyğun gəlir. Və sonra yolda imkanları daha da təşkil etmək üçün praktiki dərhal siyasi qazancları müdafiə edən praqmatik bir fəlsəfə var idi. Baxmayaraq ki, hər bir fəlsəfə fərqli prioritetlərə malik olsa da, müəyyən ardıcıl və koordinasiyalı fəaliyyətə imkan vermək üçün kifayət qədər üst-üstə düşürdü, əgər müəyyən edilə bilən bir məqsəd olsaydı, hamısı razılaşa bilərdi.
Müvəffəqiyyət qarşısında rəqabət aparan fəlsəfələrdən daha böyük maneə, açıq ictimai məkanın mümkün əbədi olaraq işğal edildiyi zaman məqsədin müəyyənləşdirilməsinin qeyri-müəyyənliyidir. Məkanı kim idarə edir və ona kimin çıxışı var? Əgər işğal olunmuş ərazinin daxilində və ya onun hüdudlarından kənarda siyasi gücə malik olmayan digər vətəndaşların bu zəbt edilmiş torpaqlara adi çıxışı pozulsa, o zaman yerli icma olaraq buna qarşı çıxacaqlar. Bu, hakimiyyətə sakinləri dağıtmaq üçün əsas verir.
Bununla belə, bir torpaq sahəsini işğal etməyin müvəffəqiyyətlə nəticələndiyi nümunələr var. Bu, daşınmaz əmlaka nəzarəti əhatə edir və bu əmlak başqa bir cəmiyyətin ehtiyacları üçün kritik deyil. Bu, sözün əsl mənasında etiraz edən qrupların məqsədini bir sıra sosial və siyasi mövcud şərtlərə qarşı olmaqdan, bu şərtləri dəyişdirmək üçün icmanı daha yaxşı səfərbər etmək üçün həqiqi fiziki obyekt istəməyə çevirir. O, şikayətlərinə birbaşa müraciət etmək üçün çox az və ya heç bir əlaqəsi olmayan açıq ictimai məkana nəzarət etməkdən, onlara bu şikayətləri yerinə yetirməkdə kömək etmək üçün müəyyən bir binaya nəzarət etməyə keçir. Bu dəyişikliyi etməklə, rəhbərlikdən və təşkilatdan sonlu, ölçülə bilən və əldə edilə bilən məqsədə diqqət yetirmək tələb olunur.
Seattle'ın tarixi üç xüsusi nümunə verir: Daybreak Star Mədəniyyət Mərkəzi, El Centro de la Raza və Şimal-qərb Afrika Amerika Muzeyi (NAAM). Hər bir halda ayrı-seçkiliyə məruz qalmış azlıq icması, yerli amerikalı, latino/çikano və afroamerikalı ictimai binanı uğurla zəbt etdi və nəticədə bina həmin icmanın qanuni nəzarətinə verildi və onlara öz icmalarının ehtiyaclarına xidmət etməyə imkan verdi. Hər üçü başqa heç bir icmanın istifadə etmək istəmədiyi istifadəsiz bir binada yaşayırdı. Onların məşğuliyyət müddəti müxtəlif idi. Daybreak çoxlu qısamüddətli məşğuliyyətlərə malik idi, El Centro üç ay ərzində işğal edildi və NAAM səkkiz illik işğal və danışıqlar apardı. Bütün səylər tanınmış liderliyə və vahid məqsədə - binaya nəzarəti əldə etməyə yönəlmiş ümumi fəlsəfəyə malik vahid təşkilat tərəfindən idarə olunurdu.
Hər bir cəhd əvvəlcə yerli hökumətin müqaviməti ilə qarşılandı və bəzi hallarda polis gücündən istifadə edildi. Bununla belə, tərəfdarları ilə əsasən taktika üzrə razılığa gələn bir təşkilata sahib olmaqla, hakimiyyətə daimi siyasi təzyiq göstərə bildilər. Bu, hökumət binaları daxilində mitinqlərin, yürüşlərin və oturaq aksiyaların təşkilini əhatə edirdi. Bütün bu fəaliyyətlər öz icmalarının praktiki ehtiyaclarını təmin etmək üçün tələblərinin əsaslı olması barədə müsbət mediada işıqlandırma əldə etmək idi. Nəticədə hakimiyyət işğalçılar üçün məqbul olan həll yolu ilə danışıqlar apara biləcəklərini və etməli olduqlarını başa düşdü.
Bu nümunələr göstərir ki, tək bir məqsədə diqqət yetirən bir məşğuliyyət ayrı-seçkiliyə məruz qalan cəmiyyətin ehtiyaclarını ödəməyə kömək etmək üçün fiziki resurs əldə etmək kimi uğur üçün dəqiq müəyyən edilmiş ölçüyə malik olmaq deməkdir. Buna baxmayaraq, açıq ictimai yerləri zəbt etmək milli diqqəti hüquq-mühafizə orqanlarının tətbiqində mövcud polis zorakılığına və sistemli irqçiliyə uğurla cəlb etmişdir. Bu diqqət, mədəniyyəti əsasən “cinayətkarları tutmaq və həbs etmək” ilə məhdudlaşan hərbiləşdirilmiş polis qüvvələrinin vəsaitlərini icmaların etibarını və hörmətini qazana biləcək daha bütöv, humanist yanaşmaya köçürmək üçün şəhərlərə təzyiq göstərməsi ilə nəticələnir. patrul edirlər.
Lakin etirazçıların sadəcə olaraq heç bir sonu görünməyən bir işğalı həyata keçirmələri, əslində əsas problemləri həll etmək üçün mesajlarını yayır. Bu, ictimai yerləri zəbt edən vətəndaşların dayanıqlı təhlükəsiz mühit yaratmaq üçün resurslarının olmaması ilə əlaqədardır. Bir yelləncək çatışmazlığı tənqidçilərə bu vəziyyətdən yaranan hər hansı və bütün çatışmazlıqları vurğulayaraq mediada işıqlandırma əldə etmək üçün geniş bir qapı açır. Beləliklə, mediada qrupların ilkin mənalı mesajı azala bilər.
Uğurlu bir işğal taktikasına aparan yol, əgər bir bina əldə etmək deyilsə, hər şey dağılmadan çıxarmaqdır. Çıxarılmaqdansa, könüllü olaraq çıxmaqla, ictimaiyyəti açıq ictimai məkanda “muxtar” zona yaratmaq cəhdinin yaratdığı problemlərə deyil, etirazçının mesajını xatırlamağa buraxır.
Daha böyük etirazçı icmasının hörmətinə və etibarına malik olan təşkilatdan onları aydın məqsədləri olan planlaşdırılmış hərəkətlər yoluna aparması tələb olunur. Belə bir təşkilat, əgər plan geri çəkilməyi həyata keçirirsə, onun üzvlərindən və tərəfdarlarından resurslara və daxili nizam-intizam tələb olunur.
CHOP təcrübəsinə yenidən nəzər salsaq, açıq ictimai məkanın müxtəlif icmalar və fəlsəfələr tərəfindən zəbt edildiyi zaman bu vəzifənin nə qədər çətin olduğunu göstərir. Çox güman ki, bu səyləri həyata keçirə biləcək yalnız beş mövcud təşkilat var idi. Mən onların liderlərinin adını çəkmirəm, çünki mən şəxsiyyətlərə deyil, təşkilatlara diqqət yetirmək istəyirəm. Bununla belə, çox güman ki, bu təşkilatların hamısında CHOP-da iştirak edən və ya ən azı onu dəstəkləyən üzvlər var idi. Hər bir təşkilata keçidlər əlavə məlumat verir.
Yerli King County Demokratik Partiyası CHOP-a təsir etmək üçün mövcud olan ən böyük və ən yaxşı mütəşəkkil qrup idi. Onun hər bir məhəllədə müəyyən edilə bilən üzvləri və onlarla əlaqə saxlamaq üçün internet rabitə şəbəkəsi var. O, həmçinin daha böyük sosial ədalət məqsədləri və daha ani praqmatik həllər ilə uyğun gələn bir fəlsəfəyə malikdir. CHOP-da aktiv təşkilat kimi praktiki olaraq görünməz idi. Şübhəsiz ki, CHOP-da onun ayrı-ayrı üzvləri var idi, bəlkə də rəhbər rollarda idi, lakin təşkilat olaraq bu, bir qüvvə deyildi. Demokrat Partiyası ümumiyyətlə hadisələrə tez reaksiya verə bilmir. Onun üzvlüyü işğallar kimi birbaşa hərəkətlərə meylli deyil. Bundan əlavə, DP seçkili vəzifələrdə olan üzvləri ilə siyasi sistemin bir hissəsidir. Həmin dövlət məmurları öz seçiciləri qarşısında hesabat verməlidirlər, onların əksəriyyəti işğallara qarşı çıxa bilər. Nəticədə, DP nadir hallarda populist üsyandan yaranan nümayişlərdə əsas oyunçu olur.
İkinci ən yaxşı mütəşəkkil qrup millinin yerli bölməsi idi Sosialist Alternativ Partiyası, Seattle Demokratik Partiyası üzvlərinin onda birindən çox az olan. O, yüksək səviyyədə təşkil olunub, lakin daha dar fəlsəfi bant genişliyinə malikdir. Onların Seattle şəhər şurasındakı SA üzvü nümayişlərdə idi və hətta CHOP sakinlərinin böyük bir hissəsini şəhər meriyasına getməyə razı sala bildi. O, binanın rəsmi bağlanmasından sonra onları içəri buraxdı və bədahətən mitinq keçirdi. Lakin SA-nın CHOP-un qərar qəbul etməsində birbaşa rolu yox idi. Qərar qəbul etməkdə DP-dən daha çevik olsa da, onların fəlsəfəsindən çox uzaqlaşan danışıqlarda iştirak etmək üçün bant genişliyi olmaya bilər. Onların vebsaytında deyildiyi kimi, SA “ilham aldığımız Rusiya İnqilabının liderləri Lenin və Trotskinin inqilabi ənənəsindədir”.
Növbəti üç təşkilat həqiqətən yerli təşkilatlardır, lakin qeyd olunan ilk iki təşkilatdan daha az resursla daha az təşkil olunub.
The Seattle Xalq Partiyası, 2016-cı ildə yaradılıb, özünü "Sietl şəhərində giriş və bərabərliyə ən çox ehtiyacı olan insanların rəhbərlik etdiyi və onlara cavabdeh olan icma mərkəzli yerli siyasi partiya" kimi təsvir edir. Onlar 1,100 səslə ümumi seçkiləri az fərqlə buraxaraq Seattle meri üçün bir SPP üzvünü irəli sürdülər. Bu səydə 1,000-dən çox könüllü səfərbər etdilər və 22,000 qapını döydülər. Onların siyasi kampaniyalar aparmaq üçün üzvlük əzələsi var. Bələdiyyə sədrinə namizəd olan onların ən çox görünən idarə heyəti üzvü, tez-tez CHOP-un əhəmiyyəti ilə bağlı media şərhçisi idi. NPR müsahibəsində o, hansı birbaşa fəaliyyət strategiyalarından istifadə etmələrindən asılı olmayaraq, digər etirazçıları tənqid etməməyin vacibliyini vurğuladı. SPP-nin CHOP-un formalaşdırılmasında heç bir rol oynadığı mediada qeyd olunmadı və onların mövcudluğu işğal zonasında nəzərəçarpacaq dərəcədə nəzərə çarpmırdı. SPP, şübhəsiz ki, CHOP sakinlərinin hörmətinə sahib olsa da, hər hansı bir zamanda sakinləri tərk etməyə təsir göstərməyə çalışdığı aydın deyildi.
The Amerikanın Sietl Demokratik Sosialistləri özlərini həm iqtisadiyyatın, həm də cəmiyyətin demokratik şəkildə idarə olunmasına inanan anti-kapitalistlər kimi qələmə verirlər. “Biz siyasi və fəal təşkilatıq, partiya deyilik” deyirlər. Onların veb-saytı var, lakin SA-nın veb-saytı kimi heç bir yerli idarə heyətinin üzvləri müəyyən edilmir. DSA Black Lives Matter problemlərini dərc etdi, lakin CHOP haqqında heç bir şey yoxdur. SPP kimi, onlar CHOP-un gələcəyinə rəhbərlik etməkdə rolu olan bir təşkilat kimi görünmürlər və nə olması lazım olduğunu təklif etmirlər. Bununla belə, onlar öz veb-saytlarında yerli Black Lives Matter hərəkatından böyüyən Seattle Black Collective Voice tərəfindən təşkil edilən tədbirə yer ayırdılar.
Bu, bizi beş qrupun sonuncusuna və yəqin ki, ən vacibinə gətirir: Qaradərililərin həyatı önəmlidir Seattle-King County (BLMSKC ). Onların əsas fəalları və təşkilatçıları “qaralara qarşı sistemləri və zülm siyasətini ləğv etməyə yönəlmiş qaradərililərdən və digər rəngli insanlardan” ibarətdir. Yerli qrup tweet etdi ki, "CHOP Qara cisimlərin polis və irqi zorakılıqdan təhlükəsizliyinə ehtiyac və həqiqi hesabatlılıq və dəyişiklik tələbinə cavab olaraq başladı." Onlar həmçinin CHOP-u bağlamağa kömək etmək istənilməsinə cavablarını dərc etdilər: "İnsan ehtiyaclarını və ya onları tələb edən insanları bağlaya bilməzsiniz - yalnız onları qarşılaya və ya aşa bilərsiniz."
BLM sözçüsü işğalın başlamasından qısa müddət sonra bəyan etdi ki, Capitol Hill ərazisi Muxtar Zona deyil, Təşkilat Etirazıdır və buna görə də CHAZ-dan CHOP-a keçib. Daha sonra yeni bir qrup meydana çıxdı - Seattle Qara Kollektiv Səs, və onların sözçüsü, CHOP sakinlərinin nə qədər müddətə düşərgə qurmağı planlaşdırdığını soruşduqda, "Bu, xalqın iradəsidir" dedi. Yerli BLM CHOP və ümumiyyətlə Sietl nümayişlərinin arxasında duran hərəkətverici qüvvə ola bilərdi, lakin belə görünmürdü ki, CHOP-u işğal edənlər ən yaxşı gördükləri kimi etiraz etmək azadlığından əl çəkəcəklər. Libertar fəlsəfə heç bir təşkilatın səlahiyyətinə tabe olmaq istəməməkdə aydın görünürdü.
Müvafiq təşkilatların bu qısa icmalı göstərir ki, onların heç biri nə qədər böyük və ya mütəşəkkil, rəğbətli və ya aktiv olsa da, CHOP-un taleyini necə müəyyənləşdirə bilməyib. Spontan şəhər üsyanlarının öz ruhu var. Yaxın konsensusa nail olmaq üçün qərar qəbul etmə prosesinə rəhbərlik etmək praktiki olaraq mümkün deyil. Bu, bir qrup tərəfindən təşkil edilmədiyi və ölçülə bilən məqsədi olmadığı halda xüsusilə doğrudur.
CHOP zonasının artıq bir qurum olmamasına baxmayaraq, Seattle polis idarəsini əhəmiyyətli dərəcədə geri qaytarmaq üçün sakinlərin ən çox açıqladığı məqsədə çatdığı görünür. Bələdiyyə başçısı polis büdcəsində minimum 5% azalma ilə cavab versə də, əksəriyyəti Seattle Şəhər Şurasının üzvləri razılaşdılar vəkilləri ilə Polis Departamentini 50% defund və dollarları digər icma ehtiyaclarına yenidən bölüşdürmək. Baxmayaraq ki, bu azalmanın təfərrüatları və icrası hələ də müəyyən edilməlidir. CHOP daimi ola bilməsə də, polis idarəsində islahatları həddən artıq işə saldı. Bununla belə, davamlı uğur əldə etmək üçün həmin beş təşkilat bu son məqsədə çatmaq üçün birlikdə işləməlidir.
Nick Licata müəllifidir Vətəndaş Fəalına çevrilmək, və Seattle Şəhər Şurasında 5 müddət işləmiş, The Nation tərəfindən ilin mütərəqqi bələdiyyə məmuru seçilmiş və 1,000 mütərəqqi bələdiyyə məmurundan ibarət milli şəbəkə olan Local Progress-in təsisçi idarə heyətinin sədridir.
Licata bülleteninə abunə olun Şəhər Siyasəti
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək