Dost faşizm - Biz hələ oradayıq?
Aşağıdakıları təsəvvür edin. Kommunist və ya islamçı diktaturanın lideri
· gizli polisinə "terrorçu" elan etdiyi hər kəsi oğurlamağı və illərlə heç bir ittiham olmadan saxlandıqları, zorakılığa və işgəncələrə məruz qaldıqları gizli həbsxanalara salmağı əmr edir.
· dövlət daxilində parlament və ya məhkəmə nəzarətindən kənar nəhəng, gizli dövlət saxlayır
· insanların söz və toplaşmaq azadlığından istifadə etməkdən çəkindirməklə, öz əhalisinin kommunikasiyalarına tam nəzarət edən casus şəbəkəsini saxlayır.
· xaricdə öz və xarici vətəndaşların öldürülməsini əmr edir
· başqa ölkənin nüvə enerjisi proqramında çalışan xarici alimlərin öldürülməsini əmr edir
· elan olunmamış müharibələrdə məhkum edilməmiş "şübhəliləri" və onların ailələrini öldürmək üçün xarici ölkələrə pilotsuz pilotsuz təyyarələr göndərir.
· qanunun aliliyinin qədim və əsas əsasına məhəl qoymur: habeas corpus, qanuni proses və “günahı sübuta yetirilənə qədər günahsızdır”
· hətta hərbçiləri tərəfindən heç bir ittiham və ya məhkəmə araşdırması olmadan qeyri-müəyyən həbsdə saxlanmasını hüquq sisteminin daimi xüsusiyyətinə çevirir.
· ordunu tez-tez və açıq şəkildə tərifləyir, "milli xarakterimizdə dərs" verir və hər kəsin nümunə götürməsini istədiyi millətin tək dayağıdır.
Təsəvvür edin ki, belə bir kommunist və ya islamçı diktatorun Qərbdə mətbuatda hansı xəbərlər alacağını. Dəhşət. Nifrət. Qəzəb. Saxta dövlət. Totalitarizm. faşizm. Beynəlxalq ictimaiyyətə sanksiya tətbiq etmək və ya hərbi müdaxilə etmək üçün müraciət edir. İnsan haqları, qanunun aliliyi, demokratiya adı altında müharibə təhdidləri.
Bu lider var. O, kommunistlərə və zorakı islamçılara qarşıdır. Onun adı Barak Obamadır, konstitusiya hüquqşünası, Nobel Sülh Mükafatı laureatı, ABŞ prezidenti, özünü demokratiya və qanunun aliliyinin beynəlxalq mayası hesab edən. O, sadəcə olaraq özündən bir neçə sələfinin işini davam etdirir, daha da ABŞ-ı əbədi müharibə aparan və son bəhanə ilə bir çox əsas sahələrdə qanunun aliliyinin alt-üst edildiyi postliberal, avtoritar “təhlükəsizlik dövlətinə” çevirir: terrorla mübarizə. Oxşar, hələ az hərbiləşdirilmiş olsa da, repressiv hadisələr Avropanın bir çox qabaqcıl sənaye dövlətlərində və Avstraliya da daxil olmaqla başqa yerlərdə baş verib.
Qərb mediasında heç bir hiddət yoxdur. Bu məşum hadisələrin tənqidi işıqlandırılması demək olar ki, yoxdur. Bu, əlbəttə ki, yeni bir şey deyil: korporativ mediada etik ikili standartlar həmişə hökm sürmüşdür; 'onlar' bunu edəndə qəzəblidir, 'biz' bunu edəndə tamam. Liberal və yumşaq tənqidi hallarda belə, onların əsas işi həmişə kapitalist-imperiya sisteminin özü üçün legitimliyi təmin etmək və “razılıq istehsal etmək” olmuşdur (Çomski və Herman). Media sahibləri və menecerləri öz susqunluqlarında, razılıqlarında və sövdələşmələrində özləri post-liberal, avtoritar dövlətə doğru sürüşməyə cavabdeh olan hakim elitanın mühüm hissəsidir.
Liberal əsas mütərəqqilər də vicdansızların normallaşmasına cavabdehdirlər. Onlar yalnız Ay sağının hiylələrinə və kretinizminə diqqət yetirməyə meyllidirlər. Bununla belə, xüsusilə də icra başçısı sakit danışan, “sərin”, “ağıllı”, “mərkəzin solçusu” sosial demokrat/liberal olduqda, çox radikal olmayan kütləvi etiraz və müxaliflər, özü də çox vaxt ikili standartlarla aşılanmışdır, özünü - sakitləşdirmək və zəiflətmək? sistemin sabitləşməsi baxımından mütərəqqilərin hakim oliqarxiyalar üçün daha faydalı olmasının başqa səbəbidir. Sosial-demokrat siyasətçilərə qarşı bu radikal tənqidin olmaması öz növbəsində dövlət tərəfindən dəstəklənən qətllər, işgəncələr, hərbi cinayətlərin daha da normallaşması, adi hala çevrilməsi ilə nəticələnir. Phil Rockstroh ümumiləşdirdiyi kimi:
Serial qatilinin tez-tez mülayim, “normal” zahiri görünüşündən də göründüyü kimi, istismarçı, dağıdıcı sistemin apoloqları və əməliyyatçıları ağlabatan göründükdə, ümumi həyəcan yaratmadan öz işlərinə davam edə bilərlər. Eyni şəkildə, indiki respublikaçıların çoxu qeyrətpərəst olduğu halda? militarist/milli təhlükəsizlik/polis/həbsxana sənayesi dövləti tərəfindən yaradılan yanğınların alovuna qərq olan barnburners? Barak Obama və Demokratik Partiya mərhum imperiyanın patologiyalarının normallaşdırıcısı kimi çıxış edir.
Bu şəkildə dövlət tərəfindən vəhşiliklər getdikcə daha tez-tez törədilə bilər, çünki zaman keçdikcə bu cür qəddarlıqların dünyəvi səltənətə keçməsinə icazə veriləcək və beləliklə, məqbul bir patina verilmişdir. (http://www.commondreams.org/view/2012/02/01-0)
Nə qədər ki, küçələrdə “jackboots” yoxdur, liberal-proqressiv spektrin böyük bir hissəsinə hər şey yaxşı görünə bilər. Tomas Harrinqtonun dediyi kimi:
Bəli, bilirəm ki, habeas korpusu getdi, orduda zabit təbəqəsi Konstitusiyadan daha çox öz kastasına və Respublikaçılar partiyasına sadiqdir, böyük bizneslə hökumət arasında qohumluq ittifaqı mövcuddur, millətin sistemli tənqidləri. Əsas xarici siyasət məqsədləri əsas siyasi diskursda tolere edilmir, casusluq və günahsız vətəndaşlar haqqında məlumatlandırmanın geniş vüsət alması, heç vaxt heç bir ictimai nəzarətə məruz qalmayacaq “vətənpərvər” missiyaları yerinə yetirən kiçik kəşfiyyat işçiləri ordusunun olması, heç vaxt ictimai sanksiyaya əhəmiyyət verməz. , açıq-aydın qeyri-qanuni hərəkətlər və ya işgəncə və məişət casusluğu hər iki tərəfin tam şərikliyi ilə konqres tərəfindən geriyə qarşı immunizasiya edilib, prezidentin indi açıq şəkildə ABŞ vətəndaşlarını qətlə yetirdiyini, lakin hələ də küçələrdə heç bir jackboots olmadığını! (www.commondreams.org12 yanvar 2012)
Bununla belə, vurğulamaq vacibdir ki, post-liberal, hərbiləşdirilmiş, daha avtoritar bir dövlət faşist deyil və ya hələ ki, heç olmasa ənənəvi mənada deyil. Siyasi çaşqınlıqların və qeyri-məhsuldar polemikaların qarşısını almaq üçün emosional “faşist” təsviri yalnız analitik sübut, ardıcıllıq və dəqiqliklə istifadə edilməlidir. ABŞ və Avstraliyanı hələ Şimali Koreya, Çin, Rusiya ilə müqayisə etmək olmaz. Bu gün hələ də böyük ölçüdə fəaliyyət göstərən məhkəmələr var (yeri gəlmişkən, Mussolini dövründə olduğu kimi), söz azadlığı, etiraz və müxalif fikir azadlığı, adi sərt məhdudiyyətlər daxilində olsa da, hələ də mümkündür. İki əsas partiya əsas etibarilə Kapitalın iki qanadından başqa heç nəyi təmsil etməsə də, açıq-aşkar bir partiyanın hakimiyyəti inhisarı yoxdur. Rəqibləri döyən, Gestapo müxalifətin və ya azlıqların günah keçilərinin qapılarını və ya konsentrasiya düşərgələrini döyən heç bir fırtına əsgərləri yoxdur. Seçki demokratiyasını ləğv edən və dövləti ələ keçirən hansısa xarizmatik diktatorun rəhbərlik etdiyi faşist inqilabı olmayıb. İnsanlar hələ də bu cür esselər yaza bilər və həbsxanaya düşə bilməzlər, baxmayaraq ki, onlar gizli polisin fayllarında qeyd oluna bilər.
Klassik faşizmin akademik tərifinə iki qısa cəhd fərqi müəyyən etməyə kömək edə bilər. Birincisi UCLA-nın sosiologiya professoru Michael Mann, ikincisi Robert Paxton, Kolumbiya Universitetinin tarix üzrə fəxri professoru:
Faşizm paramilitarizm vasitəsilə transsendent və təmizləyici milli dövlətçiliyə can atmaqdır. (Mann, Faşistlər, 2004, səh. 13)
Faşizm, cəmiyyətin tənəzzülü, alçaldılması və ya qurbanlığı ilə obsesif məşğulluq və kompensasiya edici birlik, enerji və saflıq kultları ilə qeyd olunan siyasi davranış forması kimi müəyyən edilə bilər ki, bu zaman törədilmiş millətçi döyüşçülərdən ibarət kütləvi partiyalar narahat, lakin effektiv əməkdaşlıq şəraitində işləyirlər. ənənəvi elitalarla birlikdə demokratik azadlıqlardan imtina edir və xilasedici zorakılıqla və etik və ya hüquqi məhdudiyyətlər olmadan daxili təmizləmə və xarici genişlənmə məqsədlərini həyata keçirir. (Pakston, Faşizmin Anatomiyası, 2004, səh. 218)
Əvəzində, ABŞ-da və Qərbin başqa yerlərində icra hakimiyyətinin qeyri-demokratik şəkildə genişləndirilməsi və tiranlığı pişiyin pəncələrinə gəldi. Hətta “ABŞ Konstitusiyasının atası” Ceyms Medisonun 1788-ci ildə qeyd etdiyi kimi, icra hakimiyyətinin təmərküzləşməsi və parlament demokratiyasının və qanunun aliliyinin formal nəzarət və tarazlıqlarının daxili zəifləməsinin tədricən və artan prosesi baş verib:
İnanıram ki, zorakı və qəfil qəsblərdən daha çox hakimiyyətdə olanların tədricən və səssiz müdaxilələri ilə xalqın azadlığının məhdudlaşdırılması halları var.
Onu da vurğulamaq lazımdır ki, konstitusiya hökumətini və formal demokratiyanı alt-üst edən bu davam edən proses arxa otaqlardakı bir neçə şər adamın koordinasiya edilmiş sui-qəsdi deyil. İcra hakimiyyətinin getdikcə mərkəzləşdirilməsi, daha doğrusu, a sistemli 1945-ci ildən qloballaşan kapitalizmdə və imperiyalararası rəqabətdə hadisələrin və çağırışların xas və mürəkkəb məntiqinin nəticəsidir.
Böyük Hökumətdə və Böyük Biznesdə hakim oliqarxiyaların müxtəlif təbəqələri arasında qarşıdurmalara və mübahisələrə baxmayaraq, bu gün inkişaf edən avtoritar, post-liberal sistem, Bertram Qrossun ifadəsi ilə desək, yeni başlayan bir sistem ola bilər.dost faşizm Müharibədən sonrakı sistemli kapitalist və imperiya/dövlət inkişafı məntiqindən irəli gələn və bəlkə də Amerika İmperiyası azaldıqca və Çin yüksəldikcə azalan resursların və qlobal iqtisadi və ekoloji böhranın yeni intensivliyində zirvəyə çatır. Artıq 1980-ci ildə Qross soruşurdu:
“Azad Dünya”, “Qızıl Beynəlxalq” və ABŞ Quruluşunun liderləri üzləşdikləri çağırışlara necə cavab verirlər? […] Mübarizə edən qüvvələrin bütün panoramasını araşdırdıqca, […] hadisələrin güclü məntiqinin konturunu asanlıqla aşkar edə bilirəm. Bu məntiq hər bir Birinci Dünya Quruluşunun daha sıx inteqrasiyasına işarə edir. Birləşmiş Ştatlarda o, Böyük Biznes-Böyük Hökumət tərəfdaşlığı tərəfindən daha cəmlənmiş, vicdansız, repressiv və militarist nəzarətə işarə edir ki, bu da hərbi və mülki qaydada ultra varlıların, korporativ nəzarətçilərin və pirinçlərin imtiyazlarını qorumaqdır. – həm ölkə daxilində, həm də xaricdə digər insanların hüquq və azadlıqlarını məhdudlaşdırır. Bu, dost faşizmdir. (Dost faşizm, 1980, s. 161).
Qross bu avtoritar inkişafları artıq 1970-ci illərdə və sonra neoliberal Reyqan administrasiyası zamanı əhəmiyyətli dərəcədə artdığını görə bilərdi. Bununla belə, o, Soyuq Müharibənin ABŞ-ını hələ “dost faşizm” forması kimi görmürdü; bu sadəcə idi cərəyan xəbərdar etdiyi mümkün gələcəyə doğru. Bu gün sual ondan ibarətdir ki, ABŞ və digərləri indi bu cür post-liberal sistemə daha çox yaxınlaşıblar, yoxsa əslində oradadırlar.
Klassik faşizmdən fərqləri vurğulasa da, Qrossun fikrincə, “dost faşizm”in bu yeni ehtimalı təbii ki, bəzi oxşarlıqları da ehtiva edir:
Hər birində güclü oliqarxiya dövlətdən kənarda, eləcə də dövlət vasitəsilə fəaliyyət göstərir. Hər biri konstitusiya hökumətini alt-üst edir. Hər biri qərarların qəbulunda daha geniş iştirak, insan hüquqlarının təmin edilməsi və genişləndirilməsi və əsl demokratiya üçün artan tələbləri boğur. Hər biri oliqarxiyanın kapitalını və qüdrətini genişləndirmək planlarına aşağı və orta təbəqədən dəstək almaq və siyasi, peşəkar, elmi və mədəni tərəfdarlara uyğun mükafatlar vermək üçün informasiya nəzarətindən və ideoloji fırıldaqdan istifadə edir. (yenə orada, səh. 169)
Onun klassik faşizmdən böyük və ironik bir fərqlə bağlı sözləri BVF/Dünya Bankı/ÜTT və maliyyə kapitalının bütün xalqlar üzərindəki hegemonluğu və 2008-ci ildən bəri hökumətin maliyyə kapitalına çox trilyon dollarlıq yardımları kontekstində də kifayət qədər uzaqgörən görünür. Beləliklə, şəxsi toksik borcların dövlət pul kisəsinə köçürülməsi:
Əsas fərq ondan ibarətdir ki, dost faşizm altında Böyük Hökumət Böyük Biznesi daha az talan edər və daha çox talan edərdi. Transmilli korporasiyalar arasında həmişəkindən daha çox inteqrasiya ilə Böyük Biznes hər hansı bir dövlət tərəfindən daha az nəzarət riski ilə üzləşəcək və bir çox dövlətlər tərəfindən daha çox itaətkarlıq göstərəcək. (səh. 169-171)
Açıq düşüncəsi olan hər kəs üçün otuz illik neoliberalizm və kapitalizmin son maliyyə böhranı, şübhəsiz ki, Böyük Biznesə “bir çox dövlətlərin itaətkarlığını” ortaya qoydu. Həmişə korporatist, getdikcə avtoritarlaşan sistemlərimiz hələ də tam “mehriban faşist” olsa da, olmasa da, bu termin yaşadığımız yeni post-liberal dövlətlərin narahatedici təbiətinə diqqəti cəlb etmək üçün faydalıdır: bir tərəfdən bu qəribə hibridlər. icra hakimiyyətinin artırılması, militarizasiya, vətəndaş hüquqlarının və qanunun aliliyinin zəiflədilməsi, bir çox ölkələrdə populist, millətçi və neofaşist hüququn ümumi şəkildə güclənməsi, Oruell dövlətinin repressiyaları, müşahidə və mühasirə düşüncələri, digər tərəfdən Huxleyan alış-verişi. -əyləncəli və daimi əyləncə. Ola bilsin ki, biz kapitalizmin və imperializmin davam edən tarixi trayektoriyası daxilində dərin oliqarxik və avtokratik “müşahidə-sənaye-əyləncə-fəlakət kompleksi” tərəfindən idarə olunan yeni ictimai formasiya kimi bir şeyə keçirik.
Bununla belə, biz artıq “dost faşizm” formasındayıqmı, yoxsa sadəcə olaraq “ölənə qədər əylənməkdə” (Nil Postman) davam etdiyimizi düşünərkən, İraqda hərbiləşdirilmiş ABŞ imperiyasının qəbuledici ucundakı milyonlarla görünməz “insanlar” və Əfqanıstanda və inkişaf etməkdə olan və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə bizim zəngin mallarımızı istehsal edən transmillilərin ultra-kapitalist və istismarçı fabriklərində? bütün bu insanlar, yəqin ki, faşist və ya olmasın, onun "dostluğu"na tamamilə fərqli bir baxışa sahib olacaqlar.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək