Açıq məktub mənim məqaləmə cavabdır (Yaşıllar Partiyası Demokratların Problemi Deyil, 25 dekabr 2019-cu il). İmzalayanlar Yaşıllar Partiyasının prezidentlik kampaniyasının "təhlükəsiz dövlətlər strategiyasını" qəbul etməsini istəyirlər ki, bu, yalnız nəticənin əldən çıxdığı təhlükəsiz ştatlarda kampaniya aparsın. Onlar Yaşıllar Partiyasının yarışın yaxın olduğu əyalətlərdə Demokratik prezidentlik biletini dəstəkləməsini istəyirlər.
Yaşıllar üçün hər bir ştat döyüş meydanıdır. Heç bir dövlət təhlükəsiz deyil. Hər bir ştatda Yaşıllar öz əyalətlərində yerli namizədlərini və səbəblərini dəstəkləmək üçün kampaniya aparan prezidentliyə namizəd istəyirlər. Hər bir ştatda Yaşıllar frakinq, neft və qaz kəmərləri, tək ödəyici, məktəblərin özəlləşdirilməsi, yaşayış minimumu, polis vəhşiliyi, şişirdilmiş hərbi büdcələr və əbədi müharibələr və Yaşılların seçki bülletenlərində görünmək hüququ ilə bağlı hər gün demokratlarla mübarizə aparır. Artan kirayə haqları, qəbilələşmə, yerdəyişmə və evsizliyə qarşı mübarizədə Yaşıllar yerli demokratların bankir və daşınmaz əmlak istehsalçısı kampaniyasının donorları ilə oğrular kimi sıx olduğunu görürlər, çünki Trampın özü prezidentliyə namizədliyini irəli sürməzdən əvvəl Demokratik maşın Nyu-Yorkda idi. Təbii ki, Yaşıllar bu məsələlərdə də respublikaçılarla mübarizə aparır.
Bu dəfə fərqli bir şey varmı? İki kapitalist-partiyalı sistemin ABŞ siyasətində boğulması dəyişməyib. Təhlükəsiz dövlətlər strategiyası buna etiraz etmək üçün heç nə etmir. İmzaçılar Trampın bu dəfə fərqli olduğunu iddia edirlər.
Sol sağla mübarizəni demokratlara həvalə edə bilməz
İmzalayanlar deyirlər ki, Yaşıllar "Trampın xüsusi təhlükəsini tanımaqdan imtina edirlər" və Yaşıllar "Demokratlar və Respublikaçılar arasında heç bir fərq olmadığını" deyirlər.
Nə yazımda, nə 2016-cı ildə, nə də heç vaxt bunların heç birini deməmişəm. Fikrimcə, Trampın irqçiliyi, korrupsiyası və narsisist sosiopatiyası onu sadəcə pis siyasət aparan adam deyil, həm də pis adam edir. O, Klintonla müqayisədə daha böyük şər idi. O, əvvəlki Respublikaçı prezidentlərdən daha pisdir. O, hazırda vəzifədə həmişə mövcud olan təhlükədir.
Trampın əvvəlki Respublikaçılardan fərqli cəhəti onun institusional qapıçılara gizli ayrı-seçkiliyi artırmağa və ağ millətçilərə mühacirlərə, rəngli insanlara, müsəlmanlara, yəhudilərə, LGBTQ insanlara qarşı təhqirlər, vandalizm və zorakılıq tətbiq etməyə icazə verən ictimai günah keçisidir. , və qadınlar.
Trampın təhlükəsini dərk etmək o demək deyil ki, hər hansı lənətlənmiş demokratın seçilməsi bütün digər mülahizələrdən üstün olmalıdır. Demokratlar Trampı məğlub edə bilər, lakin onlar Trampizmi məğlub etməyəcəklər, çünki buna imkan veriblər. Vəzifədə olan Demokratlar kapitalist sinfinin əhəmiyyət verdiyi əsas siyasətləri dəstəkləmək üçün respublikaçılara qoşulur: daxildə neoliberal iqtisadi qənaət və xaricdə neokonservativ imperializm. Demokratlar 2016-cı ildə Trump-ı çökdürməli idilər, çünki onun əks etdirdiyi sərt sağ respublikaçılar ABŞ-da azalan siyasi azlıqdır. Lakin onlar Trampa uduzdular, çünki Klinton onlara hörmətsizlik və pis rəftar edən korporativ müdirlərini təcəssüm etdirdiyi üçün işləyən insanların əksəriyyəti ümumiyyətlə səs vermədi.
Demokratlar arasında bir fərq, korporativ qanadın Sandersin hər hansı bir Demokrat namizədinə dəstək vəd edərək onlara verdiyi dəstəyi geri qaytarmayacağıdır. Obama Sandersin namizədliyinin əleyhinə olduğunu bəyan edib. Klinton bu yaxınlarda açıq şəkildə Sandersin namizəd olacağı təqdirdə onu dəstəkləyəcəyini söyləməkdən imtina etdi. Bu Açıq Məktubu imzalayanların Demokratik Partiya daxilində Yaşıllarla müqayisədə daha böyük problemləri var.
Müstəqil Sol Siyasət Daha Güclüdür
İmzalayanlar qeyd edirlər ki, mən məqaləmdə deyirəm ki, “yaşıllar Trampı hamı kimi çıxarmaq istəyir”. Sonra soruşurlar ki, “yaşıllar Sanders, Warren və ya mübahisəli bir ştatda hər hansı bir Demokrata deyil, Yaşıl namizədə səs versəydi, bunun Trampın qələbəsi demək ola biləcəyini bilsəydi, bu necə ola bilər”.
Bu, demokratlardan asılı olmaqdansa, Trampla mübarizə aparmağın daha güclü yollarının olması ilə bağlı ola bilər. Tramp indi təhlükəlidir. Demokratlar ona çoxdan impiçment elan etməli idilər. Tramp vəzifəyə gəldiyi andan göz önündə cinayətlər törədirdi. O, həmçinin özünü zənginləşdirən korrupsioner mükafatlar, qohumbazlıq, kampaniyanın maliyyə cinayətləri, zorakılığı təhrik edən irqçi siyasət və təxribatlar, sərhədlərdə miqrantlara qarşı vəhşiliklər, müharibə cinayətləri, federal qaydalara və agentliklərə və ədalət mühakiməsinə daimi maneələrə görə impiçment edilməli idi.
Əvəzində, demokratlar gec-tez onu Ukraynanın qəsb planına və ört-basdırına görə impiçment etməklə böyük deyil, kiçik getməyi seçdilər, sanki onun bütün digər cinayətləri məqbuldur. Demokratlar Trampı uzun müddət ərzində bir çox əsaslarla siyasi cəhətdən döymək əvəzinə, Ukraynada ABŞ-ın Rusiya ilə proksi müharibəsini dəstəkləmək üçün Trampa militarist mesajlarla dolu qısa bir Senat məhkəməsi verdilər. Demokratların qısa, dar və tez-tez cinqoist impiçment məhkəməsi insanlara Trampın cinayətlərinin işçilər, istehlakçılar, azlıqlar və qadınlar kimi onlara necə zərər verdiyini, sülhü pozduğunu və ətraf mühitə zərər verdiyini göstərə bilmir.
Bu, Demokratların Trampizmə necə imkan verməsi üçün xarakterikdir. Xaricdə iki partiyalı militarizmə demokratik dəstək Trump-a sonsuz müharibələrə son qoymaq istəyən seçicilərə uğurla müraciət etməyə imkan verdi, baxmayaraq ki, bu, Trampın böyük yalanı idi. Korporativ iqtisadi siyasətlərə onilliklər boyu davam edən Demokratik dəstək artan iqtisadi bərabərsizlik və etibarsızlıq yaratdı ki, bu da Tramp və respublikaçıların irqçi, ksenofobik və mizoqinist günah keçisi ilə aşağıya doğru hərəkət edən ağlar arasında bazalarını genişləndirə bildikləri sosial şəraitdir. . Əvvəlki Demokratik administrasiya 14 milyon evi oğurlayan korporativ cinayətkarları və ya insanlara işgəncə verən hərbi cinayətkarları mühakimə etməkdən imtina etdi. Demokratlar onları sərbəst gəzməyə buraxdılar və onlar birbaşa Tramp administrasiyasına daxil oldular. Bununla bağlı təfərrüatlar üçün məqaləmə baxın, "Zəngin Ağ Adamın Ədliyyə Sistemi Trampı və onun yaxınlarını qoruyur".
Demokratlar hərbi büdcə artımına, ABŞ-ın Meksika ilə Kanada Ticarət Sazişinə (NAFTA 2.0) və Julian Assange-ın mühakimə olunmasına və Çelsi Manninqin təqibinə böyük dəstək verməklə Trampa qoşularaq onu normallaşdırmağa kömək etdilər.
Sol, istər korporativ, istərsə də müharibə tərəfdarı olan partiyadan asılı olmayaraq tələblərini irəli sürdükdə daha güclü olur. Sərt sağçı Respublikaçılarla mübarizə aparmaq üçün yumşaq sağçı Demokratlardan asılı olmaq əvəzinə, sağa qarşı mübarizənin ən təsirli yolu müstəqil sol hərəkat və öz proqramı, hərəkətləri və namizədləri ilə partiya qurmaqdır. İki kapitalist partiyası arasında daha az şər olan siyasətçilərə düzgün şeylər söyləmək və etmək üçün boş yerə yalvarmaq əvəzinə, sol ictimaiyyətə özü üçün danışmalı və öz müstəqil gücünü qurmalıdır.
Real Həllər
İmzalayanlar iddia edirlər ki, "Yelləncək ştatlarında Yaşıl səsvermə xoş bir fəaliyyətdir ("qorxularınıza deyil, ümidlərinizə səs verin") sanki iqlim fəlakəti qorxusu, məsələn, siyasi fəaliyyət üçün motivasiya olmamalıdır."
Yaşıllar sırf özünü yaxşı hiss etmək üçün səs verən siyasi diletantlar deyil. Siyasətçilər səsimizi istəyirlərsə, tələblərimizi yerinə yetirmək üçün səs veririk. Tələblərimizlə razılaşan insanlara tək olmadıqlarını göstərmək üçün səs veririk. Biz Klinton kimi neoliberal iqtisadiyyat və neokonservativ imperializm üçün elit konsensusun nümunəsi olan Demokratları təsdiqləmək üçün səslərimizi sərf etmirik ki, bu da bizə qlobal istiləşmə, artan iqtisadi təhlükəsizlik və sonsuz müharibələr bəxş edir. Biz Jill Steynə verdiyimiz səsimizi Yaşıl Yeni Sövdələşmə, Hamı üçün Təkmil Medicare, iş zəmanəti, tələbə borclarından azad olmaq, ABŞ hərbi təcavüzünə son qoymaq və ədalətli seçkilər tələb etmək üçün istifadə etdik.
Yaşılların Demokratları dəstəkləməməsinin əsas səbəbi iqlim böhranıdır. Sonuncu Demokratik administrasiyanın “yuxarıda göstərilənlərin hamısı” enerji siyasəti ölkəni cəhənnəmi sındırmaq üçün evfemizm idi. Obama hələ də onun rəhbərliyi altında ABŞ-ın necə dünyanın ən böyük neft və qaz hasilatçısına çevrildiyi ilə öyünür. Klintonun Demokratik Platforma Komitəsindəki nümayəndələri Sanders kampaniyasının təklif etdiyi bütün iqlim siyasətlərinin əleyhinə səs verdi. Qəbul edilən bir Sanders planı daha sonra Demokratik Milli Komitə tərəfindən 2018-ci ilin avqustunda partiyanı qalıq yanacaq sənayesindən pul almağı öhdəsinə götürdükdən sonra ləğv edildi. “Yuxarıda göstərilənlərin hamısı” enerji siyasəti üçün rekorda qayıt, Sandersin 2016 Demokratik platformasından çıxardığı dil. Tramp iqlim dəyişikliyini hiylə adlandırır, amma demokratlar çıxış sanki bir hiylədir.
İmzaçılar davam edərək deyirlər: “Həqiqi həllər Trampın vəzifədən getməsini tələb edir. Sanders və ya Warren ofisdə olarkən real həll yolları daha çox ehtimal olunacaq. Və hətta Bayden kimi vəzifələrdə olan insanlarla belə real həllər bir qədər daha ehtimallı olacaq”.
Bəli, realist olaq. Demokratlar bizə Hamı üçün Medicare, Yaşıl Yeni Sövdələşmə və ya müharibə büdcəsində dərin endirimlər gətirmək niyyətində deyillər. Mütərəqqi Demokratlara çıxış etməyə icazə verilir. Lakin qərarları korporativ demokratlar verir.
Düşünmək olardı ki, son iki Respublikaçı prezident Demokratlar Seçicilər Kollegiyasını ləğv etmək üçün hərəkətə keçəcəklər. Ancaq yox, yalnız Yaşıllar Partiyası sıralanmış səsvermədən istifadə edərək prezident üçün ümumxalq səsverməsi üçün kampaniya aparır. Sıralı seçim səsverməsi təhlükəsiz dövlət strateqlərinin çox narahat olduğu spoyler problemini aradan qaldıracaq.
Bu saxta seçkiləri problemə çevirmək üçün xalqın səsini uduzduqdan sonra Demokratlar Buşun prezidentliyə başlamasından 20 il keçdi. 3 milyon səslə uduzan Tramp Respublikaçılardan prezidentliyə keçdiyi üçün demokratların edə bildiyi tək şey rusları və yaşılları günahlandırmaqdır. Biz demokratları gözləmirik.
Əsl Yaşıllar Partiyası
Açıq Məktubda Yaşıllar Partiyası haqqında yanlış olan bir neçə başqa iddia da var.
Ritorik olaraq soruşur: "Yaşıllar Partiyasının potensial üzvləri və seçiciləri partiyanın Trampın təhlükələrini rədd etməsi ondan ilhamlanmaqdan daha çox qovmadı?"
Əksinə, Steynin səsi 469,627-ci ildəki 0.36 2012 səsdən (1,457,218%) üç dəfə artaraq 1.07-cı ildə 2016 səsə (XNUMX%) çatıb. Klinton, digər tərəfdən, 81-cı ildə 2012 Obama seçicilərinin yalnız 2016%-ni toplayıb, 9%-i Trampa səs verib, 7%-i evdə qalıb, 3%-i isə üçüncü partiyanın namizədinə səs verib. Stein və Yaşıllar Partiyası böyüdü. Seçiciləri partiyasından uzaqlaşdıran məhz Klinton olub. Məqaləmi “Yaşıllar Partiyası Demokratların Problemi Deyil” adlandırdığım kimi.
Açıq Məktubda həmçinin ritorik şəkildə soruşulur: “80-ci illərin sonu və 90-cı illərin əvvəllərində Yaşıllar şəhər şuralarına və ölkədəki digər yerli ofislərə seçkilərdə qalib gəlmirdilərmi, baxmayaraq ki, son 20 ilin çox hissəsi üçün əsas strategiyaya uyğundur. , onlar əsasən yerli və əyalət yarışlarından imtina edərək, demək olar ki, bütün diqqətlərini prezident üçün getdikcə daha zərərli olan yarışlara həsr ediblər?”
Yenə doğru deyil. 80-ci və 90-cı illərdə Yaşıl namizədlərin sayı hər il 80-ci illərin sonundakı ovuclardan 100-cı illərdə hətta 90-ə qədər artdı. 2000-ci ildə Ralf Naderin kampaniyasından bəri Yaşıllar hər il yüzlərlə namizəd irəli sürür və hər il yerli yarışlarının 30-40%-ni qazanır. 130 Yaşıllar hazırda seçilmiş vəzifədədir.
Prezident seçkiləri kampaniyaları əyalət və yerli partiyalara Yaşıllar Partiyasının hazırda sahib olduğu 21 əyalət seçki bülletenini təmin etməkdə faydalı olub. Bu kampaniyalar həm də yerli əhaliyə yerli və dövlət siyasəti üçün partiyaya insanları cəlb etməyə kömək etdi. Ancaq bu günə qədər ən yaşıl vaxt və pul yerli siyasətə getdi.
Yaşıllar Partiyasının prezidentliyə namizədliyini axtarmaqda məqsədim Yaşıllar Partiyasını 2020-ci illərə bələdiyyə və mahala gedərkən daha çox əyalət bülletenlərinə uyğun gəlməyə və bu bülletenlərdən minlərlə yerli namizədi seçmək üçün istifadə etməyə çağırmaq və kömək etməkdir. konqres ofisləri. Strategiya budur aşağıdan yuxarı ekososializm üçün müstəqil hərəkat və partiya qurmaq Amerika siyasətində böyük bir partiyaya çevrildi.
İqlim böhranı, nüvə silahlanma yarışı və bu ölkədə gözlənilən ömür uzunluğu indi azalan işləyən insanlar üçün sağ qalmaq probleminə çevrilən artan iqtisadi bərabərsizliyin ölüm-dirim problemlərini həll etmək üçün vaxtımız tükənir. Daha az pis Demokrat seçmək üçün təhlükəsiz dövlətlər strategiyası ilə yeriməyə vaxtımız yoxdur. Demokratlar bizə yenidən korporativ demokrat və Tramp arasında pis seçim versələr və təbii bazalarını onlara səs verə bilmədiklərinə görə yenə uduzsalar, bu, Yaşılların deyil, onların günahı olacaq.
Howie Hawkins, Sirakuza, Nyu-Yorkda təqaüdə çıxmış komanda oyunçusudur. ABŞ Yaşıllar Partiyasının həmtəsisçisi olan o, 2010-cu ildə Nyu-York qubernatoru seçkilərində Yaşıl Yeni Sövdələşmə üçün kampaniya aparan ilk ABŞ namizədi idi. O, hazırda prezidentliyə Yaşılların namizədliyini axtarır.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
2 Şərhlər
>Yaşıl Yeni Sövdələşmə
Bunu gündəmə gətirməyiniz gülüncdür. Yaşıl Yeni Sövdələşmənin əsas axını, şübhəsiz ki, Yaşılların son yaddaşdakı mövqelərinin xeyrinə milli söhbətdə ən böyük dəyişiklikdir - və buna baxmayaraq, bu dəyişikliyin baş verməsinə imkan verən bir Demokrat (və DSA üzvü) idi - yox. Yaşıl. Yaşıllar Partiyası milli münasibətləri və siyasətləri dəyişdirməyə və solçu koalisiyanı genişləndirməyə çalışdıqca (Klintondan fərqli olaraq seçiciləri Demlərdən Yaşıllara doğru sövq edir), Yaşıllar strategiyası utanmaz bir uğursuzluq kimi hiss olunur.
Heç kim Yaşıllar Partiyasının məqsədlərinin yaxşı olması ilə mübahisə etmir - bu, şübhə altına alınan məqsədlərə çatmaq üçün onların metodlarının uğuru və faydasıdır. Yaşıllar Partiyası hazırda ABŞ Senatında tam olaraq sıfır, ABŞ evində sıfır, qubernatorluqlarda sıfır, ştatlarda sıfır yer, ABŞ ərazilərində isə sıfır yer tutur. Bundan əlavə, Yaşıllar Partiyası seçki illərindən kənarda heç bir mediada işıqlandırma yaratmır və buna görə də milli siyasətə çox az təsir göstərir. Bağışlayın, bələdiyyə başçılarının və məktəb idarə heyətinin üzvlərinin seçilməsi davam edən kütləvi məhv hadisəsini həll etmək üçün kifayət deyil.
Müəllif qeyd etməkdə çox düzgündür ki, mütərəqqi insanlar Demokratlarda qərar qəbuletmə səlahiyyətinə malik deyillər – lakin tendensiya düzgün istiqamətdədir, sadəcə 5 il əvvəl bu dilin platformaya (hətta müvəqqəti də olsa) daxil olmasını təsəvvür etmək çətindir. Müəllif Chomsky və başqalarının fikirlərini təkzib edə bilmir. Klinton Steynin səsini bir neçə yelləncək ştatından verməsi EPA-nın içəridən məhv edilməsinin qarşısını alacaqdı. Miyopik təmizlik siyasətini ikiqat azaltmağın davamlı ekoloji siyasət yaratmaq üçün niyə ən yaxşı strategiya olduğunu başa düşmək mənim üçün çətindir.
Sent-Luis Yaşıllar Partiyası prezidentliyə Houi Hawkins-i dəstəkləyir
Louis Yaşıllar Partiyası tərəfindən
10-11 avqust 2019-cu il tarixlərində Sent-Luisdəki Yaşıllar Partiyasının üzvləri partiyanın prezidentliyə namizədliyinə əsas namizədlər: Dennis Lambert, Dario Hunter, David Rolde və Howie Hawkins-i dinləmək üçün ştatın hər yerindən başqalarına qoşuldular. Hamı bir demokratı dəstəkləməyin əbəs olacağını çox aydın başa düşürdü, çünki onlar tez-tez şirin səslənən sözlərdən istifadə etsələr də, vəzifəyə gəldikdən sonra hərəkətlərinin respublikaçılardan çox az fərqi var.
Missuriyə gələn dörd GP namizədi, aralarında çox az siyasi fikir ayrılığı olan mütərəqqi insanlardır. Lakin Dario Hunter və Howie Hawkins milli və beynəlxalq auditoriya üçün müxtəlif Yaşıl siyasətləri şifahi şəkildə ifadə etmək üçün ən yaxşı qabiliyyəti olan ikisi kimi seçildi. Bu ikisindən, Hawkins Yaşıl dünyagörüşün incəliklərini və uzun müddət üçün təşkilatda olma tarixini ən yaxşı başa düşür.
30 ildən çox Yaşıl olan Hawkins ABŞ Yaşıllar Partiyasının (GPUS) mövcudluğundan illər əvvəl ABŞ-ın Yaşıllar Partiyasının üzvü idi. GPUS-un qabaqcılları ilk görüşlərini keçirərkən, Hawkins-i müzakirələrindən kənarlaşdırmağa çalışdılar. Lakin o, demokratik hüquqlarında israr etdi, nəhayət, qəbul edildi və bu gün də davam etdirdiyi siyasi azlıqların hüquqlarına güclü qiymət verdi.
Hawkins, hazırda Yaşıllar Partiyasının perspektivləri tərəfindən qəbul edilən bir çox təkliflərin yazılmasında iştirak etmişdir. Razı olmadığı fikirlərə diqqət yetirərək, müxtəlif Yaşıl perspektivləri üzərində qızğın müzakirələr aparır. Onun ömür boyu əməyə, sosial ədalətə və müharibə əleyhinə səbəblərə bağlılığı o deməkdir ki, Berni Sanders kimi siyasətçilərdən fərqli olaraq hərbi macəraları maliyyələşdirmək kimi məsələlərdə tərəddüd etmir.
Bununla belə, Hawkinsin ənənəvi mütərəqqi dünyagörüşü ilə dərin əlaqələri onu ekoloji problemlərin öhdəsindən gəlməyə yaxşı hazırlaşdırmadı. Beləliklə, o, demokratlardan əvvəl Yaşıl Yeni Sövdələşmə (GND) üçün ideyalar hazırladı. Lakin Demokratlar və Yaşıllar Partiyasının digər namizədləri kimi, Hawkinsin GND-yə dəstəyi sonlu planetdə iqtisadi artımın sərhədlərini başa düşə bilmir. GND, iş təhlükəsizliyini təmin etməyin yeganə yolunun istehsalın genişləndirilməsi olduğu və iş həftəsinin qısaldılmasını nəzərdə tutmayan yanlış fikrə əsaslanır.
GND günəş, külək və su elektrik enerjisinin sonsuz genişlənməsinin, o cümlədən suyun çirklənməsi, zəhərli zəhərlər, yerli əhalinin öz torpaqlarından çıxarılması, növlərin yox olması və ironik olaraq, CO2-nin kütləvi istehsalının son dərəcə zərərli nəticələrini nəzərə almır. Yerin istiləşməsinə real yanaşma, günəş və külək enerjisinin yalnız enerjinin ümumi istifadəsində kütləvi azalmanın bir hissəsi olduğu halda qalıq yanacaqlara uyğun alternativ ola biləcəyini dərk edər.
Hawkins və digər GP namizədlərinin GND-ə çox oxşar baxışları var və onların hamısı ətraf mühitin dağılmasına səbəb olan eyni korporasiyalarla əməkdaşlıq edən Demokratların üstündə durur. Howie Hawkins, iqlim fəlakətinə qarşı həqiqi ekoloji yanaşmanı inkişaf etdirmək üçün dar səsvermədən kənara çıxmaq üçün ən yaxşı ümidimiz olan prezidentliyə namizəddir.