Karakasda referendum günü qeyri-rəsmi olaraq səhər saat 3-də seçicilərin prezident Çavesin konstitusiya islahatları ilə bağlı təkliflərinin taleyi ilə bağlı qərarın verildiyi günü qeyd etmək üçün fişənglər buraxması və buynuzlar səsləndirməsi ilə başladı. Bu islahatlar mənzil, sosial təminat, təhsil və daha qısa iş həftəsi üçün sosial hüquqların iddialı qarışığını, həmçinin icma şuralarının gücləndirilməsi, Venesuelanın sosialist dövlət kimi rəsmiləşdirilməsi, prezidentə geniş spektrli fövqəladə səlahiyyətlərin verilməsi və Çavesə vəzifə səlahiyyətlərinin verilməsi təkliflərini ehtiva edirdi. 2012-ci ildə ikinci səlahiyyət müddəti başa çatdıqdan sonra yenidən prezident kimi.
Səsvermənin müşahidəsi
Mənim üçün referendum günü səhər saat 7-də “observación internacional”ın boz gödəkçəsini və beysbol üslubunda papağını geyinməklə başladı. Biz referendumun səsvermə prosedurlarını müşahidə edən akademik, media və ya vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarından olan təxminən 80 nəfərdən ibarət beynəlxalq qrup idik. Bizi on mini-vana ayırdılar və Karakas və onun hinterlandına göndərdilər. Özümü Grupo 10-da tapdım ki, Catia La Mar məhəlləsində, hava limanının yaxınlığındakı aşağı orta sinif/işçi sinfi ərazisi olan altı seçki məntəqəsinə baş çəkdim və böyük bir orta məktəbdə elektron səslərin əl ilə yoxlanılmasını müşahidə etmək üçün səsvermənin sonunda qayıtdım. mərkəzi Karakasdakı məktəb.
İlk təyinatımıza çatanda insanlar məntəqədəki səkkiz “masa”dan hansına təyin olunduqlarını öyrənmək üçün seçki məntəqəsinin divarına bərkidilmiş siyahılardakı adlarını yoxlamaq üçün növbəyə dururdular. Onlar şəxsiyyət vəsiqələri ilə müvafiq otağa getdilər, imza atdılar və həmçinin barmaq izini çap olunmuş adları ilə qeyd etdilər. Onların şəxsiyyətlərinin üçqat yoxlanılması - İngiltərədəki evdə təsadüfi seçki kartı sistemindən tamamilə fərqlidir.
Daha sonra onlar öz səslərini müvəqqəti karton ekranın arxasında gizli şəkildə verirlər, daha doğrusu elektron maşında seçdikləri düyməni basırlar. Daha sonra həmin maşın seçicinin yoxlanılması və elektron səsvermənin yoxlanılması üçün əsas kimi seçki qutusuna qoyulması üçün səsi çap edib. Maşınların təsadüfi 54 faizi bu şəkildə yoxlanıldı və daha sonra Karakasın mərkəzindəki seçki məntəqəsində biz onlardan birindən 360 və ya daha çox kağız səsin səsvermə qutusunun diqqətlə sayıldığını və elektron səslərə qarşı yoxlanıldığını gördük. Hamının rahatlaması üçün onlar danışdılar.
Nəhayət, hər bir seçici seçki məntəqəsindən çıxarkən barmaqlarının birinə bənövşəyi rəngli silinməz mürəkkəblə boyanmışdı. Bir seçki məntəqəsində seçici onun silinməzliyinə etiraz etdi və o və müşahidəçilər bənövşəyi mürəkkəbi uğurla sınaqdan keçirmək üçün ağartıcı və ammonyakla hərtərəfli sınaqdan keçirildi.
Bütün proses seçkilərin keçirilməsi prosedurlarının işlənib hazırlanması və həyata keçirilməsi üçün xüsusi məsuliyyət daşıyan 1999-cu il Bolivar konstitusiyasının bir hissəsi kimi yaradılmış Milli Seçki Şurasının (MŞŞ) gənc heyəti tərəfindən vicdanla idarə olunurdu. Alimlərdən ibarət Milli Assambleya, vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları və ombudsman tərəfindən təyin edilən şura ilə hökumətdən muxtardır. Stansiyaları çiyinlərində pulemyot asmış silahlı qüvvələrin eyni dərəcədə gənc üzvləri - çoxlu qadınlar və kişilər qoruyurdu. Görünür, polisə etibar etmək olmaz.
Hər bir “masada” yerli məhəllədən təsadüfi qaydada təyin edilmiş və prosesdə fəal iştirak etmək üçün öyrədilmiş bir prezident və katib var idi. Sonra iki şahid var idi, biri “Si” və digəri “Xeyr” və mənim baş çəkdiyim bütün məntəqələrdə qaydaların ədalətliliyi, prosesin bütövlüyü və açıqlığı ilə razılaşdılar. Əksər hallarda, bu yerli partizanlar milli mətbuatda yayılan və Karakasın mərkəzi küçələrində səslənən qütbləşmiş mənzərə ilə tamamilə ziddiyyət təşkil edən bir dərəcədə qarşılıqlı hörmət nümayiş etdirdilər. Məntəqələrin birində “yox” şahidi təkliflərin əleyhinə danışmağa başladı, digərində isə eşitdik ki, “Si” seçicilərinin səs verərkən özlərini həyasızcasına aparması “yox” şahidini uzaqlaşdırıb. Amma əks halda onların hamısı gülümsəyirdi.
Şok vəziyyəti
Günün sonunda "Si" tərəfdarlarının təbəssümləri yox oldu və sadəcə şok parıltısı var idi. Nəticələrin yaxın olacağı hamıya məlum idi, lakin exit-polllar təkliflər üzrə 6-8 faiz üstünlüyü göstərmişdi. Bizə dedilər ki, nəticələr axşam saatlarında məlum olacaq. (Elektron proses qismən sürətli nəticələri təmin etmək və gecikmə gərginliyindən qaçmaq üçün hazırlanmışdır).
Biz Karakasın mərkəzindəki CNE binasının genişləndirilməsinə toplandıq və gözlədik və gözlədik. Hamının gözlədiyindən daha yaxın olacaqdı. Bu qədər aydın idi.
Gecə yarısı hələ də nəticə yoxdur. Şayiələr yayıldı və sonra televiziya ekranları müxalifət yaraqlılarının CNE binasına hücum etdiyini təsdiqlədi və gecikməni təhlükəli bir şeyin getdiyinə işarə kimi şərh etdi. Həqiqət ondan ibarət idi ki, seçki məntəqələri gec bağlanmışdı (qaydaya əsasən, səs vermək üçün növbəyə duran hər kəsin olması şərti ilə məntəqəni saat 4:XNUMX-dan sonra bağlanma vaxtı açıq saxlamaq idi) və yoxlama prosesi gözləniləndən çox çəkmişdi.
Pərdə arxasında atmosfer gərgin idi. Səsvermədən bir gün əvvəl siyasi mübarizədə ölənlər də daxil olmaqla, xeyli zorakılıq baş verdi. Diqqətli, hər zaman hazırlanmış CNE təşkilatçıları beynəlxalq müşahidəçiləri otelə qaytarmağı planlaşdırmışdılar, lakin bunun çox təhlükəli olacağına qərar verildi. Bir neçə dəfə platformaya doğru tələsik olanda, bir növ hücumun getdiyini düşünmək asan idi. Lakin bu, sadəcə elanın veriləcəyini düşünən insanlar foyelərdən əsas zala tələsirdilər. Tezliklə saat 1-dən sonra CNE prezidenti Tibisay Lucena sakitcə platformaya getdi və kameralar və mikrofonlar batareyası ilə üzləşərək səssizcə nəticələri elan etdi.
Səhnənin qarşısında iki qadın bir-birini qucaqlasa da, ümumiyyətlə, məəttəl sükut hökm sürürdü. Beynəlxalq müşahidəçilər qoruyucu şəkildə avtobusa aparılıb. Hər iki tərəfdə silahlı mühafizəçi olan avtomobil dayanacağına getdik. Əslində, hər şey sakit görünürdü (ertəsi gün səhər bir neçə adam qeyd etdi ki, nəticələr müxalifətin əleyhinə getsəydi, Karakasda çoxsaylı zorakılıqlar baş verərdi).
Chave-nin sol tənqidçiləri
zAvtobusda təvazökar və eyni zamanda özünə güvənən Çavesi dinlədik. O, nəticənin Venesuelanın demokratik institutlarının legitimliyini gücləndirdiyini qeyd edərək, "xalq danışdı" dedi. Konstitusiya təklifləri məğlub oldu, qəbul etdi. O, 1992-ci ildə başçılıq etdiyi uğursuz hərbi çevrilişdən sonrakı verilişdə məğlubiyyətin əvvəlki anında işlətdiyi, eyni zamanda qələbənin xəbərçisi olan “indilik” ifadəsini təkrarlayaraq “Por ahora” əlavə etdi. korrupsioner Venesuela dövlətinin mürtəce oliqarxları.
Bu qurumların irsi indi də yaşayır. Bürokratiya və korrupsiya hələ də hər səviyyədə yayılıb və Çavesin neft pullarını ehtiyacı olanlara çatdırmaq imkanını əngəlləyir. Çaves üçün konstitusiya islahatları bu oliqarx dövləti dəyişdirməyə, onun irsini əbədi olaraq məhv etməyə yönəlmişdi. Lakin onun prezidentliyinə dəstək yüksək olmaqda davam etsə də – sorğular 60 faizdən çox dəstəyi göstərir – onun islahat təklifləri bolivar demokratikləşmə prosesini, xalq hakimiyyətini və yeni sosializmin yaradılmasını güclü şəkildə dəstəkləyənlər arasında dərin mübahisə doğurur.
Həqiqətən də, Çaves üçün Venesuela demokratiyasının gücünün daha az rahat bir əlaməti onun tərəfdarları arasında müzakirələrin və tənqidlərin çiçəklənməsi oldu. Məsələn, soldan Çavesin ən mötəbər tənqidçilərindən biri ALCA (Amerikanın Azad Ticarət Sazişi) üzrə Venesuela danışıqlarında iştirak edən geniş hörmətli sosialist akademik Edqardo Landerdir. Lander islahatların hakimiyyətin prezidentin əlində mərkəzləşdirilməsi və xalq hakimiyyətinə dövlət üzərində muxtar hakimiyyət mənbəyi kimi deyil, dövlətin bir hissəsi kimi yanaşma dərəcəsini tənqid etməklə yanaşı, bolivar prosesini dəstəklədiyini vurğulayır. Sağ qanadlı müxalifətlə heç bir yük maşını olmadığı halda, o, həmçinin israr edir ki, islahatlar konstitusiyanın elə əsaslı şəkildə yenidən qurulmasını nəzərdə tuturdu ki, onlar xalqın iştirakının real tərkib prosesinə məruz qalmalı idilər. (Onun arqumentlərinin tərcüməsi üçün www.tni.org saytına baxın.)
Barriosdan mənzərə
Belə sosialist tənqidçilərinin arqumentləri nə dərəcədə əhəmiyyətlidir? Çaves tərəfdarları arasında onun prezidentliyinə dəstəyin yüksək olduğu bir vaxtda onun təkliflərinin rədd edilməsini izah etmək üçün nə baş verir?
Bu suallara cavab vermək üçün mənə ən yaxşı yer Karakasın kasıb məhəllələri olan barrioslar idi. Məhz burada həlledici dəyişiklik Çavesin məşhur bazasında baş verdi. 7.3-cı ilin dekabrında keçirilən prezident seçkilərində Çavesə 2006 milyona yaxın səs verib. Onun islahat təkliflərinə cəmi 4 min səs verib. Lakin “Xeyr”ə verilən 380,000 səs 4,504,000-cı ildə müxalifətin namizədinə verilən 2006-cı ildəki səsdən bir qədər çox idi. Beləliklə, fərqi yaradan təxminən üç milyon Çaves seçicisinin bitərəf qalması oldu. Bu kütləvi bitərəfliyin arxasında nə dayanır?
Pablo Naverrete (Red Pepper-in Latın Amerikası və Venesuela bloqunun redaktoru) kimi mən və mən 23 de Enero kimi tanınan barrionun dibinə, 23 yanvar 1958-ci ildə onun əsasını təşkil edən yaşayış bloklarının kütləvi işğalından sonra, birinin simvolu olan barrionun dibinə gəldik. bitərəflərin arxasındakı faktor gözünüzə və burnunuza vurur. Zibil çayları.
"Bürokratiyadan məyusluq, problemlərimizə dövlət tərəfindən cavab verilməməsi bu qədər Çavistanın səs verməməsinin bir səbəbi olmalıdır" deyə tənqidi "Si" seçicisi Maryluz Guillen iddia edir. yerli icma şurasının bu problemləri həll etmək və ya həll etmək üçün bələdiyyə dövlətinə təzyiq etmək qabiliyyəti. Sağlamlıq və idman təlimlərində Kubanın köməyi ilə “Misiones” kimi tanınan hökumət proqramları təhsil, səhiyyə və ərzaq paylanması baxımından dövlətin konstruktiv sosial potensialının olmamasının son dərəcə uğurlu həlli olmuşdur. Nəticə isə qeyri-münasib ikili sistemdir və nəzəri cəhətdən dövlət qurumlarının məsuliyyəti olan mənzil, kanalizasiya, tullantı və şəhərsalma kimi məsələlərdə məhdud imkanlara malikdirlər.
İslahat müdafiəçiləri
İslahat təkliflərinin müdafiəçiləri deyərlər ki, dövlətə qarşı bu geniş yayılmış məyusluq Çavesin yuxarıdan dəyişikliyə məcbur etmək səlahiyyətini artırmaqla və aşağıdan xalq demokratiyasının gücünü gücləndirməklə dövləti dəyişdirmək təkliflərinin arxasında məhz səbəb olub. 23 de Enero yüksəkliyində yaşayan hip-hop promouteri və dizayneri Qustavo Borges deyir: "O, yaxşı dinləyicidir". Bir çox digər fəaliyyətlər arasında, Borxes təsir edici www.el23.net veb-saytını idarə edir və döyüşçü Çavista atasına ağıllı şəkildə tərtib edilmiş Sucre En Communidad icma qəzetini hazırlamağa kömək edir.
"İslahatlar Çavesin xalqı dinləməsinin nəticəsidir" deyən Borxes israr edir və orijinal Bolivar konstitusiyasının hazırlanması prosesindən fərqli olaraq, xalqın iştirakının az olduğunu söyləyənlərə qarşı iddia edir (təkliflər seçkidən cəmi bir ay əvvəl dərc edilib). referendum). Onun üçün yüksək bitərəflər əsasən Çavesin partiyasının – Venesuela Vahid Sosialist Partiyasının (PSUV) rəhbərliyinin təklifləri izah etməməsi və müxalifətin mediada “terror kampaniyasına” qarşı durmaması ilə əlaqələndirilməlidir. (Media kampaniyasına islahatların kiçik bizneslərin dövlət tərəfindən müsadirə edilməsi və uşaqların ailələrindən uzaqlaşdırılmasını nəzərdə tutan reklamlar yer alırdı.)
Bununla belə, o, “rəhbərliyi günahlandırmaqdan” çəkindirir. Cəmiyyət də məsuliyyət daşımalıdır. İcma şuraları yalnız layihələrin idarə edilməsi ilə bağlı deyil, həm də siyasi olmalıdır. Onlar islahat təkliflərinə görə daha çox məsuliyyət daşımalı idilər”.
Çaves oğurlandı
Edqar Perez icma məsuliyyəti ideyasını daha da irəli aparır. O, Las Casitasda La Vega adlı bir məhəllənin yuxarı hissəsindəki yumşaq icma lideridir. Biz onunla kasıblara yemək paylamaq üçün nəzərdə tutulmuş "Casa de Alimentacion"da Frida Kalhonun məşhur zanbaqlı qadın şəklinin altında görüşdük.
Las Casitas, sərhədini qeyd edən divarlarda özünüidarəsini elan edən bir icmadır. Proqnozlaşdırılan şəkildə, ola bilsin ki, bu hərbçi özünüidarə fonunu nəzərə alaraq, Edqar iddia edir ki, islahatların qüsuru və onları inandıra bilməməsinin səbəbi daha çox onların necə izah edildiyində, daha çox necə edildiyindədir: “Bizim bir seçicimiz olmalı idi. proses, hər bir cəmiyyətdən giriş imkanı.'
Şübhəsiz ki, Perezin icması keçəcək bir şeydirsə, belə bir ideyaya çoxlu müsbət münasibət olardı. O, ictimai resursları insanların ehtiyaclarına yönəltməkdə, əsasən uğurlu mübarizələrini təsvir etdi. Danışarkən o, Çavesi dövlət və onun funksionerlərindən fərqləndirərək, başqa bir məyusluq mənbəyinə işarə etdi: “Prezident əvvəlkindən daha az əlçatandır. Onlar [məmurlar] onu qaçırıblar”.
Perezin şərhləri, hörmətli şərhçi və prosesə yaxın olan akademik Javier Biardeau tərəfindən nəticədən sonra səhər Aporrea veb jurnalında yazılan bir şeylə əlaqələndirilir (hamı bolivar prosesini, Çavista inqilabını, Venesuela dəyişikliklərini “proses” adlandırır. ).
“Məğlubiyyətə görə məsuliyyətin ən böyük payı Çavesi inqilabın yalnız onun şəxsi fiqurundan asılı olduğuna inandıranların üzərinə düşür”, Biardeau yazır. 'Bu səhvdir. Yəqin ki, Çaves olmasaydı, inqilab da olmazdı, ancaq Çaveslə də inqilab olmayacaq. Mühüm müzakirələrdə və qərarların qəbulunda xalqın aparıcı rolunun minimuma endirilməsi meylini düzəltməyə ehtiyac var. “Çavismo aparatı” [PSUV rəhbərliyi, Venesuela Vahid Sosialist Partiyası] məğlub oldu. İnqilab ya aşağıdan yuxarı qurulur, ya da yuxarıdan köhnəlir”.
Avanqardizmi aradan qaldırmaq
Biardeau-nun məqaləsini ilk dəfə bir qrup gənc fəal ziyalılar, özünü müəyyən edən “ot kökləri olan Çavistalar” və təsadüfi Çavez çıxışçıları ilə sevimli Çin restoranında nəticələri çeynəyərkən müzakirəyə çıxanda eşitdim. Rabitə və informasiya naziri onlardan birinə referendumun məğlubiyyəti ilə bağlı xalqın rəyini toplamasını xahiş etmişdi. Danışdıqca, Biardeau-nun bəyanatına qayıtmağa davam etdilər və onun prezidentə rəy bildirmək istədiklərini ümumiləşdirdiyinə inandılar:
“Yalnız maksimum sosial bərabərlik deyil, həm də siyasi bərabərlik əldə edilməlidir. Avanqardlar və tək şəxsiyyətlər tərəfindən yuxarıdan yönəldilmiş inqilablara Yakobin baxışı aradan qaldırılmalıdır. Dərin düşünmə vaxtıdır, həm daxili sağın praqmatizmi, həm də daxili ultra-solun stalinizmi ilə başa vurmağın vaxtıdır, korrupsiyaya və bürokratizmə son qoymağın vaxtıdır, qeysər-populizmə doğru sürüşməyi dayandırmağın vaxtıdır və tənqidi sosializmi yeniləməyin vaxtıdır. fikirləşdi. Həmçinin, edilən çoxsaylı sui-istifadələrə görə bağışlanma diləməyin və bir qədər təvazökarlıq göstərməyin vaxtıdır. Güclü şeydir. (Qırmızı Pepperin Venesuela bloqunda ingiliscə tərcüməyə baxın.)
Biardeau-nun təhlili, 23 de Enero və La Vega-da görüşdüyümüz çavistlər arasında ümumi bir mövzunu kristallaşdırdı, istər "Si"yə səs verdilər, istər bitərəf qaldılar, istərsə də bir neçə halda "Xeyr" səs verdilər: "prosesi" geriyə doğru dəyişmək zərurəti xalq demokratiyası. Barriolarda, iş yerlərində və kənd yerlərində fəaliyyət səviyyəsinə və getdikcə bir-birinə bağlı olan təşkilatlara görə - şəhər torpaq komitələri, səhiyyə komitələri, torpaqsızlar təşkilatları, kooperativlər şəbəkələri və işçilərin idarə etdiyi zavodlar - təşkilati əsas kimi Siyasi istək kimi, inkişaf etdirilməli və dəstəklənməlidir.
Onun dəstəyinin mənbəyi olmaqla yanaşı, həm də Çavesdən muxtariyyətə malikdir. Barrioslarda Çavesə sevgi var. Amma bu, qul kimi pərəstiş deyil. Bu, qərbdəki məşhurların və tamaşaların passiv siyasəti ilə müqayisə oluna bilməz. Bu, onların həyatlarında maddi təkmilləşdirmələrə və onların öz gələcəklərini qurmaq, öz güclərini inkişaf etdirmək üçün açdığı daha geniş imkanlara və məkana əsaslanır. Onlar bu məkanları o dərəcədə zəbt edirlər ki, Çavezin ətrafındakılar bunu qiymətləndirmirlər.
Demokratik gərginliklər
Venesuela prosesi iki demokratiya anlayışı və demokratik liderlik arasındakı gərginliyi nümayiş etdirir. Bir tərəfdən belə bir fikir var ki, demokratik mandat qazanıldıqdan sonra xalqın iradəsi qalib olan şəxs - məsələn, prezident və ya mer tərəfindən təmsil olunur və rəhbərlik bu iradəni bütün düşmən qüvvələrə qarşı qəti şəkildə tətbiq etməkdən ibarətdir. Digər tərəfdən, xalq mandatının gücünün bütün çoxluğu və liderliyi ilə xalqın özünütəşkilatını təşviq etməklə fəal şəkildə dərinləşdirilməsi və inkişaf etdirilməsinin zəruriliyi ideyasıdır – və bu, bu özünütəşkilatı təşviq etmək üçün legitimlik və səlahiyyət mövqelərindən istifadə etməkdir. və demokratik hakimiyyətin daha dərin, daha davamlı və yaradıcı mənbəyi kimi müzakirə.
Çavesin ən son açıqlamaları bu sonuncu anlayışın dəyərini dərk etmək və bolivar prosesinin iştirakçı xarakterini gücləndirmək əlamətlərini göstərir. Təkliflərinin məğlubiyyətindən sonra verdiyi müsahibədə o, təkid etdi ki, prinsipial məqsəd dövlətin transformasiyası olaraq qalmalıdır, lakin o, etiraf edir ki, “bu, əsl düşünməyə və özünütənqidə başlamaq üçün vaxtdır. Venesuela xalqının hələ beş ili olan bu prezidentlik müddəti başa çatana qədər konstitusiya islahatları tələbi ilə çıxış etmək səlahiyyəti və hüququ var”.
O, konstitusiyada qeydə alınmış seçicilərin 15 faizinin dəstəklədiyi petisiya onlara konstitusiya islahatı təklifi vermək hüququ verəcək müddəasına istinad edir. Las Casitasdan olan Edqar Perez və onun şəbəkələri artıq bu işə qoşulublar və təşkilatlanmağa başlayıblar. Çavezin islahatları ilə bağlı tənqidlərə görə bir araya gələn yerli təşkilatların ittifaqı yeni yerli təşəbbüsün mərkəzi ola bilər.
Biz gördük ki, məğlubiyyətə cavab olaraq Çaves səsvermənin Venesuela demokratiyasının gücünü nümayiş etdirdiyini iddia etdi. O, referendum günü müşahidə etdiyim seçki proseslərinə və MHK institutuna və hökumətin prosesə hörmətlə yanaşmasına işarə edirdi.
Lakin Coş Lerner bunu əla www.venezuelanalysis.com saytında qeyd edir: “O, düşündüyündən daha haqlı ola bilər. Referendum hakimiyyətin demokratik proseslərə hörmətlə yanaşdığını göstərməklə yanaşı, həm də insanları yeni tərzdə sarsıtdı. Əgər əvvəllər Çaves insanları özündənrazılıq və passivlikdən silkələyirdisə, bu dəfə ola bilsin ki, qeyd-şərtsiz dəstək və sabit fərziyyələrlə onları sarsıtdı. Milyonlarla Çaves tərəfdarı həmişəkindən daha çox açıq şəkildə sorğu-sual etdilər və liderlərinin istəklərinə qarşı çıxdılar”.
Beləliklə, mən səfərimə seçki prosesinin demokratiyasının beynəlxalq müşahidəçisi kimi başlayarkən, onu bir çox cəhətdən bizimkindən daha demokratik hesab edərək, eyni zamanda Çavista hərəkatının özünün daxili demokratiyasını müşahidə edərək və onun kökündə ilhamverici tapdım. plüralizmə sadiqlik, tənqidi müzakirələr və populyar muxtariyyət
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək