Son deportasiya əmri gəldi. Suriya əsilli Əmmar Xətib son bir neçə ildə müxtəlif hüquqi yollar axtardıqdan sonra oktyabrın sonunda məktub aldı ki, o, noyabrın 15-i, səhər saat 9:00-da Vinnipeq Beynəlxalq Hava Limanında özünü göstərməlidir. Əgər ictimaiyyətin əsaslı dəstəyi olmasa və deportasiya qərarı ləğv olunmazsa, Əmmar Suriyaya, demək olar ki, dörddə bir əsrdir görmədiyi ölkəyə, həbsdən, işgəncədən, orduya çağırılmaqdan qorxduğu ölkəyə geri deportasiya ediləcək. , ya da daha pisi. Əmmarın ailəsi 1981-ci ildə o, kiçik yaşlarında olarkən Suriyadan qaçıb, bunun səbəbi atasının siyasi əqidəsi və qadağan olunmuş “Müsəlman Qardaşlar” hərəkatında iştirak edən fəaliyyətidir. Bir müddət əvvəl (1980-ci ildə) Suriya qanunu rəsmi olaraq dəyişdirildi və Müsəlman Qardaşlarına üzvlük ölümlə cəzalandırıldı və bu, Ammarın ailəsinin qaçmasına səbəb oldu. Dörd yaşında Əmmar üçün ölkədən qaçması üçün lazım olan saxta pasport hazırlanır və Əmmarın ailəsi əvvəlcə İordaniyaya, sonra isə Səudiyyə Ərəbistanına qaçır və uzun illər burada mühacir kimi yaşayırlar. Ancaq bu, vətəndaşlığı olmayan və qeyri-müəyyən bir varlıq, sürgün həyatı idi və iyirmi il orada yaşamasına baxmayaraq, Əmmarın Səudiyyə Ərəbistanı vətəndaşı olmaq hüququ yox idi. Onun Suriyaya geri deportasiya olunacağından qorxmadan adi Səudiyyə vətəndaşları kimi eyni vaxtda işləmək və təhsil almaq hüququ yox idi. Ammar böyüdükcə hər kəsin istədiyini istəyirdi: təqiblərdən azad olaraq evə müraciət etmək üçün bir yer, təhsil hüququ və ailə qurmaq hüququ.
MƏSƏLƏLƏRİN FƏALİYYƏTİ
2000-ci ilin sonlarında ABŞ-a səyahət vizası zamanı Əmmar sığınacaq axtarmaq üçün Kanadaya gəlməyə qərar verdi. 2001-ci ilin yanvarında o, Kanada sərhədində özünü təqdim etdi, pasportunu təhvil verdi (əvvəlcə bunun saxta olduğunu etiraf etdi) və qaçqın statusu istədi. Təxminən bir il sonra, iddiası hələ icra olunarkən və özünə həyat qurmağa çalışarkən, Ammar Kanada vətəndaşı Safiya Thiessen ilə tanış oldu. 2002-ci ilin dekabrında ikisi evləndi və 2004-cü ilin iyun ayının əvvəlində Safiya Amal (“Ümid”) adını verdikləri bir qız uşağı dünyaya gətirdi.
Ancaq bürokratik laqeydlik qarşısında və ya daha da pisi, 9-11-dən bəri ərəbləri və müsəlmanları hədəf almağı və günah keçisi etməyi getdikcə daha əlverişli hesab edən irqçi immiqrasiya siyasəti qarşısında ümid saxlamaq çətin bir şeydir. Ammar Kanadada mövcud olan standart qanuni kanalları izlədi, lakin bir-bir onun üçün bağlandı. 23 sentyabr 2002-ci ildə İmmiqrasiya və Qaçqınlar Şurası (IRB) Əmmarın qaçqın statusu ilə bağlı iddiasını rədd etdi və şuranın onu “Konvensiya Qaçqını” hesab etmədiyini bildirdi. 30 yanvar 2003-cü ildə Əmmarın Çıxarılmadan əvvəl Risk Qiymətləndirilməsi (PRRA) müraciəti də rədd edildi, bu da IRB-nin əvvəlki qərarını təsdiq etdi və Əmmarın Suriyaya deportasiya ediləcəyi təqdirdə risk altında olmadığını iddia etdi. PRRA-nın xüsusi olaraq (və ya guya) kiminsə işgəncə ilə üzləşməsi üçün deportasiya edilməsinin qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulduğunu nəzərə alsaq, bu, özlüyündə heyrətamiz bir qərar idi. Nəticədə Əmmar ilk deportasiya əmrini avqustun 11-nə, daha sonra isə 15-cü il sentyabrın 2003-nə qədər təxirə saldı. Yalnız məlum olduqdan sonra onun hüquqi imkanları sürətlə tükənirdi və hökumət nümayəndələrinə ürəkdən gələn müraciətlər onu təmin edə bilmirdi. Əmmar başqa yollar axtardı. Saat 11-də Ammar Katiri Katolik Kilsəsində sığınacaq axtardı, iddiasını müdafiə etmək üçün mediaya getdi və Amnesty İnternational və Heç Kim Qanunsuz (Vinnipeq) kimi qruplar şəklində icma dəstəyi istədi. Onun işinin imicini yüksəltmək üçün bir sıra ictimai mitinqlər keçirildi, bukletlər paylandı, məktublar yazıldı.
QISA MÜHDƏT
Nəhayət, bəlkə də daha da gərginləşmədən və siyasi mübahisələrdən qaçmaq istəyən İmmiqrasiya Şurası Əmmaya qısa möhlət verdi. Ammarın vəkili Ken Zaifman, liberal deputat Req Alkok və o vaxtkı immiqrasiya naziri Denis Koderre arasında razılaşma əldə edilmişdi ki, bu, Əmmarın qala biləcəyi təhlükəsiz üçüncü ölkəni tapmasına “ağlabatan bir müddət” adlandırılan müddətə icazə verdi. arvadı Kanadadan sponsorluq üçün müraciət edib. Bu, ideal və ya ədalətli həlldən uzaq idi, lakin Suriyaya deportasiyadan xeyli yaxşı idi. 15 sentyabr 2003-cü il tarixli mətbuat konfransında Zaifman aydınlaşdırdı ki, üçüncü ölkəni tapmaq üçün “ağlabatan” vaxt “həftələr deyil, günlər” təşkil edir – Əmmarın etibarlı pasportu olmadığı hamıya məlum olduğu üçün heyrətamiz bir iddiadır. Buna baxmayaraq, Ammar və onun ailəsi, o cümlədən həm Malayziya, həm də Trinidad, Əmmarın qayınanasının ailəsi olduğu bir ölkə olmaqla, bir sıra variantları həyata keçirdi. Ancaq bu imkanların heç biri real səy göstərmədiyi üçün deyil, Əmmarın hər hansı bir ölkədən etibarlı pasportu olmadığı üçün nəticə vermədi və Əmmar bir an əvvəl deportasiyaya məruz qaldı.
HUMANİTAR VƏ ŞƏRƏFƏTLİ TƏTBİQ
2004-cü ilin may ayında Əmmarın vəkili “çatlardan düşən” qaçqın işlərini tutmaq üçün nəzərdə tutulmuş Humanitar və Mərhəmətli Ərizəni (H&C) hazırlayıb təqdim etdi. Təəssüf ki, bu cür müraciətlərin 5%-dən azı uğurlu olur – bəlkə də insanlıq və mərhəmət İmmiqrasiya və Qaçqınlar Şurasında uğurlu karyera ilə ziddiyyət təşkil edən işçilərin xüsusiyyətləri olduğundan. 2004-cü ilin iyulunda Ammar H&C ərizəsindən yazılı şəkildə imtina etdi. Bu yazılı açıqlamada, Kanada Sərhəd Xidmətləri Agentliyinin (CBSA) zabiti Jill Francis, "ərizəçi Suriyaya qayıtdığı təqdirdə həyatı və ya şəxsi təhlükəsizliyi üçün risklə üzləşməyəcək" nəticəsinə gəldi.
Zabitin iki səhifəlik rədd cavabı (13 iyul 2004-cü il tarixli) gözlənilən şey idi: soyuq, himayədarlıq və müəllifin Suriyada insan hüquqlarının pozulması reallıqlarını bilməməsinin göstəricisi. Rədd məktubunun tonunu bir kənara qoyaraq (H&C ərizəsinin məqsədinin öz işi adından vəkillik etmək olmasına baxmayaraq, Əmmarın dəstəkləyici sübutları “özünə xidmət” kimi rədd edildi), CBSA zabiti Francis dəfələrlə Ammarın H&C ərizəsini və onun Suriyada təqib və ya işgəncə qorxusu “obyektiv sənədli sübutlarla uyğun gəlmir”. Bəs Frensis öz fikrini formalaşdırmaq üçün istifadə etdiyi “sənədli sübut” nədir? Francis Amnesty International-ın təqdim etdiyi dəstəkləyici ifadələri və sübutları rədd etdi və bunun əvəzinə Suriya Qanununun 49-cu maddəsinə istinad etdi ki, bu maddədə Müsəlman Qardaşlarına üzvlük ölümcül cinayətdir. O, daha sonra yazıb ki, “Məqalədə Müsəlman Qardaşlarının ailə üzvlərindən bəhs edilmir. Sənədli sübutlar “Müsəlman Qardaşlar” üzvlərinin uşaqlarının Suriyada saxlanılması, işgəncələrə məruz qalması və ya öldürülməsi iddiasını dəstəkləmir”.
Başqa sözlə, Fransisin istinad etdiyi “sənədli dəlil” Suriyadakı kitablar haqqında bəyan edilmiş qanundur! Suriya hökuməti “Müsəlman Qardaşlar”ın üzvlərinin qohumlarını saxlayacaqlarını, həbs edəcəklərini, işgəncə verəcəyini və ya öldürəcəklərini konkret demir, onlar xüsusi olaraq müntəzəm olaraq kollektiv cəza tətbiq etdiklərini demirlər (əlbəttə ki, bu, Cenevrə Konvensiyalarının pozulması deməkdir) ) və Suriya qanunlarında bu peşə (daha doğrusu, yoxluğu) nominal dəyəri ilə qəbul edilmiş və Francis tərəfindən Əmmarın iddiasını təkzib etmək üçün “sənədli sübut” kimi istifadə edilmişdir. Ağlıma gələn sual budur: Müəyyən bir ölkədə de-yure qanunvericilik və de-fakto praktika arasında fərq qoya bilməyən şəxs (qeyd edək ki, qəbul edilmiş diktatura daxilində) qaçqınların üzləşdiyi risk səviyyəsi ilə bağlı müəyyənləşmələrə cavabdeh olmalıdırmı? deportasiya halında? Salvadorlu qaçqınların 1980-ci illərdə işgəncə, ölüm dəstələri və yoxa çıxma qorxularının əsassız olduğuna dair iddiaya cavabı təsəvvür edin, çünki Salvador qanunları ifadə azadlığı, lazımi proses, ədalətli məhkəmə araşdırmaları və seçki demokratiyası hüquqlarını təsdiqləyirdi. Təsəvvür edin ki, kimsə yəhudilərin, qaraçıların, slavyanların, polyakların, quirlərin və siyasi dissidentlərin nasistlərin işğalı altında olan Avropasında risk altında olmadığını deyir, çünki Almaniya Konstitusiyasında belə insanların konslagerlərə sürülməsi və ya qaz kameralarında öldürülməsi xüsusi və açıq şəkildə qeyd olunmur!
Deməyə ehtiyac yoxdur ki, bu, Əmmarın deportasiyası üçün istifadə edilən əsaslandırma (daha doğrusu zibil) səviyyəsidir. H&C-nin rədd edilməsi bildirişi də Ammara “yalnız Məmurun hesabatında ola biləcək hər hansı səhv və ya nöqsanlara əsaslanaraq” sənədli sübut təqdim etmək üçün əlavə 15 gün vaxt verdi. Bu, səhvin etirafı deyil, yekun arqumentlər və sübutların təqdim edilməsi üçün standart bildiriş idi. Ammarın vəkili avqustun əvvəlində lazımi cavabı təqdim etdi, o cümlədən CBSA zabiti Frensis tərəfindən irəli sürülən iddialara nöqtə-nöqtə təkzib və Amnesty İnternational-ın yeni dəstəkləyici bəyanatları - xüsusilə Müsəlman Qardaşlar üzvlərinin qohumlarının yarım onlarla nümunəsini sadaladı. heç bir ittiham olmadan, mühakimə olunmadan və ya xarici dünya ilə əlaqə saxlanılmadan həbsdə saxlanılan və həbsdə olarkən pis rəftar və ya işgəncəyə məruz qalanlar. 5 avqust 2004-cü il tarixli məktubunda Qloriya Nafziqer (Amnesty International, Toronto Ofisinin Qaçqınlar üzrə Koordinatoru) bildirir:
“Amnesty İnternational inanmaqda davam edir ki, cənab Xətib qeyri-məhdud həbs, pis rəftar və mümkün işgəncə riski ilə üzləşir və o, Suriyaya zorla qaytarılmamalıdır. O, bu risklə atasının keçmiş Müsəlman Qardaşlarının üzvü olması və hazırda Səudiyyə Ərəbistanında mühacirətdə olması və Kanadaya getmək üçün saxta Suriya pasportundan istifadə etməsi ilə üzləşir”.
Buraya təkcə son bir neçə ildə Suriyada həbs edilmiş və işgəncələrə məruz qalmış Suriya əsilli dörd Kanada vətəndaşının adı belə daxil edilmir: Arvad Əl-Buşi, Abdullah Almalki və ən məşhuru Maher Arar, onların işi qeyri-adidir. medianın diqqətinin səviyyəsinə və onun deportasiya şəraiti ilə bağlı son ictimai araşdırmaya görə. Kanadalı siyasətçilər və immiqrasiya rəsmiləri Suriyaya hər hansı bir şəxsin deportasiyasının (xüsusilə də onun insan haqları vəziyyətini tənqid edənlər və ya Əmmar kimi ikili vətəndaşlıq üstünlüyünə malik olmayanlar) böyük risklər daşıdığını etiraf etməzdən əvvəl Suriyada nə qədər Kanada vətəndaşının işgəncəyə məruz qalması lazımdır. həbs, işgəncə, zorla hərbi xidmətə çağırma və mümkün ölüm?
Hər hansı səbəbdən, Əmmar keçən ilin çox hissəsi üçün tək (və qeyri-müəyyən vəziyyətdə) qaldı - bəlkə də 2003-cü ilin sentyabrında ictimaiyyətin dəstəyi və etirazı, federal seçkilər, nazirlərin dəyişdirilməsi, Mahirə verilən diqqət kimi amillərin birləşməsi səbəbindən Arar sorğusu, həm də immiqrasiya heyətinin özünü təsir edən bir məmur tətili. Bu cür şeylər, şübhəsiz ki, Əmmarın H&C ərizəsinə baxılmasını və işlənməsini yavaşlatdı, ərizənin verilməsi özlüyündə deportasiyaya mane olmur. Lakin nəhayət vaxt yetişdi və Əmmar 27 oktyabr 2004-cü il tarixli məktubda deportasiya haqqında son qərarını aldı. Onun ərizəsinin rədd edilməsi üçün başqa səbəblər göstərilmədi və son hüquqi təqdimatlarına heç bir cavab verilmədi. Sadəcə, Əmmarın noyabrın 15-də hava limanında deportasiya olunmaq üçün özünü təqdim etməli olduğu və çantalarının filan ölçü və çəkidən çox olmamalı... əks halda ondan əlavə rüsum alınacağına dair bir məktub var idi.
SƏN NƏ EDƏ BİLƏRSƏN?
İndi yalnız iki yol qalıb, biri hüquqi, biri siyasi. Qanuni olaraq, Əmmarın Suriyaya çıxarılmasını təxirə salmaq üçün Federal Məhkəməyə “deportasiyada qalmaq” üçün müraciət etmək, həmçinin İmmiqrasiya Şurasının əvvəlki qərarını yenidən nəzərdən keçirmək ümidi ilə “Mərhələ və Məhkəmə baxışı” adlanan şey üçün müraciət etmək imkanı var. Texniki cəhətdən, Federal Məhkəmə özbaşına qərarı ləğv edə bilməz, lakin o, İmmiqrasiya Şurasını Ammarın işinə ikinci dəfə baxmağa məcbur edə bilər və onun əvvəlkindən fərqli agent tərəfindən idarə olunmasında israr edə bilər. Bu, ümidverici deyil, belə ki, belə işlərin yalnız kiçik bir hissəsi hətta məhkəmə tərəfindən baxılır və daha az hissəsi uğurlu olur. Bundan əlavə, qazanın və ya itirin, cəhd Ammar və ailəsinə əlavə hüquqi ödənişlər, icma dəstəyindən toplamaq üçün lazım olan pullar kimi minlərlə dollara başa gələcək, çünki onlar bu günə qədər bütün əmanətlərini qanuni ödənişlərə xərcləyiblər.
İCMA VƏ MİLLİ HƏMRƏYLİK ÜÇÜN ÇƏRƏNG
İkinci yol birbaşa hərəkətdir: işin aşkar ədalətsizliyinə görə Vinnipeqdə və ölkə daxilində kifayət qədər ictimai qəzəb yaradın və Vətəndaşlıq və İmmiqrasiya Naziri Cudi Sqronu düzgün iş görməyə təşviq etmək üçün kifayət qədər siyasi təzyiq göstərin. . Doğru şeyin öz-özünə baş verməyəcəyi tamamilə aydındır. Bu ruhda biz insanları həm Əmmarın işi, həm də Suriyadakı insan haqlarının vəziyyəti haqqında əlavə məlumat əldə etmək üçün bəzi əlavə məqalələrə (aşağıda verilmiş bağlantılar) baxmağa təşviq edirik. Sizi Əmmarın Kanadada ədalət və daimi statusu tələb edən məktub yazmağınızı tövsiyə edirik (bu, hətta onun Kanada vətəndaşı ilə evli olduğunu və onun Suriyaya zorla qayıtması ilə bağlı risklər olmasa belə, sadəcə bir rəsmiyyət olmalıdır. vətəndaşı olan yeni doğulmuş qızı). Özünüz məktub yaza bilmirsinizsə, aşağıda təqdim etdiyimiz nümunə məktublardan birini çap etməyi, imzalamağı və poçtla göndərməyi tövsiyə edirik. Zəhmət olmasa yerli millət vəkili və millət vəkili ilə əlaqə saxlayın. Onlardan məsələni İl Qanunvericilik orqanında və ya parlamentində qaldırmağı xahiş edin. Onlara Kanadanın təqib və çətinlikdən qaçanlar üçün təhlükəsiz sığınacaq olması lazım olduğuna inandığınızı və Kanadanın immiqrasiya siyasəti belə açıq-aşkar etik imperativi əks etdirməsə, Kanada vətəndaşlarının öz icmalarında özləri üçün sığınacaq verməyə məcbur olacağını söyləyin. , ibadət yerləri və evlər... hökumət siyasətindən asılı olmayaraq.
Nəhayət, sizdən öz qəsəbə və şəhərlərinizdə həmrəylik aksiyalarının təşkilinə yardım etməyinizi xahiş edirik. Ammar və ailəsinə dəstək üçün ictimai mitinq bu gələn şənbə, noyabrın 6-da (Qanunverici orqanda 3:XNUMX) Vinnipeqdə keçiriləcək və biz həmin gün və gələn həftələrdə Kanadada dəstək aksiyalarını təşviq edirik. Əgər siz Əmmarın işi ilə bağlı qarşıdan gələn hadisələrlə bağlı iştirak etmək istəyirsinizsə, lütfən, yerli “Heç kim qeyri-qanuni” qrupunuzla (monreal, Toronto, Vinnipeq və Vankuverdə komitələr mövcuddur) və ya oxşar immiqrant və qaçqınlara dəstək şəbəkələri ilə əlaqə saxlayın. sizin icma. Lütfən, Əmmarın qanuni xərclərini kompensasiya etmək üçün nəsə ianə etməyi də nəzərdən keçirin (heç bir məbləğ çox kiçik deyil).
Nə etmək qərarına gəlməsindən asılı olmayaraq, Əmmarın işinin unikal olmadığını nəzərə almaq lazımdır. Bu, başqa cür ədalətli sistemin “çatlarından sürüşüb keçən” bir hal deyil. Kanadada yüzlərlə qeyri-statuslu ərəb, müsəlman və Cənubi Asiya sakini və qaçqınları sistematik olaraq bütün Kanadada hədəfə alınır və deportasiya edilir, 9-11-ci hadisələrdən sonra, İmmiqrasiya Aktının yenilənməsindən bəri əhəmiyyətli dərəcədə asanlıq və ictimai laqeydlik. yeni “Təhlükəsizlik Sertifikatı” qanunvericiliyi və ABŞ-ın “təhlükəsiz üçüncü ölkə” hesab edilməli olduğunu təsdiq edən (hər bir səbəbə görə) yenilənmiş siyasət boşluğundan… və buna görə də ABŞ vasitəsilə Kanadaya gedən bütün qaçqınlar avtomatik olaraq qaçqın statusundan imtina etdi. Təəssüf ki, Əmmarın işi “aberrasiya” və ya “səhv” deyil, daha çox marjinal icmaları günah keçisi hesab etmək və immiqrasiyanı və qaçqınların müdafiəsini məhdudlaşdırmaq kimi uzun və biabırçı tarixə malik Kanada immiqrasiya və qaçqın siyasətinin məntiqi nəticəsidir. irqçi meyarlar, sinif, Kanada elitalarının qəbul edilən iqtisadi ehtiyacları və ya müəyyən bir dövrün dəyişən siyasi preroqativləri. Əmmar kimi təkcə fərdi deportasiya hallarına deyil, həm də Kanadanın immiqrasiya və qaçqın siyasətində və daha da əhəmiyyətlisi təcrübədə dəyişiklik etmək ümidinə malik olmaq istəyiriksə, bu tarixi və bu davam edən ayrı-seçkilik siyasətini etiraf etməyimiz çox vacibdir. bütöv.
Ammarın Vinnipeqdəki işi ilə bağlı qarşıdan gələn tədbirlər haqqında məlumat almaq üçün heç kim qeyri-qanuni deyil (Winnipeg) ilə əlaqə saxlayın. [e-poçt qorunur] və ya 783-0787 daxili. 3.
Əlavə məlumat və ya Suriya insan hüquqları haqqında məlumat üçün aşağıdakı linklərdən birinə klikləyin:
• Suriya İnsan Haqları Komitəsi (Böyük Britaniya)
• Amnesty International
• Human Rights Watch
• CBC Manitoba Məqaləsi, “Millət vəkili, Amnesty International Suriyalıların Deportasiyası ilə Mübarizə:” http://winnipeg.cbc.ca/regional/servlet/View?filename=mb_khatib20041019
• Amanda Aziz və Erin Bokstael məqaləsi (The Manitoban, Sentyabr 2003), “Suriya əsilli Tələbələr üçün Deportasiya hələ də davam edir:” http://www.umanitoba.ca/manitoban/20030924/ne_04.html
Əmmar üçün ədalət tələb edən İmmiqrasiya və Vətəndaşlıq Nazirinə (Judy Sgro) nümunə məktub üçün No One Is Legal (Vinnipeq) ilə əlaqə saxlayın.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək