[Bu birgədir TomDispatch/Millət məqalə və yeni sayında bir qədər qısaldılmış formada çap olunub Millət jurnal.]
Bir neçə il əvvəl mənasızlığı ilə qarşılaşdım hesabat Amerikanın fəlakətli müharibələri haqqında doğru şeylər və mən Əfqanıstanı tərk edərək başqa bir uzaq dağlıq ölkəyə getdim. Bu, Əfqanıstanın əks qütbü idi: demək olar ki, hər kəsin işində və ailəsində yaxşı həyat sürdüyü güman edilən dinc, firavan bir ölkə.
Düzdür, Amerika standartları ilə deyil, çox işləmədilər. ABŞ-da guya tam ştatlı maaşlı işçilər zəhmətkeş Həftədə 40 saat əslində orta hesabla 49 saat, demək olar ki, 20%-i 60 saatdan çox işləyir. Bu insanlar, əksinə, işləyib həftədə cəmi 37 saat, uzun ödənişli məzuniyyətlərə getmədikləri zaman. İş gününün sonunda, təxminən günortadan sonra dörddə (yayda bəlkə də üçdə) onlar meşədə gəzintiyə çıxmaq və ya uşaqlarla üzmək və ya dostları ilə pivə içməkdən həzz almağa vaxt tapırdılar. bir çox amerikalılar işlərindən razıdırlar.
Tez-tez məni də getməyə dəvət edirdilər. Mənə heç bir mina olmayan bir ölkədə gəzinti və xizək sürmək və bombalanma ehtimalı olmayan kafelərdə əylənmək mənə xoş gəldi. Yavaş-yavaş döyüş bölgəsindəki həyəcanımı itirdim və oradakı yavaş, sakit, xoşagəlməz bir hadisəsiz həyat axınına yerləşdim.
Dörd ildən sonra yerləşməli olduğumu düşünərək ABŞ-a qayıtdım. Narahatlığın yüksək olduğu və insanların mübahisəli olduğu digər zorakı, yoxsul dünyaya geri qayıtmaq kimi çox şey hiss etdim. Mən, əslində, Əfqanıstan və İraqın ikinci tərəfinə qayıtdım: Amerikanın müharibələrinin Amerikaya etdiklərinə. İndi yaşadığım yerdə, Vətəndə evsizlərə sığınacaq çatmır. İnsanların çoxu ya çox işləyir, ya da iş üçün əziyyət çəkir; mənzil həddindən artıq qiymətlidir; xəstəxanalar, izdihamlı və kadr çatışmazlığı; məktəblər, əsasən təcrid olunmuş və o qədər də yaxşı deyil. Opioid və ya heroinin həddindən artıq dozası məşhur ölüm formasıdır; və küçədə kişilər hicablı qadınları hədələyirlər. Əfqanıstanda əhatə etdiyim Amerika əsgərləri bunun üçün döyüşdüklərini bilirdilərmi?
Mövzunu Döymək
Bir gecə demokratlara qulaq asdım prezident debatı əvvəl tanıdığım Amerikanı bərpa etmək planlarının olub-olmadığını görmək üçün. Təəccüblə dinc dağda gizləndiyim yerin adını eşitdim: Norveç. Bernie Sanders, Amerikanın onsuz da varlıları getdikcə daha yüksəklərə aparan və işçi sinfini qızışdıran “kazino kapitalizmi”nin əyri versiyasını pisləyirdi. O, "Danimarka kimi İsveç və Norveç kimi ölkələrə baxmalı və onların işçiləri üçün etdiklərini öyrənməliyik" dedi.
O, əlavə etdi ki, “bütün insanların yaxşı olduğu bir cəmiyyətdə. Yalnız bir neçə milyarder deyil”. Bu, əlbəttə ki, Norveç kimi səslənir. Əsrlər boyu onlar hər kəsin istifadəsi üçün bir şeylər istehsal etmək üzərində çalışdılar - bir neçə nəfərin qazancı deyil - buna görə də Sandersin amerikalılar üçün hərfini söyləməsini gözləyirdim.
Lakin Hillari Klinton tez cavab verdi: “Biz Danimarka deyilik”. O, gülümsəyərək, "Mən Danimarkanı sevirəm" dedi və sonra vətənpərvər bir zərbə vurdu: "Biz Amerika Birləşmiş Ştatlarıyıq". Yaxşı, bunu inkar etmək olmaz. O, kapitalizmi və “bizim ölkəmizdə insanların bunu etmək və özləri və ailələri üçün yaxşı yaşamaq imkanı və azadlığı olduğu üçün açılmış bütün kiçik biznesləri” təriflədi. O, danimarkalıların, isveçlilərin və norveçlilərin də bunu etdiyini və daha yüksək müvəffəqiyyət dərəcələri ilə etdiyini bilmirdi.
Həqiqət budur ki, Amerika startaplarının demək olar ki, dörddə biri parlaq yeni ideyalar üzərində qurulmur, əksinə çarəsizlik layiqli iş tapa bilməyən kişilər və ya qadınlar. Bütün Amerika müəssisələrinin əksəriyyəti sıfır əmək haqqı olan, sahibkardan başqa heç kimi işə götürməyən və tez-tez tez itirilən fərdi müəssisələrdir. Sanders, o da kiçik biznes üçün olduğunu söylədi, lakin bu, "yeni gəlir və sərvətin hamısı ilk yüzdə 1-ə çatarsa" heç nə demək deyil. (Corc Karlin kimi deyib, "Onların Amerika yuxusu adlandırmasının səbəbi ona inanmaq üçün yuxuda olmanızdır.")
Həmin debatda nə Danimarka, nə İsveç, nə də Norveç haqqında daha heç nə eşidilmədi. Tamaşaçılar qaranlıqda qaldı. Daha sonra, a çıxış Georgetown Universitetində Sanders Demokratik sosialist kimliyini aydınlaşdırmağa çalışdı. O, istehsal vasitələri kimi hər hansı bir şeyə dövlət mülkiyyətinə üstünlük verən sosialist olmadığını (sərmayə S ilə) söylədi. Norveç hökuməti isə digər tərəfdən sahibdir çoxlu dövlət aktivlərinin istehsalı vasitəsidir və bir çox mühüm özəl müəssisənin əsas səhmdarıdır.
Mən mat qaldım. Norveç, Danimarka və İsveç bizimkindən daha yaxşı işləyən sistemin variasiyalarını tətbiq edirlər, lakin hətta bu ölkələri sevdiklərini və ya öyrənmək istədiklərini söyləyən Demokratik prezidentliyə namizədlər belə, əslində necə işlədiklərini bilmirlər.
Niyə Danimarka deyilik
Onların iş gördüklərinin sübutu hər il BMT və digər beynəlxalq qurumlar tərəfindən zəngin məlumatlarla zəngin qiymətləndirmələrdə təqdim olunur. İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatının illik raport beynəlxalq rifahla bağlı, məsələn, əlverişli mənzil və məşğulluq kimi maddi şəraitdən tutmuş təhsil, sağlamlıq, gözlənilən ömür uzunluğu, seçicilərin iştirakı və ümumi vətəndaş məmnunluğu kimi həyat keyfiyyəti məsələlərinə qədər 11 amili ölçür. İldən-ilə bütün Skandinaviya ölkələri zirvədə toplanır, ABŞ isə çox geridə qalır. Bundan əlavə, Norveç birinci sırada BMT İnkişaf Proqramının İnsan İnkişafı İndeksində son 12 ildə 15-də yer alır və o, demokratiya, vətəndaş və siyasi hüquqlar, ifadə və mətbuat azadlığı kimi məsələlərin beynəlxalq müqayisələrində ardıcıl olaraq birinci yerdədir.
Bəs skandinaviyalıları bu qədər fərqli edən nədir? Demokratlar sizə deyə bilmədiyi və Respublikaçılar sizin bilmənizi istəmədiyi üçün icazə verin sizə qısa bir giriş təklif edim. Skandinaviyalıların Nordic Modeli adlandırdıqları şey bərabərlik və demokratiyaya dərin bağlılıqdan başlayan ağıllı və sadə bir sistemdir. Bu, bir məqsəddə birləşdirilən iki anlayışdır, çünki onlara gəldikdə, digəri olmadan birinə sahib ola bilməzsiniz.
Elə oradaca kapitalist Amerikadan ayrılırlar, indi ən çox qeyri-bərabər bütün inkişaf etmiş millətlərin və deməli, artıq demokratiya yoxdur. Politoloqlar bunun bir hala çevrildiyini deyirlər oliqarxiya — super zənginlər tərəfindən və vətəndaşları hesabına idarə olunan ölkə. Yəqin ki, siz buna diqqət yetirdiniz.
Keçən əsrdə öz bərabərlikçi məqsədlərinə çatan skandinaviyalılar kapitalizm və ya faşizm, marksist sosializm və ya kommunizm deyil, yalnız hakimiyyət uğrunda yarışan ideologiyaların hər hansı biri ilə kifayətlənməkdən imtina etdilər. Coğrafi olaraq bu cür doktrinalar üçün isti və soyuq müharibələr aparan güclü dövlətlər arasında sıxışan skandinaviyalılar aralarında bir yol tapmağa başladılar. Bu yol mübahisəli idi - bir tərəfdən sosialist ruhlu işçilər və digər tərəfdən kapitalist sahibləri və onların elit yaxınları - lakin sonda qarışıq iqtisadiyyata gətirib çıxardı. Əsasən mütəşəkkil əməyin və onun dəstəklədiyi siyasi partiyaların həmrəyliyi və fərasəti sayəsində uzun mübarizə kapitalizmi daha çox və ya daha az əməkdaşlıq edən, sonra isə onun istehsal etməyə kömək etdiyi sərvəti ədalətli şəkildə yenidən bölüşdürən bir sistem yaratdı. Bu kimi mübarizələr XX əsrdə bütün dünyada baş verdi, lakin Skandinaviyalılar təkbaşına hər iki düşərgənin ən yaxşı ideyalarını birləşdirə bildilər, ən pisini isə aradan qaldırdılar.
1936-cı ildə məşhur ABŞ jurnalisti Marquis Childs kitabı ilk dəfə amerikalılara nəticəni təsvir etdi. İsveç: Orta yol. O vaxtdan bəri bütün Skandinaviya ölkələri və onların şimal qonşuları Finlandiya və İslandiya bu hibrid sistemi təkmilləşdirirlər. Bu gün Norveçdə Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyası və Norveç Müəssisələri Konfederasiyası arasında aparılan danışıqlar sərvət yaradan dövlət və özəl kapitalist müəssisələrin əksəriyyətinin əmək haqqını və iş şəraitini müəyyən edir, eyni zamanda yüksək, lakin ədalətli mütərəqqi gəlir vergiləri dövlətin universal rifah sistemini maliyyələşdirir, hər kəsə fayda verir. Bundan əlavə, həmin konfederasiyalar yüksək maaşlı və aşağı maaşlı işlər arasındakı fərqi minimuma endirmək üçün birlikdə çalışırlar. Nəticədə Norveç İsveç, Danimarka və Finlandiya ilə birlikdə ən çox yer tutur gəlir bərabərdir ölkələrdə dünya, və onun həyat standartı cədvəllərdə birinci yerdədir.
Beləliklə, böyük fərq budur: Norveçdə kapitalizm insanlara xidmət edir. Xalqın seçdiyi hökumət bunu görür. Səkkizinin hamısı Tərəflər mühafizəkarlar da daxil olmaqla, son milli seçkilərdə parlament mandatları qazandı Høyre Artıq hökumətə rəhbərlik edən partiyalar, rifah halını qorumağa qərarlıyıq. ABŞ-da isə neoliberal siyasət tülküləri toyuqxananın başına qoyur və kapitalistlər öz müəssisələrinin əldə etdiyi sərvətdən (həmçinin maliyyə və siyasi manipulyasiyalar) dövləti ələ keçirmək və toyuqları qoparmaq üçün istifadə ediblər. Usta iş görüblər çeynəmək mütəşəkkil əmək. Bu gün Amerika işçilərinin yalnız 11%-i həmkarlar ittifaqına daxildir. Norveçdə belə nömrə 52% təşkil edir; Danimarkada, 67%; İsveçdə, 70%.
ABŞ-da oliqarxlar “demokratik yolla seçilmiş” hökumətdən istifadə edərək, sərvətlərini maksimum dərəcədə artırır və saxlayırlar. siyasətləri formalaşdırır və onların tülkü sinfinin maraqlarına uyğun qanunlar. Onlar Hillari Klintonun həmin debatda etdiyi kimi, bizim hamımızın “azad” bazarda biznes yaratmaq “azadlığına” malik olduğumuzu israr etməklə insanları çaşdırırlar ki, bu da çətinliyin öz günahımız olduğunu göstərir.
Skandinaviya ölkələrində isə demokratik yolla seçilmiş hökumətlər öz əhalisinə azadlıq verir etibarən kapitalizmdən hər kəsin faydalanması üçün bir vasitə kimi istifadə edərək bazar. Bu, onların xalqını bir çox Amerika həyatını sarsıdan güclü mənfəət motivinin zülmündən azad edir və onlara öz arzularının ardınca getməyə – istədikləri kimi şair və ya filosof, meyxanaçı və ya biznes sahibi olmaq üçün daha azad şərait yaradır.
Family Matters
Bəlkə də siyasətçilərimiz Nordic Modeli haqqında danışmaq istəmirlər, çünki o, kapitalizmin təkcə bir neçə nəfər üçün deyil, çoxları üçün işləyə biləcəyini açıq şəkildə göstərir.
Norveçlini düşünün rifah dövləti. Bu universaldır. Başqa sözlə, xəstələrə və ya qocalara yardım sədəqə deyil, elitalar tərəfindən ehtiyacı olanlara könülsüz olaraq bağışlanır. Bu sağ hər bir fərdi vətəndaşın. Buraya kiminsə arvadı olub-olmamasından asılı olmayaraq hər bir qadın və valideynindən asılı olmayaraq hər bir uşaq daxildir. Hər bir insana vətəndaş kimi yanaşmaq hər birinin fərdiliyini və hamının bərabərliyini təsdiq edir. Bu, hər bir insanı qanuni olaraq başqasının - məsələn, ər və ya tiran ata tərəfindən sahiblənməkdən azad edir.
Bu bizi Skandinaviya demokratiyasının ürəyinə gətirir: qadın və kişi bərabərliyi. 1970-ci illərdə Norveç feministləri daxil yürüş etdi siyasət və demokratik dəyişikliklərin sürətini artırdı. Norveçin daha böyük işçi qüvvəsinə ehtiyacı var idi və buna qadınlar cavab verdi. Evdar qadınlar kişilərlə bərabər ödənişli işə keçdilər və vergitutma bazasını təxminən iki dəfə artırdılar. Bu, əslində, Şimali Atlantika neft ehtiyatlarının təsadüfən aşkarlanmasından daha çox Norveçin rifahı üçün məna kəsb edirdi. Maliyyə Nazirliyi bu yaxınlarda əlavə işləyən anaları hesablamışdı əlavə etmək Norveçin xalis milli sərvəti ölkənin “ümumi neft sərvətinə” ekvivalentdir – hazırda dünyanın ən böyük suveren sərvət fondunda saxlanılır və dəyəri 873 milyard dollardan çoxdur. 1981-ci ilə qədər qadınlar parlamentdə otururdular baş nazir kreslosu, və kabinetində.
Amerikalı feministlər də 1970-ci illərdə belə məqsədlər üçün yürüş etdilər, lakin öz Ağ Ev intriqaları ilə məşğul olan Böyük Oğlanlar ölkəni geri qaytaran qadınlara qarşı müharibəyə başladılar və hələ də qəzəblər bu gün qadınların əsas vətəndaş hüquqlarına, sağlamlığına və reproduktiv azadlığına qarşı qəddar hücumlar. 1971-ci ildə mütəşəkkil feministlərin gərgin əməyi sayəsində Konqres ikipartiyalı Hərtərəfli Uşaq İnkişafı Qanunu işləyən valideynlərin uşaqları üçün çox milyard dollarlıq milli gündüz baxımı sistemi yaratmaq. 1972-ci ildə prezident Riçard Nikson buna veto qoydu və bu da belə idi. 1972-ci ildə Konqres də qadınlara bərabər vətəndaşlıq hüquqlarının verilməsi üçün Konstitusiyaya dəyişiklik etmək üçün qanun layihəsini (ilk dəfə 1923-cü ildə təklif olunub) qəbul etdi. Yalnız 35 dövlət tərəfindən ratifikasiya olunub, tələb olunan 38 dövlətdən üçü azdır Bərabər Hüquq Düzəlişləri, və ya ERA, 1982-ci ildə ölmüş elan edildi və Amerika qadınlarını qanuni müstəvidə qoydu.
1996-cı ildə Prezident Bill Klinton imzaladı Şəxsi Məsuliyyət və İş İmkanı Razılaşması Aktı, "bizim bildiyimiz kimi" altmış illik federal sosial rifah siyasətini ləğv etdi, ölkənin yoxsullarına federal nağd pul ödəmələrini dayandırdı və milyonlarla qadın ailə başçısını və onların uşaqlar 20 ildən sonra çoxlarının yaşadığı yoxsulluğa. Bu gün, Niksonun milli uşaq baxımını zibilliyə atmasından təxminən yarım əsr sonra, hətta az maaşlı işləri ilə uşaqları arasında qalan imtiyazlı qadınlar da həddən artıq sıxılırlar.
Norveçdə hadisələr çox fərqli oldu. Orada feministlər və sosioloqlar tam demokratiya yolunda hələ də dayanan ən böyük maneəyə: nüvə ailəsinə qarşı güclü şəkildə itələdilər. 1950-ci illərdə dünya şöhrətli amerikalı sosioloq Talkott Parsons bu tənzimləməni - işdə əri və evdə kiçik arvad ilə - uşaqları ictimailəşdirmək üçün ideal quruluşu elan etdi. Lakin 1970-ci illərdə Norveç dövləti qadınların ənənəvi ödənişsiz ev işlərini öz üzərinə götürərək, bu qeyri-demokratik idealı dekonstruksiya etməyə başladı. Uşaqlara, qocalara, xəstələrə və əlillərə qayğı göstərmək ümumbəşəri rifah dövlətinin əsas vəzifələrinə çevrildi, işçi qüvvəsində olan qadınları həm işlərindən, həm də ailələrindən həzz almaq üçün azad etdi. Bu, başqa bir şeydir ki, Amerika siyasətçiləri - yenə də darıxdırıcı, əsasən iyrənc öyünən kişilər - şübhəsiz ki, sizin bu barədə düşünməyinizi istəmirlər: bu patriarxiyanın yıxıla biləcəyi və bunun üçün hər kəsin daha yaxşı olacağı.
Paradoksal olaraq, qadınların azad edilməsi ailə həyatını daha orijinal etdi. Norveçdə çoxları deyir ki, bu, həm kişiləri, həm də qadınları daha çox özlərinə və daha çox oxşarlaşdırıb: daha anlayışlı və daha xoşbəxt. Bu, həmçinin uşaqların vertolyot valideynlərinin kölgəsindən sürüşməsinə kömək etdi. Norveçdə, Ata və ana öz növbəsində yeni doğulmuş uşağı ilk il və ya daha çox görmək üçün işdən ödənişli valideyn məzuniyyəti alır. Ancaq bir yaşında uşaqlar məhəlləyə getməyə başlayırlar barnehage (uşaq bağçası) məktəb təhsili üçün xərclənmişdir açıq havada. Uşaqlar altı yaşında pulsuz ibtidai məktəbə daxil olanda, onlar olduqca öz-özünə kifayət edən, özünə inamlı və xoş xasiyyətli olurlar. Onlar şəhərdə yollarını bilirlər və əgər meşədə qar fırtınasına düşsələr, odun yandırmağı və yeməyi necə tapmağı bilirlər. (Bir uşaq bağçası müəllimi izah etdi: “Biz onlara baltadan istifadə etməyi erkən öyrədirik ki, onlar bunun silah deyil, alət olduğunu başa düşsünlər.”)
Amerikalılar üçün məktəbin övladınızı balta ustasına çevirmək üçün onu “götürməsi” anlayışı dəhşətlidir. Əslində, erkən uşaqlıqdan bir çox fərqli böyüklər və uşaqlarla yaxşı tanış olan norveçli uşaqlar böyüklərlə necə yola getməyi və bir-birlərinə baxmağı bilirlər. Əsas odur ki, ölçmək çətin olsa da, Skandinaviya uşaqlarının öz işləri ilə daha keyfiyyətli vaxt keçirmələri çox güman ki, valideynləri ilə daha keyfiyyətli vaxt keçirirlər - hər şey valideynlər tərəfindən idarə olunan tipik bir orta sinif amerikalı uşağından fərqlidir. stresli ana musiqi dərslərindən karate təcrübəsinə qədər. Bütün bu və daha çox səbəblərə görə Save the Children beynəlxalq təşkilatı Norveçi qeyd edir yer üzündə ən yaxşı ölkə uşaq böyütmək üçün, ABŞ isə siyahıda 33-cü yerdədir.
Bunun üçün Sözümü Almayın
Bu kiçik xülasə sadəcə Skandinaviyanın səthini cızır, ona görə də maraqlı oxucuları Google-dan uzaqlaşdırmağa çağırıram. Ancaq əvvəlcədən xəbərdar olun. Bütün Nordic Model ölkələrinin çoxlu tənqidini tapacaqsınız. Təsvir etdiyim struktur məsələlər - idarəetmə və ailə - turistlər və ya qonaq olan jurnalistlər üçün görünən şeylər deyil, buna görə də onların şərhləri çox vaxt boş olur. Oslonun “gecəqondularının” ona göstərilməməsindən şikayətlənən amerikalı turist/bloggeri götürək. (Yoxdur.) Yaxud Norveç benzininin olduğunu yazan ingilis jurnalisti çox baha. (Hər halda, elektrik avtomobillərinə keçiddə dünyada lider olan norveçlilər üçün olmasa da.)
Neoliberal ekspertlər, xüsusən də britaniyalılar kitablarda, jurnallarda, qəzetlərdə və bloqlarda həmişə skandinaviyalıları döyür, onların sosial-demokratiyalarının və onların tezliklə məhv olacağını proqnozlaşdırırlar. onlara sataşmaq planetin ən yaxşı siyasi iqtisadını tərk etmək. Hələ də Marqaret Tetçerin əsiri olan özünü ekspertlər norveçlilərə deyirlər ki, onlar iqtisadiyyatlarını liberallaşdırmalı və kral sarayına çatmayan hər şeyi özəlləşdirməlidirlər. Əsasən, Norveç hökuməti bunun əksini edir, ya da heç nə etmir və sosial demokratiya tıqqıltıya davam edir.
Bu, əlbəttə ki, mükəmməl deyil. Bu, həmişə diqqətlə düşünülmüş bir iş olmuşdur. Konsensusla idarəetmə vaxt və səy tələb edir. Siz bunu yavaş demokratiya kimi düşünə bilərsiniz. Amma qarşıda bizi işıq illəri gözləyir.
Ann Jones, a TomDispatch müntəzəm, 2011-ci ildə Fulbrayt Təqaüdçüsü kimi Norveçə getdi. O, davam etdi, çünki siyasətin vacib olduğu, cinsin olmadığı və sülhməramlılığın millətin layihəsi olduğu bir sosial demokratiyada yaşamaq yaxşı hissdir. O, ən son müəllifidir Onlar əsgər idilər: Amerikanın müharibələrindən yaralıların necə qayıdışı - danışılmayan hekayə, Dispatch Books orijinal.
Bu məqalə ilk dəfə nəşriyyatda uzun müddət redaktor olmuş, Amerika İmperiyası Layihəsinin həmtəsisçisi, müəllifi Tom Engelhardtın alternativ mənbələri, xəbərləri və rəylərinin davamlı axınını təklif edən Nation İnstitutunun veb-loqu olan TomDispatch.com-da çıxdı. Zəfər mədəniyyətinin sonu, bir roman kimi, Nəşrin son günləri. Onun son kitabı Kölgə Hökuməti: Müşahidə, Gizli Söhbətlər və Tək Təkamül dünyasında Qlobal Təhlükəsizlik Dövləti (Haymarket Kitabları).
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
4 Şərhlər
Mən sadəcə çaşmışam. Mən bunu iki dəfə oxudum və heyrət içində olanı silkələyirəm. Mən ciddi şəkildə bu məqalənin TomDispatch-də baş verdiyinə və burada Z-də olduğuna inana bilmirəm. Essedə “Amerikanın müharibələri Amerikaya nələr etdi” mövzusunda ilk istinad var və sonra…. heyrətamiz, heyrətamiz, inanılmaz, depressiv, dəhşətli, ağılsızcasına. və bağışlanmaz şəkildə... Birləşmiş Ştatların federal ixtiyari büdcəsinin yarıdan çoxunu “müdafiə” (İmperiya) büdcəsinə xərcləməsinə elementar istinad kimi heç nə (yaxşı, üçüncü dəfə yoxlamağa icazə verin… tamam, heç nə) yoxdur. Bu, dünyanın hərbi xərclərinin təxminən yarısını təşkil edir, bu, evdə bir çox sosial Keynsçi rifah statizminin qarşısını alır və sərvət və hakimiyyəti yüksək texnologiyalı (və digər) ABŞ korporasiyalarının üstünə çıxan super zənginlərin əlinə keçir. Bununla belə, Skandinaviya ölkələrindən heç biri Sandersin dəstəklədiyi büdcələrinin orduya gedən büdcələrinin 5%-dən çoxunu belə ifadə etmir. Bunu ilk iki dəfə oxuyanda mən düşündüm: “Bu məqalə tarixən Chomsky-nin məlumatlı olduğu ZNet saytında və kitab seriyasını redaktə edən (və ya redaktə edən) həmin adam tərəfindən idarə olunan TomDispatch-dən deyil, baş verə bilməz. Amerika İmperiyası Layihəsi adlanır. Mən halüsinasiyalar görürəm. Yaxşı, yenidən yoxlamaq üçün məqaləyə bir daha baxacağam. Demək istəyirəm ki, darıxmışam. Yaxşı, yox, qaçırmadım. Qeyri-real.
Bu, “başımı tərpətmək” deyil, “başımı yelləmək”dir… bu esse məni o qədər ağlım kəsdi ki, çətinliklə yaza bilirəm.
Oh, Reallıq Zonasından ağıllı məşğul səs hesabatını eşitmək necə də gözəldir. Bunun əslində mövcud olduğunu bilmək çox xoşdur.
Heyvanın qarnından bir qeyd: Başlanğıc kiçik bizneslərin təxminən 95% -i Freedomlandia-da beş il ərzində uğursuzluğa düçar olur.
Mən ikinci Calum MacKenzie-nin təşəkkür edirəm.
Əla məqalə təşəkkür edirəm!