Yunanıstandakı son seçkilərin nəticələri hökumətlər üçün ciddi zərbə oldu Angela Merkel və Nikola Sarkozi [birlikdə “Merkozy” adlandırılır], eləcə də Avropa xalqının neoliberal ortodoksallığın həddindən artıq qənaət siyasətindən passiv və qeyri-müəyyən müddətə əziyyət çəkə biləcəyini düşünən bütün təkəbbürlü neoliberal partiyalara, siyasətçilərə, analitiklərə, Aİ, ECB və BVF rəsmilərinə Avropadakı kapitalist böhranından çıxış məqsədi güdən.
Böhran başlayandan bəri küçələrdə müqavimət və seçki qutularında ümidverici nəticələr demək olar ki, bütün Aİ ölkələrində baş versə də, maraqlıdır ki, Aİ-də neoliberalizmə qarşı ən aydın mesaj Avropanın cənubundakı kiçik bir ölkədən gəldi. Xalqın ən bədnamları DONUZLAR, ya könüllə getməyi, ya da zorla kəsimxanaya çəkilməyi qəbul etmək əvəzinə, sol mərkəzçilərə qarşı kütləvi şəkildə səs verərək üsyana qalxmağa qərar verdi. Panhellenik Sosialist Hərəkatı(PASOK) və sağ mərkəzçi Yeni Demokratiya (ND), ifrat sağçı Xalq Ortodoks Mitinqi (LAOS) ilə birlikdə müqavilə imzalamış iki partiya. Memorandum "Üçlük" (Aİ, ECB və BVF) ilə utancverici və bu yaxınlarda iştirak etmişdir. Papademos'hökumət.
Qanuni olaraq iddia etmək olar ki, seçkilərin nəticələri müstəsna olaraq böhranın və ondan çıxış yolu siyasətinin Yunan cəmiyyətinin aşağı və orta təbəqələrini PASOK və ND ilə birləşdirən ənənəvi əlaqələri məhv etməsi və bu, iki ölkə arasında qırılma yaratması ilə bağlıdır. süqutundan bəri ölkəyə hakim olan güclü ikipartiyalı siyasi sistem 1974-cü ildə diktatura. Əslində, Yunanıstan hökumət(lər)i ilə “Üçlük” arasında razılaşdırılmış xilas paketindən keçən iki il ərzində çox sayda PASOK və ND deputatı istefa verdi, müstəqil oldu, başqa siyasi partiyalar yaratdı və ya başqa partiya və ya koalisiyaya daxil oldu. .
Lakin nə siyasi sistemin parçalanması avtomatik baş verdi, nə də radikal solun gücünün artması böhranın “təbii” nəticəsi idi. Erkən seçkilər nə dağılan Yunanıstanın siyasi sisteminin, nə də Merkozinin, Laqardın, Trikotaj/Dragons or Barroso – əslində, bu “Müqəddəs Alyansın” və “bazarların” istəyi o idi ki, seçilməmiş texnokrat Papademosun başçılığı altında üç partiyalı hökumət, eynilə Mario Monti İtaliyada. Ölkənin seçkiyə getməsinin ən əhəmiyyətli səbəbi Yunan xalqının əsasən küçələrdə, eyni zamanda iş yerlərində (meydanların hərəkəti, tətillər və kütləvi nümayişlər, 'gibi vətəndaş itaətsizliyi yolu ilə) müqavimətində axtarılmalıdır. heç bir ödəniş hərəkəti yoxdur', əsas siyasətçilərin ictimai yerlərdə göründüklərindən asılı olmayaraq istehzaları və s.).
Eyni zamanda, radikal solun seçkilərdəki uğuru pis iqtisadi vəziyyətin xətti funksiyası deyildi. Tarix bizə öyrətdi ki, işsizlik, yoxsulluq və ümumiyyətlə iqtisadi şəraitin pisləşməsi solçular üçün mütləq əlverişli siyasi mühit yaratmır. “Həqiqətən mövcud olan sosializm”in süqutundan sonra Mərkəzi və Şərqi Avropa ölkələrindəki vəziyyət ağrılı bir nümunədir.
Radikal Solun gözlənilmədən yüksək seçki faizi, böyük ölçüdə, yaxşı siyasi partiya strategiyaları ilə əlaqələndirilə bilər: a) solçuların yaradılması və saxlanması. Radikal Sol Koalisiyası (SYRIZA), çətin bir ittifaq Sinaspizmlər daha kiçik partiyalar və əsasən ifrat Sol qruplarla, b) SİRİZA-nın PASOK-dan gələn və geniş ictimaiyyətə böyük xitab edən qruplar və ya şəxslərlə ittifaqı (əslində seçki siyahısının adı SİRİZA-Vahid Sosial Cəbhə idi), c) solun bütün qüvvələrinə, əsasən də Yunanıstan Kommunist Partiyası (KKE) və Demokratik Sol (DIMAR) – iki il əvvəl Synaspismosun parçalanmasından sonra – ölkəni idarə edə biləcək ittifaq yaratmaq üçün yaradılmış partiya – Yunanıstanda kommunist, post-kommunist, yeniləyici və radikal solçular üçün qeyri-adi ambisiya. Siyasətdə şəxsiyyətlərin həlledici rol oynadığı bir ölkədə SİRİZA-nın uğurunun səbəblərindən biri də onun liderinin şəxsiyyətinə aid edilməlidir. Alexis Tsipras, xarizmatik və populyar gənc siyasətçi.
Gəlirəm faktiki seçki nəticələri, Radikal Sol Koalisiyası (SYRIZA) 16.8% gücünü itirmiş və 30-cu ildəki 43.92% və 160 yerdən 2009-ci ildə 13.18% və 41 yerə düşmüş PASOK-u geridə qoyaraq, 2012%-ə qədər yüksək faiz əldə edib. 33.47%-dən və 91 deputatdan 18.85%-ə düşüb, lakin inanılmaz dərəcədə ədalətsiz seçki qanunu ucbatından indi 108 deputat var (qalmaqallı 50 deputat yerinin 300-ni əldə edərək, faizindən asılı olmayaraq birinci partiyaya keçir. ), Yunanıstan Kommunist Partiyası (KKE) gücünü cüzi şəkildə 7.5%-dən 8.5%-ə yüksəltməklə yanaşı, ilk dəfə olaraq daha geniş Solçular daxilində hakim mövqeyini itirdi. Son Papademos koalisiya hökumətində iştirak edən ifrat sağçılar partiyası olan LAOS parlamentə girə bilmədi və eyni şey Avropa Yaşıllarının üzvü Ekoloq-Yaşıllarla da oldu. Qalan yerləri Müstəqil Yunanlar Partiyası ("Troyka" ilə "Memorandumu" pisləyən Yeni Demokratiyanın parçalanması ilə yaradılmış millətçi, ksenofob partiya – 10.6%), Demokratik Sol (partiya) tutur. 2010-cu ildə Synaspismos - 6.11% və Yunanıstan parlamentində 7% səs və 21 yer toplamağı bacaran "Qızıl Şəfəq" faşist qrupunun parçalanmasından yaradılmışdır.
Yunanıstanda parçalanmış sol
SİRİZA, şübhəsiz ki, seçkilərin böyük qalibi olsa da, başqa bir vacib faktı da qaçırmaq olmaz. KKE-nin onların solçu deyil (!) kommunist olduqlarına dair gülməli iddiasına məhəl qoymayaraq, Yunanıstanda parçalanmış solçuların ümumi nəticəsi 30%-i keçərək, köhnə Birləşmiş Demokratik Partiyasının rekordunu qıraraq, yaxın siyasi tarixdə ən böyük nəticədir. 1958-ci ildə (vətəndaş müharibəsinin bitməsindən 9 il sonra) səslərin yüzdə 25-ə çatmağı bacaran Sol (EDA) o zamankı "azad dünya"nı ürpədib.
Radikal sol səslərin ətraflı təhlili üçün hələ tez olsa da, onun bəzi mühüm keyfiyyət xüsusiyyətlərinə istinad etməyi faydalı hesab edirik: SİRİZA gənc seçicilər, eləcə də 55 yaşına qədər olan seçicilər arasında birinci olub. İqtisadi və sosial böhranın xüsusilə kəskin olduğu böyük şəhər mərkəzlərində üstünlük təşkil edirdi. O, hətta ənənəvi olaraq nüfuzunun az olduğu Afina və digər böyük şəhərlərin yoxsul məhəllələrində populyar təbəqənin böyük hissələrini təmsil etməyi bacardı.
Yunanıstandakı seçkilərin nəticələri ilə bağlı bu ilk qeydi iki yekun qeydlə bağlamağa icazə verin:
Birincisi, SİRİZA-nın qələbəsinin Avropa miqyasında bu qədər mühüm hadisə olmasının səbəblərindən biri onunla bağlıdır ki, iki keçmiş böyük partiyanın xalqın narazılığına görə hakimiyyəti itirəcəyini gözləmək mümkün olsa da, bu siyasi qüvvənin iqtidarını itirməsidir. siyasi sistemin legitimləşdirilməsindən fayda görəcək və sosial iğtişaşların artması açıq-aşkar deyildi. Milliyyətçi, ksenofob və hətta faşist qruplar bu məqsədlə yarışaraq “güclü, saf və müstəqil ölkə” üçün arqumentlər irəli sürürdülər. Avro Bölgəsindən çıxış təhlükələri ilə bağlı qorxular və şantajlar - bu, ölkə iqtisadiyyatının tamamilə çökməsinə bərabər olacaq - ölkə daxilində və xaricində siyasi elitalar, eləcə də əsas media tərəfindən ardıcıl olaraq yayıldı. Eyni zamanda, Kommunist Partiyası hər cür dialoqdan imtina edərək və Demokratik Sol Partiyası (DIMAR) yan-yana yerləşmənin hüdudlarını müəyyən edə bilmədiyi halda, Sol parçalanmış vəziyyətdə qaldı. SİRİZA-nın qələbəsi bu qədər vacib idi. Ancaq Synaspismos və bu siyasi ittifaqın digər qruplarının üzvü və ya tərəfdarı olmağımızla hamımızı qürurlandıran bir əlavə səbəb də var idi. Siyasi spektrin və medianın demək olar ki, bütün hissələrinin intensiv təzyiqlərinə baxmayaraq, SYRIZA immiqrantları müdafiə etmək dəyərlərindən geri çəkilmədi - onların saxlanması üçün o qədər də populyar olmayan konsentrasiya düşərgələrinin yaradılmasına açıq şəkildə qarşı çıxdı. seçkilərə bir neçə gün qalmış - və cəmiyyətin bu tip kütləvi təbliğata açıq olduğu bir dövrdə insan hüquqlarının müdafiəsi üçün mübahisələr.
Avropa Sol
Yunanıstandakı seçkilərin nəticələri təkcə bu ölkə üçün deyil, bütün Avropa üçün vacibdir. İndi, Avropa ölkələrinin bir-birindən nə qədər asılı olduğu hər zamankindən daha aydın görünür, çünki hətta Cənub periferiyasının kiçik bir ölkəsində baş verən hadisələr “kəpənək effekti” yarada bilər, o qədər güclüdür ki, bu, Avropanın qərar qəbulunu öz nüvəsində sarsıda bilər. Synaspismos heç vaxt Yunanıstanın AB-nin mövcud siyasi və iqtisadi çərçivəsini (PASOK və ND tərəfindən dəstəkləndiyi kimi) qəbul etməli və ya könüllü olaraq Birlikdən çıxmalı olduğu dilemmanı qəbul etməməsinin səbəbidir - KKE tərəfindən irəli sürülən tələb, həm də bəzi SİRİZA qrupları. Əksinə, biz hesab edirik ki, milli səviyyədə mübarizə və itaətsizlik Avropanın yenidən qurulması üçün Avropa səviyyəsində koordinasiya ilə birləşdirilməlidir ki, bu da Avropa Sol Partiyasının məqsədidir. AB ya dəyişəcək, ya da mövcudluğunu dayandıracaq.
Çətin günlərimizdə bir Avropa ölkəsində hərəkatların və radikal solçuların qələbələri digərində siyasi və ictimai mübarizəyə müsbət təsir göstərə bilər. SİRİZA-nın Yunanıstandakı qələbəsi həm də Avropanın ətrafındakı qəzəbli hərəkatlara, ispan hücumçularının qələbələrinə, Fransa Kommunist Partiyası və Front de Gauche yoldaşlarının son Fransa seçkilərindəki uğurlarına aiddir. Biz onlardan ilham aldıq və bu ilhamı geri qaytardığımızı şüurlu hiss etdik. Bu çərçivədə mitinqlərimizdə Avropa Sol partiyalarının nümayəndələrinin faktiki iştirakını və bütün Avropadakı yoldaşlarımızdan aldığımız mənəvi dəstəyi heç vaxt unutmayacağıq.
Qələbəmizə baxmayaraq, biz yaxşı başa düşürük ki, heç bir qələbəni təbii qəbul etmək olmaz. Mübarizəmizdə hər gün iki böyük düşmənlə qarşılaşmalıyıq: a) Avropa xalqlarını öz qənaət siyasətlərinə tabe etmək istəyən quruluşun siyasi qüvvələri və b) mürtəce radikalizm qüvvələri, ifrat və faşist sağ, Fransada Milli Cəbhə, Yunanıstanda Qızıl Şəfəq və digər Avropa ölkələrindəki müttəfiqləri.
Mübarizə davam edir!
Bu məqalə müəlliflə Elena Papadopulou arasında aparılan müzakirə və fikir və fikir mübadiləsinin nəticəsidir.
Transformasiya edin! siyasi maarifləndirmə və tənqidi elmi təhlil sahəsində fəaliyyət göstərən 22 ölkədən 16 Avropa təşkilatının şəbəkəsidir. Müstəqil qeyri-kommersiya təşkilatları, institutlar, fondlar və insanların bu əməkdaşlığı insanlar arasında sülh münasibətlərinə və indiki dünyanın transformasiyasına töhfə vermək üçün işlərindən istifadə etmək deməkdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək