Qanunvericilərin və müstəqil analitiklərin fikrincə, Rusiyanın Amerika prezidentlik kampaniyasına müdaxiləsindən iki il sonra, millət qarşıdan gələn Konqres aralıq seçkilərində seçicilərə təsir göstərmək cəhdindən qorunmaq üçün çox az şey etdi.
- The Washington Post
Burada kimsə əmindirmi ki, Amerika səsvermə sistemi təhlükəsiz, sabit və hər bir Amerika seçicisinin səsvermə hüquqlarını qorumaq üçün nəzərdə tutulub? Respublikaçıların səsvermənin bütövlüyünə davamlı hücumu qarşısında iyirmi ildən çox Demokratik onurğasızlığından sonra inanmaq üçün heç bir yaxşı səbəb yoxdur. Ruslar uzunayaqlı heyvanlar ola bilər, lakin bütün bu illər ərzində gecələr tüğyan edən, Amerika seçicilərini çətin ki Respublikaçılara səs vermək hüququndan məhrum edən respublikaçılardır. Bir təklif üçün bu necədir: Demokratlar 2000-ci il seçkilərində iştirak etməmək qərarına gəldikdə və səslərin tam hesablanmasına icazə vermədən partizan Ali Məhkəməyə seçki ilə bağlı qərar verməyə icazə verdikdə Donald Trampı seçdilər. Florida qubernatoru Jeb Buşun respublikaçı olmayan seçiciləri, xüsusən də ağdərili olmayan seçiciləri təmizləmək və qəfəsə salmaq üçün ştatın səylərinə rəhbərlik etməsi nəticəsində bu seçki uğursuz oldu. Təmizləmə və qəfəs səyləri seçkiləri başqa cür olacağından daha da yaxınlaşdırdı və dövlət tərəfindən təhrif edilmiş seçicilərin əsas etibarilə etibarsız səsvermə nəticəsi yaratdı. Demokratlar o zaman yuvarlandılar, prinsipial deyil, taktiki mübarizə aparırdılar və burada biz bir ölkə olaraq seçki sistemimizin bütövlüyünü inkar edirik. Respublikaçıların səsvermə hüquqlarına real və davamlı hücumlarına toxunmaq əvəzinə, biz demək olar ki, hər şeyə qadir olan rus haker və kabuslarının uzun müddətdir özünü tam şəkildə ifadə edə bilməyən məşhur iradəni bir şəkildə alt-üst etdiyini təsəvvür edirik. Rusiyanın səylərinin reallığı mövcud sübutlara əsaslanaraq ən yaxşı halda qeyri-müəyyəndir. Lakin “Rusiyanın müdaxiləsi” iki partiyalı inancın məqaləsi olaraq qalır və bu, Amerika rəsmilərinin ildən-ilə ştatdan-ştatda Amerika seçicilərinə vurduğu real və indiki təhlükələrə məhəl qoymamaq üçün əlverişli bəhanə rolunu oynayır. Ola bilsin ki, ruslar Demokratik Milli Komitəyə haker hücumu edib və ictimaiyyətə lənətləyən məktublar göndəriblər. Və bu pisdir, çünki? E-poçtlar DNC-nin korrupsiyalaşmış bir müəssisə olduğunu göstərdi. Sızdırmaya görə kim məsuliyyət daşıyırsa, onun ifşası ictimai xidmət kimi qiymətləndirilməlidir. Və bu, Demokrat Partiyasının rəhbərliyində faktiki dəyişikliyə səbəb olsaydı, partiyanı ən azı Klintonun prezidentliyindən bəri yatırtdığı qeyri-korporativ səslərə açsaydı, ictimai xidmət kimi görünə bilərdi. DNC e-poçtları heç bir mədəni fərq yaratmadı; partiya hələ də mütərəqqi üzvləri ilə müharibədədir və bu müharibə aralıq seçimləri olması lazım olduğundan daha çox risk altına qoyur.
Rəhbərliyin Rusiya “təhlükəsinə” reaksiyasının ağılsızlığını, yəqin ki, təsadüfən, avqustun 1-də Virciniya ştatından demokrat senator Mark Uorner, Senatın Kəşfiyyat Komitəsinin həmsədri tərəfindən səliqəli şəkildə ifadə etdi: “2016-cı il seçkilərindən iyirmi bir ay sonra və yalnız 2018-ci il seçkilərinə üç ay qalmış Rusiya tərəfindən dəstəklənən əməliyyatçılar milli söhbəti ələ keçirmək və amerikalıları bir-birinə qarşı qoymaq üçün sosial mediaya sızmağa və manipulyasiya etməyə davam edir. Onlar bunu 2016-cı ildə edirdilər; bu gün də bunu edirlər”.
Warner tam olaraq doğru olsa belə, bəs nə olacaq? Əvvəla, qloballaşan dünyada söz azadlığı çətinləşir. Bu o deməkdirmi ki, biz daha avtoritar ölkələr kimi azad sözü sıxışdırmaq istəyirik? Bir ümid yoxdur. Amma təbii ki, söz azadlığını məhv olmaq həddinə qədər nəzarətdə saxlamağa həvəslə ümid edənlər də var.
Beləliklə, bir milli söhbəti qaçırmaq üçün nə qədər rus əməliyyatçısı lazımdır? Və fərz edək ki, əks sübutlara baxmayaraq, milli söhbət əslində sosial mediada baş verir, burada milyonlarla və milyonlarla səs eşidilmək üçün qışqırır və daha az sayda dinləyir. Hətta dinləyənlərlə belə, həqiqətən nə eşitdiklərini müəyyən etmək üçün heç bir yol yoxdur. Mark Warner həqiqətən də Rusiya tərəfindən dəstəklənən əməliyyatçıların Fox News-da və başqa yerlərdə sağçı əməliyyatçılardan daha çox təsirə malik olduğu alternativ reallığa inanırmı?
Mark Uorner niyə demokratik prosesə real təhlükə ilə bağlı müraciət etmir və öz partiyasından azad və ədalətli ilkin seçkilərin keçirilməsini tələb etmir? Oh, bu, onun və onun qanunverici yoldaşları üçün təhlükə ola bilər. Yaxud o, Virciniya ştatında səsvermə ilə bağlı müraciət edə bilər, burada respublikaçıların xəyali seçici saxtakarlığı iddiası ilə quyunu zəhərləməyə davam edir, çünki onlar illərlə ölkədə demək olar ki, heç bir sübut olmadan.
Mahiyyətə gəlincə, Rusiya tərəfindən dəstəklənən əməliyyatçılar əsasən siyasi cüdo ilə işləyirlər və bu və ya digər tərəfi qızışdırmaq üçün adi Amerika memlarından istifadə edirlər, hətta bu tərəflər artıq qızışmış olsa belə. Amerika siyasəti uzun müddətdir ki, qızışıb və ruslar bunu etməyiblər. Respublikaçılar bunun çoxunu iqlimin inkarı, irqçilik və dini təəssübkeşlik və seçicilərin hər cür yatırılması və ətraf mühitə hücumlar və zənginlərin zənginləşdirilməsi ilə etdilər və layiqli dəyərlərə dağıdıcı hücumların siyahısı harada bitir? İndiki məqamımızın dərin istehzasını, çox güman ki, təsadüfən, Senatın Kəşfiyyat Komitəsinin digər həmsədri, Şimali Karolinadan olan respublikaçı senator Riçard Burr açıq şəkildə ifadə etdi. “Mötədil” respublikaçı kimi tanınan Burr avqustun 1-də rus canavarlarına və ruhlarına istinad edərək dedi: “Bu məsələ seçkilərdən çox kənara çıxır... Biz cəmiyyətimizin bütövlüyü üçün mübarizə aparırıq. Və hər bir insanı hərbi xidmətə cəlb etməliyik”.
Yaxşı, indiki Respublikaçıların hökumət üzərində nəzarəti heç bir həqiqi bütövlükdə olan bir cəmiyyətdə baş verməzdi. Bizi bu günün bataqlığına soxmaq üçün uzun, ikitərəfli səy tələb olundu. Ruslar heç vaxt təkbaşına əldə edə bilməyəcəkləri xaos hədiyyəsinə görə, şübhəsiz ki, minnətdardırlar, lakin indi ondan müəyyən qədər yararlana bilərlər. Və bunun gözəl tərəfi odur ki, rus dilini dişləməsi Amerikanın bütövlüyünü udmaqda məsul olanlara onsuz da kövrək olan sistemi yıxmaq üçün öz real məsuliyyətlərini görməməzlikdən gəlmək üçün böyük bəhanə verir.
“Cəmiyyətimizin bütövlüyü” heç vaxt reallıq olmayıb, ən yaxşı halda arzudur. 1980-ci ildən bəri Amerika cəmiyyətinin deqradasiyası qəsdən və amansız olub, “Amerikanı yenidən möhtəşəm et” ikili məqsədlərini gizlətməsinə baxmayaraq, rasional rezonans doğurur.
Richard Burr, Şimali Karolina Respublikaçılarının rekordunu nəzərə alsaq, "cəmiyyətimizin bütövlüyü üçün mübarizə apardığını" iddia etməsi, keçəl ikiüzlülük nöqtəsinə qədər ironikdir.
Z
Uilyam M. Boardmanın teatr, radio, televiziya, çap jurnalistikasında 40 ildən çox təcrübəsi və Vermont məhkəmə sistemində 20 ildən çox təcrübəsi var.