Foto CameraCraft/Shutterstock.com
COVID-19 qlobal pandemiyası böhran dövründə liderlik haqqında əsas sual doğurdu: ictimai sağlamlığın əhəmiyyətini fərdi azadlığa hörmətlə necə tarazlaşdırmaq olar? Virus heç bir sərhədə hörmət etmir. İstər demokratik idarəetmə, istərsə də avtoritarizm vasitəsilə xalqların necə idarə olunduğuna çox az əhəmiyyət verir. Lakin demokratik hökumətlər artıq virusdan azadlıqları sıxışdırmaq üçün istifadə ediblər, başlanğıcda avtoritar olan rejimlər isə daha çox güc ələ keçirmək üçün pandemiyadan istifadə ediblər. Bu arada, Birləşmiş Ştatlar kimi ölkələrdə azadlıq anlayışı ictimai sağlamlığı pozmaq üçün istifadə olunur. Amma azadlıq və ictimai sağlamlıq bir-birini istisna etmir.
Macarıstanın sağçı hökuməti ictimai səhiyyə böhranının avtoritarizmi daha da gücləndirmək üçün necə istifadə edildiyinin bəlkə də ən parlaq nümunəsini təqdim edir. Baş nazir Viktor Orban virusun bütün seçkiləri ləğv etmək və qeyri-müəyyən müddətə hakimiyyətdə qalması üçün yayıldığını bildirib. O, hava səyahətlərini və fərdi hərəkətləri məhdudlaşdırmaq üçün geniş səlahiyyətlərə müraciət edib. Ancaq məhdudiyyətlərin bitmə tarixi və ya onun hərəkətlərinə heç bir parlament baxışı yoxdur. Orbanın fövqəladə əmrləri qüvvədə olduğu müddətcə, o, fərmanla idarə etmək hüququnu iddia etdi. Virusu qarşı çıxdığı bir növ “xarici təsir”ə bənzədən Orban dedi: “Biz iki cəbhədə müharibə aparırıq. Bir cəbhə miqrasiya, digəri isə koronavirusa aiddir. İkisi arasında məntiqi əlaqə var, çünki hər ikisi hərəkətlə yayılır”.
Serbiyada prezident Aleksandar Vucic eyni dərəcədə ekstremal tədbirlər görməyə çağırdı və fərmanlarını icra etmək üçün ağır silahlı polis patrullarına etibar etdi. O da öz hərəkətlərinə parlament nəzarətini zəiflədib və fərmanla idarə etmək hüququnu öz üzərinə götürüb.
Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatının sözçüsü pandemiyanın hökumətlərdən tələb etdiyi çərçivəni izah etdi: “Fövqəladə vəziyyət – harada elan olunmasından və hansı səbəbdən olursa olsun – məqsədinə mütənasib olmalıdır və yalnız tamamilə zəruri olduğu müddətcə." Lakin tarix böhran anlarında hökumətlərin hakimiyyəti ələ keçirməsi və onlardan könüllü olaraq imtina etməsinə dair nümunələrlə doludur.
Dünyanın ən böyük demokratiyası və əhalisinin sayına görə ikinci ölkəsi olan Hindistanda baş nazir Narendra Modinin avtoritar hindu fundamentalist hökuməti dünyada ən sərt karantin rejimi tətbiq edib. Demək olar ki, heç bir xəbərdarlıq edilmədən elan edilən Modi, koronavirusun yayılmasını yavaşlatmaq üçün 21 günlük məcburi kilidləmə ilə bir milyarddan çox insanın həyatını dəyişdi. Yüz milyonlarla insanın əl-ələ verərək sağ qalması, bir çoxunun evsiz və ya köçkün olması ilə belə amansız bir nizam xeyirdən çox zərər verdi. On minlərlə insan dolu avtobuslara, qatarlara və küçələrə toplaşaraq, gəlir mənbələri kəsildiyi üçün kəndlərinə qayıtmaq üçün çarəsiz qalıb. Hindistan şəhərlərindən gedərkən təxminən iyirmi nəfər, o cümlədən sadəcə aclıqdan ölən 11 yaşlı uşaq öldü.
Avtoritar zolağı artıq beynəlxalq nəzarət altında olan bir millət olan Çin, virusun pərdəsi altında nəzarət gücünü genişləndirdi. İctimai nəqliyyat indi məlumatların necə istifadə ediləcəyinə nəzarət etmədən və məlumatların toplanmasında bitmə tarixi olmadan vətəndaşları izləmək üçün sifətin tanınması və temperaturun skan edilməsi texnologiyasını tətbiq edəcək.
İsrail, COVID-19 üçün müsbət test edənləri izləmək və onlarla kimin təmasda olduğunu müəyyən etmək üçün mobil telefon məlumatlarından istifadə edərək bütün sakinləri açıq şəkildə izləyərək bir addım daha atdı. Baş nazir Benyamin Netanyahu, pandemiya ilə mübarizə üçün bu cür "antiterror" tədbirlərindən istifadə edilməsinə parlament nəzarətindən imtina etdi.
ABŞ-da COVID-19-un ortaya çıxması ilkin olaraq hökumətin demək olar ki, heç bir hərəkətinə səbəb olmadı. Prezident Donald Tramp yanvar ayında xəstəliyin yarım milyon insanın həyatına son qoya biləcəyi dağıdıcı potensialı barədə məlumatlandırıldı, lakin o, Amerikanın həyatından daha çox iqtisadiyyatın sağlamlığından daha çox narahat idi və dəfələrlə "Bunun gəldiyini heç kim görmədi" dedi. Trump, prezidentliyi dövründə birja qazanclarını izlədi və vaxtından əvvəl normal vəziyyətə qayıtmağa çağırdı, Pasxa bayramında "dolu kilsələri" görməyə ümid etdi və virusun "müalicəsinin" "problemin özündən daha pis" olacağından narahat oldu. Gücünü elmə xələl gətirməyə və sağçı dini fundamentalistlərə, silah sahiblərinə və özünü açıq-saçıq libertarlara qovuşdurmağa əsaslandıran administrasiya təhlükəli hərəkətsizliyinə haqq qazandırmaq üçün “fərdi azadlıqlar” anlayışından istifadə etdi.
Çoxsaylı ABŞ rəsmiləri xəstəliyin yayılmasının qarşısını almaq üçün ciddi karantinə ehtiyac olmasına baxmayaraq, dini toplantılar üçün istisnalar hazırlayır. Jerry Falwell Jr-ın Liberty Universiteti karantin tövsiyələrinə hörmət etməkdən imtina etdi və Bahar tətilindən sonra tələbələri təhlükə altına alaraq yenidən açıldı. Floridadakı bir meqa kilsənin keşişi də ictimai sağlamlıq xəbərdarlığını pozdu və camaatını topladı.
Fotoşəkil: Christopher Penler/Shutterstock.com
Bəlkə də “azadlıq” səfehliyinin ən yaxşı simvolu Oreqon ştatındakı Malheur Milli Vəhşi Təbiət Sığınacağının uğursuz işğalının lideri, Aydahoda “azadlıq üsyanı”na rəhbərlik edən Ammon Bundydir – adambaşına virusun daha çox yoluxma halları olan bir ştat. Kaliforniya. Bundy hətta "Mən virusu indi istəyirəm" deyərək, özünə də xəstəlik arzuladı. Lakin o, virusa qarşı tədbir görməkdən imtina edərək həftələr keçirən və əhalinin böyük bir hissəsi üçün “sürü toxunulmazlığı” axtardığını iddia edən Böyük Britaniyanın Baş naziri Boris Consonun işini nəzərdən keçirməlidir. Conson indi virusa yoluxub və xəstəxanada reanimasiyaya müraciət edib. Başqaları kimi, o da başa düşdü ki, elmi faktlara qarşı ikrah hissi sizi virusa qarşı immunitetli etmir.
Qarşılaşdığımız böhran kimi bir böhran insanların hüquqlarının pozulmasına qarşı çox ehtiyatlı davranan qətiyyətli addımlar tələb edir. Yeni Zelandiya kimi dövlətlər bunun edilə biləcəyini göstərir. Baş nazir Jacinda Ardern qətiyyətlə hərəkət etdi, lakin virusun kilidlənməsi ilə bağlı qərarların qəbulunda hökumətin şəffaflığını vurğuladı.
O, virusun yayılmasını aradan qaldırmaq üçün hökumətin strategiyası və məqsədləri haqqında aydın mesajlar verdi və özünü demokratiyada hesabatlılıq alətlərinə, yəni mətbuata təqdim etdi. Onun yanaşması prezident Trampın jurnalistlərə hücumlarının şiddətini artırdığı ABŞ-dan fərqlidir.
Cənubi Koreya da ilk dəfə görünəndən sonra virusla mübarizə aparmaq üçün sürətli addımlar atdı. Prezident Mun Jae-in geniş miqyasda sınaqların keçirilməsini əmr etdi, epidemiyanın episentrində təcili tədbirlər gördü və xəstələri təcrid etdi və sürətlə müalicə etdi. İctimaiyyətlə aydın və tez-tez ünsiyyət quran hökumət, ağır və ya avtokratik tədbirlərə əl atmadan ictimai sağlamlıq böhranını effektiv şəkildə çevirdi. ABŞ və Böyük Britaniyadan fərqli olaraq, Prezident Mun əsaslı elmi məsləhətlərə etibar etdi və sınaqlar və qoruyucu avadanlıq sifariş etmək üçün vaxt itirdi.
Yeni Zelandiya və Cənubi Koreya hökumətlərin bu kimi misli görünməmiş böhranları necə idarə edə biləcəyinə dair modellər təklif edir. Koronavirus təkcə şəxsi və kollektiv sağlamlığımız üçün təhlükə deyil; demokratik təsisatlarımız üçün də təhlükədir. Həyatları və demokratiyaları qorumalıyıq. Z
Bu məqalə Müstəqil Media İnstitutunun layihəsi olan “Hamı üçün İqtisadiyyat” tərəfindən hazırlanıb.
Sonali Kolhatkar Azad Söz TV və Sakit okean stansiyalarında yayımlanan “Sonali ilə yüksəliş” televiziya və radio şousunun yaradıcısı, aparıcısı və icraçı prodüseridir.