Keçmiş Respublikaçı və Konqresin yüksək vəzifəli əməkdaşı Mayk Lofqrenin liberal tok-şou aparıcısı və siyasi şərhçi Bill Moyers üçün çox müzakirə olunan bu yaxınlarda onlayn essesinə görə, ABŞ-da populyar idarəçilik mifdir. Lofqren yazır ki, Vaşinqtonda və onun ətrafında iki ABŞ hökuməti var. Birinci hökumət Kapitoliyada (Konqresdə) və Pensilvaniya prospektinin digər ucunda, Ağ Evdə seçilmiş məmurların və onların heyətlərinin bəyanatlarına və parlament manevrlərinə diqqət yetirən daha “görünən” hökumətdir. Bu, “nəzəri cəhətdən [xalq tərəfindən] seçkilər vasitəsilə idarə oluna bilən” “ənənəvi Vaşinqton partizan siyasətini” təşkil edir.
"Diversiya Marionet Teatrı"
“Amerikanı ələ keçirmiş” ikinci dövlət, ölkənin paytaxtında “Civics 101-də izah edilməyən və ya turistlər üçün müşahidə olunmayan başqa, daha kölgəli, daha qeyri-müəyyən hökumətdir”. O, “rəsmi olaraq kimin hakimiyyətdə olmasından asılı olmayaraq, öz kompas başlığına uyğun fəaliyyət göstərir”. Bu, Lofqrenin Dərin Dövlət adlandırdığı şeyi təşkil edir: “ölkəni idarə edən dövlət və özəl qurumların hibrid qurumu... liderlərini seçdiyimiz görünən dövlətlə əlaqəli, lakin yalnız ara-sıra nəzarətdə olan”. Bu Dərin Dövlətin əsas komponentlərinə aşağıdakılar daxildir:
-
- Müdafiə Nazirliyi
- Dövlət Departamenti
- Daxili Təhlükəsizlik Departamenti
- Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi
- Xəzinədarlıq Departamentinə “maliyyə axınları üzərində yurisdiksiyası, beynəlxalq sanksiyaların tətbiqi və Wall Street ilə üzvi simbiozu səbəbindən” daxil edilmişdir.
- “Bütün [yuxarıdakı] agentlikləri Milli Təhlükəsizlik Şurası vasitəsilə əlaqələndirən” Ağ Ev
- Milli təhlükəsizlik işlərində həssas proseslərin aparıldığı Virciniyanın Şərq Bölgəsi və Manhettenin Cənub Bölgəsi kimi bir neçə mühüm federal məhkəmə məhkəmələri
- “Konqres rəhbərliyindən və müdafiə və kəşfiyyat komitələrinin bəzi üzvlərindən (amma hamısından deyil) ibarət olan bir növ kürəkən Konqres”
- Nəhəng “özəl” müdafiə və kəşfiyyat firmaları şəbəkəsi (məsələn, Blackwater, Booze Allen Hamilton, Haliburton və s.) və onlar birlikdə “yüksək təhlükəsizlik icazəsi olan 854,000 müqaviləli personalı” işə götürürlər (birbaşa bu cür icazələrə malik olanların sayından çox) federal hökumət) və onların rəhbərləri tez-tez yüksək dövlət vəzifələrini tuturlar (kifayət qədər uyğundur, çünki onlar demək olar ki, tamamilə hökumət biznesindən asılıdırlar)
- Silikon Vadisi, yüksək texnologiya şirkətləri, rəhbərlərinin saxta “azadlıqpərəst” mövqeyinə baxmayaraq, “NSA-nın sifarişini yerinə yetirir” və Vaşinqtonun əqli mülkiyyət hüquqları ilə bağlı vəsvəsəsinə boyun əyməsi müqabilində
- Uoll-strit “[seçki maliyyələşdirməsi, lobbiçilik və s. vasitəsilə] siyasi maşını sükunətdə saxlayan və təxribatçı bir marionet teatrı kimi fəaliyyət göstərən” pulu təmin edir, halbuki onun rəhbərləri “de-fakto cinayət toxunulmazlığından” istifadə edirlər və onun hökumətdə strateji olaraq yerləşdirilmiş nümayəndələri isə bu pulu inkişaf etdirirlər. maliyyə sektorunun siyasət gündəliyi (de-tənzimləmə, onların zənginləri və korporasiyaları üçün vergi endirimləri).
“Əsas sahibi”
Ən böyük oyunçu kimdir? Kapital. Lofqren yazır: “Uoll Stritin Dərin Dövlətin və onun strategiyalarının son sahibi ola biləcəyini söyləmək çox da böyük deyil, əgər bundan başqa heç bir səbəbdən hökumət əməliyyatçılarını ikinci karyera ilə mükafatlandırmaq üçün pulu varsa. xəsislik xəyallarından kənarda gəlirlidir - əlbəttə ki, maaşlı bir dövlət işçisinin xəyallarından kənarda .... Manhetten və Vaşinqton arasındakı dəhliz Uoll Stritin kütləvi deregulyasiyasından sonrakı dövrdə hamımızın tanıdığımız şəxsiyyətlər üçün yaxşı keçilmiş magistraldır: Robert Rubin, Lourens Sammers, Henri Paulson, Timoti Geitner və bir çox başqaları.
Nümunələr “hökumətin sırf maliyyə əməliyyatları ilə əlaqəli olan” yüksək səviyyəli hökumət işçiləri ilə məhdudlaşmır. Keçmiş aparıcı və əfsanəvi ABŞ generalı Devid Patreusu götürək, o, Dərin Dövlətin nüfuzunu aldatmaq bacarığı ilə ona “ictimai xidmətdən” rüsvayçılıqla ayrıldıqdan sonra nəhəng Wall Street özəl kapital firmasında (KKR) yüksək mükafatlı mövqe qazandırdı. Lofqrenin qeyd etdiyi kimi, "hökumət və sənaye arasındakı membran yüksək keçiricidir." Ödəniş dərəcəsi "sənaye" və ya daha çox maliyyə sahəsində daha yüksəkdir.
Səthi çıxılmaz vəziyyətə düşmək
Vaşinqtonun çox gözə çarpan partizan siyasətinin Wall Street tərəfindən maliyyələşdirilən “marionet teatrında” tutulan seçilmiş rəsmilər və digər siyasətçilərin adətən “ideoloji müharibə” ilə məşğul olduqları deyilsə də, Patreus, Summers, Rubin və (keçmiş Buş) kimi Dərin Dövlət əməliyyatçılarının 43 və Obama 44 Müdafiə Naziri) Robert Qeyts “heç bir ideologiyası olmadığını iddia etməkdən çəkinir. Onların üstünlük verdiyi poza siyasi cəhətdən neytral texnokratın dərin təcrübəyə əsaslanaraq yaxşı düşünülmüş məsləhətlər təklif etməsidir”. Bu, tamamilə cəfəngiyatdır, çünki “onlar idarə edən sinifin rəsmi ideologiyasının rənginə dərindən rəngləniblər, bu ideologiya nə xüsusi olaraq Demokrat, nə də Respublikaçıdır. Bu ideologiya Vaşinqton Konsensusunu birləşdirir: maliyyələşdirmə, autsorsing, özəlləşdirmə, deregulyasiya və əməyin əmtəələşdirilməsi, 21-ci əsr “Amerika İstisnaizmi: ABŞ-ın dünyanın hər bir bölgəsinə məcburi müdaxilə ilə müdaxilə etmək hüququ və vəzifəsi” yerdə diplomatiya və çəkmələr və ağrılı şəkildə qazanılmış beynəlxalq sivil davranış normalarına məhəl qoymamaq”. Başqa sözlə desək, Lofqrenin essesində istifadə etmədiyi terminlər, neoliberal dövlət kapitalizmi və daxildə və xaricdə təcavüzkar hərbi imperiya və dövlətin sağ əlinin dövlətin sol əli üzərində qələbəsi.
Mütəxəssislər və siyasətçilər eyni zamanda rəsmi hökuməti müəyyən edən yüksək görünən siyasətin və siyasətin “sınıq”, “qığırdaqlı”, “şikəst” və “disfunksiyalı” mahiyyətini pisləyirlər. xəbərlər. Bunu "ictimaiyyətin görə biləcəyi sahədə" kiçik bir səbəb olmadan edirlər. Konqres, əslində, ümidsiz şəkildə bölünmüşdür və öz mövqelərinin heç də kiçik bir hissəsini partizan qüdrətinə borclu olan Konqres Çay Partiyasının respublikaçıları dərin və güclü bir şəkildə fədakardırlar və bu, Barak Obamanın hətta mərkəzçi, işgüzar dostluq “daxili siyasətlərini həyata keçirməsini qeyri-mümkün edir. büdcələr”. Strategiya səhiyyə və immiqrasiya siyasəti kimi məsələlərdə icra hakimiyyətinin “Konqres tərəfindən ləğv edilməsinə” bərabərdir.
Lakin, Lofqren qaranlıq şəkildə qeyd edir ki, səthi parlament səviyyəsində bu partizan çıxılmaz vəziyyətin altında korporatist Dərin Dövlət kifayət qədər rəvan işləyir, çox sağ olun. Bir tərəfdən, ölkənin körpüləri, dəmir yolları, magistralları və elektron şəbəkələri çürüyür. Əhalinin böyük bir hissəsi daimi işsiz və yoxsul vəziyyətə salındı, sosial təhlükəsizlik şəbəkəsi ictimai infrastrukturla birlikdə parçalandı. Şəhərlər ölkə daxilində, xüsusən də Orta-Qərb pas kəmərində heç bir rahatlama olmadan iflas etdi. “Adi, görünən parlament özünüidarə institutları” “ictimai infrastrukturun tədricən dağılması fonunda banan respublikası statusuna [red] düşüb”. Digər tərəfdən, prezidentlər George W. Bush və Barak Obamanın rəhbərliyi altında Dərin Dövlət, bir şəkildə, vergi ödəyicilərinin trilyonlarla dollarını Orwellin elektron nəzarətinin kütləvi qlobal və daxili imperiyasını, təkrar xarici müdaxiləni, habelə dövlət siyasətini əhatə edən sağ tərəfdən dövlət siyasətlərinə xərcləməyi bacardı. işğal və işğal, pilotsuz təyyarə müharibəsi, gizli həbsxanaları xatırlatmaq olmaz - Lofqren belə etmir - top-menecerləri milyonlarla insanı yoxsulluğa və yoxsulluğa sürüklədikdən sonra belə qanunların üstündə dayanan "uğursuz olmaq üçün çox böyük" Wall Street firmalarının nəhəng xilası. belə ki, federal hökumət mütəmadi olaraq kiçik müddətli narkotik alverçilərinə qarşı ömürlük şərti azadlıqdan məhrum etmə cəzası verir.
Lofqrenin qeyd etdiyi kimi, Obama çoxlu sayda milli islahat tədbirlərinə mane ola bilər, lakin o, asanlıqla “Liviyada Müəmmər Qəddafi rejimini devirmək üçün resursları topladı və bu çevrilişin yaratdığı qeyri-sabitlik Maliyə sıçradıqda, açıq və gizli şəkildə təmin etdi. Fransanın oradakı müdaxiləsinə yardım.” Daha sonra: “Büdcə böhranı səbəbindən ət yoxlamalarının və mülki hava hərəkətinə nəzarətin davam etdirilməsi ilə bağlı qızğın müzakirələrin aparıldığı bir vaxtda hökumətimiz Suriyada vətəndaş müharibəsinin davam etməsi üçün bir növ 115 milyon dollar ayıra bildi və ən azı 100 milyon funt sterlinq ödəyə bildi. həmin ölkənin kəşfiyyatı üzərində təsir və çıxış əldə etmək üçün Birləşmiş Krallıq Hökumətinin Rabitə Qərargahına.
“2007-ci ildən bəri dövlətlərarası avtomobil yollarını daşıyan iki körpü infrastrukturun lazımi səviyyədə saxlanmaması səbəbindən uçub, biri 13 nəfərin ölümünə səbəb olub. Eyni müddət ərzində hökumət Yuta ştatında 1.7 futbol meydançası böyüklüyündə bir binanın tikintisinə 17 milyard dollar xərcləyib. Bu mamont strukturu Milli Təhlükəsizlik Agentliyinə bir yottabayt məlumat saxlamağa imkan vermək üçün nəzərdə tutulmuşdur, kompüter alimlərinin icad etdikləri ən böyük rəqəmsal təyinat. Bir yottabayt 500 kvintilyon səhifə mətnə bərabərdir. Onların elektron həyatınızın hər bir izini arxivləşdirmək üçün bu qədər yaddaşa ehtiyacı var... [və] 9 sentyabr hadisəsindən sonra [Vaşinqtonda və onun ətrafında] çox məxfi kəşfiyyat üçün 11 obyekt tikilib və ya tikilməkdədir. Birlikdə, onlar təxminən üç Pentaqonun döşəmə sahəsini tuturlar - təxminən 33 milyon kvadrat fut.
Amma burada heç bir ziddiyyət və ya paradoks yoxdur. Bu, Dərin Dövlətin qalib gəlməsi, korporativ, maliyyə və hərbi imperiyanı və daxildə və xaricdə bərabərsizliyi inkişaf etdirməsi, sağ əlin dövlətin sol əli üzərində neoliberal (mənim fikrimcə, səhvən Lofqren qaçırdığı bir söz) qələbəsini möhkəmləndirməkdir.
Bunların heç biri sui-qəsdlə bağlı deyil. Lofgen qeyd edir ki, "bir dövlət daxilində dövlət əsasən göz qabağında gizlənir və onun əməliyyatçıları əsasən gün işığında hərəkət edirlər." Bu daha yeraltı, radar altında olan dövlət Edvard Snouden kimi insanların vaxtaşırı diqqətəlayiq üsyanlarından kənarda ciddi tənqidə məruz qalmadan davam edir, çünki Lofqren hesab edir ki, o, Vaşinqtonun normal institusional və peşə həyatında o qədər dərin kök salıb ki, bir şeyə çevrilib. az qala Vaşinqtonda və onun ətrafında təhsilli və “düzgün tənzimlənmiş” insanlar üçün fon səs-küyü kimi. Bu, millətin paytaxtının nəfəs aldığı havadır və yüz minlərlə əməliyyatçının (kiçik məsələ deyil) gəlir mənbəyidir. Və bir dəfə Upton Sinclair-in dediyi kimi, Lofqren bir parçada sitat gətirir: “Maaşının başa düşülməməsindən asılı olan bir insanın nəyisə başa düşməsi çətindir” (Mayk Lofqren, Dərin Dövlətin Anatomiyası, Moyers & Company, 21 fevral 2014-cü il http://billmoyers. com/2014/02/21/anatomiya-of-the-deep-state/).
Bəzi şeylər buraxıldı/əlavə olunsun
İstənilən ciddi Sol şərhçi və ya fəal üçün Lofqrenin essesində nöqsan tapmaq üçün kifayət qədər yer var. O, Dərin Dövlətə qarşı son vaxtlar artan üsyan əlamətlərindən danışarkən, Snoudenin və Dərin Dövlətin tələb etdiyi vergi ödəyicilərinin dollar axınını dayandırmağı seçmiş “Çay süfrəsi vəhabbistləri”nin fəallığını xatırladır. O, Lofqreni (və milyonlarla digər amerikalıları) ikipartiyalı plutokratiyanı ifşa etmək və ona meydan oxumaq üçün iyrəndirən, yalnız milli və təhlükəsizlik nəzarəti dövləti tərəfindən əzilən borc tavanı böhranından sonra yaranan Solçu İşğal Hərəkatı haqqında deyəcək heç nə yoxdur. Ölkə daxilində əsasən Demokrat bələdiyyə başçıları tərəfindən idarə olunan hərbiləşdirilmiş yerli polis idarəsi tərəfindən. O, Obamanın Suriyada Dərin Dövlət hava müharibəsi başlatmaq səylərini məğlub etməyə kömək edən sol və mütərəqqi fəallara və ya Obamanı ekosid Keystone XL tar qum kəmərini təxirə salmağa məcbur edən liberal və sol ekoloqlara heç bir istinad etmir.
Qeyd etmək lazımdır ki, işğal faktiki xalq üsyanını, kütləvi ictimai hərəkatı, qısa ömürlü olsa da, korporativ dəstəkli Astroturf Tea Party fenomenindən olduqca fərqli bir şeydir. “Çay partiyası”ndan fərqli olaraq, o, əsas siyasi partiyalardan heç birinə bağlı deyildi və əksər hallarda seçki siyasətinə maraq göstərmirdi, bu da Lofqrenin bu siyasətin Uoll Strit tərəfindən idarə olunan təxribat teatrı olması fikri ilə əsas razılaşmanı əks etdirirdi. maliyyəçilər və korporativ məsləhətçilər.
Ekoloji böhran, “bizim və ya istənilən zamanın 1 nömrəli məsələsi” (Con Sonbanmatsu) aktual aktuallığına və korporativ və hərbi idarəçilik problemi ilə yaxın münasibətinə baxmayaraq, Lofqrenin essesində yoxdur. Lofqrenin essesində qeyd olunmayan yuxarıda qeyd olunan bir-biri ilə əlaqəli diktaturaların gücü ilə sıx bağlı olan digər və əlaqəli məsələlərə aşağıdakılar daxildir:
- irqçilik, cinsiyyətçilik, kütləvi və irqi cəhətdən fərqli həbslər, həbsxana-sənaye kompleksi
- amerikan fəhlə hərəkatının dərindən məhv edilməsi
- şok edici iqtisadi bərabərsizliyin, xroniki həddən artıq işin Yeni Qızıl Dövrünün yaranması
- Amerika işçilərinin yaşayış və iş standartlarına qarşı daha geniş kapitalist müharibəsi
- amerikan iş yerinin geniş yayılmış əzəli avtoritar və ruhu uyuşduran tiranlığı (işlək yaşda olan amerikalıların çoxu oyaq saatlarının ən böyük hissəsini burada keçirirlər)
- Amerika təhsilinə korporativ və hərbi nəzarət (K-PhD)
- kapitalizm (sərvətin və [deməli] gücün konsentrasiyasına həsr olunmuş) və şəxsi mənfəət arasında əsas və uzun müddət davam edən ziddiyyət
- demokratiya dərindən (və həqiqətən də) başa düşülür (hamı üçün bərabər güc və təsirə və ümumi mənafeyə həsr olunmuşdur)
- vətəndaşlar və işçilər tərəfindən demokratik həmrəylik və müqavimət anlayışına hücum edən neoliberal kapitalist ideologiyasının və mədəniyyətinin geniş yayılması, eyni zamanda hər kəsin statusunu, sərvətini və gücünü “şəxsi məsuliyyət” məsələsinə endirir.
Vaşinqtonun Dərin Dövləti, şübhəsiz ki, real və dəhşətlidir. Yenə də heç vaxt unutmaq olmaz ki, əksər adi amerikalıların ən çox qarşılaşdığı və yaşadığı hakimiyyət strukturları gündəlik iş yerlərində, məktəblərdə, həbsxanalarda, dövlət və özəl bürokratiyalarda, küçələrdə, şuralarda, kilsələrdə və digər tez-tez döyüşən və çoxşaxəli iyerarxik yerlərdə olur. Millət. Məsələn, Amazonun ABŞ-dakı nəhəng anbarlarında totalitar bossların və texnologiyaların amansız nəzarəti altında işin aşağıdakı hesabatına qulaq asın ki, onlar (zarafat deyil) “Yürütmə Mərkəzləri” kimi üzr istəməyən Orwellian adını daşıyırlar: “... Amazonun bütün mərkəzlərində… Müştəri kultu...elmi idarəetmənin ekstremal variantının əsasını təqdim edir, onun məqsədi Walmart-da olduğu kimi, saatlıq əmək haqqını yoxsulluq səviyyəsində və ya ona yaxın saxlamaqla işçilərin məhsuldarlığını artırmaqdır....
“Walmart-da olduğu kimi, Amazon buna iş yerində təzyiq rejimi ilə nail olur, burada malların qablaşdırılması, daşınması və yenidən qablaşdırılması üçün hədəflər dayanmadan işçilərin hədəflərinə çatmaq üçün mübarizə aparmalı olduğu və yaşlı və daha az çevik işçilərin olacağı səviyyələrə yüksəlir. uğursuz olmağa başlayır. Walmart-da olduğu kimi, geniş yayılmış "üç tətil və sən getdin" mədəniyyəti var və bu marjinal işçilər çoxlu çatışmazlıqlar ("ballar") əldə etdikdə, işdən çıxarılırlar.... Amazon öz işçilərini şəxsi naviqasiya (peyk naviqasiyası) kompüterləri ilə etiketləyir ki, bu da onlara malların partiyalarını rəflərə çatdırmaq üçün getməli olduqları marşrutu söyləyir, həm də onların anbar səfərləri üçün hədəf vaxt təyin edir və sonra hədəflərin yerinə yetirilib-yetirilmədiyini ölçür.... Bütün bu məlumatlar real vaxt rejimində rəhbərlik üçün əlçatandır və əgər işçi qrafikdən geri qalırsa, o, buna işarə edən mətn mesajı alacaq və ona hədəflərinə çatmasını və ya nəticələrini çəkməsini söyləyəcək. Amazonun Pensilvaniya ştatının Allentown şəhərindəki deposunda Kate Salasky gündə 11 saata qədər növbə ilə işləyirdi, əsasən anbarın uzunluğunu və enini gəzməyə sərf edirdi.
“2011-ci ilin mart ayında o, menecerindən xəbərdarlıq mesajı aldı ki, onun növbəsinin bir neçə dəqiqəsi ərzində məhsuldar olmadığı aşkar edilib və o, işdən çıxarılıb. Bu işçi etiketləməsi hazırda bütün dünyada Amazon mərkəzlərində fəaliyyət göstərir….digərləri malları göndərmək üçün qablaşdıran konveyer xətlərində işləyirlər….Maşınlar ölçür... qablaşdıranların saatda məhsul istehsalı üzrə hədəflərinə uyğun olub-olmadığını və hazır bağlamaların çəkiyə görə hədəflərinə çatıb-qoşulmadığını ölçür. və beləliklə dolu idi 'bir ən yaxşı yol.' Lakin bu rəqəmsal idarəetmələrlə yanaşı, [Frederick Winslow] Taylorun "funksional ustaları"ndan ibarət bir komanda var ... Walmartın dili ilə desək, "vaxt oğurluğu" olmadığından əmin olmaq üçün hər saniyə işçiləri izləyir. Qablaşdırma xətlərində altı belə usta var, onlardan biri Amazonda 'iş yoldaşı' kimi tanınır və ondan yuxarıda beş 'aparıcı' var, onların kollektiv vəzifəsi xəttin hərəkətdə olduğundan əmin olmaqdır. İşçilər bir-biri ilə danışdıqlarına və ya nəfəslərini tutmaq üçün fasilə verdikləri üçün tənbeh olunurlar... xüsusilə çətin qablaşdırma işindən sonra.
“Funksional usta...bağlayıcıların nə qədər tez-tez vanna otağına getdiyini qeyd edir və əgər onlar xəttin yaxınlığındakı vanna otağına getmirlərsə, niyə də... Ceremi Bentamın on doqquzuncu əsr panoptikonu kimi , [Amazon] anbarının arxitekturası nəzarəti asanlaşdırmağa yönəldilmişdir və körpü iş stansiyasının sonunda bir nəzarətçinin dayanıb palatalarına yuxarıdan baxa biləcəyi yerdir. Bununla belə, depo rəhbərlərinin və nəzarətçilərinin vəzifəsi sadəcə vaxt oğurluğu ilə mübarizə aparmaq və xəttin hərəkətini davam etdirmək deyil, həm də onu daha sürətli hərəkət etdirməyin yollarını tapmaqdır. Bəzən bu, elmi idarəetmənin klassik metodlarından istifadə etməklə həyata keçirilir, lakin bəzi vaxtlarda Stalin dövründə sovet iş yerində olduğu kimi, istehsal üçün daha yüksək hədəflər sadəcə olaraq rəhbərlik tərəfindən elan edilir... İyirmi birinci əsrin İT texnologiyası ilə bəzədilmiş taylorizm və staxnovizmin bu zəhərli qarışığından başqa, Amazonun öz işçilərinə münasibətində müştərilər üçün qayğı və etimada mənəviyyatını pisləyən geniş yayılmış alçaqlıq və inamsızlıq mədəniyyəti var, lakin işçilər üçün deyil. Beləliklə, məsələn, şirkət işçilərini həm depolara girərkən, həm də depodan çıxarkən, oğurluqdan qorunmaq üçün skan edilmiş keçid məntəqələrindən keçməyə məcbur edir və depo daxilində yoxlama məntəqələri qurur ki, işçilər bufetə girməzdən əvvəl onları təmizləmək üçün növbəyə durmalıdırlar... işçinin nahar fasiləsi otuz dəqiqədən iyirmi dəqiqəyə qədər, yeməklərini çətinliklə yeməyə vaxt tapdıqda” ( Simon Head, “Worse Than Wal-Mart: Amazon's Sick Brutality and Secret History of Ruthlessly Intimidating Workers,” Salon, 23 fevral 2014-cü il) .
Aydındır ki, proto-distopik Amerika korporativ-neoliberal arx-avtoritarizmini açıq-aşkar hərəkətdə görmək üçün Vaşinqtonun paytaxtına getmək lazım deyil. İstənilən sayda yerli və regional iş yerindən, məktəblərdən, məhkəmə binalarından və həbsxanalardan başlaya bilərsiniz.
“Dərin Dövlətin Anatomiyası”ndakı bir nöqsan xüsusilə parlaq görünür. Dərin Dövlətin öz varlığını gizlətməkdə və həm neoliberal “Vaşinqton Konsensusu”nu, həm də “Amerika müstəsna” İmperiyası Layihəsini inkişaf etdirməkdə nəhəng media konqlomeratlarının güclü rolunu nəzərə almadan uğurunu necə başa düşə bilərik? İstehsal razılaşması (Noam Chomsky və Edward S. Herman) və cari hadisələri süzgəcdən keçirərək və biznes və siyasət elitasının ehtiyaclarına uyğun olaraq populyar təsəvvürləri formalaşdırmaqla "demokratiya riskini götürmək" (Aleks Keri)? Korporativ medianın oynadığı bir çox üsullar arasında bu əsas təbliğat və ideoloji rolu vətəndaşların diqqətini cəmləşdirməkdir - bəlkə də bu məqamda “keçmiş vətəndaşlar” deməliyəm – vacib olan yeganə siyasət olan “siyasət” hissini təkrarlanan siyasətə yönəltməkdir. Lofqrenin Uoll Strit tərəfindən satın alınan "diversioner marionet teatrı" kimi o qədər valehedici və dəqiq təsvir etdiyi zamana bağlı və namizəd mərkəzli böyük partiya seçkiləri. Vətəndaşları korporativ “idarə olunan elektorat” səviyyəsinə endirən bu layihə (Şeldon Volinin 2008-ci ildəki kitabında dediyi kimi) Democracy Incorporated) Noam Chomsky on il əvvəl qeyd etdiyi kimi, “fərdiləşdirilmiş dördillik [seçki] ekstravaqanzaları... siyasətin yalnız kiçik bir hissəsidir” faktını əldən verir. Əhəmiyyətli olmalı olan siyasətin daha böyük və daha aktual hissəsi ABŞ-ın əmək, vətəndaş hüquqları modelində “mütərəqqi istiqamətdə siyasət formalaşdırmaq” üçün “əsaslardan gələn dəyişiklik üçün qüvvələr” yaratmaq və genişləndirməkdir. , sülh və keçmişin qadın hərəkatları (Noam Chomsky, müdaxilələr).
Ən azı, böyük, eyni zamanda Orwellian və (Aldous) Huxlean korporativ və əyləncə media kompleksinin yüksək səviyyəli sahibləri və menecerləri, əyaləti diqqətlə idarə olunanların altında və kənarda elit maraqlara xidmət edən daimi Dərin Dövlətin hakim sinfi arasında fəxri qeydlərə layiqdirlər. xalq seçkilərinin səhnə idarə olunan “marionet teatrı”. Əbəs yerə deyil ki New York Times jurnalı Baş milli müxbir Mark Leiboviç özünün bestseller kitabında Vaşinqtondan partizan siyasi teatrın altında və onun hüdudlarından kənarda fəaliyyət göstərən və qazanc əldə edən, dərin kök salmış və korporativ əsir qurum kimi təsvir etdiyi şəxslər arasında ən yaxşı media işçiləri və sahiblərini də daxil etmişdir. Bu şəhər: İki Partiya və Cənazə və Amerikanın Qızıl Paytaxtında Bol Valet Parkı (2013).
Kadrlara daha çox ehtiyac var
Lofqrenin təsəvvür etdiyi “milli təhlükəsizliyin və korporativ gücün əkiz bütlərinin köhnəlmiş ehkamlar olduğunu söyləyəcək sakit özünə inamlı fiqur” belə bir yenilənmiş rütbəli ictimai hərəkatın qığılcımına və davam etdirilməsinə kömək edə bilərmi? korporativ güc və plutokratiya və hətta kapitalizm haqqında? Bəlkə də. Bununla belə, 20-ci əsrin əvvəllərində böyük amerikalı sosialist Eugene Debs-in “kütlə ilə deyil, birlikdə yüksəlmək” əzminin arxasında duran bərabərlikçi müdrikliyi heç vaxt unutmamalıyıq. bu kapitalist səhrasında, sən olduğun yerdə qalacaqsan. Əlimdən gəlsəydi, səni vəd edilmiş torpağa aparmazdım, çünki səni içəri salsaydım, başqası çıxarardı”. Təbii ki, Lofqrenin təsvir etdiyi resurslarla Dərin Dövlətlər tərəfindən nisbi rahatlıqla öldürülə və ya bəlkə də edam edilə bilən ruhlandırıcı liderlər deyil, ot kökləri təşkilati kadrları daha təcili tələb kimi görünür. Bir lider - Lofqrenin təsəvvür etdiyindən fərqli olaraq - 1960-cı illərdə yalnız uzun illər gözlədiyi qatilin gülləsini qarşılamaq üçün meydana çıxdı: Dr. Martin Lüter Kinq, Jr.
Kapitalizmdən kənarda?
Şübhəsiz ki, Lofqrenin essesi ilə bağlı başqa və əlaqəli suallar yarana bilər. "Maliyyələşdirmə" həqiqətən kapitalizm adlanan daha dərin xəstəliyin bir aspekti deyilmi, eyni sistem (tam məntiqi olaraq öz mənfəət güdmək imperativlərindən) istehsalı ABŞ-dan Çinə və dünyanın digər aşağı maaşlı hissələrinə keçirdi. iqtisadiyyat? Təcrübə edildiyi hər yerdə işçilərdən artıq əməyin sistemli şəkildə çıxarılmasını nəzərdə tutan istehsalda bu qədər gözəl nədir? Bu gün ABŞ-ın dərin dövləti, məsələn, C. Rayt Millsin yazdığı illərdəki ABŞ-ın dərin dövlətindən nə ilə fərqlənir Güc Elitası (1956), ABŞ-ın korporativ, siyasi və hərbi elitaları və Soyuq Müharibənin əvvəlində Amerikada seçki siyasətinin səthi oyunu altında Amerika siyasətini və cəmiyyətini formalaşdıran fırlanan qapı güc strukturlarının geniş araşdırması? Neoliberal dövrdə kapitalın əhəmiyyətli dərəcədə artan qloballaşması və transmilli xarakteri ilə bağlı əsas fərqlər tapıla bilər - Lofqrenin essesində az diqqət çəkən, lakin başqa bir keçmiş sistem insayderinin kitabının əsasını təşkil edən mövzu: David Rothkopf-un Supersinifi: Qlobal Güc Elitası və Onların Yaratdıqları Dünya (Farrar, Straus və Giroux, 2008).
Lofqren 1990-cı illərdə Sovet blokunun yoxa çıxması modelində Vaşinqton mərkəzli Dərin Dövlətin xəyali məğlubiyyətindən sonra ABŞ-da nələrin ortaya çıxmasını görmək istəyir? Demokratiya və sosial ədalət – həqiqi xalq suverenliyi və ümumi mənafeyə xidmət edən siyasət – müasir kapitalizm əsasında yaranmayacaq (Rusiya və Şərqi Avropa təcrübəsi bu baxımdan, əlbəttə ki, çox da ürəkaçan deyil). Yaşayışlı ekologiya da deyil.
Lofqrenin hazırkı ədəbsizliyindən narahat olduğu ABŞ Konstitusiyasının prinsiplərinə qayıdış heç də arzuolunmaz görünür, çünki bu sənəd məhz bunu təmin etmək üçün hazırlanıb (ABŞ-ın aparıcı qurucusu Con Ceyin gənc amerikalının arzuolunan vəziyyəti haqqında bəyanatını ifadə etmək üçün) respublika) ölkəni ona sahib olan insanlar idarə edəcəkdi.
Defektorlar və İnsayderlər tələb olunur
Bununla belə, Lofqren rəsmi olaraq marginallaşmış solda ABŞ-ın hədsiz dərəcədə avtoritar və korporativ idarə olunan imperiya plutokratiyasına çevrildiyinə inanan (mən “müşahidə etmək” demək istərdim) olanlara böyük xidmət göstərdi. Əbəs yerə deyil ki, Amerika demokratiyasının son yüksəlişi zamanı (1960-cı illər) solçular güclü və pis hərbi sənayenin mövcudluğunu qeyd edərkən (vaxtından əvvəl vəfat etmiş) radikal sosioloq C. Wright Mills-ə istinad etməkdənsə, istefa verən ABŞ prezidenti Duayt Eyzenhauerdən sitat gətirməyə üstünlük verdilər. Amerika demokratiyasının fasadının arxasındakı mürəkkəb iplər. Yaxud sol anti-imperialistlər və antikorporativlər bir vaxtlar ABŞ dəniz piyadası generalı Smedley J. Butler-dən sitat gətirməyi sevirlər ki, o, mahiyyətcə “Böyük Biznes, Wall Street və bankirlər üçün yüksək səviyyəli əzələ adamı” kimi çıxış edir. ” 20-ci əsrin əvvəllərində Mərkəzi Amerika və Karib dənizində çoxsaylı yerləşdirmələr zamanı. Və ya Con Perkinsin sitat gətirməsindən xüsusi zövq alırıq. İqtisadi Hit Adamının etirafları (2004), ABŞ-ın və onun maliyyə sektorunun “inkişaf etməkdə olan ölkələri” yoxsullaşdırmağa kömək etmək üçün necə işə götürüldüyünü, onları trilyonlarla dollarla aldatdığını, eyni zamanda onları iqtisadiyyatlarını ehtiyacları ətrafında qurmağa sövq etdiyini izah edən keçmiş ABŞ korporativ “iqtisadi məsləhətçisi” zəngin ölkə investorları. Daniel Ellsburq və ya Deep State sümüklərini son vaxtlarda heç bir şey kimi sarsıdan Snoudenin davam edən müşahidə ifşalarını xatırlatmayaq.
Dərin Dövlət heyvanının qarnında işləmiş və ya heç olmasa (Lofqrenin işində olduğu kimi) bir qədər yaxınlıqda olanların sübutu kimi bir şey yoxdur. Leiboviçin kitabını ciddi mütərəqqi insanlar üçün faydalı edən şeylərdən biri də onun Vaşinqton biznes, siyasət və media “Klubunun” özünü etiraf edən üzvü tərəfindən qələmə alınmasıdır. Elitalar və gücə pərəstiş edənlər üçün bu cür mənbələrdən imtina etmək Mills, Hovard Zinn, Maykl Parenti və ya Noam Chomsky-dən daha çətindir, bu da onların güc mərkəzlərindən xüsusi bir cəhənnəmi tutmalarının kiçik bir hissəsi deyil. narahat həqiqətlərlə ictimaiyyətə çıxdıqda artıq xidmət edə bilməzlər. Tənqidlərim bir yana qalsın, Lofqren korporativ əsirlikdə olan ABŞ hökumətindən sakit getmədiyinə və uzaq vaxtı və məsafənin yaratdığı perspektivə görə sistemin tənqidini dərinləşdirdiyinə görə təşəkkürümüzə layiqdir.
Z
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Paul Street-in növbəti kitabı, Onlar hökm edir: 1% Demokratiyaya qarşı (Boulder, Kolorado: Paradiqma, Sentyabr 2014) başqa şeylər arasında bu essedə qeyd olunan bəzi boşluqları doldurmağa çalışır. Küçə ilə əlaqə saxlamaq olar [e-poçt qorunur].