Birləşmiş Ştatların müharibələri həmişə çox bahalı və kapital tutumlu olub, mövcud olan ən müasir silahlarla və Sovet İttifaqı kimi müasir, cəmləşmiş düşmənlə mübarizə aparıb. Daim artan Pentaqonun büdcəsi faktiki olaraq həm Respublikaçıların, həm də Demokratların razılaşdığı yeganə məsələdir. Lakin getdikcə daha bahalı, uzun sürən müharibələrdə böyük iqtisadi və sosial öhdəliklər var və bunlar, Vyetnamda olduğu kimi, sonda həlledici oldu.
1950-ci ildən bəri ABŞ müharibələri, adi müharibələrdə olduğu kimi, aydın şəkildə müəyyən edilmiş cəbhələri olmayan vəziyyətlərdə mərkəzləşdirilməmiş düşmənlərə qarşı olmuşdur. Koreyada, Vyetnamda, Əfqanıstanda, hətta İraqda yüksək atəş gücü ilə üzləşən Amerikanın düşmənləri dağılırlar - mağaralardan, cəngəllik yarpaqlarının arxasında və s. vuruşurlar, - ucuz, nisbətən primitiv hərbi texnologiyadan istifadə edərək, ən qabaqcıl ABŞ artilleriyasına, tanklarına, helikopterlərinə, və hava gücü. Nəhayət, onun düşmənlərinin səbri və fərasəti, fədakarlıq istəyi döyüşlərdə deyil, müharibələrdə uğur qazanır. Onun düşmənləri heç vaxt ABŞ şərtləri ilə dayanıb döyüşmür, hədəflər təklif edir. Vyetnamdakı müharibə çox uzun sürən və bahalı idi, İraq və Əfqanıstandakı müharibələr də uzun sürdü və getdikcə daha çox Vaşinqtonda hakimiyyətdə olan partiyanın qarşısında siyasi məsuliyyət daşıyır. Bu, dəfələrlə Amerika gücünün sərhədlərini nümayiş etdirdi və Koreya müharibəsi ilk presedent yaratdı.
Koreya müharibəsi başa çatdıqda, ABŞ liderləri Asiyada bir daha heç vaxt quru müharibəsi etməyəcəklərinə and içdilər. Koreya müharibəsi heç-heçə ilə aparıldı, əsasən ABŞ-ın ölkəni yenidən birləşdirmək məqsədləri üçün məğlubiyyət. Vyetnam bir daha sübut etdi ki, ABŞ quru müharibəsində qalib gələ bilməz və o, heç olmasa hərbi mənada tamamilə uğursuzluğa düçar oldu. Onların son uğuru Sayqon rejiminin və ya Amerika silahlarının uğuru deyil, Vyetnam kommunistlərinin özlərinin çaşqınlığı ilə bağlı idi. ABŞ həmişə hərbi cəhətdən həssas olub, ona görə ki, onun düşmənləri ilk növbədə yoxsul olublar və güclərinin hüdudlarına uyğunlaşmağa məcbur olublar.
1975-ci ildə Vyetnamdakı məğlubiyyətindən sonra ABŞ liderləri bir daha münaqişənin başlanğıcından kütləvi hərbi güc olmadan və Vyetnam müharibəsi zamanı tədricən eroziyaya uğrayan Amerika xalqının dəstəyi olmadan quru müharibəsi ilə mübarizə aparmamaq qərarına gəldilər. 1984-cü ildə Vaynberqer doktrinası bu prinsipi təsbit etdi. ABŞ Nikaraquada olduğu kimi kiçik, nisbətən zəif düşmənlərə qarşı müharibələrdə qalib gəldi, lakin həm İraqda, həm də Əfqanıstanda Koreya və Vyetnam müharibələrinin səhvlərini yenidən etdi. Keçmiş dövlət katibi Madlen Olbraytdan sitat gətirsək, hələ də “vacib olmayan güc” olmaq istəyir, lakin arzuladığı qələbələri qazana bilmir. Sərxoş bir insan kimi, artıq özünü, ətrafını idarə etmir və ya hərəkətlərini qavrayışlarına uyğunlaşdırmır. Ona görə də həm özü, həm də dünya üçün təhlükədir.
Qabriel Kolko müasir müharibənin aparıcı tarixçisidir. O, klassik “Müharibə Əsri: 1914-cü ildən bəri siyasət, münaqişələr və cəmiyyət, daha bir müharibə əsri?” kitabının müəllifidir. və Müharibə Əsri: ABŞ Dünya ilə Qarşılaşır və Sosializmdən Sonra. O, həmçinin Vyetnam Müharibəsinin ən yaxşı tarixini, Müharibənin Anatomiyası: Vyetnam, ABŞ və Müasir Tarix Təcrübəsini yazmışdır. Onun son kitabı Böhrandakı Dünyadır.
Mənbə: CounterPunch