Əgər beynəlxalq iqlim konfranslarının leksikası nə vaxtsa yazılsa, Durban fəlakət, aldanma, fəlakət və məyusluq sözlərindən dərhal sonra siyahıya alınacaq. Ötən ilin dekabrında Cənubi Afrikada keçirilən İqlim Dəyişikliyi üzrə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Çərçivə Konvensiyasının Tərəflərinin 17-ci Konfransında belə məyusluqlar da təəccüblü deyildi. Bunun əvəzinə onlar adi ssenariyə əməl etdilər: iki həftəlik səmərəsiz jarqonla dolu mübahisə, ardınca iqlim dəyişikliyi ilə bağlı tədbirləri mövcud hökumətlərin əksəriyyətinin siyasi ömründən kənara çıxarmaq barədə razılaşma.
Bu, Durban Təkmilləşdirilmiş Fəaliyyət Platforması adlandırıldı, baxmayaraq ki, Yer kürəsinin Dostları Beynəlxalq Təşkilatının sədri Nnimmo Basseyin quru şəkildə qeyd etdiyi kimi, "onda təkmil fəaliyyət planı yoxdur". Bunun əksi doğrudur, hər hansı yeni müqavilə yalnız 2020-ci ildə qüvvəyə minir. Platforma qlobal istiləşmənin 4 dərəcədən çox selsi üzrə kursunu göstərir. Təsirlər qeyri-bərabər paylanacaq və ilk növbədə dünyanın ən yoxsul insanlarına təsir edəcək, lakin Durban razılaşması iqlim dəyişikliyi ilə bağlı məsuliyyət yükünü daha da inkişaf etmiş ölkələrdən inkişaf etməkdə olan ölkələrə köçürür.
Kyoto zombi
Durban konfransı hazırda istixana qazları emissiyalarına dair qanuni qüvvəyə malik yeganə beynəlxalq müqavilə olan Kyoto Protokolunun bağlanma və ya fasilə vaxtı kimi qəbul edildi. Kyoto sənayeləşmiş ölkələr üçün emissiya hədəflərini müəyyən edir, eyni zamanda, bu ölkələrə daxili azalmalar etməkdənsə, kənardan fəaliyyət göstərməyə imkan verən karbon bazarları yaradır. Ancaq hazırkı hədəflər 2012-ci ildə başa çatır, ancaq razılaşmanın boş qabığı qalır.
Durban Protokolu zombi vəziyyətinə saldı. Beynəlxalq Emissiya Ticarət Assosiasiyasının (IETA) lobbiçilərinin fikrincə, bu, Kyotonun karbon ticarəti mexanizmlərini canlı saxladı - "gözlənilməz və gözlənilməz müsbət nəticə". Lakin danışıqların əvvəlində ən aşağı səviyyələrə çatan və çox güman ki, orada qalacaq kimi görünən xəstə bazarları canlandırmaq üçün çox az şey etdi.
Eyni zamanda, Durban razılaşması məcburi emissiya hədəflərinin tabutuna daha çox mismar vurdu. Durban və sənayeləşmiş ölkələrdə 2012-ci ilin sonuna qədər yeni azalma hədəfləri irəli sürmək üçün müqavilə öhdəliklərinə əməl edən ixtisar vədləri arasında "qeyd edilmiş" ən azı beş dərəcə hüquqi ayrılıq qalır. Kanada, Rusiya və Yaponiya müqavilədən çıxmaq niyyətlərini təsdiqləyiblər. Vaşinqtonda yerləşən Siyasət Araşdırmaları İnstitutundan Janet Redman deyir ki, “qalan ölkələr (Yeni Zelandiya, Avstraliya və Aİ üzvləri) öz sevimli boşluqlarını və istisnalarını itələyərkən, Kyoto Protokolu, bunun nəticəsində “nələrin olduğunu görmək çətindir”. istifadə hər halda müqaviləni icra etmək olardı.'
Durbanda ikinci əsas məsələ iqlim dəyişikliyi ilə bağlı xərclərin ödənilməsinə kömək etmək üçün nəzəri olaraq inkişaf etmiş ölkələrdən inkişaf etməkdə olan ölkələrə ildə 65 milyard funt-sterlinq vəsait yönəltməli olan Yaşıl İqlim Fondunun yaradılması idi. Təcrübədə, pulun heç biri hələ yığılmayıb və çox az gəlir əldə etmək ehtimalı var. İqlim ədaləti fəalları onun yeni bazarlarda əhatə dairəsini genişləndirmək üçün çoxmillətli korporasiyalara və maliyyə sektoruna kreditləri və risk zəmanətlərini yönləndirən “Greedy Korporativ Fond”dan bir az daha çox ola biləcəyindən qorxurlar.
London şəhərinin maliyyəçilərinin məsləhəti ilə Böyük Britaniya hökuməti tərəfindən həvəslə dəstəklənən bu yanaşmaya qarşı çıxmaq onun ən pis həddi aşmasını azaldıb, həmçinin fondun formalaşmasında və idarə olunmasında Dünya Bankının rolunu (hazırda) məhdudlaşdırıb. Lakin fondun “özəl sektor pəncərəsini” korporativ subsidiyaların yeni mənbəyinə çevirmək üçün kifayət qədər geniş imkanlar var və bir çox əsas qərarlar 2012-ci ilə qədər irəli sürülüb.
Paralel dünyalar
İqlim konfransı probleminin mərkəzində bu cür konfranslarda siyasi cəhətdən mümkün olanlarla zəruri olanlar arasında böyük və artan uçurum dayanır. “Nature” jurnalının redaksiya məqaləsində dediyi kimi, “İqlim dəyişikliyi elmi və onu təmsil etdiyini iddia edən iqlim dəyişikliyi siyasəti indi paralel dünyalarda yaşayır” və davam edir: “Bu, müəyyən bir nikbinlik tələb edir – ya da kollektivin alovlanması. Stokholm sindromu - Durban nəticəsini qlobal istiləşmədə əhəmiyyətli bir irəliləyiş kimi görmək.' Bununla belə, ətraf mühit naziri Chris Huhne-dən bəhs etməyən çox sayda şərhçi və QHT hekayəni fırladıb.
Bununla belə, mütərəqqi səslərin artan xoru BMT-nin iqlim konfranslarında iştirak etməyin mənası ilə bağlı daha dərin suallar verir. ActionAid ABŞ-dan İlana Solomon qeyd edir ki, QHT-lər “hüquqi nəticəyə qarşı protokolun “olmalı” və “olmalıdır” nüanslarını müzakirə etməkdə mahir olsalar da, bu, “kursunu kəskin şəkildə dəyişdirmədən” və investisiya qoymadan, çox güman ki, uduzmuş strategiya olaraq qalacaq. hərəkətin qurulmasında daha çox enerji.
Bu, bütün nişanların dayandırılması demək deyil. Üçüncü Dünya Şəbəkəsi kimi qruplar, zərərin məhdudlaşdırılması ümidindən bir qədər çoxu olmayan beynəlxalq iqlim danışıqlarında əzmlə iştirak etmişlər, lakin kadr çatışmazlığı olan inkişaf etməkdə olan ölkə hökumətlərinə məsləhət verməkdə mahir olduqlarını sübut etmişlər.
Bu daxili təzyiqlə yanaşı, "çirkləndiricilər konfransı"ndan kənarda etiraz edən iqlim ədaləti qrupları bunun nəinki iqlimi pozduğunu, həm də bazara əsaslanan zərərli "düzmələri" təşviq etmək üçün necə istifadə edildiyini ifşa etməyə çalışdılar. Bununla belə, iqlim danışıqlarında etiraz təzyiqi hər zaman başqa gündəliyi olanlar tərəfindən - təkcə iqlim sammitlərində iştiraklarını azaldan qalıq yanacaq lobbiçiləri tərəfindən deyil, həm də iqlim danışıqlarına ticarət danışıqlarına əlavə olaraq yanaşmağa meylli hökumətlər tərəfindən məğlub edilir. .
Kursun dəyişdirilməsi
Daim azalan gəlirlər qarşısında müxtəlif variantlar nəzərdən keçirilmişdir. Beynəlxalq səviyyədə Nnimmo Bassey 2010-cu ildə Boliviyanın Koçabamba şəhərində keçirilən kütləvi xalq sammiti çərçivəsində “Xalq ÇNL-i” təklif etdi. Bu, iqlim fəallarının artan xoru tərəfindən qəbul edildi, baxmayaraq ki, deja hissi var. vu uğursuz iqlim danışıqlarına cavab olaraq alternativ konfransa çağırır.
Cochabambanın dərsləri ibrətamizdir. Edilən əlaqələr və paylaşılan məlumatlarla yanaşı, bu sammitin qalıcı mirası şübhə altındadır. Bunu adlandıran Boliviya hökuməti bu yaxınlarda öz ekoloji ziddiyyətləri ilə mübarizə aparır, eyni zamanda qlobal koordinasiya üçün təkan əks-zirvə görüşlərindən uzaqlaşaraq, Qahirənin Təhrir Meydanından Madridin Puerta del Soluna və işğal altında olan düşərgələrə keçdi. .
Bu yeni yaranan hərəkatlar tək bir meqa-hadisədə rəsmiləşdirməyə ehtiyac olmadan bir-birinə bağlanmış və bir-birindən öyrənmişdir. Manifestlər və bəyannamələr (Cochabamba prosesinin mərkəzi hissəsi) kənarda qaldı, baxmayaraq ki, ümumi hərəkətlər başqa yollarla ortaya çıxdı. 15 Oktyabr etiraz çağırışı müharibə əleyhinə etirazlardan sonra ən geniş yayılmış beynəlxalq səfərbərlik idi, eyni zamanda bir neçə “mem” (internetdə yayılan nüsxə şüarları və simvollar) ümumi hərəkat kimliyinin formalaşmasına kömək etdi. Bu, Occupy etirazçılarının '99 faiz' dilini iqlim müzakirəsinə uyğunlaşdırmaq istədikləri zaman mikrofonu yoxladığı Durbanda da var idi.
İqlimlə bağlı mübarizələr və Occupy hərəkatları arasında əlaqələrin dərinləşdirilməsi davam edən bir iş olaraq qalır. İndi həmişəkindən daha çox, iqlim fəallığı "iqlim hərəkatı" yaratmaq istəyindən kənara çıxmalı və sadəcə olaraq nəzərdən keçirilən elmdən daha çox şeylə silahlanmalıdır. Ən yaxşı halda, İqlim Düşərgəsi göstərdi ki, yerli narahatlıqlarla əlaqə qurmaq onları nimbyish kimi rədd etmək əvəzinə, mükafatlar verə bilər və Hitrouda üçüncü uçuş-enmə zolağının sıradan çıxmasına səbəb ola bilər.
İqlim narahatlıqlarını sərt qənaətin təsirləri ilə əlaqələndirmək də eyni dərəcədə vacibdir. Bu məqsədlə, Yanacaq Yoxsulluğu Fəaliyyətinin (indi fəaliyyət göstərməyən İqlim Düşərgəsindən ayrılan) meydana çıxması ümidvericidir. O, Böyük Britaniya enerjisinin 99 faizinin necə qaynaqlandığı, istehsal edildiyi və qiymətlərinin təyin edilməsinə cavabdeh olan altı böyük enerji şirkətini öz üzərinə götürməyə hazırlaşır. Bu prosesdə o, yoxsul istehlakçıların düşməni kimi iqlim dəyişikliyi tədbirləri ilə bağlı hökumət ssenarisini dəyişdirməyə və özəlləşdirilmiş enerji şirkətləri kartelinin problemə necə töhfə verdiyini göstərməyə kömək edə bilər.
Bu cür tədbirlər dünyanı bir gecədə dəyişməyəcək, lakin mövcud enerji sisteminin adi insanlara və planetə necə zərər vurduğuna dair aydın hekayələr ortaya qoyaraq, onlar xalq təzyiqinə qarşı kiçik addımlar atırlar ki, bu da hökumətlər üçün dəhliz söhbətindən çox daha çətin ola bilər. beynəlxalq iqlim konfranslarında.
Oskar Reyes Red Pepper-in ətraf mühit üzrə redaktoru və Carbon Trade Watch-da tədqiqatçı-aktivistdir.