FERMA YUMA 'PULSUZ' TİCARƏT
Görünür, yeni “azad” ticarət sazişləri, Trans Sakit Okean Tərəfdaşlığı (TPP) və Transatlantik Ticarət və İnvestisiya Tərəfdaşlığı (TTIP) arasında çoxlu “fermaların yuyulması” var. Məsələn, "Burada və İndi" ictimai radio proqramı Birləşmiş Avtomobil İşçilərinin TPP-yə necə qarşı çıxdığına dair bir hekayədə mənbələrə istinad edərək, "ABŞ kənd təsərrüfatının sazişdən "faydalanacağı çox aydındır". Verilən arqument, dəyişikliklərə əsasən “ABŞ qida istehsalçılarının böyük rəqabətə davamlı ola biləcəyi” idi. (Treysi Samilton, "ABŞ Avtomobil Sənayesi Azad Ticarət Sövdələşməsinə Qarşı Mübarizə aparır, “Burada və İndi”, 6/3/15.)
Təəssüf ki, onilliklər ərzində kənd təsərrüfatına tətbiq edilən kapitalist jarqonu növlərində “rəqabət” ixracdan pul itirmək deməkdir. Əslində, 8 əsas təsərrüfat məhsulunun cəmi üçün (illik orta qiymətlər x illik orta istehsal məbləğləri, sonra birlikdə toplanır) ABŞ fermerləri 1981-2006-cı illərdə (1996-cı ildən başqa) getdikcə daha çox tənzimlənən/"azad" bazarlarımızda pul itirirdilər. ). Bu, USDA-nın İqtisadi Tədqiqatlar Xidmətinin ölçdüyü kimi, 25 illik itkilərin 26-i ilə tam xərclərdir. Bu məhsullardan beşində (buğda, pambıq, arpa, yulaf və taxıl sorqomu, lakin qarğıdalı, soya və çəltik istisna olmaqla) itkilər heç vaxt dayanmayıb, 7-8-cü illərdə 2007 ilin 2014-də itkiləri müşahidə olunur. Süd məhsulları üçün də eyni, 1993-2014-cü illər (2007-ci il istisna olmaqla, qiymətlər tam xərclərdən bir qallon üçün bir neçə qəpik olduğu zaman). Fermerlər daha da “rəqabətli” olmaqdan fayda görmürlər.
ABŞ fermerləri çox əsas səbəbə görə “azad” ticarət müqavilələrinə qarşı çıxıblar. Təsərrüfat qiymətlərini aşağı salır! "Azad" bazar ideologiyasına əsaslanan "azad" ticarət əsas kənd təsərrüfatı məhsulları üçün işləmir. Bu, 150 il ərzində və 21-ci əsrdə yaşadığımız əksər bazar şərtləri üçün doğrudur. Müxtəlif səbəblərə görə, bu məhsullar tələb və təklifi tarazlaşdırmaq üçün öz-özünə düzəlmir. Klassik tələb və təklif əyrisi burada reallığı əks etdirmir. Problem ondadır ki, bu təsərrüfat bitkiləri “qiymət cavabsızlığı"(http://agpolicy.org/weekcol/248.html) "həm tələb, həm də təklif tərəfində məcmu kənd təsərrüfatı üçün) (http://agpolicy.org/weekcol/325.html), yəni əsas əkinçilik rayonlarında yetişdirilən əsas məhsul qrupları üçün. Bu, 150 il ərzində və 21-ci əsrdə yaşadığımız əksər bazar şərtləri üçün doğrudur
FERMA YARDIM KONQRESİNDƏ ABŞ FERMANLARI 'AZAD' TİCARƏTƏ NECƏ QARŞI ÇIXDI?
1986-cı ildə on minlərlə fermer birləşmiş Fermer və Rancher Konqresinin qətnamələri və nümayəndələrinə səs verdikləri kokus iclaslarında iştirak etdi. Təsərrüfatlara Yardım Konqresi kimi tanınan tədbir 10-13 sentyabr 1986-cı ildə keçirilmişdir. Aşağıda “BölməNümayəndələr tərəfindən təsdiq edilmiş qərarlar” ticarət məsələləri ilə bağlıdır. (Daha ətraflı bax http://www.iatp.org/documents/a-report-on-the-united-farmers-and-rancher-congress.)
Qeyd edək ki, ABŞ fermerləri qlobal fermerlər üçün ədalətli qiymətləri dəstəkləyiblər, təkcə özləri üçün fayda deyil. ABŞ dominant ixracatçı və qiymət lideridir. Biz əsas kənd təsərrüfatı bitkilərinin dünya qiymətlərini təyin edirik. Son 60 il ərzində biz bu qiymətləri aşağı və aşağı müəyyən etdik və 1996-cı ildə Yeni Sövdələşmənin “bazar idarəçiliyi” təsərrüfat proqramlarının əksəriyyətinin tam başa çatmasından sonra və tarixdə ən aşağı təsərrüfat qiymətləri ilə nəticələndik. NAFTA və ÜTT rejimləri. 1997-2005-ci illər ərzində qarğıdalı və soya paxlasının hər biri tarixdə ən aşağı 8 qiymətdən 9-nə malik idi (qarğıdalı üçün 1866-cı ilə qədər, USDA-Milli Kənd Təsərrüfatı Statistika Xidməti) və digər əsas məhsullar üçün də oxşar idi.
Dominant ixracatçı və qlobal qiymət lideri olaraq, aşağıda göstərildiyi kimi, idxalın ABŞ bazar qiymətlərini aşağı salmasının qarşısını almaq qlobal qiymətləri ədalətli səviyyədə saxlamağa kömək edir.
Onu da qeyd edək ki, fermerlər hamının xeyrinə, hamı üçün ədalətli qiymətlər üçün bazarları effektiv şəkildə idarə edən digər ölkələrlə ticarət sazişlərini dəstəklədilər.
Bütün bunlar həm də qərarların ədalətli bazar qiymətlərinin zəruriliyi vurğulanan birinci bölməsində öz əksini tapmışdır. Bu bölmədə istehlakçıları (yoxsullar da daxil olmaqla), mal-qaranı bəsləyənləri və digər təsərrüfat əmtəələri alıcılarını ədalətli səviyyələrdən yuxarı qalxan qiymətlərdən qorumaq üçün ehtiyat tədarüklərə dəstək də var idi.
Budur, "nümayəndə tərəfindən təsdiqlənmiş" qərarlar İDHAL, İXRAC VƏ XARİCİ SİYASƏT.
ONA ki, ABŞ-ın ərzaq idxalı hər il 20 milyard dollardan çox qiymətləndirilir.
BU İdxalların bəziləri birbaşa ABŞ-da istehsal olunan məhsul və mal-qaranın satılmamış ehtiyatları ilə rəqabət aparır.
ONA ki, bu idxalların bəziləri ABŞ istehsalçılarından tələb olunan eyni sağlamlıq və təhlükəsizlik standartları olmadan Birləşmiş Ştatlara gətirilir.
ONA ki, bu idxalın bəziləri çoxmillətli ərzaq korporasiyaları tərəfindən həmin ölkələrdə yaşayan insanların yaşaması üçün ərzaq yetişdirmək üçün ehtiyac duyduqları torpaqlarda istehsal olunan pul məhsullardır.
ONA ki, ərzaq idxalı artıq ixracı üstələyir və ticarət kəsirimizi dərinləşdirir.
HƏLL OLUNSA, ABŞ çoxmillətli taxıl ticarəti ilə məşğul olanların müdafiə etdiyi “azad ticarət” deyilən, xalqlar arasında “ədalətli ticarətə” nail olmaq məqsədi daşıyan çoxtərəfli danışıqlara girməlidir. Bu danışıqlar sağlamlıq və təhlükəsizlik standartlarına cavab verməli, idxalımız vasitəsilə daha çox aclıq yaratmayacağımızı təmin etməli və ABŞ-da satılmamış ehtiyatlarımızı daha da artırmayacağımızı təmin etmək üçün idxal qiymətləri ilə bağlı danışıqları əhatə etməlidir.
DAHA HƏLL OLUNSA, qidaların mənşə ölkəsi etiketlənməlidir.
DAHA HƏLL OLUNSA, ABŞ-a paritetin 110%-dən aşağı qiymətində rəqabətqabiliyyətli məhsulların idxalına icazə verilməməlidir və bu, çoxtərəfli sazişləri əvəz etməlidir.
ONA DAİR ki, daimi təsərrüfat qanununun 22-ci bölməsi, 1949-cu il Qanunu, Kənd Təsərrüfatı Katibindən idxal təhlükəsi yaranarsa, yerli təchizata nəzarət proqramlarını qorumağı tələb edir.
ONA BİLDİR ki, tarixən uğurlu və özünü təmin edən proqram olan yerli tütün proqramı siqaret korporasiyaları tərəfindən tənzimlənməmiş tütün idxalı ilə məhv edilir.
ONA BİLDİR ki, Katib daxili əmtəə proqramlarını qorumaq üçün qanunun tələb etdiyi 22-ci Bölmənin müddəalarını tətbiq etməyib.
HƏLL OLUNSA, Katib eyni şəkildə təhlükə altında olan bütün proqram məhsulları üçün Bölmə 22-nin müddəalarını yerinə yetirməlidir.
DAHA HƏLL EDİLƏKLƏR, Tariflər və Ticarət üzrə Baş Sazişin daxili təchizatın idarə edilməsi proqramlarını məhdudiyyətsiz idxaldan qoruyan müddəaları danışıqların qarşıdakı raundunda qorunub saxlanılmalı və gücləndirilməlidir.
ONA DAİR ki, Birləşmiş Ştatlar xarici borclarına xidmət etmək üçün valyuta gəlirləri üçün bu ixraca güvənən bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələrin kənd təsərrüfatı istehsalı üçün mühüm bazardır.
HƏLL OLSUN, ABŞ ixrac gəlirlərini artırmaq üçün inkişaf etməkdə olan ölkələrin məhsulları üçün ədalətli dünya bazar qiymətlərini təmin etmək üçün beynəlxalq əmtəə müqavilələrində iştirak etməlidir.
24-cı ildə ABŞ-ın kənd təsərrüfatı məhsullarının ixracı 1986 milyard dollar həcmində qiymətləndirilir ki, bu da bizim ümumi ərzaq və lif istehsalımızın təxminən 10%-ni təşkil edir.
İxracın ABŞ-ın ümumi istehsalının nisbətən kiçik bir hissəsi olmasına baxmayaraq, onlar ümumi dünya ixracının böyük bir faizini, dünya soya ticarətinin təxminən 75%-ni, qarğıdalının 70%-ni və buğdanın təxminən 40%-ni təşkil edir.
ONA ki, ABŞ-ın dünya ticarətində hökmranlığı o deməkdir ki, biz əsas malların əksəriyyəti üçün dünya qiymətlərini, ilk növbədə, daxili qiymətlər və istehsal siyasətləri vasitəsilə müəyyən edirik. Biz təsərrüfat qiymətlərini istehsalın maya dəyərindən aşağı təyin etdikdə, bu, dünya qiymətlərini aşağı salır, digər ixracatçıların valyuta gəlirlərini azaldır.
ONA ki, ABŞ-ın dünya qiymətlərini qəsdən aşağı salması bütün dünya ölkələrini sırf xarici borclarına xidmət etmək üçün hasilatı artırmağa məcbur edir və bununla da ABŞ ixracat bazarını azaldır.
ONA ki, ABŞ-da təsərrüfat qiymətlərinin aşağı salınması, dünya ərzaq bazarlarının nisbətən qeyri-elastik xarakterinə görə ABŞ-ın ixrac gəlirlərinin azalması ilə nəticələnir və bu da ölkəmizin ticarət kəsirinin daha da pisləşməsinə səbəb olur.
MƏQSƏDİ, Hədəf qiymətləri və CCC kreditlərinin hazırkı iki səviyyəli qiymət dəstəyi proqramı subsidiyalaşdırılan ixracın ümumi dəyəri kimi vergi ödəyicisi dolları ilə iki dəfədən çox olan çox bahalı ixrac subsidiyaları sistemidir. Məsələn, 1986-cı ildə ABŞ vergi ödəyiciləri yalnız 6 milyard dollar dəyərində qarğıdalı ixracını subsidiyalaşdırmaq üçün 3 milyard dollardan çox ödəyəcəklər.
HƏLL OLUN, ABŞ-ın yerli təsərrüfat siyasətinin dünya bazar qiymətlərini süni şəkildə istehsalın maya dəyərindən aşağı müəyyən etməsinə icazə verilməməlidir və biz əsas ixrac məhsullarımızın bütün əsas ixracatçıları və idxalçıları ilə qiymət, keyfiyyət məsələlərində çoxtərəfli danışıqlara başlamalıyıq. , bazar payları və köçürmə səhmləri.
DAHA HƏLL OLUNSA, Təsərrüfat ixracı məhsul vahidinin qiyməti, qazanılan ümumi dollar və həcmlə ölçülməlidir.
Siyasi embarqolardan istifadəmizlə ABŞ-ın dünya bazarında etibarlı təchizatçı kimi reputasiyası ciddi şəkildə zədələnib.
ONA ki, ABŞ ixracatçıları tərəfindən taxılımıza yad maddələrin qarışması da bizim reputasiyamıza böyük zərbə vurub.
ONA ki, bu iki amil ABŞ təsərrüfatlarının ixracına ən ciddi maneələrdir, taxıl ixracatçılarının bizə deməyə çalışdıqları kimi “yüksək qiymətlər” deyil.
HƏLL OLUN, Siyasi embarqolara tamamilə son qoyulmalıdır və biz etibarlı, keyfiyyətli təchizatçı kimi yenidən qurulması üçün ilk addımlar kimi yüksək keyfiyyətli taxılın və bütün kənd təsərrüfatı və ərzaq məhsullarının yad maddələrlə qəsdən çirklənməsini dayandırmalıyıq.
ONA BİLDİR ki, Dünya Bankı və BVF kimi çoxtərəfli qurumlar tərəfindən Üçüncü Dünya İnkişafına yardım çox vaxt təsirə məruz qalan ölkələrdə ABŞ malları üçün potensial bazarı azaldan qənaət tədbirlərinə və yerli ərzaq ehtiyaclarını ödəmək üçün kənd təsərrüfatının dəyişdirilməsinə əsaslanır. tez-tez ABŞ fermerləri ilə birbaşa rəqabətdə ixrac üçün nağd məhsullara ehtiyac duyur.
HƏLL OLUNSA, ABŞ yaşayış səviyyəsini bilərəkdən aşağı salan və ya yerli istehlak üçün yetişdirilən ərzaq məhsullarının ixrac üçün yetişdirilən məhsullarla yerdəyişməsini təşviq edən qənaət tədbirləri tətbiq edən çoxtərəfli agentliklərdə iştirak etməməlidir.
DAHA HƏLL OLUNSA, ABŞ resursları çoxtərəfli bankları xilas etmək məqsədilə artan ixrac rəqabətini təşviq etmək üçün istifadə edilməməlidir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək