Mənbə: BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8474611.stm
Massaçusetsdə ABŞ Senatına seçkilərdə Respublikaçıların şok qələbəsi demokratların Senatdakı fövqəladə çoxluğunu itirməsi demək idi. Bu, Obama administrasiyasının ABŞ-da səhiyyə islahatının qəbul edilməsini daha da çətinləşdirir.
Politoloq Dr David Runciman seçicilərə açıq-aşkar fayda gətirən islahatlara niyə tez-tez belə dərin müxalifətin olduğunu araşdırır.
Keçən il ölkə daxilində bir sıra "şəhər meriyasının iclaslarında" amerikalılar Prezident Obamanın təklif etdiyi səhiyyə islahatlarını müzakirə etmək şansı əldə etdilər.
Baş verənlər qəzəb partlayışı və güclə yatırılan zorakılıq idi.
Sorğu sübutları göstərir ki, islahatların çox uzağa getdiyini düşünənlərin sayı kifayət qədər uzağa getmədiyini düşünənlərlə demək olar ki, üst-üstə düşür.
Ancaq təəccüblüdür ki, səhiyyə islahatı ideyasını ən çox bəyənməyənlər - bunun sosialist, allahsız, polis dövlətinə gedən yolda bir addım olduğunu düşünənlər - çox vaxt kömək etmək üçün nəzərdə tutulmuş görünürlər.
Əhalinin demək olar ki, üçdə ikisinin tam tibbi sığortaya malik olduğu və uşaqların beşdə birindən çoxunun heç bir sığortası olmadığı Texasda qanunvericiliyə qarşı çıxanlar hazırda 87% təşkil edir.
Hirs
Bunun əvəzinə, mövcud sistem altında itirənlərin bir çoxu üçün islahat hələ də son xəyanət kimi görünür.
Niyə bir çox amerikalı seçicilər onları tez-tez ödəyə bilməyəcəkləri mükafatlarla tərk edən dəhşətli dərəcədə səmərəsiz sistemi dəyişdirmək cəhdlərindən qəzəblənirlər?
Nə üçün onlar müntəzəm olaraq iddiaları rədd edən və siyasətləri ləğv edən sığorta şirkətlərini müdafiə etmək üçün barrikadalar qururlar?
Tarixçi Riçard Hofstadterin 1960-cı illərdə Amerika siyasətinin “paranoyak üslubu” adlandırdığı və Tanrının, silahın və irqin hər şeyə qarışaraq zəhərli bir qəzəblə qarışdığına nəzər salmaq cazibədar ola bilər. Vaşinqton.
Amma bu, səhv olardı.
Drew Westen iddia edir ki, faktlar yox, hekayələr seçiciləri inandırır
|
Əgər insanlar öz maraqlarının əleyhinə səs verirlərsə, bu, onların mənafeyini başa düşməmələri və ya hələ də onlara lazımi şəkildə izah edilməməsi deyil.
Onlar bunu ən yaxşı bildiklərini düşünən siyasətçilərin öz maraqlarının onlar üçün qərar verməsindən narazı olduqları üçün edirlər.
Seçicilərin nifrət etdiyi bir şey yoxdur ki, onlara hər şeyi axmaq kimi izah etməkdən daha çox.
Necə deyərlər, siyasətdə izah edəndə uduzursan. Və bu, səhiyyə islahatı kimi mürəkkəb və ya qarışıq hər şeyi çox çətin satışa çevirir.
Hekayələr fakt deyil
Əsəbiləşmiş demokrat psixoloq Drew Westen “Siyasi Beyin” kitabında solun faktların tərəfində olduğuna əmin olsa belə, niyə tez-tez sağın mübahisədə qalib gəldiyini göstərməyə çalışdı.
O, 2000-ci ildə Al Qor və Corc Buş arasında keçirilən ilk prezidentlik debatından aşağıdakı mübadilədən istifadə edərək seçicilərə onları daha yaxşı vəziyyətə gətirəcəklərini izah etməyə çalışmağın təhlükələrini nümayiş etdirir:
Gore: "Qubernatorun planına əsasən, əgər siz indi Medicare altında aldığınız xidmət haqqını saxlasanız, mükafatlarınız 18% ilə 47% arasında artacaq və bu, onun təklifini modelləşdirdiyi Konqresin planının öyrənilməsidir. Medicare aktuarları tərəfindən."
Buş: "Bax, bu, böyük rəqəmlərə sahib olan bir adamdır. O, rəqəmlərdən danışır.
PROQRAMI DİNLƏYİN
BBC Radio 4, Çərşənbə 27 Yanvar 2045 GMT
Və ya vasitəsilə dinləyin iPlayer
|
"Mən düşünməyə başlayıram ki, o, təkcə interneti deyil, kalkulyatoru da icad edib. Bu qeyri-səlis riyaziyyatdır. Bu, səsvermə kabinəsindəki insanları qorxutmağa çalışır".
Cənab Qor məntiqli, cənab Buş isə cəfəngiyyat danışırdı – lakin cənab Buş debatda qalib gəldi. Statistikaya görə, seçicilər sadəcə himayədarlıq siyasətini eşidirlər və söndürürlər.
Cənab Westen üçün hekayələr həmişə statistikadan üstündür, bu isə o deməkdir ki, ən yaxşı hekayələri olan siyasətçi qalib gələcək: “Solda siyasətçilərin tez-tez rastlaşdıqları yanlışlıqlardan biri odur ki, hər şey aydın deyilsə, göz qabağındadır.
"Obama administrasiyası, Buş administrasiyasının nizamlanmayan tamah ideologiyasının səbəb olduğu iqtisadi çöküşü dərhal Respublikaçıların Depressiyası kimi qələmə verməməklə çox böyük səhvə yol verdi. Nəticə budur ki, indi insanlar onu günahlandırır."
Əks inqilab
Ən çox satılan “Kanzasla Münasibət nədir” kitabının müəllifi Tomas Frank daha da əsəbiləşmiş demokratdır və o, cənab Westendən də irəli gedir.
O, hesab edir ki, seçicilərin ağlabatan arqumentdənsə emosional iştiraka üstünlük verməsi Respublikaçılar Partiyasına onları öz real maraqlarına kor etməyə imkan verib.
Respublikaçılar himayədar liberal elitaya, kasıb insanların nə düşünməli olduğunu bildiklərini zənn edən bütün xeyirxahlara qarşı qəzəbi artırmağı öyrəndilər.
Sağçı siyasət bu xalq qəzəbini intellektual snoblara qarşı yönəltmək üçün bir vasitəyə çevrildi. Nəticə odur ki, Amerikanın ən kasıb vətəndaşlarının çoxu onun ən zənginlərinin maraqlarına xidmət edən partiyaya dərin emosional bağlılıq yaradır.
Tomas Frank düşünür ki, seçicilər öz real maraqlarına kor olublar
|
Tomas Frank deyir ki, imkansız amerikalılar nəyə səs verdiklərini düşünürlərsə, onlar tamamilə fərqli bir şey əldə edirlər:
“Siz elitizmə zərbə vurmaq üçün səs verirsiniz və sərvətin həyat dövrümüzdə həmişəkindən daha çox cəmləşdiyi, işçilərin hakimiyyətdən məhrum edildiyi və CEO-ların təsəvvür olunmayacaq dərəcədə mükafatlandırıldığı bir sosial sifariş alırsınız.
"Bu, əksinə olan Fransız İnqilabına bənzəyir ki, orada fəhlələr aristokratiyaya daha çox güc qışqıraraq küçəyə axışıb gəliblər."
Cənab Frankın gördüyü kimi, həqiqilik müasir siyasətin hərəkətverici qüvvəsi kimi iqtisadiyyatı əvəz etmişdir. Əsl siyasətçilər beyin qabığından deyil, bağırsaqdan danışdıqları kimi səslənənlərdir. Təbii ki, onlar bunu saxtalaşdıra bilər, amma müasir siyasətdə səmimiyyəti saxtalaşdıra bilirsənsə, onu düzəltdiyini söyləmək zarafat deyil.
Müasir siyasətdə ən böyük günah seçiciləri adi hal kimi qəbul edir.
Bu, bir mədəniyyət müharibəsidir, lakin bu, sadəcə olaraq abort, din və ya vətənpərvərlik üzərindəki fikir ayrılıqları ilə idarə olunmur. Və bu, sadəcə Qırmızı dövlətlər və Mavi əyalətlər deyil. Bu, bütün siyasi mədəniyyətə, siyasətçilərin təkəbbürlülüyünə, onların sürüşkənliyinə və prinsipsizliyinə, sonsuz sövdələşmələrə və kompromislərə qarşı müharibədir.
Siyasətçilər etiraz edən insanlara: "Ancaq biz bunu sizin üçün edirik" dedikdə, bu, vəziyyəti daha da pisləşdirir. Əslində onları ən çox qəzəbləndirən də elə görünür.
Bu nəşr Türkiyə Milad üçün səs verir ilk dəfə 4 yanvar bazar günü BBC Radio 24-də yayımlandı və 27 Yanvar Çərşənbə günü, GMT vaxtı ilə 2045-də təkrarlandı. vasitəsilə dinləyin BBC iPlayer.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək