تجاهل الحديث السعيد من البيت الأبيض في عهد أوباما. ويظل الاقتصاد العالمي الراكد على حافة شيء أسوأ: الانكماش الكامل. ويظل ما يسمى بالتعافي في الولايات المتحدة هشاً، على الرغم من أرقام تشغيل العمالة الجيدة. هنا وفي الخارج، يبدو أن السلطات الحاكمة نسيت جانباً رئيسياً من وضعنا: فنحن نعيش الآن في اقتصاد تحكمه العولمة، حيث قد يؤدي البرد الذي يصيب دولة ما إلى الإصابة بالالتهاب الرئوي في دولة أخرى. إن جهلهم صادم، ولكنه خطير أيضًا.
في الواقع، بدأت الولايات المتحدة وغيرها من الاقتصادات الرائدة في تقليد بعض الأخطاء الجسيمة نفسها التي ارتكبتها الحكومات في الماضي البعيد، حوالي عام 1929، عندما تحول انهيار البنوك والأسواق المالية إلى أزمة الكساد الأعظم. لا أتوقع مثل هذه النتيجة الكارثية الآن. ليس الان على اي حال. لكن الخطر موجود. وكان الطريق إلى الكساد ممهداً باستراتيجيات مماثلة قصيرة النظر. هذا الرئيس ليس هربرت هوفر. ولكن ربما يتذكره الناس في يوم من الأيام باعتباره أوباما "الطريق الخطأ".
يشير التوجيه الخاطئ لسلطة الحكومة إلى أن العديد من القادة لا يعتقدون أن الأمور تغيرت إلى هذا الحد بسبب انهيار عام 2008. إنهم يفعلون نفس الأشياء التي فشلت منذ أكثر من ثمانين عامًا.
أولاً، تجد الولايات المتحدة نفسها مرة أخرى تحاول أن تكون القاطرة التي تنتشل بقية العالم من الخندق. وقد فعلت أمريكا هذا بنجاح في العقود السابقة، لمساعدة الحلفاء على التعافي. والمشكلة هي أن الاقتصاد الأميركي أصبح الآن أكثر تذبذباً، ومثقلاً بالديون بعد ثلاثين عاماً من العجز التجاري والحروب المكلفة. هناك قدر أقل بكثير من الفائض الأمريكي الذي يمكن توزيعه.
ثانياً، يستخدم الشركاء التجاريون مثل اليابان والصين ودول أخرى في آسيا استراتيجية تجارية سيئة تعود إلى ثلاثينيات القرن العشرين تُعرف باسم "إفقار الجار". فهي تعمل على إضعاف قيمة عملاتها (وتعزيز قيمة الدولار) وبالتالي فإن صادراتها ستكون أرخص من المنتجات الأميركية. والآن يشهد العجز التجاري الأميركي ارتفاعاً، وخاصة في السلع المصنعة، ومن المؤكد أن يتفاقم مع ضعف العملات الأخرى. وهذا يعني خسارة الوظائف والأجور الجيدة للأميركيين.
ولاحظ كلايد بريستويتز من معهد الاستراتيجية الاقتصادية، وهو منتقد منذ فترة طويلة للنظام التجاري غير المتوازن: "لقد تصور العالم كله بطريقة أو بأخرى أنه سوف يتعافى من خلال بيع الصادرات إلى الولايات المتحدة. وبينما يعتمد العالم على الطلب الأمريكي، فإننا نشحن المزيد من الوظائف والصناعة إلى الخارج، لكن لا يمكننا الاستمرار في ذلك. أخشى أن نستمر في لعب هذه اللعبة لأننا نعتقد أننا نستطيع الإفلات من العقاب”.
وتخلص بريستويتز من العملات التي انخفضت قيمتها - بعضها بشكل كبير يصل إلى 20 إلى 30 في المائة. وتشمل تلك الدول اليابان والصين وسنغافورة وأستراليا وكندا والبنك المركزي الأوروبي. إن دافع البنك المركزي الأوروبي مشروع - خفض أسعار الفائدة لتوفير التحفيز الاقتصادي ودرء الانكماش - ولكن العواقب الاقتصادية هي نفسها: المزيد من الضغوط الهبوطية على الإنتاج وتشغيل العمالة في الولايات المتحدة. وقد كلف التلاعب بالعملة في اليابان 896,000 ألف وظيفة في الولايات المتحدة في عام 2013، وفقا لمعهد السياسة الاقتصادية.
ثالثاً، يبدو الرئيس أوباما غافلاً عن هذه الظروف المتغيرة. والدليل هو إصراره على رغبته في الموافقة على اتفاقية أخرى "للتجارة الحرة"، وهذه المرة مع إحدى عشرة دولة أخرى في الشراكة عبر المحيط الهادئ (بعضها يتلاعب بعملاته لزيادة صادراته إلى الولايات المتحدة). لقد قدمت الإدارة ادعاءات مبالغ فيها بأن هذا سيخلق ما يقرب من 650,000 ألف وظيفة في أمريكا. لقد تم تقديم وعود مماثلة قبل اتفاقيات التجارة السابقة، بدءاً باتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) في عام 1993. وقد ثبت أن كل هذه الوعود كانت زائفة.
وقد أحدثت صحيفة واشنطن بوست، التي تدافع بقوة عن الاتفاقيات التجارية، ثغرة كبيرة في وعد أوباما. قام جلين كيسلر، مدقق الحقائق في صحيفة واشنطن بوست، بتتبع الإحصائيات واكتشف أن خبراء البيت الأبيض هم من صنعوا الأرقام بشكل أساسي. لقد كان هذا ما تسميه تقدير "خلف الظرف"، ولكن هذا التقدير كان مكتوبًا على ورق التواليت. كان كيسلر قاسياً جداً في حكمه. واختتم قائلاً: «نصيحتنا تظل: توخي الحذر عندما يدعي أحد السياسيين أن السياسة ستوفر وظائف وافرة. وفي هذه الحالة، الرقم الصحيح هو صفر.. وليس 650,000، بحسب الدراسة نفسها التي استخدمت لحساب هذا الرقم. يكسب مسؤولو الإدارة أربعة بينوكيو مقابل حساباتهم المريبة.
وأخيرا، سوف يُطلب من الكونجرس الموافقة على اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ، ولكن العديد من الديمقراطيين وبعض الجمهوريين يقاومون هذه الاتفاقية على أساس أنها لا تتضمن فقرة جدية لوقف التلاعب بالعملة من قِبَل دول أخرى. وأظن أن نيتهم الحقيقية تتلخص في قتل اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ، لأنهم يعلمون أن البلدان الأخرى سوف تنسحب إذا أدرجت هذه القضية في الاعتبار. وأنا أيضاً أؤيد قتل الشراكة عبر المحيط الهادئ، ولكن هناك عيوب بالغة الأهمية في التركيز على التلاعب بالعملة باعتباره السبب. فمن ناحية، سيؤدي ذلك إلى تقليص سيادة الدول القومية (بما في ذلك الولايات المتحدة) في إدارة أنظمتها المالية. لقد أدت العولمة بالفعل إلى شل حقوق إدارة حقوق الناس ونقل السلطة إلى البنوك والشركات المتعددة الجنسيات. والعالم لا يحتاج إلى المزيد من ذلك.
اعتراضي الأكثر جوهرية هو أن الحتمية الأكثر أهمية تتلخص في توليد التعافي الاقتصادي على مستوى العالم. ويتطلب ذلك أجندة تعاونية للإغاثة المشتركة والتحفيز القوي ــ وليس المزيد من المعارك بين البنوك المركزية والحكومات أو الأيديولوجيات السياسية المتنافسة. والمشكلة الأساسية التي تعيق التعافي هي نقص الطلب الاستهلاكي ووفرة الديون. إن برنامج التعافي القوي من شأنه أن يجعل الدول تتحد لمواجهة هذين الأمرين بطريقة كبيرة.
أولا، إجبار الدائنين والحكومات على شطب الكثير من الديون، وخاصة بالنسبة للأشخاص الذين يحتاجون إليها من أجل البقاء. وقد فعلت واشنطن القليل من هذا، ولكن ليس بما فيه الكفاية. وكان أوباما أكثر كرماً مع المصرفيين المذنبين مقارنة بما كان عليه مع المقترضين الذين خدعوهم. ثانيا، خلق فرص العمل. ولابد من إقناع الحكومات ومخازن الثروة الخاصة أو إرغامها على تمويل مشاريع واسعة النطاق. ومن المفترض أن يحظى بنك الاحتياطي الفيدرالي بالفضل في تجنب الانهيار، لكن حوافزه النقدية لم تولد انتعاشاً حقيقياً. وتبذل أوروبا، التي تعاني الآن من ضائقة يائسة، محاولة متأخرة لتقليد بنك الاحتياطي الفيدرالي، ولكنني أتوقع ألا يكون أداؤها أفضل من ذلك. لقد تسبب رجال المال في هذه الكارثة، لكنهم أثبتوا أنهم غير قادرين على تصحيح خطاياهم أو شفاء المجتمع. ولسوء الحظ، استمع أوباما إليهم. ولهذا السبب أخشى أن الرئيس قد يحصل على حكم "أوباما الخاطئ" من التاريخ. وفي ظل خبرته في وال ستريت والجهات الفاعلة السياسية التقليدية، لم يفهم النيران الأضخم المستعرة في الاقتصاد العالمي، أو اقتنع بعدم أخذ الأمر على محمل الجد.
يتعين على الرئيس المقبل أن يبدأ المهمة العظيمة المتمثلة في فهم الأخطاء التي ارتكبت في النظام العالمي وإعادة صياغة قواعده ووظائفه بطرق عميقة. وإلا فإننا قد نتعثر على هذا النحو لفترة طويلة. أو يمكن أن تسوء الأمور أكثر.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
1 الرسالة
تواصل هذه المقالة الأسطورة القائلة بأن هناك خطأ ما في عمل الاقتصاد العالمي النيوليبرالي، في حين أنه، في الواقع، ناجح للغاية في تحقيق هدفه: هيمنة رأس المال الإمبراطوري على العالم.
ولم يحدث أي خطأ في "النظام العالمي". إنها تفعل بالضبط ما تم تنظيمه للقيام به.
هذه هي المشكلة.
الرئيس القادم سيفعل بالضبط نفس ما يفعله هذا الرئيس. الحفاظ على الوضع الراهن ومحاولة تدمير أي بديل عقلاني ولائق وإنساني يظهر.
انظر اليونان للحصول على مثال حديث.