إن شبح الحرب في منطقة آسيا والمحيط الهادئ يؤدي إلى حالة من السخرية القاتمة. لكن الطبقة العاملة الأسترالية أثرت في المناقشات المتعلقة بالحرب من قبل، وفازت بنتائج سلمية.
رئيس وزراء حزب العمال الأسترالي السابق بول كيتنغ هجوم لاذع أثارت قضية سياسة الاحتواء الأمريكية ضد الصين جدلاً سائدًا في أستراليا. قد تكون هذه المناقشة منخفضة المستوى في الوقت الحالي، ولكن مع استمرار تهديد الحرب في منطقة آسيا والمحيط الهادئ في النمو، فمن المؤكد أن هذا سيتغير.
رئيس الوزراء ومجلس الوزراء هم غير مطلوب لطلب أي مدخلات إذا اختاروا الذهاب إلى الحرب. استفسار ويجري حاليًا النظر في ما إذا كان ينبغي استشارة البرلمان بشأن مثل هذا القرار المهم. ولكن على الرغم من قيام حزبها بإطلاق التحقيق، فقد أوضحت وزيرة الخارجية بيني وونغ أن حكومتها لن يتغير وسلطتها الحالية لإعلان الحرب من جانب واحد.
إن المقترحات المتواضعة للغاية التي أثيرت في التحقيق تتحدث عن طبيعة النقاش. ونظراً لخضوع كلا الطرفين الرئيسيين للهيمنة الاستراتيجية البريطانية سابقاً والآن الأميركية، فقد تمتعت معظم الحروب تاريخياً بدعم ثنائي من البرلمان. إن "السعي للحصول على موافقة البرلمان" في مثل هذا الوضع من شأنه أن يرقى إلى حد كبير إلى عملية التصديق التلقائي.
غالبية الأستراليين ويعتقدون الآن أن البلاد يجب أن تظل محايدة في حالة نشوب صراع كبير. وتعتقد أغلبية أكبر - 77% - أن "تحالف أستراليا مع الولايات المتحدة يزيد من احتمال جر أستراليا إلى حرب في آسيا لن تكون في مصلحة أستراليا".
ولكن ليس الأمر أن العمال الأستراليين كانوا دائما عاجزين عن التعامل مع المسائل الكبرى المتعلقة بالحياة والموت وعدم الاستقرار الإقليمي. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين اليوم وتلك اللحظات التاريخية التي لعب فيها غير النخب دوراً رئيسياً في السياسة العالمية.
"أيها العمال، اتبعوا أسيادكم!"
بفضل تنقيحات عصر جون هوارد، يتم تذكر الحرب العالمية الأولى بشكل شعبي في أستراليا باعتبارها فترة الصداقة الحميمة العظيمة والمغامرة والخسارة البطولية. إن إرسال رجال الطبقة العاملة إلى حتفهم من أجل الإمبراطورية البريطانية كان ناجحًا -وبسخرية-. تغيير علامتها التجارية باعتبارها تجسيدًا لـ "لاريكينية" و"شك في السلطة".
وفي حين أن حملات التجنيد المبكرة أقنعت العديد من الشباب بالتطوع للقتال عند اندلاع الحرب العالمية الأولى، فإن أهوال الصراع سرعان ما أدت إلى إضعاف الحماس العام للموت من أجل بريطانيا. نظمت منظمة عمال العالم الأممية (IWW) والمجموعات الاشتراكية الأخرى حملات جماهيرية ضد الحرب. الأكثر شهرة ملصق IWW التحريضي يشير العصر إلى جوهر الاعتراض الناشئ للناس العاديين. كان نصها: “للسلاح!! الرأسماليون، والقساوسة، والسياسيون، وملاك الأراضي، ومحررو الصحف، وغيرهم من الوطنيين الذين يبقون في المنزل. بلدك يحتاجك في الخنادق! أيها العمال، اتبعوا أسيادكم!
بحلول عام 1916، أصبح نفاق العمال الذين يموتون من أجل حرب النخبة واضحًا بشكل مؤلم. توقف مئات الآلاف عن العمل لحضور اجتماعات مناهضة التجنيد التي نظمتها الهيئات النقابية العليا أو أضربوا عن العمل احتجاجًا على الإجراءات التي تهدف إلى جعلهم يتحملون التكاليف الاقتصادية للحرب. وبسبب هذه التحركات الجماعية للأستراليين رفض التجنيد إلى قسمين الاستفتاءات - لأول مرة في أكتوبر 1916 ومرة أخرى في ديسمبر 1917.
وكان رد فعل المؤسسة السياسية غاضبا. رئيس الوزراء بيلي هيوز، في ذلك الوقت وجه حملة الموت للتجنيد الإجباري، مضجوج أن
نحن نضع الحرب أولا، وكل شيء آخر بعد ذلك. نحن نعتقد أنه ليس من واجب أستراليا فقط الوقوف إلى جانب الإمبراطورية "حتى آخر رجل وآخر شلن" إذا لزم الأمر، ولكن لا يمكن إنقاذ أستراليا بأي طريقة أخرى.
من جانبها، أدركت حكومة حزب العمال في زمن الحرب أن الحرب لن تحظى بشعبية بين الطبقة العاملة. لقد قدمت قانون احتياطات الحرب في 1914 و قانون الجمعيات غير المشروعة في عام 1916 لخنق المعارضة، والذي تم استخدامه لسجن أو ترحيل قيادة IWW بأكملها. وحشدت الرعاة وتلاميذ المدارس الخاصة ليحل محل، ويهاجم جسديا، وأحيانا يقتل العمال المضربون، حتى تحول ملعب سيدني للكريكيت وحديقة حيوان تارونجا إلى معسكرات لجيش الجرب.
كان ثمن الحرب باهظ الثمن. رسمياقُتل 62,000 ألف أسترالي، وجُرح 156,000 ألفًا أو تعرضوا للغاز أو أُسروا. هناك حجة قوية أن هذه الأرقام تم التقليل من قيمتها. تعرض أربعة من كل خمسة جنود ناجين لأضرار أو إعاقة بعد الحرب، وتوفي عدة آلاف آخرين بسبب الانتحار أو القضايا المتعلقة بالحرب في السنوات التالية.
وكان من الممكن أن يكون هذا العدد أعلى عدة مرات لو تمكن هيوز من توفير الحصة المطلوبة من الشباب إلى أوروبا. ولكن الناس العاديين في أستراليا، الذين استمدوا الإلهام من الأحداث التي هزت العالم مثل الثورة الروسية وانتفاضة عيد الفصح، كانوا قادرين على الرفض، وحددوا التباين بين مصالحهم ومصالح النخبة في الإمبراطورية.
الأرمادا السوداء
خلال الحرب العالمية الثانية، تعرضت جزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا الآن) لهجوم شرس من قبل القوات الإمبراطورية اليابانية. وفي عام 1942، انسحب الجيش الاستعماري الهولندي إلى أستراليا، حاملاً معه مئات السجناء السياسيين الإندونيسيين - اليساريين المعارضين للحكم الهولندي. وافقت أستراليا على سجن هؤلاء الرجال والنساء والأطفال حتى يتمكن الهولنديون من استعادة مستعمرتهم.
وعندما وصلوا إلى أستراليا، تمكن بعض السجناء من تسريب ملاحظات مكتوبة بخط اليد حول محنتهم إلى عمال الموانئ الأستراليين. كان العديد من العمال البحريين يساريين نشطين، وسرعان ما انخرط الحزب الشيوعي الأسترالي (CPA) والمنظمات الأخرى. لقد قاموا بحملة ناجحة لتحرير الإندونيسيين، الذين شكلوا المجموعة الأولى لجان الاستقلال الإندونيسية. في عام 1945 بدأوا الارمادا السوداء حملة.
لقد افترض الحلفاء أن مقاومة إعادة فرض الحكم الاستعماري الأوروبي بعد الحرب ستكون ضئيلة. ولكن لم تكن هذه القضية. رفض البحارة وعمال الرصيف الأستراليون والهنود والصينيون والإندونيسيون المنظمون التعامل مع الأسلحة والبضائع المخصصة لجهود إعادة الاستعمار الهولندي. مسيرات حاشدة تأييدا لفتت الحملة انتباه الجمهور إلى عنف الاحتلال الهولندي والتواطؤ المحتمل لأستراليا في جهود إعادة الاستعمار. على مدار أربع سنوات، تأثرت أكثر من خمسمائة سفينة بالحظر الصناعي، مما أعطى الجمهوريين الإندونيسيين وقتًا حاسمًا لتوحيد قواتهم ومحاربة الهولنديين للوصول إلى طريق مسدود عسكريًا ودبلوماسيًا.
• التضامن الدولي للطبقة العاملة كان الأسطول الأسود عاملاً أساسيًا في تأمين استقلال إندونيسيا في عام 1949. ووسط العنف المروع، نظم العمال أنفسهم وتدخلوا لتغيير مسار التاريخ لصالح بعضهم البعض بدلاً من النخبة. ولم تكن خياراتهم في مواجهة المخططات الإمبراطورية للقوى الأوروبية فحسب، بل في مواجهة طموحات الرأسمالية الأسترالية الناشئة في المنطقة.
"رسامو اللافتات الهواة"
اندمجت جوانب هاتين المعركتين التاريخيتين عندما تمكن رئيس الوزراء روبرت مينزيس المناهض بشدة للصين من فرض التجنيد الإجباري عبر البرلمان من أجل محاربة "الشيوعية العدوانية". ثم، كما الآن، أوراق مثل سيدني مورنينغ هيرالد و الأسترالي وقد عززت المزاج العام لزيادة التدخل العسكري الأمريكي (بدعم أسترالي) في جنوب شرق آسيا.
منظمات مثل أنقذوا أبنائنا - مجموعة أمهات معارضات للحرب في فيتنام - وكان الحزب الشيوعي المتضائل من بين المتظاهرين الأوائل. ومع إرسال المزيد من الشباب إلى الحرب، ومع شعور الطلاب بخيبة الأمل إزاء السياسات الانتخابية، انفجرت حركة راديكالية متزايدة في حرم الجامعات في جميع أنحاء البلاد. وبينما أشارت المزيد من استطلاعات الرأي إلى أن لدى الجمهور شكوك حول الحرب، حاولت الحكومة تصوير المعارضة لمشروع القانون على أنها طابور خامس شيوعي نخبوي. وزير الدفاع ألين فيرهول جادل في 1966 ذلك
لا بد للمرء أن يقول إن الارتباك في العقل العام، سواء هنا أو في الولايات المتحدة، هو رصيد أقوى للشيوعيين من أي سلاح لديهم في الميدان. . . . وهنأت وكالة الأنباء الشيوعية الشعب الأسترالي على موقفه. وينبغي أن يقال بصوت عالٍ وواضح أن هذه الآراء لا تنبع من الشعب الأسترالي في حد ذاته، بل من الأقلية الصاخبة، ومن رسامي اللافتات الهواة، ومن حارقي البطاقات، ومن المتظاهرين الذين يقودهم المثقفون.
ولكن الحماسة الطلابية والمجتمعية، ومذبحة ماي لاي، وهجوم تيت، ساهمت في تنامي الشعور العام بأن الحرب لا يمكن الفوز بها وأن المؤسسة كانت تكذب بشأن التهديد الذي تفرضه الصين.
أدى انفجار الحركات الاجتماعية في جميع أنحاء العالم عام 1968 – المناهضة للإمبريالية والحرب – إلى تشجيع جيل جديد على التنظيم والنزول إلى الشوارع. في عام 1970 جرت أكبر المظاهرات حتى الآن في تاريخ أستراليا. وخرج مئات الآلاف من الأشخاص إلى الشوارع فيما يسمى بـ "الوقف الاختياري" ضد الحرب. بدأت القوات الأسترالية انسحابًا بطيئًا من فيتنام في نفس العام.
قرن جديد ساخر
لا يمكن إنكار أن التنظيم والحركات الجماهيرية قد غيرت الرأي العام تاريخيًا وضغطت على الحكومة لإنهاء تورطها في الحروب الإمبريالية. ولكن هناك استثناءات. على الرغم من أن المظاهرات ضد المشاركة الأسترالية في غزو العراق كانت الأكبر على الإطلاق في البلاد، إلا أنها لم يكن لها أي تأثير تقريبًا على سياسة الحكومة.
إن المناقشة الإعلامية الأخيرة حول ذكرى الغزو هذا العام تؤكد حقيقة أنه، على الرغم من الخداع الواضح وراء الحرب في العراق، وحجم العنف، وعواقبها الكارثية، كان لمسؤولي الحكومة الأسترالية الحرية إلى حد ما في مقاضاة الحرب كما رأى رؤسائهم الأمريكيين مناسبًا.
لقد تغيرت بعض العوامل الرئيسية في القرن الحادي والعشرين. ومع انهيار الاتحاد السوفييتي، اختفت من المخيلة العامة فكرة وجود نظام اجتماعي مختلف ــ حتى وإن كان منقوصا. انخفض مستوى التنظيم في أستراليا. لقد أصبح حزب العمال - الذي كان دائمًا مؤيدًا للرأسمالية ولكنه كان في يوم من الأيام قاعدة للتنظيم الديمقراطي الاجتماعي - جيدًا وحقيقيًا حزب رأس المال. عضوية الاتحاد وانخفضت إلى 24.5 في المائة في بداية الحرب في العراق؛ أما اليوم فهي نسبة كئيبة تبلغ 12.5 في المئة. في حين كان عدد أعضاء IWW يبلغ ألفي عضو في عام 1917 وكان عدد أعضاء CPA 23,000 عضو في عام 1949، فإن أعضاء الحزب السياسي الاشتراكي يبلغ الآن المئات على الأكثر.
ولعل الأمر الأكثر خطورة هو أن هذا الوضع تكرر في كل الاقتصادات المتقدمة تقريبا في العالم. إن النقاط العالية للتدخلات المناهضة للحرب في القرن العشرين من قبل العمال جعلتهم يبحثون في الخارج عن الإلهام والزخم. وفي القرن الحادي والعشرين، هناك نقص في المعروض من هذه العناصر على مستوى العالم.
ولم يقتصر كل هذا على تقويض مستويات معيشة العمال فحسب، بل وأيضاً قدرتهم على الفوز بالمطالب السياسية في أوقات الحرب.
"العمال ليس لديهم مصلحة في الحرب مع الصين"
رغم أن هناك القليل من الثقة وفيما يتعلق بقدرة الرأي العام على التأثير على النخبة السياسية المهتمة بالحرب، فقد كانت هناك بصيص أمل صغير في الأسابيع الأخيرة.
في أعقاب إعلانات AUKUS الأخيرة، كانت هناك احتجاجات صغيرة و بيانات مشتركة من مجموعات المجتمع التي ترفض استضافة قواعد الغواصات. ال شعب كوكاثا، والتي من المحتمل أن تستخدم أراضيها التقليدية كموقع لإلقاء النفايات النووية البحرية من AUKUS، اقترح في الأسبوع الماضي أنهم سيحاربون أي خطط من هذا القبيل – تمامًا مثل شعب بارنجرلا هي.
لقد قام الاتحاد البحري الأسترالي (MUA) باستمرار معارض AUKUS منذ أن تم اقتراحها لأول مرة في عام 2021. وتقول إن “العمال ليس لديهم مصلحة في الحرب مع الصين أو أي دولة أخرى. وينبغي بذل كل جهد لمواصلة العلاقات السلمية. تقف MUA متضامنة مع العمال في جميع البلدان التي تعارض الحرب والإنفاق العسكري المسرف والمضر بالبيئة.
وعلى الرغم من تقلصها بشكل كبير بعد عقود من عمليات الخصخصة، إلا أن MUA لا تزال تحتل موقعًا استراتيجيًا حاسمًا. والسياسيون المؤيدون للحرب يعرفون ذلك. حذر عضو مجلس الشيوخ من صقور الحرب جيم مولان، الذي توفي مؤخرًا، في برنامجه الإذاعي الذي يحمل عنوان الحرب مع الصين من أن توحيد الأرصفة يقوض الأمن القومي.
في حين أن MUA يميل في نهاية المطاف إلى الانصياع لخط حزب العمال، إلا أن الكثير يمكن أن يتغير مع ارتفاع أصوات طبول الحرب. معارضة منظمة من المؤكد أن التصعيد العسكري من قبل العمال والمقيمين يمكن أن يلعب دورًا في إجبار النقابة على التمسك بموقفها وتكثيف حملتها.
يجب على المنظمة أيضًا أن تدافع عن العدد الهائل من السكان الصينيين وذوي الخلفية الصينية في أستراليا من كبش فداء عنصري. في الآونة الأخيرة مسحأعرب 90 في المائة من سكان البر الرئيسي الصيني في أستراليا عن قلقهم على سلامتهم إذا اندلعت الحرب بين الصين وأستراليا.
وفي هذا الصدد، هناك الكثير الذي يتعين القيام به ونافذة الفرص تتقلص. يتمتع المحرضون المؤيدون للحرب بسبق تنظيمي يمتد لعقود من الزمن، لكن كلمتهم ليست نهائية. إذا كان الناس العاديون يريدون تجنب الحرب، فهذا هو الوقت المناسب للتنظيم.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع