أشادت كوندوليزا رايس بالتفاهم بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية بشأن ضرورة تدمير منازل ثمانية آلاف مستوطن يهودي في غزة، ووصفته بأنه خطوة تاريخية على طريق السلام. هذا تصريح سخيف من أحد وزراء خارجية الولايات المتحدة الأكثر فراغاً في فترة ما بعد الحرب.
لقد أظهرت السياسة الخارجية الأميركية عادة معايير مزدوجة في التعامل مع الشرق الأوسط: معيار واحد تجاه إسرائيل وآخر تجاه العرب. وعلى سبيل المثال لا الحصر، نجحت الولايات المتحدة في تغيير النظام في بغداد خلال ثلاثة أسابيع، لكنها فشلت في تفكيك مستوطنة يهودية واحدة في الأراضي المحتلة خلال 38 عاماً.
إن البندين الرئيسيين على الأجندة الأميركية الحالية في التعامل مع المنطقة هما الديمقراطية من أجل العرب وتسوية النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. إلا أن أميركا تصر على الديمقراطية لخصومها العرب فقط، وليس لأصدقائها. أما عملية السلام فهي في الأساس آلية تحاول إسرائيل وأميركا من خلالها فرض الحل على الفلسطينيين. النفاق الأمريكي ليس بالأمر الجديد. لكن مع الدكتورة رايس تجاوز الأمر الوقاحة.
وعلى النقيض من ذلك، مع آرييل شارون، ما تراه هو ما تحصل عليه. لقد كان دائمًا يعمل في مجال التدمير، وليس في مجال البناء. وعندما كان وزيراً للدفاع عام 1982، فضل شارون تدمير بلدة ياميت الاستيطانية في سيناء بدلاً من تسليمها إلى مصر مكافأة لها على توقيع معاهدة سلام مع إسرائيل. لقد وصف جورج بوش ذات مرة صديقه شارون بأنه "رجل السلام". في الحقيقة، شارون هو سفاح وحشي ومستولي على الأراضي.
وشارون هو أيضاً صاحب التوجه الأحادي بامتياز. لقد تصورت خريطة الطريق التي أصدرتها اللجنة الرباعية (الولايات المتحدة والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا) في أعقاب حرب العراق ثلاث مراحل تؤدي إلى إنشاء دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل بحلول نهاية عام 2005. لقد دمر شارون خريطة الطريق، وأبرزها من خلال الاستمرار في توسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية وبناء جدار غير قانوني يتوغل في عمق الأراضي الفلسطينية.
لقد عرض خطته للانفصال عن غزة كمساهمة في خريطة الطريق. في الواقع هو العكس تماما. وتدعو خارطة الطريق إلى إجراء مفاوضات بين الجانبين تؤدي إلى حل الدولتين. شارون يرفض التفاوض ويعمل على إعادة رسم حدود إسرائيل الكبرى من جانب واحد. وكما قال لمؤيديه اليمينيين: “خطتي صعبة بالنسبة للفلسطينيين، وهي ضربة قاتلة. لا توجد دولة فلسطينية في خطوة أحادية”. والغرض الحقيقي من هذه الخطوة هو إخراج خريطة الطريق عن مسارها وقتل عملية السلام التي تعيش في غيبوبة. بالنسبة لشارون فإن الانسحاب من غزة لا يشكل مقدمة للتسوية الدائمة بل لضم أجزاء كبيرة من الضفة الغربية.
لقد قرر شارون تقليص خسائره في غزة عندما أدرك أن تكلفة الاحتلال لا يمكن تحملها. ويعيش في غزة 8,000 مستوطن إسرائيلي و1.3 مليون فلسطيني. ويسيطر المستوطنون على 25% من الأراضي، و40% من الأراضي الصالحة للزراعة، ومعظم المياه. وهذا مشروع استعماري ميؤوس منه، مصحوبًا بأحد أطول الاحتلالات العسكرية وحشية في العصر الحديث. فقد أيد بوش علناً خطة شارون للانسحاب من غزة والاحتفاظ بالكتل الاستيطانية الرئيسية الأربع في الضفة الغربية من دون استشارة اللجنة الرباعية ـ وهو ما يشكل انقلاباً في موقف الولايات المتحدة منذ العام 1967 الذي كان ينظر إلى المستوطنات باعتبارها عقبة في طريق السلام. وفي العام الماضي اقترح شارون تسليم الأصول الإسرائيلية المتبقية في غزة إلى هيئة دولية. الآن يقترح تدمير المنازل والمزارع.
ويأتي تغيير الخطة بسبب الخوف الإسرائيلي من أن تدعي حماس مسؤوليتها عن الانسحاب وترفع علمها فوق المباني التي سيخليها المستوطنون. وهذا أمر لا مفر منه لأن حماس، وليس السلطة الفلسطينية، هي التي تحرر غزة، ولأن إسرائيل ترفض تنسيق تحركاتها مع السلطة الفلسطينية. وهناك خوف آخر يتمثل في احتمال ظهور حماس، التي يدعمها 35% إلى 40% من السكان الفلسطينيين، كمنافس انتخابي جدي لحركة فتح التي يتزعمها محمود عباس.
وهذه هي معضلة كوندي. فإذا كانت جادة في نشر الديمقراطية في العالم العربي، فعليها أن تتقبل نتائج الانتخابات الحرة. وفي معظم أنحاء العالم العربي سوف ينتجون حكومات إسلامية مناهضة للولايات المتحدة. لقد ساهمت إسرائيل أكثر من أي دولة أخرى في هذا الوضع المؤسف. وينظر كوندي واليمين الأميركي إلى إسرائيل باعتبارها رصيداً استراتيجياً في الحرب على الإرهاب. في الواقع، إسرائيل هي أكبر عبء على أميركا. بالنسبة لمعظم العرب والمسلمين، فإن القضية الحقيقية في الشرق الأوسط ليست العراق أو إيران أو الديمقراطية، بل القمع الإسرائيلي للشعب الفلسطيني والدعم الأميركي الأعمى لإسرائيل.
إن السياسة الأميركية تجاه الشرق الأوسط قصيرة النظر ومشوشة ومخطئة. إن التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض هو وحده الذي يمكن أن يحقق السلام والاستقرار الدائمين في المنطقة. وأميركا وحدها هي التي تملك القدرة على دفع إسرائيل إلى مثل هذه التسوية. لقد حان الوقت لأن تتخذ الولايات المتحدة موقفاً صارماً مع إسرائيل، الطرف المتعنت والعقبة الرئيسية أمام السلام. إن التواطؤ مع خطة شارون الأنانية غير المتحضرة لتدمير منازل اليهود في غزة لا يشكل خطوة تاريخية على طريق السلام.
آفي شلايم هو أستاذ أبحاث في الأكاديمية البريطانية في كلية سانت أنتوني، أكسفورد، ومؤلف كتاب الجدار الحديدي: إسرائيل والعالم العربي. ظهرت هذه المقالة في The Guardian ، يونيو 22 ، 2005.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع