وفي أفغانستان كانت موجة القتل المأساوية في قندهار سبباً في تجدد الحديث عن اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الأفغانية المقترحة بين الولايات المتحدة.
وعلى المحك في هذه المناقشات أمن أفغانستان والولايات المتحدة والمنطقة.
ويتعين على المواطنين في الولايات المتحدة وأفغانستان أن يتبادلوا وجهات نظرهم أو مخاوفهم بشأن هذه الشراكة بشكل عاجل.
كثيرون لا يدركون ذلك.
في الوقت الحالي، يمكن لمواطني سوريا والعالم على الأقل مناقشة تحذير السيد كوفي عنان بضرورة معالجة الوضع في سوريا. "بحذر شديد" لتجنب أي تصعيد من شأنه زعزعة استقرار المنطقة، بعد وقت سابق وحذر من مزيد من عسكرة الأزمة السورية. إن الأزمة في أفغانستان لا تقل خطورة عن الأزمة في سوريا، وهي أكثر مزمنة. لقد قُتل مليونا أفغاني في حروب العقود الأربعة الماضية. ولكن لا يوجد دبلوماسي واحد يحذر من المزيد من عسكرة الأزمة الأفغانية.
وقد حاول مبعوث الأمم المتحدة السابق إلى أفغانستان، كاي إيدي، ذلك. "وكان السبب الأهم لمرارتي هو اختلافي المتزايد مع استراتيجية واشنطن في أفغانستان». الصراع على السلطة في أفغانستان. "إنه أصبحت تهيمن عليها بشكل متزايد الاستراتيجيات العسكرية والقوات والهجمات. وتم التعامل مع المتطلبات المدنية والسياسية العاجلة باعتبارها ملاحق للمهام العسكرية. ولم تشارك واشنطن أو تتشاور مع الأمم المتحدة قط بشأن المسائل الحاسمة المتعلقة بالاستراتيجية، ولا حتى أقرب شركاء الناتو. والأهم من ذلك أن السلطات الأفغانية كانت في الغالب متفرجة على تشكيل استراتيجية تهدف إلى حل الصراع في بلادها.
لقد تطلب الأمر حادثة القتل المأساوية التي راح ضحيتها 16 مدنياً في قندهار حتى يلاحظ العالم الغضب الذي أشعلته الحرب في قلوب الجنود الأميركيين والأمهات الأفغانيات.
لقد شجعت النخب العسكرية والسياسية الخارجية في واشنطن الافتراض التقليدي بأن "الحرب على الإرهاب" تتطلب وجوداً عسكرياً أميركياً طويل الأمد في أفغانستان. ويكمن وراء هذا الافتراض افتراض أعمق مفاده أن "الإرهاب" يمكن حله من خلال الحرب، أي افتراض أن الإنسانية يمكنها بطريقة أو بأخرى مكافحة "الإرهاب" عن طريق قتل أكبر عدد ممكن من "الإرهابيين"، بغض النظر عن الغضب القاتل لعمليات القتل هذه، المشابهة للغاية. إن الأعمال الإرهابية في حد ذاتها يجب أن تغذي بالضرورة، ناهيك عن "الأضرار الجانبية" الباهظة الثمن.
ولابد أن يشعر دافعو الضرائب من دول التحالف الخمسين المشاركة في الحرب الأفغانية بالقلق إزاء كيفية إنفاق أموالهم وأين يتم إنفاقها. وينبغي عليهم أن يفكروا في ما سيشعرون به إذا عرض عليهم تعويض قدره 50 دولار عن مقتل طفل أو زوج أو أب أو أم، وهو التعويض الذي قدمه الناتو "على سبيل الهبة" (دون الاعتراف بخطئه) لأسر الضحايا. 2000 طفلاً وامرأة ورجلاً ذبحوا أثناء نومهم في 16 مارس 11.
هل سيناقش البرلمان الأفغاني أو الشعب الأمريكي أو الأمم المتحدة استراتيجية الحرب الأمريكية العشرية في أفغانستان؟
هل سيناقش البرلمان الأفغاني أو الشعب الأمريكي أو الأمم المتحدة اتفاقية الشراكة الإستراتيجية الأمريكية الأفغانية؟
البرلمان الأفغاني
وقد أثار عدد قليل من المشرعين في البرلمان الأفغاني بالفعل احتجاجًا في أعقاب عمليات القتل في قندهار.
وبعد القرار الأمريكي بنقل الجندي الذي يُزعم أنه ارتكب المجزرة إلى الكويت، قال النائب عن قندهار، عبد الخالق بالاكارزاي، إن ويتعين على الرئيس حامد كرزاي أن يرد على الولايات المتحدة برفض التوقيع على اتفاقية الشراكة الاستراتيجية.
في 14 نوفمبر 2011، وكان مستشار الأمن القومي للرئيس كرزاي، الدكتور رانجين سبانتا، قد أعلن أن البرلمان الأفغاني سيضع اللمسات النهائية على اتفاقية الشراكة الاستراتيجية.. هل سيكون الأمر كذلك أم أن الدكتور رانجين سبانتا كذب لتهدئة المشاعر العامة؟
لاحظ أنه في العام الماضي، تم عرض اتفاقية وضع القوات العراقية الموازية على البرلمان العراقي للموافقة عليها وتم رفضها، مما أدى إلى حرمان الولايات المتحدة من الوجود العسكري النظامي طويل الأمد في العراق. ولم يرغب البرلمان العراقي ولا الجمهور العراقي في التوقيع على اتفاقية وضع القوات العراقية. واعتبروا أن ذلك ليس في مصلحتهم. وقد تكون هذه هي الحال أيضاً في أفغانستان، إذا سمحت إدارة أوباما/كرزاي بالعمليات البرلمانية الديمقراطية.
الجمهور الأمريكي
يعتقد 60% من الشعب الأمريكي أن الحرب لا تستحق تكلفتها من حيث الأرواح والنفقاتوفقا لأحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة ABC الإخبارية.
ومع ذلك، فقد أصرت هيلاري كلينتون وروبرت جيتس على ذلك بالفعل إن انخفاض الموافقة الشعبية على الحرب الأفغانية لن يغير سياسة الولايات المتحدة. وقال وزير الدفاع روبرت جيتس: "أعتقد أنه إذا نظرت إلى استطلاعات الرأي في جميع البلدان الشريكة في التحالف البالغ عددها 49 دولة تقريباً، فإن الرأي العام أصبح موضع شك. فالرأي العام سيكون أغلبية، من حيث الأغلبية، ضد مشاركتهم. أود فقط أن أقول إنه من الواضح أن مسؤولية القادة هي الاهتمام بالرأي العام، ولكن في نهاية المطاف، مسؤوليتهم هي الاهتمام بالمصلحة العامة والتطلع إلى المدى الطويل".
لذا، سواء بقيادة الجمهوري السابق جورج بوش، أو الديمقراطي باراك أوباما الذي يسعى للفوز بولاية ثانية، فليس هناك احتمال كبير أن تقدر حكومة الولايات المتحدة استطلاعاً للرأي يظهر أن 60% من الشعب الأميركي يريدون إنهاء الحرب.
الأمم المتحدة
مقالة مثيرة للاهتمام بتاريخ 11 يوليو 2011 تتحدث عن هذا الأمر صمت الأمم المتحدة المحتمل بشأن مشاعر الرأي العام الأفغاني بشأن اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الأفغانية الأمريكية: "لقد رفض الشعب الأفغاني بشكل قاطع الخطط الأمريكية كما تشير نتائج المسح الذي أجرته بعثة الأمم المتحدة للمساعدة في أفغانستان (يوناما). وقد أجرت بعثة الأمم المتحدة للمساعدة في أفغانستان، بمكاتبها الـ 23 في أفغانستان، المسح في جميع أنحاء البلاد منذ حوالي شهرين ولم تنشره. وعلى الرغم من أن نتائج الاستطلاع معروفة على نطاق واسع، إلا أنه إذا تم نشرها، فإن نتائج الاستطلاع الصارخة ستقوض الخطط الإستراتيجية المستقبلية للولايات المتحدة.
وإذا ظل هذا صحيحا، فيتعين على المواطنين العالميين أن يطلبوا من الأمم المتحدة الكشف عن رغبات الشعب الأفغاني كما ورد في الاستطلاع، وإثبات أنها لا تزال ملتزمة بالحلول الدبلوماسية ومصالح الشعب الأفغاني.
قال الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون في تقرير يوم الخميس إن مهمة الأمم المتحدة في أفغانستان يجب أن تعطي أولوية أكبر لحماية حقوق الإنسان، مما أثار القلق بشأن انتهاكات حقوق الإنسان واسعة النطاق من قبل الشرطة المحلية الأفغانية، وهي برنامج شبه عسكري تموله الولايات المتحدة وينفذ عمليات عسكرية. تم استجوابه أيضًا من قبل هيومن رايتس ووتش. وأدلى بتصريحاته قبل تصويت مجلس الأمن الدولي الأسبوع المقبل على تجديد تفويض البعثة السياسية والتنموية. فهل سيسمعه أعضاء مجلس الأمن؟ فهل ستفعل الدوائر المحلية لدول مجلس الأمن؟
ربما ينبغي دعوة كاي إيدي للعب نفس الدور الذي يلعبه كوفي عنان في الأمم المتحدة في سوريا اليوم. وربما أمكن أخيراً، من خلال كاي إيدي، سماع آراء المدنيين الأفغان والعالميين.
وكما هو الحال مع اللجنة العالمية المعنية بسياسات المخدرات (التي تضم 4 رؤساء سابقين ودبلوماسيين بارزين من بينهم السيد كوفي عنان)، وخلص إلى أن الحرب ضد المخدرات قد فشلت وأوصى بكسر المحرمات في نقاش عالميولابد من إنشاء لجنة عالمية لمكافحة الإرهاب، ولابد من كسر المحظورات التي تمنع إجراء مناقشات صحية حول الحرب الأفغانية الفوضوية والوضع الإنساني المتردي.
وفي مايو/أيار 2011، أصدرت منظمة أوكسفام نداءً عاجلاً لتعزيز مساءلة قوات الأمن الوطنية الأفغانية، تحت عنوان تقريرها "لا وقت لإضاعته". في الواقع، ليس هناك وقت يضيعه المواطنون الأميركيون والأفغان في التشكيك في السنوات العشر الأخيرة من الاستراتيجية العسكرية الأميركية. إن الفشل في مناقشة اتفاقية الشراكة الإستراتيجية الأمريكية الأفغانية قد يؤدي إلى إدامة عمليات القتل. هناك الكثير لنخسره، هناك الكثير من الجنود الذين يمكن تحويلهم إلى وحوش، والكثير من الأرواح البريئة التي يمكن فقدانها.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع